2. TEORETISK TILNÆRMING
2.6. P OLITISK ROBUST KUNNSKAP
A a va lia ç ã o d a b io ma ssa flo re sta l re sid ua l (BFR) te m vind o a a ssumir uma p re p o nd e râ nc ia c re sc e nte d e sd e q ue se d e ixo u d e a c o nsid e ra r c o mo um re síd uo e se p a sso u a e nc a rá -la c o mo um re c urso e ne rg é tic o . Enq ua nto ta l, a q ua ntific a ç ã o d a BFR é re le va nte p o r d ive rsa s ra zõ e s. Em p rime iro lug a r, e ma is c la ra me nte , é c ruc ia l na imp le me nta ç ã o d e p ro je c to s q ue a utilize m c o mo ma té ria - -p rima , c o mo p ro je c to s d e c e ntra is te rmo e lé c tric a s a BFR e fá b ric a s d e p ro d uç ã o d e p e lle ts, p e lo q ue é imp e ra tivo d isp o r d e info rma ç ã o rig o ro sa so b re a BFR no q ue re sp e ita à sua q ua ntid a d e , d istrib uiç ã o , va ria b ilid a d e sa zo na l e c a ra c te rístic a s. Pro je c to s d e sta na ture za re q ue re m inve stime nto s a vulta d o s e , c o mo ta l, é ne c e ssá rio d e c id ir o d ime nsio na me nto , a te c no lo g ia d e c o nve rsã o e p la no s d e e xp lo ra ç ã o a d e q ua d o s a o fluxo e c a ra c te rístic a s d a BFR. A o utra e sc a la , e ste tip o d e e stud o s a ssiste no d e line a me nto d a s p o lític a s e ne rg é tic a s, p e rmitind o d e finir instrume nto s d e inc e ntivo à sua utiliza ç ã o a te nd e nd o a um c o njunto s d e me ta s q ue se p re te nd e m a lc a nç a r, ta is c o mo a c o ntrib uiç ã o d a s e ne rg ia s re no vá ve is na p ro d uç ã o d e e ne rg ia p rimá ria o u na re d uç ã o d a e missã o d e G EE.
O p o te nc ia l d e BFR p o d e se r sub d ivid id o e m vá ria s c a te g o ria s e m funç ã o d a s re striç õ e s q ue se c o nsid e re m na sua e xp lo ra ç ã o (Sims, 2002). O p o te nc ia l té c nic o re fe re -se a o to ta l d e BFR q ue p o d e se r p ro d uzid o e m p o d a s, d e sb a ste s e c o rte s fina is. No te -se q ue o te rmo ‘ té c nic o ’ re fe re -se e strita me nte a um p o te nc ia l físic o e nã o inc lui re striç õ e s d e o rd e m te c no ló g ic a , c o mo p o r e xe mp lo a e xtra c ç ã o d e BFR d e lo c a is ina c e ssíve is.
O p o te nc ia l e c o nó mic o d e fine -se c o mo a q ua ntid a d e d e BFR q ue é e c o no mic a me nte viá ve l e xp lo ra r. Este p o te nc ia l c o nsid e ra um c o njunto d e fa c to re s q ue limita m a e xp lo ra b ilid a d e d a BFR: a d istâ nc ia d e tra nsp o rte , o d e c live d o te rre no o u a humid a d e d a BFR; e m suma , to d o s o s fa c to re s q ue influe nc ia m o c usto to ta l d a BFR e ntre g ue à p o rta d a unid a d e c o nsumid o ra e o p re ç o p o r e sta o fe re c id o .
C o nsid e ra nd o o me rc a d o g lo b a l, c o m d ive rsa s fo nte s d e e ne rg ia e re sp e c tivo s c usto s d e p ro d uç ã o , o p o te nc ia l d e me rc a d o va ria a o lo ng o d o te mp o d e vid o à flutua ç ã o d o s p re ç o s. Este a sp e c to é ma is c la ra me nte p e rc e p tíve l se a te nta rmo s no re c e nte a ume nto d o p re ç o d o p e tró le o e q ue to rna a s re sta nte s fo nte s d e e ne rg ia
59
ma is c o mp e titiva s. Este p o te nc ia l d e me rc a d o a na lisa a BFR c o mo um d o s vá rio s re c urso s e ne rg é tic o s inte g ra d o num me rc a d o c o nc o rre nc ia l.
O utra c a te g o ria q ue p o d e se r d e finid a é o p o te nc ia l so c io e -c o nó mic o e q ue inc o rp o ra , p a ra a lé m d a s re striç õ e s a nte rio re s, o s fa c to re s a mb ie nta is e so c ia is. O s fa c to re s a mb ie nta is sã o , p o r e xe mp lo , a c o nse rva ç ã o d a b io d ive rsid a d e o u d a fe rtilid a d e d o so lo . A c re sc e nte p re o c up a ç ã o c o m a s a lte ra ç õ e s c limá tic a s p o d e , ta mb é m, re sulta r e m instrume nto s d e p o lític a c o m o o b je c tivo d e inte rna liza r o s b e ne fíc io s so c ia is e a mb ie nta is q ue a d vê m d a utiliza ç ã o d a BFR p a ra a p ro d uç ã o d e e ne rg ia . Assim, p o d e -se d ize r q ue o p o te nc ia l so c io -e c o nó mic o d e riva d o p o te nc ia l d e me rc a d o p e la inte g ra ç ã o d o s fa c to re s so c ia is e a mb ie nta is no me smo me rc a d o .
Ap e sa r d e a jud a r na siste ma tiza ç ã o d o g ra u d e q ua ntific a ç ã o d e BFR, nã o e xiste uma no me nc la tura e sta b e le c id a e a a nte rio r, p e lo se u d e ta lhe , é a me no s utiliza d a . Em te rmo s ma is g e né ric o s, c o stuma se r fe ita re fe rê nc ia à o fe rta p o te nc ia l e o fe rta re a l (Fig ura 5.1). A o fe rta p o te nc ia l c o rre sp o nd e à c urva d a o fe rta (o fe rta e m funç ã o d o p re ç o ) e a o fe rta re a l à inte rse c ç ã o d a c urva d a o fe rta c o m a c urva d a p ro c ura (p ro c ura e m funç ã o d o p re ç o ) (Be rnd e s e t a l, 2003).
Figura 5.1 Representação da oferta potencial (a verde) e oferta real (a vermelho).
Be rnd e s e t a l (2003) d ivid e a s me to d o lo g ia s d e a va lia ç ã o d o p o te nc ia l d e b io ma ssa na s q ue sã o o rie nta d a s p e la p ro c ura (de ma nd-drive n a sse ssme nts) e na s q ue se c e ntra m no re c urso (re so urc e -fo c use d a sse ssme nts). O p rime iro tip o d e me to d o lo g ia fa z uma a ná lise a p a rtir d e p ro je c ç õ e s d e fa c to re s c o mo c o nsumo d e e ne rg ia , c re sc ime nto p o p ula c io na l o u p re ç o s d e c o mb ustíve l. A a va lia ç ã o d a o fe rta d e b io ma ssa é re a liza d a a tra vé s d a mo d e la ç ã o d a c o mp e tiç ã o e ntre a s vá ria s fo nte s
60
d e e ne rg ia . Po r o utro la d o , a a va lia ç ã o c e ntra d a no re c urso é d o tip o b o tto m-up , e m q ue se e stima o p o te nc ia l físic o d a p ro d uç ã o d e b io ma ssa e se p o d e m c o nsid e ra r re striç õ e s a mb ie nta is. O s d o is tip o s d e a va lia ç ã o , se c ruza d a s c o m info rma ç ã o so b re a p ro d uç ã o d e b io ma ssa no p rime iro c a so o u, no se g und o , c o m a c urva d a p ro c ura , p e rmite m e stima r a q ua ntid a d e d e b io ma ssa q ue se rá re a lme nte e xp lo ra d a .
A e strutura g e ra l d a s me to d o lo g ia s d e a va lia ç ã o d o p o te nc ia l d e b io ma ssa inc lui info rma ç ã o d e b a se so b re a o c up a ç ã o flo re sta l d o lo c a l d e e stud o e e q ua ç õ e s o u ta b e la s d e p ro d utivid a d e d e b io ma ssa . Na sua fo rma ma is simp le s, uma a va lia ç ã o p o d e se r fe ita c o m b a se na á re a flo re sta l e num fa c to r d e p ro d utivid a d e d e b io ma ssa .
As a va lia ç õ e s a ssim fe ita s p o d e m se r úte is c o mo um p ro c e sso e xp e d ito p a ra e stima r o p o te nc ia l, ma s nã o sã o a d e q ua d o s p a ra a ma io r p a rte d a s ne c e ssid a d e s re a is. Se c o nsid e ra rmo s q ue o p ro b le ma e stá e m d e te rmina r c o mo é q ue , p a ra uma d a d a á re a d e e stud o , se tra d uz a o c up a ç ã o flo re sta l e m e ne rg ia d isp o níve l, a tra nsiç ã o d e um p a ra o o utro é fe ita p o r intro d uç ã o d a s re striç õ e s a p re se nta d a s a nte rio rme nte , c o mo ind ic a d o na Fig ura 5.2.
Em p rime iro lug a r, a o c up a ç ã o flo re sta l p o d e se r c a ra c te riza d a q ua nto à s e sp é c ie s e sua d istrib uiç ã o , e , me no s fre q ue nte me nte , q ua nto a p a râ me tro s d e nd ro mé tric o s ma is p a rtic ula re s, c o mo a id a d e , d e nsid a d e , á re a b a sa l o u a ltura mé d ia d o s p o vo a me nto s. A ma io r p a rte d o s e stud o s utiliza info rma ç ã o d o s inve ntá rio s na c io na is, e mb o ra se ja ne c e ssá rio c o mp le me nta r c o m info rma ç ã o ma is p re c isa q ua nd o a e sc a la d o e stud o fo r me no r (p o r e xe mp lo , a o níve l lo c a l).
O c ruza me nto d a info rma ç ã o flo re sta l c o m a info rma ç ã o so b re a p ro d utivid a d e d e b io ma ssa p e rmite o b te r o p o te nc ia l té c nic o . No q ue re sp e ita à p ro d utivid a d e , e xiste uma g ra nd e va rie d a d e d e níve is d e d e ta lhe . Estud o s à e sc a la g lo b a l o u c o ntine nta l usa m fa c to re s d e p ro d utivid a d e (vo lume , p e so o u e ne rg ia e m funç ã o d o te mp o e d a á re a ) únic o s o u fa ze m a d istinç ã o e ntre c o nífe ra s e fo lho sa s. O s fa c to re s d e p ro d utivid a d e p o d e m ta mb é m e sta r a sso c ia d o s à s ta b e la s d e p ro d uç ã o q ue c o stuma m se r utiliza d a s na e stima ç ã o d e vo lume s c o me rc ia is d e ma d e ira . O utro s e stud o s, a ind a , fa ze m uso d e e q ua ç õ e s e mp íric a s d e b io ma ssa q ue re la c io na m a p ro d uç ã o d e b io ma ssa e uma o u ma is va riá ve is d e nd ro mé tric a s (DAP, a ltura to ta l, a ltura d a c o p a , e tc .). Esta s e q ua ç õ e s sã o , no rma lme nte , a o níve l d a á rvo re ,
61
p e rmitind o q ue se ja m utiliza d a s p a ra p o vo a me nto s c o m c a ra c te rístic a s d istinta s d a q ue la s d e o nd e fo i fe ito o tra b a lho d e c a mp o . É imp o rta nte , ne sta fa se , te r e m c o nsid e ra ç ã o a re p re se nta tivid a d e d a s e q ua ç õ e s e o lo c a l d e re c o lha d a s a mo stra s, a te nd e nd o a fa c to re s c o mo o tip o d e so lo , o c lima e a d e nsid a d e d o s p o vo a me nto s. O s e stud o s q ue a b ra ng e m uma ma io r á re a g e o g rá fic a d e ve rã o b a se a r o s fa c to re s d e p ro d utivid a d e num g ra nd e núme ro d e a mo stra s c uja d istrib uiç ã o se ja re p re se nta tiva .
A e stima ç ã o d o p o te nc ia l e c o nó mic o a p a rtir d o p o te nc ia l té c nic o d e p e nd e d e fa c to re s ta nto té c nic o s c o mo e c o nó mic o s, influe nc ia nd o -se mutua me nte . O fa c to r p re p o nd e ra nte na e stima ç ã o d o p o te nc ia l e c o nó mic o é o c usto d a s o p e ra ç õ e s d e e xp lo ra ç ã o d a BFR. O c usto d a s o p e ra ç õ e s d e tra nsp o rte e d e tritura ç ã o d e te rmina m o c usto fina l d a BFR à p o rta d a unid a d e c o nsumid o ra . Há , no e nta nto , fa c to re s e xtra o rd iná rio s q ue influe nc ia m o c usto fina l. De fa c to , te c nic a me nte nã o é p o ssíve l re c o lhe r to d a a b io ma ssa d e um lo c a l, d e vid o à b a ixa d e nsid a d e d o re c urso , se m q ue o s c usto s a ume nte m c o nsid e ra ve lme nte . Na s 13 p a rc e la s o nd e fo i d e se nvo lvid o o e stud o d o C BE (2004), ve rific o u-se uma ta xa d e e xtra c ç ã o mé d ia d e 52%, va ria nd o e ntre 5% e 95%. A e xp lo ra ç ã o d e BFR e m lo c a is d e d ifíc il a c e sso o u c o m d e c live s a c e ntua d o s ta mb é m só p o d e se r fe ita a ume nta nd o o c usto fina l. Po r o utro la d o , e ste s fa c to re s tê m q ue se r c o nsid e ra d o s e m c o njunto c o m o p re ç o o fe re c id o p e la p ro c ura . A humid a d e d a BFR p o d e se r a c a ra c te rístic a q ue ma is a fe c ta rá o p re ç o , ma s ta mb é m a c o nta mina ç ã o c o m ine rte s te m influê nc ia , e sp e c ia lme nte na c o me rc ia liza ç ã o d e c e p o s.
Pa ra e stima r o p o te nc ia l e c o nó mic o é ne c e ssá rio p o ssuir info rma ç ã o so b re o s c usto s d e to d a a c a d e ia d e o p e ra ç õ e s e , d e p re fe rê nc ia , c o mo é q ue e ste s va ria m e m funç ã o d a d istâ nc ia d e tra nsp o rte . G e ra lme nte , a s a ná lise s limita m-se à utiliza ç ã o d e funç õ e s d e c usto d e tra nsp o rte se c und á rio , e mb o ra p a ra o tra nsp o rte p rimá rio ta mb é m se p o ssa p ro c e d e r a uma re la ç ã o e ntre o c usto e a d istâ nc ia . O s mo d e lo s p o d e m se r b a sta nte d ive rsific a d o s q ua nto a o d e ta lhe : a lg uns mo d e lo s a ssume m uma funç ã o únic a q ue d e p e nd e d a d istâ nc ia ; o utro s inte g ra m a ve lo c id a d e mé d ia d o s ve íc ulo s, a to ne la g e m, o tip o d e e stra d a , o te mp o d e c a rg a e d e sc a rg a . Este s mo d e lo s, a p e sa r d a sua c o mp le xid a d e , p e rmite m uma rig o ro sa a p ro xima ç ã o d o s c usto s re a is d o tra nsp o rte d e b io ma ssa . Do is e xe mp lo s d e ste tip o d e mo d e lo s sã o o mo d e lo IBSAL (Inte g ra te d Bio ma ss Sup p ly Ana lysis a nd Lo g istic s)
62
(So kha nsa nj e t a l, 2006) e o Fo re st Re sid ue s Tra nsp o rta tio n C o sting Mo d e l (Rumme r, 2005b ).
C a so nã o e xista info rma ç ã o q ue p e rmita c o nstruir e utiliza r uma funç ã o d e c usto d e tra nsp o rte , p o d e se r a ssumid a uma d istâ nc ia má xima d e a b a ste c ime nto . C o ntud o , a utiliza ç ã o d e um ra io d e a b a ste c ime nto só d e ve se r utiliza d o q ua nd o se te m, p e lo me no s, info rma ç ã o so b re o p re ç o o fe re c id o p e lo re c urso p o is se rá e sse va lo r q ue d e te rmina rá a á re a d e a b a ste c ime nto .
No s e stud o s c e ntra d o s no re c urso , é fre q ue nte se re m intro d uzid a s re striç õ e s a mb ie nta is. A BFR d e se mp e nha um p a p e l imp o rta nte na p re se rva ç ã o d o fund o d e fe rtilid a d e d o s so lo s, na p ro te c ç ã o c o ntra a e ro sã o e na c o nse rva ç ã o d a b io d ive rsid a d e (Wie se ntha l e t a l, 2006). C o mo ta l, Wa ll & Nurmi (2002) sug e re m q ue 70% d a b io ma ssa p o d e se r e xp lo ra d a , e nq ua nto q ue Wie se ntha l e t a l (2006) utiliza m ta xa s d e e xtra c ç ã o d ife re nc ia d a s c o nso a nte o tip o d e so lo e q ue p o d e m ir d e sd e 0% a 75%.
As re striç õ e s a mb ie nta is sã o a s q ue ma is c o mumme nte sã o a p lic a d a s p a ra e stima r o p o te nc ia l so c io -e c o nó mic o , e mb o ra no s e stud o s b a se a d o s na p ro c ura se d ê re le vâ nc ia a o e nq ua d ra me nto e c o mp e titivid a d e d a b io ma ssa e m re la ç ã o a o s o utro s re c urso s e ne rg é tic o s. O s fa c to re s so c ia is, c o mo se ja m a s p rá tic a s flo re sta is e o s c o stume s lo c a is, a p e na s sã o c o nsid e ra d o s a um níve l d e d e ta lhe q ue o justifiq ue .
Figura 5.2 Esquema geral da metodologia para a avaliação das diferentes categorias de potencial de biomassa e respectivas condições.
63
A d e te c ç ã o re mo ta te m vind o , no s último s a no s, a e xe rc e r um c o ntrib uto , a ind a q ue inc ip ie nte , no e stud o d o p o te nc ia l d a d isp o nib ilid a d e d e b io ma ssa . A sua re le vâ nc ia é c ruc ia l no s inve ntá rio s flo re sta is, p e rmitind o c o nhe c e r a d istrib uiç ã o d o c o b e rto flo re sta l e d a s e sp é c ie s q ue o c o nstitue m. Existe m, no e nta nto , a p lic a ç õ e s a ind a e m d e se nvo lvime nto e q ue p o d e rã o to rna r o s e stud o s ma is e xp e d ito s e b a ra to s, se m p e rd a d e rig o r. A utiliza ç ã o d e ima g e ns multi-e sp e c tra is d e a lta re so luç ã o p o d e rá p e rmitir, num futuro p ró ximo , a d e te rmina ç ã o rá p id a e p re c isa d e p a râ me tro s d e nd ro mé tric o s úte is p a ra a a p lic a ç ã o d e e q ua ç õ e s d e b io ma ssa o u e stima r d ire c ta me nte a b io ma ssa to ta l (Ro sillo -C a lle e t a l, 2007). As té c nic a s d e d e te c ç ã o re mo ta p e rmite m a mo nito riza ç ã o d a e vo luç ã o d a o c up a ç ã o d o so lo , o q ue , só p o r si, é um c o ntrib uto sig nific a tivo p a ra q ue o s e stud o s d e p o te nc ia l d e b io ma ssa p o ssa m se r a c tua liza d o s c o m ma io r re g ula rid a d e .
As a va lia ç õ e s d e p o te nc ia l d e b io ma ssa p o d e m va ria r re la tiva me nte a o se u ho rizo nte d e e stud o . Há e stud o s q ue se limita m a a ssumir uma me sma re a lid a d e p a ra um p e río d o d e e stud o , e m q ue a o c up a ç ã o flo re sta l, o fe rta e p ro c ura se ma ntê m. O utro s há q ue a d mite m p ro je c ç õ e s d e va riá ve is, c o mo o p re ç o d o p e tró le o o u a a lte ra ç ã o d o uso d o so lo , e q ue influe nc ia m a o fe rta e a p ro c ura d e b io ma ssa .
Be rnd e s e t a l (2003) c o nsid e ra q ue a s e stima tiva s d o p o te nc ia l g lo b a l d a b io ma ssa va ria m p rinc ip a lme nte p o r d ua s ra zõ e s: o s fa c to re s d e p ro d utivid a d e utiliza d o s e o s p re ssup o sto s a ssumid o s na s p ro je c ç õ e s d e te rra d isp o níve l p a ra a p ro d uç ã o d e b io ma ssa . Sã o fa c to re s q ue va ria m p re c isa me nte p e lo s p re ssup o sto s a ssumid o s e a s e stima tiva s, a ind a q ue se p re te nd a q ue se ja m o ma is p ró xima s d a re a lid a d e p o ssíve l, nã o se rã o ma is d o q ue p re visõ e s d a o fe rta d e b io ma ssa q ua nd o o s p re ssup o sto s se ve rific a m.
Pa ra a lé m d a va ria b ilid a d e g e o g rá fic a , a d isp o nib ilid a d e d e b io ma ssa te m uma va ria b ilid a d e sa zo na l e te mp o ra l. A va ria b ilid a d e sa zo na l d e ve -se nã o só a o fa c to d e a s o p e ra ç õ e s flo re sta is e sta re m suje ita s a c o nd iç õ e s c lima té ric a s q ue a s influe nc ia m, c o mo ta mb é m à p ro c ura d e b io ma ssa q ue a ume nta na e sta ç ã o fria . A va ria b ilid a d e te mp o ra l (inte r-a nua l) c o rre sp o nd e à s flutua ç õ e s no s fluxo s d e b io ma ssa à e sc a la a nua l. Esta va ria b ilid a d e d e ve -se , e sse nc ia lme nte , a o fa c to d e q ue a á re a d isp o níve l p a ra p ro d uç ã o d e b io ma ssa va ria p o r c a usa d a d istrib uiç ã o he te ro g é ne a d a s id a d e s d o s p o vo a me nto s e d a s a lte ra ç õ e s d a o c up a ç ã o d o so lo .