Com base nos resultados, foi possível verifi car a existência de redes sociais que vi- sam à troca de informações acerca do processo produtivo e da comercialização em ambos os municípios analisados. Entretanto os laços estabelecidos visando ao acesso a informações sobre o processo produtivo são mais frequen- tes e conectam mais nós, sejam eles produto- res rurais ou agentes de intermediação, do que informações sobre questões comerciais. Informações acerca de questões comerciais são geralmente obtidas a partir dos laços es- tabelecidos entre produtores rurais e agentes responsáveis pela compra do produto.
Observou-se que, no município de As- sis, a rede social é mais coesa do que aquele encontrada em Tupã. O tempo na atividade da mandiocultura, maior reputação e confi ança entre os agentes contribuíram para que os nós, sejam eles produtores rurais ou agentes de intermediação públicos ou privados, estabele- cessem um maior número de laços. Esses laços permitiram o acesso e difusão de informações acerca do processo produtivo, principalmente. Considerando a rede de Tupã, a Secreta- ria Municipal de Agricultura foi considerada o principal agente difusor de informações acerca do processo produtivo, pois sustentou o maior número de laços. Entretanto destaca- se que a função dessa instituição é o planeja- mento das atividades agrícolas do município e não a transferência tecnológica. Essa consta- tação revela que há uma carência na atuação dos órgãos responsáveis pela difusão e trans- ferência tecnológica, como a Coordenadoria de Assistência Técnica do estado os institutos de pesquisa, instituições presentes nas redes sociais de Assis. Acrescenta-se, ainda, o fato de essa rede possuir nós isolados (nove) que não apontaram laços com outros agentes. Pode-se inferir que o fato de a maior parte desses trabalharem somente com o arrenda- mento da terra e possuírem menor tempo na atividade conduza a uma menor necessidade de vínculos/ laços por parte desses produto- res e reciprocidade de ações.
A rede de Tupã ainda apresenta como característica a presença de dois nós (produ- tores rurais) que estabelecem um elevado nú- mero de laços com outros produtores. Esses, que possuem característica de maior tempo na
atividade, servem de pontes para o acesso à informação junto a órgãos públicos.
Apesar das diferenças nas confi gurações das duas redes estudadas, não há discrepâncias signifi cativas no nível tecnológico de ambas as amostras devido ao fato de ambas adotarem inovações relacionadas com as variedades de mandioca desenvolvidas pelo Instituto Agro- nômico de Campinas (Instituto de Pesquisa) e possuírem equipamentos e implementos semelhantes. Entretanto há perdas para a rede de Tupã, uma vez que não se benefi ciam de informações provenientes de órgãos gerado- res e difusores da tecnologia, principalmente públicos. Assim, esses produtores perdem a oportunidade de se benefi ciar em termos de pla- nejamento da produção, maior produtividade e, consequentemente, maior efi ciência produtiva. Por fi m, este trabalho analisou e ma- peou as redes sociais envolvendo produtores de mandioca nos municípios de Tupã e Assis quanto à busca de informações acerca do processo produtivo e da comercialização. As conclusões levam a perceber que redes coesas tendem a gerar melhores resultados para a difusão e adoção tecnológica (como no caso da rede de Assis) do que redes difusas (caso da rede de Tupã). Ainda que o acesso às infor- mações seja possível em redes difusas, as redes coesas facilitam a adoção das novas tecnolo- gias, provavelmente, por melhores condições de trocas de informações e experiências entre os nós presentes na rede de Assis. D estaca-se ainda a relevância de instituições voltadas à transferência tecnológica, no caso de Assis, para maior efi ciência e competitividade do setor.
A contribuição deste estudo é relevante para a elaboração de políticas públicas que visem promover o acesso e difusão da infor- mação, principalmente para a região de Tupã, cujo número de relacionamentos com órgãos de assistência técnica mais profi ssionalizada e de pesquisa é menor.
Referências
AGRIANUAL. Anuário estatístico do Brasil. São Paulo: FNP Consultoria & Comércio, 2010.
AHUJA, Gautam. Collaboration networks, structural holes, and innovation: a longitudinal study. Adminis- trative Science Quarterly, Michigan, USA, v. 45, n. 3, p. 425-455, Sep. 2000.
AHUJA, Gautam; POLIDORO JR., Francisco; MITCH- ELL, Will. Structural homophily or social asymmetry? The formation of alliances by poorly embedded fi rms.
INTERAÇÕES, Campo Grande, v. 16, n. 1, p. 75-86, jan./jun. 2015.
86 Giuliana Aparecida Santini Pigatto; Timóteo Ramos Queiroz;
Ana Elisa Bressan Smith Lourenzani Strategic Management Journal, Malden, USA, v. 30, n. 9,
p. 941-958, 2009.
AHUJA, G.; SODA, Giuseppe; ZAHEER, Akbar. The gene- sis and dynamic of organizational dynamics. Organization Science, Catonsville, v. 23, n. 2, p. 434-448, 2012.
BARROS, Geraldo Santana C. (Coord.). Melhoria da com- petitividade da cadeia agroindustrial da mandioca no estado de São Paulo. 1. ed. São Paulo: SEBRAE; Piracicaba, SP: ESALQ/CEPEA, 2004.
BORGATTI, Stephen P.; EVERETT, Martin G.; FREE- MAN, L.C. Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis (software). Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.
BURT, Ronald S. The contingent value of social capital. Administrative Science Quarterly, Michigan, USA, v. 42, n. 2, p. 339-365, jun. 1997.
CAMARGO FILHO, Waldemar P. de; ALVES, Hum- berto S. Produção e mercado de mandioca: análise de preços ao produtor. Informações Econômicas, São Paulo, v. 34, n. 9, set. 2004.
CARDOSO, Carlos Estevão Leite. Competitividade e inovação tecnológica na cadeia agroindustrial de fécula de mandioca no Brasil. 2003. 188p. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universi- dade de São Paulo, 2003a.
CARDOSO, Carlos Estevão Leite; GAMEIRO, Augusto H. Caracterização da cadeia da mandioca no Estado de São Paulo. In: SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONO- MIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 41., 2003. Anais... SOBER, 2003.
CEREDA, Marney P. (Coord). Agricultura: tuberosas amiláceas latino americanas. São Paulo: Fundação Cargill, 2002. v. 4.
CRESPO, Joan; REQUIER-DESJARDINS, Denis; VI- CENTE, Jérôme. Why can collective action fail in local Agri-food system? A social network analysis of cheese producers in Aculco, Mexico. Food Policy, London, v. 46, p. 165-177, 2014.
CROSS, Rob; BORGATTI, Stephen P.; PARKER, An- drew. Making the invisible visible: using social network analysis to support strategic collaboration. California Management Review, Oakland, CA, v. 44, p. 25-46, 2002. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). FAOSTAT. Production. 2013. Disponível em URL: <http://faostat3.fao.org/home/ index.html#DOWNLOAD>. Acesso em: 2 jul. 2013. FUKUDA, C.; OTSUBO, A. A. Cultivo da mandioca na região centro sul do Brasil. Plantio. 2003. Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/ FontesHTML/Mandioca/mandioca_centrosul/plantio. htm>. Acesso em: set. 2011.
GIL, Antonio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GRANOVETTER, Mark. Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão. RAE Eletrônica, São Paulo, v. 6, n. 1, Art. 9, jan./jun. 2007.
______. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, Chicago, v. 78, p. 1360-1380, 1973.
HENNEBERG, Stephan C.; SWART, Juani; NAUDÉ, Peter; JIANG, Zhizhong; MOUZAS, Stefanos. Mobilizing ideas in knowledge networks: a social network analysis of
the human resource management community 1990-2005. The Learning Organization, v. 16, n. 6, p. 443-459, 2009. HOWELER, Reinhardt; LUTALADIO, NeBambi; THOMAS, Graeme. Save and grow cassava: a guide to sustainable production intensifi cation. Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). 2013. Disponível em: <http://www.fao.org/ docrep/018/i3278e/i3278e.pdf>. Acesso em: nov. 2013. INSTITUTO DE ECONOMIA AGRÍCOLA – IEA. Banco de dados. 2013. Disponível em: <http://ciagri.iea.sp.gov. br/nia1/subjetiva.aspx?cod_sis=1&idioma=1>. Acesso em: mar. 2013.
LEVANTAMENTO CENSITÁRIO DAS UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO – LUPA. 1995/96. Dados consolidados regionais 1995/96. Disponível em: <http://www.cati. sp.gov.br/projetolupa/dadosregionais9596.php> Acesso em: dez. 2012.
______. 2007/08. Dados consolidados regionais 2007/08. Disponível em: <http://www.cati.sp.gov.br/projeto- lupa/dadosregionais.php> Acesso em: fev. 2011 MARCONI, Maria de A.; LAKATOS, Eva M. Fundamen- tos de metodologia científi ca. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. MENDES, Judas Tadeu G.; PADILHA, João Batista P. Agronegócio, uma abordagem econômica. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
MERTENS, Frédéric; SAINT-CHARLES, Johanne; MERGLER, Donna. Social communication network analysis of the role of participatory research in the adop- tion of new fi sh consumption behaviors. Social Science & Medicine, Massachusetts, v. 75, p. 643-650, 2012. REAGANS, Ray; MCEVILY, Bill. Network structure and knowledge transfer: the effects of cohesion and range. Administrative Science Quarterly, Michigan, v. 48, n. 2, p. 240-267, June 2003.
SANTINI, Giuliana A.; OLIVEIRA, Sandra C.; PIGATTO, Gessuir. Análise da relação das variáveis preço e pro- dução da mandioca tipo indústria no estado de São Paulo, 1996 a 2008. Informações Econômicas, São Paulo, v. 40, p. 41-52, 2010.
SCHAEFER, David R.; KORNIENKO, Olga. Building Co- hesion in Positively Connected Exchange Networks. Social Psychology Quarterly, Ohio, v. 72, n. 4, p. 384–402, 2009. SENGHORE, Fatima; CAMPOS-NANEZ, Enrique; FOMIN, Pavel; WASEK, James S. Using social network analysis to investigate the potencial of innovation networks: lessons learned from NASA´s international spaces apps challenge. Procedia Computer Science, Har- risburg, v. 28, p. 380-388, 2014.
SIEGEL, David A. Social networks and collective action. American Journal of Political Science, Michigan, v. 53, n. 1, p. 122-138, 2009.
WILLIAMSON, Oliver. Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications. New York: The Free Press, 1975.
______. The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press, 1996.
WORRELL, James; WASKO, Molly; JOHNSTON, Al- len. Social network analysis in accounting information systems research. International Journal of Accounting Information Systems, Melbourne, v. 14, p. 127-137, 2014.