Et ufullstendig to-nivå-spill?

Os dados de elementos terras raras (ETR) foram inicialmente separados em dois grupos, baseado na petrografia e na descrição macroscópica: um grupo de rochas sem ou então com alteração hidrotermal presente em grau muito fraco e, um segundo conjunto de rochas com alteração hidrotermal forte. De modo geral, as análises mostraram que os litotipos analisados são dominantemente enriquecidos em ETR leves e empobrecidos em ETR pesados, no entanto, esse fracionamento ocorre em intensidades distintas, tanto nos litotipos com alteração quanto nos litotipos sem alteração hidrotermal. O gráfico apresentado na Figura 43A mostra os resultados adquiridos para os litotipos intrusivos sem alteração, onde foram individualizadas três

Dissertação de Mestrado 97 Lucas Villela Cassini

tendências principais de distribuição de ETR, as quais encontram-se representadas na Figura 43B. Figura 43 – A) Diagrama de ETR normalizados pelo condrito de Boynton (1984) para todos os litotipos intrusivos amostrados que não apresentam alteração hidrotermal ou em intensidade fraca; B) Diagrama resumindo as principais tendências de comportamento dos ETR.

Os monzogranitos e os pórfiros descritos apresentam comportamento semelhante para os ETR (representados em preto e laranja na Figura 43A), com razão (La/Yb)N de 16,9 para os primeiros e de 11,0 para os segundos, todos com anomalias

Dissertação de Mestrado 98 Lucas Villela Cassini

apresenta teores pouco maiores de ETR pesados que os demais litotipos. Para os granodioritos são observados 3 padrões distintos de fracionamento de ETR, representados em azul na Figura 43A. Dentre esses padrões, um se caracteriza pela presença de anomalia negativa de Eu e razão (La/Yb)N na ordem de 28,2. Os dois demais padrões se caracterizam pela ausência da anomalia de Eu e, adicionalmente, são observadas menores concentrações de ETR pesados, resultando em uma maior inclinação da reta e, consequentemente maior grau de fracionamento, com razões (La/Yb)N de 30,0 e 51,4. Um outro grupo de amostras representado por álcali-feldspato granitos e aplitos, foi individualizado com base na distribuição menos fracionada dos ETR, onde a razão (La/Yb)N média é de 5,3 o que se traduz em um padrão mais flat das curvas no diagrama spider, como é possível observar nas figuras 43A e 43B. Uma peculiaridade dessas rochas foi a presença de anomalias negativas de Eu mais expressivas que as observadas nos demais litotipos.

Para os litotipos extrusivos o diagrama de ETR elaborado (Fig. 44) mostra que tanto para os traquiandesitos quanto para os riolitos ocorre o fracionamento de leves em detrimento de pesados. As razões (La/Yb)N ficaram em 17,9 para os traquiandesitos e em 12,1 para os riolitos. Foram observadas anomalias negativas de Eu nos riolitos, característica que não se observou nos traquiandesitos.

Figura 44 - Diagrama de elementos terras raras (ETR) para litotipos efusivos amostrados no Patrocínio, normalizados pelo condrito de Boynton 1984.

Dissertação de Mestrado 99 Lucas Villela Cassini

A Figura 45 apresenta os padrões de ETR para os litotipos com alteração hidrotermal. A tendência geral observada foi de concentração de ETR leves em detrimento de ETR pesados, sendo que todas as amostras também apresentaram anomalias negativas de Eu. Além disso, quando comparadas as Figuras 43 e 45 fica evidente que os litotipos afetados por alteração apresentam concentrações maiores de ETR leves e pesados em relação às rochas sem alteração hidrotermal. Para os sieno- e monzogranitos descritos com alteração potássica (representados em vermelho na Figura 45A) a razão (La/Yb)N é de 16,8, valor próximo daquele obtido para as rochas sem alteração hidrotermal (16,9). A mesma tendência foi observada para o pórfiro granodiorítico, que por sua vez também não apresentou variações significativas nos teores de ETR quando comparado com seu equivalente sem alteração hidrotermal.

As linhas pretas da Figura 45A representam as rochas afetadas por cloritização, carbonatização e sericitização, com alteração potássica e epidotização subordinadas. Dentro desse conjunto, o monzogranito apresenta um padrão pouco fracionado de ETR que destoa dos demais, traduzido em um comportamento menos inclinado da reta no diagrama spider, com razão (La/Yb)N de 4,7. Já as demais rochas, como sienitos e monzonitos afetados por essas alterações, apresentam concentrações maiores de ETR leves em detrimento de pesados, com a razão média (La/Yb)N na ordem de 19,1.

Os padrões de distribuição de ETR nos litotipos onde foi descrita alteração propilítica (representada pela cor verde nas figuras 45A e 45B) diferem ligeiramente dos demais. Essas rochas apresentam alteração no estilo pervasivo e são dominadas por clorita e epidoto, fato que dificultou o reconhecimento do protolito. Nelas, o fracionamento observado entre ETR leves e pesados é mais sutil, com razão (La/Yb)N de 7,93 e, além disso, esses litotipos apresentam maiores concentrações de ETR pesados (incluindo Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb e Lu) quando comparados com as amostras afetadas pelas outras alterações.

Padrões distintos na distribuição de ETR foram identificados para as amostras com silicificação e alteração potássica + clorítica (cores azul e amarela respectivamente nas figuras 45A e 45B). Para ambos os casos as alterações hidrotermais são pervasivas, e as concentrações de ETR são menores que as das demais amostras.

Dissertação de Mestrado 100 Lucas Villela Cassini

Figura 45 - A) Diagrama de ETR normalizados pelo condrito de Boynton (1984) para os litotipos intrusivos com alteração hidrotermal (potássica, propilítica, carbonática, sericítica, clorítica, epidotização e silicificação); B) Diagrama mostrando as principais tendências de comportamento dos ETR, separadas de acordo com a alteração hidrotermal presente.

Dissertação de Mestrado 101 Lucas Villela Cassini

7.1.2.1 Ambiente Tectônico

Os elementos traço foram utilizados para a elaboração de diagramas de ambientação tectônica, segundo proposta de Pearce et al. (1984). Para tanto, foram utilizados os dados de Rb, Y, Nb, Ta e Yb e os diagramas estão representados na Figura 46. Figura 46 - Diagramas de discriminação tectônica para rochas graníticas segundo Pearce et al. (1984). Syn-COLG: syn-collision granites; VAG: volcanic arc granites; WPG: within-plate

granites; ORG: ocean ridge granites.

Dissertação de Mestrado 102 Lucas Villela Cassini

Os granitoides se apresentam concentrados principalmente nos campos de “volcanic arc granites” e no campo de “syn-collisional granites”, com poucas amostras no campo de “within-plate granites”. Tendência semelhante foi observada para os sienitos e monzonitos, no entanto esses litotipos aparecem mais frequentemente no campo WPG. Granodioritos e pórfiros granodioríticos se concentram nos campos syn- COLG e VAG. No diagrama de Ta x Yb as amostras de pórfiro granodiorítico encontram-se no limite entre os campos WPG e syn-COLG.

Dissertação de Mestrado 103 Lucas Villela Cassini

CAPÍTULO 8 – QUÍMICA MINERAL