Enhancements to the Basel II framework

Na seção anterior, vimos que, para Stonier (1997), a existência da organização provém da presença ontológica da informação concebida como um elemento basilar do universo. Veremos, nesta seção, que a organização dos sistemas biológicos pode ser entendida como expressão da capacidade de auto-instanciação informacional. Daí que o que aqui será explicitado acerca dos sistemas biológicos estará no escopo da hipótese de Stonier de que a organização corresponde a um índice da presença da informação nos sistemas (físicos, biológicos, psicológicos e sociais).

Em uma perspectiva teórica semelhante à perspectiva informacional de Stonier, Cooney (1991; 2005) sustenta que a informação auto-instanciadora corresponde a um

repertório interno de prescrições disposicionais responsável pela inserção sensorial, ou

biossemiótica, do organismo ao seu ambiente; inserção biossemiótica porque delimitadora de uma faixa de identificação de signos, ou de formas-ecológicas, únicas para cada par complementar ambiente/sistema biológico (como veremos no quarto capítulo). A evolução natural das espécies possibilitou a emergência de sistemas auto- instanciadores cada vez mais complexos: da regulação das respostas metabólicas em organismos unicelulares à percepção dos padrões sensoriais via padrões de conexões neuronais isomorfos aos eventos ambientais que o ser humano é capaz de experimentar. Nas palavras de Cooney (1991, p. 06):

Tanto a estrutura da molécula de DNA de uma bactéria quanto a organização neural do cérebro correspondem a casos de informação armazenada que permite que o organismo detecte eventos relevantes e selecione respostas apropriadas 37_.

No que diz respeito à interação mente/mundo, um ponto que nos parece positivo é que Cooney pressupõe que há um isomorfismo entre os perceptos e a sua (do percepto)

37 _{The structure of a bacterium’s DNA molecule and the neuronal organization of the brain are also cases}

of stored information that enables the organism to detect relevant events and select appropriate responses (COONEY, 1991, p. 06).

reverberação informacional no espaço interno que identifica o percebedor. Tal pressuposição, em poucas palavras, dá a entender que o percebedor entra em ressonância com a realidade exterior e, desse modo, não a organiza via representações mentais. Isto posto, e segundo Cooney, uma resposta adaptativa é inteligente (em sentido biológico) se e somente se (1) capacita o sistema auto-instanciador a atuar, de forma similar, em condições similares e (2) permite a conservação do repertório disposicional de adaptações ao ambiente. A noção central por trás do rótulo informação auto-instanciadora é, assim, a de estabilidade morfogenética. Como expressão da atuação de princípios morfogenéticos, o sistema auto-instanciador:

[...] permanece este organismo (o que os filósofos chamam de identidade numérica) ao fazer a si mesmo, no transcurso do tempo, em cada ponto de sua duração, uma instância do mesmo tipo de sistema e, por essa razão, o chamamos um sistema auto-instanciador (COONEY, 2005, p.79) 38_.

A estabilidade morfogenética parece se constituir por meio da atuação de mecanismos de controle adaptativos responsáveis – e supostamente inscritos no código genético – pela manutenção de uma identidade biológica específica no transcurso do tempo. Tal manutenção é possível porque o organismo (1) responde às variações ambientais externas, ou internas, sem, contudo, alterar o seu próprio repertório de respostas adaptativas.

Nesse sentido, o papel desempenhado pela informação auto-instanciadora pode ser assim resumido: (1) monitorar os estados temporais, ou instâncias, de um organismo (2) detectar variações internas e/ou externas e (3) responder adaptativamente, com base no repertório interno de prescrições disposicionais, ou repertório de condicionais nomológicos.

38 _{The organism remains this organism (what philosophers call numerical identity) over time by making}

itself, at it point in its duration, an instance of the same kind of system. For this reason, we call it a self instantiating system (COONEY, 2005, p.79).

Assim, por exemplo, assumindo que a quantidade do aminoácido histidina precisa ser mantida estável em X para o organismo Y, os condicionais nomológicos atuariam (em linhas gerais) do modo que se segue, de acordo com Cooney (1991, p. 63): se e somente se a quantidade de histidina está abaixo de X, então ativar a produção de histidina. É por meio da atuação de complexas, interdependentes e, sobretudo, unificadas redes de condicionais nomológicos que um organismo forja, ao longo do tempo, a sua auto-manutenção/auto-preservação dinâmica.

No que concerne à auto-preservação dos organismos, sabemos que os seus componentes físicos precisam ser continuamente substituídos e renovados. Recorrendo a Lynn Margulis e Dorion Sagan (1995), Cooney (2005, p. 78) destaca que: produzimos (1), a cada cinco dias, uma “cobertura estomacal” nova (2), a cada dois meses, um fígado novo e (3) substituímos, a cada ano, noventa e oito por cento dos átomos do corpo. Uma vez que os átomos/células/tecidos são renovados e, todavia, uma identidade biológica (bio-psicológica) é preservada, a informação auto-instanciadora se manifesta, então, como uma propriedade irredutível aos componentes físico-químicos transientes do organismo (assim como a informação – enquanto uma propriedade fundamental do universo – é irredutível, segundo Stonier (1997), à matéria e à energia). Parece ser por isso – quer dizer, porque a informação auto-instanciadora é irredutível aos seus componentes físico-químicos – que um organismo precisa ser entendido, para Cooney (1991, p. 07), em termos de um feixe de respostas biológicas, ou adaptativas, aos eventos e/ou contingências internas e/ou externas. Tais respostas devem estar, por sua vez, incorporadas no (e, ao mesmo tempo, biologicamente orquestrando o) fluxo ininterrupto e constante de produção de componentes materiais. Em outras palavras: o organismo deve ser entendido em termos de um repertório persistente (processo) de

respostas adaptativas e não, por conseguinte, em termos de uma mera coleção (produto) de componentes materiais.

Em resumo, a informação auto-instanciadora é responsável (1) pela contínua atividade de controle adaptativo e (2) pela auto-manutenção biológica do organismo, auto-manutenção essa que inclui: (1) controle metabólico (2) mecanismos de transcrição-tradução (3) gênese e substituição de componentes físico-químicos; (4) padrões de ação instintivos e autônomos; (5) recepção sensorial de perceptos; e, ao menos no que diz respeito ao organismo humano, (6) abertura epigenética simbólico- cultural ao ambiente.

Cooney não faz, contudo, tal como aponta Schaeffer (2004), referência ao modelo causal envolvido na interconexão entre o patamar informacional das prescrições disposicionais e o organismo em processo de auto-instanciação, ponto esse que abordaremos na seção que se segue.