Ekstravakter

A temática da escatologia é, conforme Ratzinger, a temática da esperança. Ela engloba tanto a pergunta pelo sentido do futuro quanto pelo sentido do presente. Refletindo sobre essas questões, que tocam o sentido último da existência humana, a escatologia desenvolve, portanto, a concepção especificamente cristã do futuro e do presente, do mundo e da história. Partindo dessa premissa, o autor pergunta: por que a doutrina tradicional da escatologia cristã, nos seus temas clássicos, como a parusia, a ressurreição final e o juízo universal, parece tão estranha ao ser humano atual? Uma opinião a ser considerada é a de que a Teologia oficial teria deformado a escatologia cristã, “que a história da escatologia seja uma história herética, que a sua transformação de prática da esperança em doutrina sobre as coisas últimas

signifique uma inversão profunda do seu sentido original”.176

174

Cf. DOLZ, M. Verão o Filho do Homem vir: notas sobre a iconografia de Cristo juiz. Communio: Revista Internacional de Teologia e Cultura, Rio de Janeiro, v. 28, n. 3, p. 791-812, jul./set. 2009.

175 _{Ver também: QUÍRICO, T. As funções do Juízo final como imagem religiosa, p. 129-35 e 142. Disponível}

em: <http://www.academia.edu/1063139/As_funcoes_do_Juizo_final_como_imagem_religiosa>. Acesso em: 15 jul. 2014.

Segundo Ratzinger, não há como negar um “deslocamento de eixo” no desenvolvimento da escatologia, especialmente após o período patrístico, que acabou levando a consciência cristã a certas formas de compreensão do artigo de fé sobre o juízo final que praticamente anulavam a confiança plena na salvação e na promessa da graça. Como exemplo, pode-se observar a profunda oposição entre a oração alegre e esperançosa das primeiras comunidades cristãs no Maranathá cúltico (cf. Ap 22,20; 1Cor 16,22) e a oração medieval do Dies irae, hino sequencial previsto na Missa de Requiem, no Missal Romano de Pio V.177

Com a exclamação “Nosso Senhor, venha!” (maran atha), o cristianismo primitivo

interpretou a volta de Jesus como um acontecimento cheio de esperança e alegria, desejando que ele acontecesse logo como o momento da grande realização das promessas. Para os cristãos da Idade Média, pelo contrário, aquele momento pairava

sobre o futuro da humanidade como o “dia da ira” (dies irae), que enchia os homens

de medo e terror e era aguardado com muito temor e receio. O retorno de Jesus era visto apenas na ótica do juízo, como dia de ajuste de contas que ameaçava todo ser humano.178

Essa visão foi reforçada por uma catequese do medo e uma pregação que anunciava

177 _{Cf. RATZINGER, J. Introdução ao cristianismo: preleções sobre o símbolo apostólico, p. 239; RATZINGER,}

J. Escatologia: morte e vita eterna, p. 29 e 34. A expressão Maranathá é um dos poucos vocábulos do NT conservados em aramaico. Trata-se de uma súplica orante do culto imediatamente pós-apostólico, que poderia remontar à liturgia mais antiga da igreja-mãe de Jerusalém. A fórmula pode expressar tanto uma

profissão de fé: “O Senhor vem”, quanto uma súplica: “Vem, Senhor!” (cf. BRUSTOLIN, L. A. Quando Cristo vem...: a parusia na escatologia cristã, p. 209-10). O hino Dies irae, sequência prevista no Missal Romano de Pio V para as missas exequiais, é um poema originado no final do século XII, que descreve o juízo final segundo a cosmovisão medieval e a piedade popular de então, de forma a provocar no fiel sentimentos de medo, culpa e pavor diante do juiz severo e implacável. O texto do hino apresenta uma escatologia individualista, dominada pelas ideias de medo e horror, recompensa e condenação, visando a conversão moral do cristão (cf. MÜLLER-GOLDKUHLE, P. As diferentes acentuações do pensamento escatológico através da história. Concilium: Revista Internacional de Teologia, Lisboa/Recife, p. 28, 1969/01; e BARUFFI, A. Alguns aspectos teológicos sobre o hino Dies irae, p. 1-5. Disponível em: <http://www.saopelegrino.com.br/documentos/PE_ADELAR_BARUFFI.pdf>. Acesso em: 30 jul. 2014). Eis o texto: De ira horrível será aquele dia, que o mundo em cinzas volverá, testemunham David e Sibila! / Que grande temor então haverá, quando o Juiz vier rigoroso, para julgar a todos irrestritamente! / Nas profundas sepulturas soará a fatal trombeta, e a todos ante o trono ajuntará. / Pasmarão a morte e a natureza, vendo a todos ressurgir, para ao juiz responder. / Um livro se mostrará, que do mundo contém tudo, quanto deve ser julgado. / Sentando-se o Juiz, todo o oculto aparecerá e nada ficará impune. / Que direi, então, miserável? Que patrono invocarei? Quando o justo apenas é seguro? / Rei de tremenda majestade, que de graça os homens salvas, salva-me, ó fonte de piedade. / Lembra-te, Jesus piedoso, que de tua peregrinação fui causa: não me queiras perder no último dia. / Com fadiga imensa me buscas-te: por tua causa me remiste: não se perca em meu favor trabalho tanto. / Ó justo Juiz de vingança, acode-nos com o perdão, antes do dia da conta. / Como réu choro o delito, de pejo me cora o rosto; perdoa, ó Deus, que estou rendido. / Perdoando a Maria, e ao ladrão recebendo também, a mim esperançaste. / Minhas preces não são dignas, mas faze por tua bondade, que o fogo eterno não me queime. / Entre as ovelhas me coloca, e dos cabritos me aparta, pondo-me à tua direita. / Condenados já os malditos, e à chama voraz mandados, chama-me com os benditos. / Humilde e contrito te rogo, Senhor, que a teu cuidado tomes meu último fim. / Lacrimoso dia! Em que das cinzas surgirá o homem culpado para ser punido. / Perdoa-lhe, ó Deus, Jesus Senhor manso. Dá aos que morreram eterno repouso. Amém. (Tradução do latim de GARDELIN, M. As pinturas e as portas da igreja de São Pelegrino e da Pietà, monumento da imigração e colonização italianas no Rio Grande do Sul, p. 16).

um fim terrível para o mundo. Conforme Brustolin, a partir do século IV, os sermões, a literatura, o teatro e a iconografia difundiram largamente dramáticas ideias sobre a destruição real e catastrófica do universo, mediante a vinda de Cristo para salvar os eleitos e mandar os ímpios para as torturas e o fogo eterno. Essa identificação da parusia e do juízo com o “fim” desesperador do mundo produziu um efeito paralisante para a esperança cristã, que perdura

até hoje. A fé no “Reino sem fim”, do Credo Niceno, pareceu esquecida quase completamente

e o sentido do julgamento universal ficou tão obscuro que já não se reconhecia nele a vitória final da justiça de Deus.179

Ratzinger aponta ainda uma outra prática popular cristã, largamente difundida no período medieval, que revela o forte temor suscitado pela sombra do juízo: a acentuada devoção aos santos. Envolto numa atmosfera de medo sobre a vida no além e no aquém, o fiel procurava um refúgio seguro na proteção dos santos. Nesse caso, o olhar escatológico se volta para os que já foram salvos, numa história de fé já cumprida. O acento é deslocado mais uma

vez, agora sobre o passado, no lugar do futuro: “[...] a consolação e a certeza pertencem ao passado, enquanto ao futuro pertence somente o medo”.180

Não nos encontramos aqui claramente diante de um cristianismo que carrega toda a salvação às costas e diante de si nada tem, a não ser o juízo? Não nos encontramos aqui diante de uma concepção de cristianismo em que a graça pertence ao passado, enquanto ao futuro pertence somente a ameaça? E não é exatamente essa a causa da crise que aflige o cristianismo?181

O quadro pavoroso do juízo obscureceu elementos centrais da fé cristã e produziu sérias consequências para o cristianismo, levando-o a perder o presente e o futuro, e reduzindo-o praticamente a um moralismo sem esperança e alegria. Por causa de uma pastoral de tom excessivamente ameaçador, muitas pessoas são ainda marcadas por uma espécie de neurose religiosa ou eclesiástica.182 Há que se admitir que as próprias palavras do Credo, apresentando a ideia de um julgamento, trazem o risco de desviar toda a atenção para o peso da responsabilidade moral, em vez de atrair à vivência alegre e confiante daquela liberdade que salva: o Evangelho do amor. O que não se pode esquecer é o espírito que estava na origem desse anúncio do juízo sobre os vivos e os mortos, visto que nas comunidades cristãs

primitivas a imagem do juízo “ainda formava uma unidade natural com a mensagem da graça:

179 _{Cf. BRUSTOLIN, L. A. Quando Cristo vem...: a parusia na escatologia cristã, p. 9 e 130.} 180 _{RATZINGER, J. Escatologia: morte e vita eterna, p. 33.}

181

Ibid., p. 34.

182 _{Cf. TÜCK, J.-H. O juízo por Cristo: aproximações da questão escatológica. Communio: Revista Internacional}

a certeza de que será Jesus que vai julgar associa à ideia do juízo automaticamente o aspecto

da esperança”.183

O sentido primeiro da imagem do juízo final não está, portanto, no temor da chegada

de um “dia de ira” implacável, mas sim na esperança alegre de contemplar a aurora daquele

dia em que o Senhor virá para saciar toda fome e sede de justiça da existência humana. Significa a esperança antropológica última de que a palavra final sobre a história não seja a

injustiça do mundo: “Venha a graça, passe o mundo!” (Didaché 10,6).

Apesar do inegável deslocamento dos acentos no anúncio da mensagem escatológica

cristã, para Ratzinger seria um erro falar de uma “perda da escatologia no Medievo ou de uma

radical mudança do seu conteúdo [...]. A verdadeira e própria constante é a cristologia; da sua

integridade depende a integridade do resto, não o contrário”.184

Os aspectos negativos observados no percurso histórico do pensamento escatológico, apesar das sérias consequências provocadas, não invalidam, de forma alguma, a importância fundamental da doutrina sobre as coisas últimas, desenvolvida segundo a lógica interior própria da escatologia cristã.185