Kapittel 3: Drøfting av forskjeller
3.2 Egnethet for utbygging
As amostras de agregado foram submetidas aos ensaios de granulometria por peneiramento para identificar como as partículas que compõe a amostra estão distribuídas e classificadas de acordo com o DNIT (2006). Na Tabela 4.2 encontra-se apresentada a composição granulométrica do agregado.
TABELA 4.2: COMPOSIÇÃO GRANULOMÉTRICA DO AGREGADO CALCÁRIO (%). Agregado graúdo
≥2,0mm < 2,0mm e ≥0,075mm Agregado miúdo Material de enchimento < 0,075mm
79,3 10,3 10,4
Fonte: Autor (2014)
Verificou-se a predominância de agregado graúdo, sendo que todas as partículas apresentam diâmetro menor que 19,0mm e maiores que 2,0mm. As demais composições, agregado miúdo e material de enchimento, apresentam proporções semelhantes. Ressaltando, o agregado foi utilizado sem nenhum preparo, ou seja, não houve separação granulométrica, o que de acordo com o DNIT (2006) se classifica como brita corrida.
Os resultados das demais propriedades físicas foram obtidos por Assis e Melo (2014).Os autores utilizaram o mesmo material empregado nesta pesquisa. Destaca-se que os autores realizaram o ensaio de Abrasão Los Angeles considerando a Faixa B, e para os ensaios de absorção e massa específica aparente foram consideradasas classificações 19 e 12 para britas. Na Tabela 4.3 estão apresentadas as principais propriedades do agregado calcário.
TABELA 4.3: PROPRIEDADES DO AGREGADO CALCÁRIO.
Abrasão Los Angeles (%) Absorção (%) Massa específica aparente (g/cm³)
19mm 12mm 19mm 12mm
62 7,4 9,1 2,20 2,19
Fonte: Adaptado Assis e Melo (2014).
O abrasãoLos Angeles do calcário apresentou valor elevado, acima de 60%.Este resultado indica que o material não apresenta boa resistência ao desgaste por atrito,o que pode estar relacionado com a predominância do mineral calcita.Segundo Mahrouset al.(2010), quanto maior a porcentagem de calcita mais frágil é o calcário.
Ainda em relação ao ensaio de abrasão Los Angeles, verificou-se que o agregado calcário apresentou valor de abrasão superior ao limite máximo de 50% estabelecido pelo
55 DNIT (2006). Coêlho (1995), ao analisar agregados calcários da região de João Pessoa, também verificou que o calcário dessa região ficou fora dos limites de desgaste estabelecidos pelo DNIT. Dessa forma, o material não apresenta características adequadas para serem empregadas em pavimentação. Porém, Bernucciet al. (2008) enfatizam que dependendo da região e de fatores econômicos o agregado calcário pode ser utilizado, caso o valor de abrasão seja considerado menor ou igual a 65%.
Analisando a absorção, nota-se que o resultado para a brita 12 foi superior ao encontrado para a brita 19, concluindo-se que quanto menor as dimensões das partículas, maior o valor da absorção, comprovando o que foi verificado por Uzun e Terzi (2012). O resultado encontrado para a brita 19 foi bastante próximo ao encontrado por Coêlho (1995), a qual obteve um valor de 7,0% de absorção. Para esta propriedade o DNIT não estabelece limites para absorção nas suas especificações.
Quanto aos valores encontrados para massa específica aparente foram menores aos encontrados na literatura.Comparando os resultados de acordo com as dimensões das partículas, verificam-se valores muitos próximos para os dois tamanhos.
A massa específica dos grãos finos apresentou um valor de 2,66 g/cm³, e está relacionada com a fração média e fina do material, e também com sua composição mineralógica. Quanto à plasticidade, o material não apresentou esta característica, logo classificado como não plástico NP. Apesar de o material apresentar partículas finas, este resultado era esperado, pois materiais provenientes diretamente de britagem de rochas não apresentam características de plasticidade. Embora estes ensaios não sejam indicados para agregados, decidiu-se fazê-los para realizar comparações com o solo e melhores análises dos resultados.
Na Figura 4.1 está apresentada a distribuição granulométrica do calcário obtida pelos ensaios de granulometria por peneiramento e sedimentação.
De acordo com a Figura 4.1, observa-se na curva granulométrica uma boa graduação. Nota-se a predominância da fração pedregulho, considerando a classificação do Manual de Pavimentação (DNIT, 2006), que representa 79,13% da amostra. Porém, todas as frações granulométricas estão presentes na composição, sendo que as partículas finas, menores que 0,075mm, apresentam a mesma proporção das partículas arenosas.
56 FIGURA 4.1. CURVA GRANULOMÉTRICA DO AGREGADO CALCÁRIO.
Fonte: Autor (2015).
4.2 CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DO SOLO
A caracterização do solo natural da região da grande João Pessoa foi determinada primeiramente por meio de suas propriedades físicas, que são a análise granulométrica, limites de consistência e massa específica, além da classificação do solo.
As amostras foram submetidas à caracterização física e com os ensaios de granulometria por peneiramento e sedimentação foi possível identificar a distribuiçãodas dimensões das partículas que compõem as amostras. Na Figura 4.2, está apresentada a distribuição granulométrica média do solo.
De acordo com a Figura 4.2, percebe-se que a curva granulométrica não apresenta uniformidade, sendo considerada mal graduada. Analisando-se a distribuição dos grãos, pode- se observar a ocorrência de todas as frações granulométricas, segundo a escala do Manual de Pavimentação (DNIT,2006). A fração areia é predominante, com 46,83%, seguido das frações pedregulho, com 24,98%. Quanto às partículas menores que 0,074mm, o resultado mostra um material com percentual de argila de 19,65%, valor superior aos 8,54% da fração silte.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,001 0,01 0,1 1 10 100 P or ce ntage m q ue p as sa (% )
Diâmetro das partículas (mm) - Esc. Log Calcário
57 FIGURA 4.2. CURVA GRANULOMÉTRICA DO SOLO.
Fonte: Autor (2014).
Na Tabela 4.4 estão apresentados os resultados de massa específica dos grãos, limites de consistência do solo, índice de grupo e a classificação segundo os métodos SUCS e TRB.
TABELA 4.4: PROPRIEDADES FÍSICAS E CLASSIFICAÇÃO DO SOLO.
Ensaios de Caracterização Resultados
Limite de Liquidez – LL (%) 27 Limite de Plasticidade - LP (%) 20 Índice de Plasticidade – IP (%) 7
Massa específica (g/cm³) 2,60
Índice de grupo (IG) 0
Classificação SUCS SC
Classificação TRB A-2-4
Fonte: Autor (2014).
De acordo com a Tabela 4.4, a massa específica dos grãos de 2,60g/cm³ está relacionada à composição granulométrica do solo. Este valor encontra-se compreendido entre 2,60 e 2,80g/cm³, valores geralmente encontrados para solo segundo o Manual de Pavimentação (DNIT,2006)
Com base nos limites de consistência, o uso do solo é inviável para ser utilizado em camadas de base de pavimentos, pois possuilimite de liquidez e índice de plasticidade superiores aos limites de 25% e 6% estabelecidos pelo DNIT (2006), respectivamente. Pelo valor do IP de 7%, pode-se afirmar que o solo apresenta baixa plasticidade.
Com os valores da distribuição granulométrica e limites de consistência, determinou- se o índice de grupo (IG), e assim, classificou-se o solo como A-2-4, solo arenoso, segundo a
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,001 0,01 0,1 1 10 100 P or ce ntage m q ue p as sa (% )
Diâmetro das partículas (mm) - Esc. Log Solo
58 classificação TRB. Esta classificação explana que o solo apresenta boa qualidade para ser empregado em camadas de pavimento, principalmente em camada de subleito. Quanto à classificação SUCS, o solo apresenta-se como uma areia argilosa, classificando-se com SC.