1. Aidar, M. Brisola, A.Motta, F.P. & Wood Jr, T. (2000) “Cultura
Organizacional Brasileira”, pp.34-58, in T.Wood Jr. (ed) Mudança Organizacional , São Paulo, Atlas.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 57/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 2. Albert, S, Ashforth, B, Dutton, J. (2000a) “Organizational Identity and
Identification: Charting New Waters and Building New Bridges”, The Academy of Management Review, 25,1: 13-18. January.
3. Albert, S. Ashforth, B. e Dutton, J. (2000b) “Special Topic Forum on
Organizational Identity and Identification”, The Academy of Management Review, 25,1:10-13.
4. Alter, N. (1990) “Logiques de l’Entreprise Informationnelle” in Revue
Française de Gestion, Juin-Juillet-Aout, pp.29-39.
5. Amason, A.C. (1996) Distinguishing the effects of functional and
dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams. Academy of Management Journal, 39:123-148.
6. Antunes, R. (1995) Adeus ao Trabalho?, São Paulo, Ed. Cortez.
7. Argyris, C.& Schön, D. (1978). Organizational Learning: a Theory of Action
Perspective, Reading, Mass.: Addison-Wesley.
8. Argyris, C. (1992). On Organizational Learning. Cambridge,MA: Blackwell.
9. Argyris, C. (1993) Knowledge for Action: a Guide to Overcoming Barriers to
Organizational Change. San Francisco: Jossey-Bass.
10. Arthur, J. e Aiman-Smith, L. (2001) Gainsharing and Organizational
Learning: An Analysis of Employee Suggestions over Time: The Academy of Management Journal, 44:4, august 2001.
11. Aubert, N. e De Gaulejac, V. (1991) Le Côut de l’Excellence, Paris:Le
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 58/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 12. Barbosa, A.C. Q (2001) Gestão de Competências em organizações: Um
mosaico de experiências em Minas Gerais, Campinas: Enanpad.
13. Barbosa, A.C.Q, Ferraz, D. E Lopes, D. (2002) Competências nas
organizações: O discurso e a prática na gestão de pessoas, Salvador: Anais do Enanpad.
14. Bartunek, J.M. (1988) The dynamics of personal and organizational
reframing. In R.E. Quinn e K. Cameron (eds) Paradox and transformation: Toward a theory of change in organization and management: 137-162 Cambridge, MA Balinger.
15. Bell, D. (1973) The coming of post-industrial society New York: BasicBooks.
16. Bergamini, C.e Coda, R. (1997) Psicodinâmica da vida social, Atlas, São
Paulo.
17. Bergamini, C.W. (1997) “Motivação: Mitos, Crenças e Mal-Entendidos”
pp.69-93, in C.Bergamini & R. Coda (eds) Psicodinâmica da Vida Organizacional: Motivação e Liderança, Atlas.
18. Bergamini,.C.(1996) Motivação no Trabalho, São Paulo: Atlas.
19. Berger, P. e Luckmann, T. (1989) A Construção Social da Realidade,
Petrópolis, Vozes.
20. Berger, Peter, (1998), Perspectivas Sociológicas: Uma visão Humanística,
Petrópolis, Vozes.
21. Bernardes, M. E. (1999) Learning organizations em empresas brasleiras: um
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 59/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 22. Besseyere des Horts, C-H. (1988), Gérer les Ressources Humaines dans
1'Entreprise - Paris, Editions de l'Organisafion.
23. Bion, W.R.(1959) Experiences in groupes. New York:Basic books.
24. Bitencourt, C. (2001) A gestão de Competências Gerencias e a
Aprendizagem Organizacional, Campinas: Enanpad.
25. Blau, Petcr M. e Scott, W. R.. (1970) Organizações Formais. São Paulo,
Editora Atlas.
26. Blyton, P. & Turnbull, P.(1992) (eds) Reassessing Human Resource
Management, London, Sage.
27. Bouchiki, H. (1998) Living with and building on Cmplexity: A constructivist
perspective on organizations. Organization, 2:217-232.
28. Brabet, J., (1993) Repenser la Gestion des Ressources Humaines?, Paris,
Economica.
29. Brown, A.D. & Starkey, K. (2000). “Organizational identity and learning: a
psychodynamic perspective”, The Academy of Management Review, 25 (1):102-120.
30. Burns,T. e Stalker, G.M (1961) The Management of Innovation.
London:Tavistock.
31. Burrel, G. e Morgan, G. (1994). Sociological Paradigms and Organizational
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 60/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 32. Caldas, M e Wood Jr., T. (1999) Transformação e Realidade
Organizacional, São Paulo: Atlas.
33. Caldas, M.P. & Wood Jr., T. (1999) “Modas e modismos em gestão:
pesquisa exploratória sobre adoção e implementação de ERP”. Artigo apresentado na ENAMPAD 99. Anais da ENANPAD 99, Foz do Iguaçu.
34. Cameron K.S. e Quinn, R. (1998) Organizational paradox and
transformation. In R.E. Quin e K.S. Cameron (eds) Paradox and transformation: Toward a Theory and Change in management: 12-18 Cambridge, MA: Ballinger.
35. Cannon, T.B. 1996 Welcome to the revolution: Managing paradox in the 21st
century. London: Pitman.
36. Cappelle, M.C. E Brito, M. (2002) Relações de Poder no espaço
organizacional: O caráter disciplinar das práticas de gestão de pessoas em uma organização de desenvolvimento de software, Salvador: Anais do
Enanpad.
37. Carrieri, A. Rodrigues, S. . (2001) As transformações nos significados
culturais em uma empresa de telecomunicações: De empresa pública a filial privada, Campinas: Enanpad. 2.
38. Carvalho C.e Lopes, F. (2001) Convergência Estrutural e Processual entre
Teatros e Museus no Rio Grande do Sul, Campinas:Enanpad.
39. Carvalho, L.C, Esteves, M., Paret, B. (1999) Percepções de empresários de
empresas de pequeno porte sobre conhecimento, informação e aprendizagem: Foz do Iguaçu: Enanpad.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 61/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 40. Carvalho, M.R.O.(2002) Redes Sociais: Convergências e Paradoxos na Ação
Gerencial, Salvador:Enanpad.
41. Castel, R. (1993) “Da Indigência à Exclusão e à Desfiliação: Precariedade do
trabalho e vulnerabilidade relacional” pp.25-43, in Lancetti, A. (org) Saúde e Loucura 4, São Paulo, Ed.Hucitec.
42. Castells, M. (1999) A Sociedade em Rede, São Paulo: Paz e Terra.
43. Cauduro, F., Gramkow, F., Carvalho, M.L. e Ruas, R. L. (2002) O
processo de Mudança e Aprendizagem no Call Center de uma Empresa de Telecomunicações. Salvador: Enampad.
44. Cohen, M.e March, J. (1974). Leadership and Ambiguity: The American
College President, New York: McGraw-Hill.
45. Cohen, M., March, J.e Olsen, J. P. (1972). “A Garbage Can Model of
Organization Choice”. Administrative Science Quaterly , XVII, 1-25.
46. Cohen, M.e March, J. (1974). Leadership and Ambiguity: The American
College President, New York: McGraw-Hill.
47. Cyert, R. e March, J. (1963). A Behavioral Theory of the Firm, Englewood
Cliffs: Prentice-Hall.
48. Davis, A.S. Maranville, S. J. e Obloj, K. (1997) The paradoxical process of
organizational transformation: Propositions and a case study. Research in Organizationl Change and Development, 10:275-314.
49. De Masi, D. (2000) O futuro do trabalho: Fadiga e ócio na sociedade pós-
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 62/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 50. Deal, T. & Kennedy, A. (1992) Corporate Cultures, Reading, MA: Addison-
Wesley.
51. Dejours, C. (1993) “Intelligence Pratique et Sagese Pratique: Deux
Dimensions Meconnues du Travail Reel”, Education Permanente, n. 116, pp: 22-34.
52. Demajoravic, J. Sanches, C. (1999) Aprendizado e Indústria ambiental:
perspectivas para as organizações: Foz do Iguaçu: Enanpad.
53. Denilson, D. Hoojberg, R. e Quinn, R. (1995) Paradox and performance:
Toward a theory of behavioral complexity in managerial leadership. Organization Science, 6:524-540.
54. Dias, C. Loiola, E. (2001) Conflito, Cooperação e aprendizado nos
complexos agroindustriais: o caso do instituto biofábrica de cacau de Ilhéus. Campinas: Anais do Enanpad.
55. Eisenhardt, K. M. (2000) “Paradox, spirals, ambivalence: the new language
of change and pluralism”, The Academy of Management Review, 25(4):703- 706.
56. Eisenhardt, K.M. e Westcott, B. J. (1988). Paradoxical demands and the
creation of excellence: Thecase of just-in-time manufacturing. In R.E. Quinn e K.S. Cameron (des) Paradox and transformation: Toward a theory of change in organization and management: 169-194. Cambridge, MA: Ballinger.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 63/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 58. Erikson, E. (1972). Adolescence et Crise - La Quête de L 'Identité, Paris:
Flammarion.
59. Faria J. H , Meneguetti, F. (2001a) As novas formas de controle psicológico
no trabalho, Campinas: Enanpad.
60. Faria J.H., Meneguetti, F. (2001b) Discursos Organizacionais : Salvador :
Enanpad.
61. Farson, R. 1996 Mangement of the absurd: Paradoxes in Leadership. New
York, Simon and Schuster.
62. Fernandes, C., Angeloni, M. (2000) A aprendizagem organizacional nas
organizações do conhecimento, Florianópolis: Enanpad.
63. Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance, New York,
Prentice-Hall.
64. Fleury, M.T. e Fischer, R. M (1996) Cultura e Poder nas Organizações, São
Paulo, Atlas.
65. Fleury, M.T. , Fleury, A. (2000) Desenvolvimento de competências em
diferentes ambientes empresariais, Florianópolis, Enanpad.
66. Ford, J.D. e Backoff, R.1988 Organizational change in and out of dualities
and paradox. In R.E. Quinn e K.S. Cameron (eds) Paradox and transformation: Toward a theory of change in organization and management: 81-121 Cambridge, MA: Ballinger.
67. Ford, J.D. e Ford., l.W. 1994 Logics of identity, contradiction and attraction
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 64/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 68. Freitas, M. E. (1991). Cultura Organizacional, Formação. Tipologias e
Impacto São Paulo: Makron Books.
69. Friedmann, G. 1964, Le travail en miettes, Paris: Éditions Gallimard.
70. Frost, P. e Robinson, S. (1999) The toxic handler: organizational hero and
casualty Harvard Business Review, 77 : 97-106.
71. Garfinkel (1967). Studies in Ethnomethodology, Englewood CIiffs, N.J.:
Prentice-Hall.
72. Goffmann, E,(1959) The Presentation of Self in Every Day Life, Garden
City, N.Y: Doubleday.
73. Guimarães, R.A. , Angelim, G, Spezia, D, Rocha, G, Magalhães, R.,
(2000) Explorando o construto aprendizagem organizacional no setor público: Uma análise em órgão do poder executivo federal brasileiro, Florianópolis: Enanpad.
74. Hanashiro, D.M. e Dias, W.F.(2002) O Sistema de Teletrabalho: Algumas
Implicações de um Ambiente Virtual. Salvador: Enanpad.
75. Handy, C. 1994 The Age of Paradox Cambridge, MA Harvard Business
School Press.
76. Haris, A.S. 1996 Living with paradox: An introduction to Jungian
psychology, Albany, NY Brooks e Cole.
77. Hatch, M.J. 1997 Irony and the social construction of contradiction in the
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 65/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 78. Heracleous, L. Barrett, M. (2001) Organizational Change as Discourse:
Communicative Actions and Deep Structure in the Context of Information Technology Implementation, Academy of Management Journal, vol 44, e, august 2001: 755-779.
79. Hirschhorn, L. (1997) Reworking authority , Cambridge, Ma: The MIT
Press.
80. Hirschmann, A. (1970). Exit Voice and Loyalty, Cambridge, Mass.:
Harvard Unversity Press.
81. Hofstede, G. (1980) Culture’s Consequences, Newbury Park, CA: Sage
Publications.
82. Hofstede, G. (1991) Cultures and Organizations: Software of the Mind
London: McGraw-Hill.
83. Jaffee, D. (2001) Organization theory – tensions and change, McGraw Hill.
84. Jaques, E. 1955. Social systems as a defense against persecutory and
depressive anxiety.:478-498. In M. Klein (ed.) New directions in psycho- analysis London, Tavistock.
85. Kelly, G. 1955 the psychology of personal constructs, New York:Norton.
86. Kets de Vries, M.F.R 1995 Organizational Paradoxes: Clinical Approaches
to management, New York, Rudlege.
87. Kets de Vries, M.F.R. (1995) Organizational paradoxes: Clinical approaches
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 66/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 88. Klein, M. Contributions to psycho-analysis, Londres: Hogarth Press, 1965.
89. Kleiun, J.A. 1994 The paradox of quality management: Commitment,
ownership and control, in C. Herckscher e A.Donnellon (eds) The post- bureaucratic organization: New Perspectives on organizational change: 178- 194, Thousand Oaks, CA:Sage.
90. Koike, K , Mattos, P.L, (2000) Entre a epistemê e a prhonesis: Antigas
lições para a aprendizagem em administração, Florianópolis: Enanpad.
91. Koot, W, Sabelis, I e Ybema, S. 1996 Epilogue In W. Koot, I Sabelis e S
Ybema (eds) Contradictions in context : Puzzling over paradox in comtemporary organizations:208-212 Amsterdan:VU University Press.
92. Lawrence P. e Lorsch, J. (1967) Organization and Environment: Managing
Differentiation and Interaction, Boston, MA: Harvard University Press.
93. Leão Jr.,F.P. (2001) Formação e Estruturação de Campos Organizacionais:
um Modelo para Análise do Campo Cultural , Campinas: Enanpad.
94. Leonard-Barton, D. (1992) Core Capabilities and core rigidities: A paradox
in managing new product development. Strategic Management Journal, 13:111-125.
95. Lewin, K.,1947 "Frontiers en Group Dynamics", Human Relations, I:1.
96. Lewis, M.W e Dehler, G.E. (2003) g through paradox: A pedagogical
strategy for explogy contradictions and complexity, Journal of Management Education.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 67/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 97. Lewis, M.W. (2000) Exploring Paradox:Toward a more comprehensive
guide, The Academy of Management Review, 25(4):760-776.
98. Lewis, M.W. e Grimes, A. J. (1999) Metatriangulation: Building theory
from multiple paradigms Academy of Management Review, 24: 672-690. 99. Loiola, E, Rocha, M.C. (1999) Aprendizagem e novas tecnologias: O Caso
da Condata: Foz do Iguaçu: Enanpad.
100. Loiola, E., Rocha, M.C.F. (2000) Aprendendo a aprender: Análise de três estudos de caso em aprendizagem organizacional a partir do construtivismo, Florianópolis: Enanpad.
101. Lovelace, K., Shapiro, D., Weingart, L. ,(2001) Maximizing Cross-
functional New Product Teams Innovativeness and Constraint Adherence: A Coflict Cmmunications Perspective, The Academy of Management Journal, 44, 4, august 2001.
102. Machado-Da-Silva, C. , Guarido Filho, E., Nascimento, M. E Oliveira, P. (2001) Formalismo como Mecanismo Institucional Coercitivo de Processos Relevantes de Mudança na Sociedade Brasileira, Campinas:Enanpad.
103. March, J.G. e Olsen, J. (1976) Ambiguity and Choice in Organizations, Bergen, Noruega, Universitetsforlaget.
104. Martory, B. ., e Crozet, D.,(1988) "Gestion des Ressources Humaines", Paris, Natan.
105. McKinley, W. e Scherer, A.G. (2000) Some unanticipated consequences of organizational restructuring, The Academy of Management Review, 25 (4): 735-752.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 68/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 106. Mead, George Herbert (1934) Mind, Self and Society, Chicago, University
of Chicago Press.
107. Merton, R .,(1957) Social theory and social structure, Glencoe:Free Press. 108. Meyer, J. W. & Rowan, B. (1991) Institutionalized organizations: Formal
structure as myth and ceremoy, 41-62. In W. Powell & P. DiMaggio (Eds) The new institutionalism in organizational analysis: 63-83, Chicago, il: The University of Chicago Press.
109. Morgan, G.(1996) Imagens da Organização São Paulo: Atlas.
110. Motta, F. C., Vasconcelos, I. F.F.G. e Wood Jr. T.,(2000) O Novo sentido da liderança: Controle Social nas Organizações”, pp.117-149, in T.Wood Jr. (ed) Mudança Organizacional , São Paulo, Atlas.
111. Muller, L., Vieira, M. M. (1999) Rotinas organizacionais defensivas: um estudo sobre as formas de manifestação durante o processo de mudança organizacional, Foz do Iguaçu: Enanpad.
112. Munoz, R, Duarte, M, Gantois, M, (2000) A implantação da ISO9002 e a aprendizagem organizacional: O caso da Construtora Santa Helena, Florianópolis: Enanpad.
113. Naisbitt J. (1994) Global Paradox New York, Avon.
114. O’Connor E.S. (1995) Paradoxes of participation: Textual analysis and organizational change. Organization Studies, 16:769-803.
115. Pacheco, F.L. (2001) O Ambiente Institucional como Agente de Mudança
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 69/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 116. Peretti, J.M.(1990), "Ressources Humaines”, Paris, Vuibert.
117. Peters, T.J. e Waterman, R.H. (1982) In Search of Excellence, New York:Harper & Row.
118. Pettigrew, A, Eoodman, R. Cameron, K.,(2001) Studing Organizational Change and Development: Challenges for Future Research, The Academy of management Journal, 44, 4, August 2001: 716:737.
119. Poole, M.S Van de Ven, A.H. (1989) Using paradox to build management and organization theories. Academy of Management Review, 14:562-578.
120. PoweII, W.& DiMaggio, P. (1991). The New Institutionalism in Organizational Analyses Chicago: Chicago University Press.
121. Powell, W.& DiMaggio, P. (1991). The New Institutionalism in Organizational Analyses Chicago: Chicago University Press.
122. Putnam, L.L. (1986) Contradictions and paradoxes in organizations. In L. Thayer (ed) Organizational behavior: The state of sciences: 109-167. Norwood, NJ: Ablex Publishing.
123. Reitter, R. (1993). Culture et Identité, Jouy en Josas:Groupe HEC.
124. Resende, P. E Paula, T. (2000) Inovações modernizantes e novos requerimentos da formação profissional: um estudo de caso, Florianópolis: Enanpad.
125. Ribeiro, C, Kerle, H, Martins, M. Toscano, R. (1999) Laboratório de aprendizagem: Uma experiência em uma empresa municipal de limpeza urbana: Foz do Iguaçu: Enanpad.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 70/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 126. Rodrigues, S. B. (2000) Commodification of scientific knowledge and
deification of innovation: implications for knowledge management, Florianópolis, Enanpad.
127. Ropo, A. e Hunt, J.G (1995) Entrepreneurial processes as virtuous and
vicious spirals in a changing opportunity structure: A paradoxical perspective: Entrepreneuship Theory and Practice, 19 (3):91-111.
128. Sabelis, I. (1996) Temporal paradoxes: Working with cultural diversity in organizations. In W. Koot, I. Sabelis e S. Ybema (eds) Contradictions in context: puzzling over paradoxes in contemporary organizations: 171-191. Amsterdam: VU University Press.
129. Sainsaulieu, R. (1977). L'Identité au Travail, Paris:Presses de la Fondation Nationale de L’Institut d’Etudes Politiques.
130. Sainsaulieu, R. (1983). La Régulation Culturelle des Ensembles Organisées, L'année sociologique , 195-217.
131. Sakuda, L. (2001) Teletrabalho:Desafios e Perspectivas, dissertação de mestrado não publicada, EAESP/FGV.
132. Schein E, e K Vries (2000) Crosstalk on organizational therapy, the Academy of Management Executive, v. 14, n. 1, pp. 31-51, fev. 2000.
133. Schein,E. (1984) "Coming to a New Awareness of Organizational Culture " Sloan Management Review, I (Winter).
134. Schein E. (1985) Organizational culture and leadership, San Francisco: Jossey-Bass.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 71/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 135. Schein, E. (1996) Culture: The Missing Concept in Organization Sciences,
Adminisatrative Science Quartely, 41.
136. Schein,E. (1984) "Coming to a New Awareness of Organizational Culture " Sloan Management Review, I (Winter).
137. Schneider, K. J. (1990) The paradoxical self: Towad an understanding of our contradictory nature. New York: Insight BooksThoompson, M. P. 1988 Being, thought and action. In Paradox and Transformation: Thomad a theory of change in organization and management: 123-136 Cambridge, MA, Ballinger.
138. Schuler, R. (1987)., “Personnel and Human Resource Management”, St. Paul, (Miss.).
139. Schutz, A. (1943). The Problem of Rationality in the Social World, New York: Economica.
140. Seleme, A., Andrade, A (1999) Campo de Aprendizagem: Otimizando a mudança organizacional, Foz do Iguaçu: Enanpad.
141. Senge, P. (1990) The Fifth Discipline: The art and practice of the Learning Organization: New York: Doubleday.
142. Senge, P.M. Roberts, C. Ross, R.B. Smith, B.J. & Kleiner, A. (1994) The Fifth Discipline fieldbook: Strategies and notes for building a learning organization. London: Nicholas Brealey.
143. Silva, J.R., Oliveira, M.C. , Constantino, R. E Zaltzman, C.(2002) Operadores de Call Center: Inconsistências e Desafios da Gestão de Pessoas, Salvador: Enanpad.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 72/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 144. Simon, H. (1947). Administrative Behavior, New York:Doubleday.
145. Simon, H. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. Quartely Journal of Economies , LXIX, 99-118.
146. Smircich, L. (1983) “Concepts of Culture and Organizational Analysis”, Administrative Science Quaterly,n.28.
147. Smircich, L. (1983a). Organizations as Shared Meanings. In Organizational Symbolism vol. (eds. L. Pondy), Greenwich, JAl.
148. Smircich, L. (1983b). Studing Organizations as Cultures. In Beyond Method: Strategies for Social Research vol. (eds. G. Morgan), Bervely Hilís, Sage. 149. Soares, M.T e Hanashiro, D.M. (2002)O desenvolvimento de organizações
de aprendizagem: A contribuição da gestão estratégica da qualidade, Salvador: Anais do Enanpad.
150. Soares, R. E Pimenta, S. (2000) O homem e a máquina: de operador a expectador, Florianópolis: Enanpad.
151. Souto,A.J. e Sá, M.A. (2002) Evolução do Trabalho Tecnológico: Impactos sobre Recursos Humanos na Indústria, Salvador:Enanpad.
152. Souza, Y. (2000) Conversação e Aprendizagem organizacional: Perspectivas para a investigação. Florianópolis: Enanpad.
153. Storey J. & Sisson, K., (1989) “Looking the Future”, in Sotrey (ed.) New Perspectives in Human Resource Management, London, Routledge, p. 167- 183.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 73/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 154. Storey J. (1992) “Developments in the Management of Human Resources”,
Oxford, Baasil Blackwell.
155. Storino, G. (2000) O conceito de learning organization aplicado a administração pública brasileira, Florianópolis: Enanpad.
156. Teixeira, F. Hastenreiter, H. Souza, C. (2001) Diferenças entre Inovação Tecnológica e Desempenho: Evidências de uma rede de aprendizado, Campinas: Enanpad.
157. Thévenet, M. (1993) La Culture d’Entreprise, Paris: P.U.F. collec. “Qui Sais-je”.
158. Thorpe, W & Schmuller, M. (1965) Les théories contemporaines de
l’apprentissage et leur application à la pédagogie et à la psychologie, Paris: P.U.F.
159. Tofler, A. (1970) Future shock, London: The Bodey Head Ltd.
160. Tofler, A. (1980) The third wave London: William Collins Sons & Co.
161. Vasconcelos, F. & Vasconcelos, I. (2000) “ Identidade e mudança: O Passado como ativo estratégico”, Anais do lo ENEO – Encontro de Estudos Organizacionais, Curitiba, 16 e 17 de junho.
162. Vasconcelos, I. & Vasconcelos, F. (2002) Gestão de Pessoas e Identidade Social: Um Estudo Crítico, Revista de Administração de Empresas da EAESP/FGV, v.1. janeiro/março 2001.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 74/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 163. Vasconcelos, I. , Vasconcelos, F. (2001) ISO9000, Consultants and
Paradoxes: A sociological Analysis of Quality Assurance and Human Resource Techniques, Campinas: Enanpad.
164. Vince, R. e Broussine, M. (1996) Paradox, defense and attachment: Accesing
and working with emotions and relations underlying organization change. Organizational Studies, 17:1-21.
165. Watzlawick, P. Weakland, J.H e Fisch, R. (1974) Changes: principles of problem formation and problem resolution. New York:Norton.
166. Weick, K. (1976). Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. Administrative Science Quarterly , March.
167. Weick, K. (1987). Organizational Culture as a Source of High Responsability. California Management Review , XXIX, 2.
168. Weick, K. (1995). Sensemaking in Organizations:New York: Sage.
169. Weick, K. E. e Westley, F. (1996) Organizational learning Affirming an oxymoron. In S.RE. Clegg, Hardy e Nord (eds) Handbook of organization studies: 440-458 Thousand Oaks, CA Sage.
170. Westenholz, A. (1993) Paradoxical thinking and change in frames of reference. Organization Studes, 14:37-58.
171. Woodman, R., Cameron, K., Ibarra, H. Pettigrew, A.(2001) Special Research Forum: Change and Development Journeys into a Pluralistic World, Academy of Management Journal, 44, 4, august 2001:697-714.
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 75/75
RE L A T Ó R I O D E PE S Q U I S A Nº 6/ 2004 172. Woodman, R., Camero, K., Ibarra, H. Pettigrew, A.(2001) Special Research Forum: Change and Development Journeys into a Pluralistic World, Academy of Management Journal, 44, 4, august 2001:697-714.
173. Wrong, D. (1977). The Oversocialized Conception of Man in Modern
Sociology. In System, Change and Conflict vol. (eds. N. J. Demerath &R. A. Peterson), New York, The Free Press.
174. Ybama S. (1996) A Duck-billed platypus in the theory and analysis of organizations: Combinations of consensus and dissensus. In Koot, I. Sabelis e S. Ybema (eds) Contradictions in Context: Puzzling over paradoxes in contemporary organizations: 39-61 Amsterdan: u University Press.
175. Zuboff, S., (1988). In the Age of the smart machine : The future of work and power, New York: BasicBooks.