Data collection and analyses

Foram selecionados para compor o corpus textos que apresentassem posicionamentos favoráveis e/ou contrários às questões ligadas ao desmatamento na Amazônia, causas e consequências. A partir de uma leitura mais aprofundada, foram selecionados e organizados os posicionamentos dos atores dos diversos âmbitos envolvidos na divulgação debate, destacando os seguintes elementos, nessa organização: âmbitos, atores sociais participantes, verbos de citação/referenciação, conteúdo e tema-debate. Os temas- debate dizem respeito ao tema em torno dos quais ocorriam os posicionamentos na divulgação. Assim, identificamos os seguintes temas-debate: ‗aumento do desmatamento‘, ‗redução do desmatamento‘, ‗controle do desmatamento‘, ‗Código Florestal‘, ‗relação-causa Código Florestal/desmatamento‘, ‗relação-consequência Código Florestal/desmatamento‘, ‗causa do desmatamento‘ e ‗consequência do desmatamento‘.

Para a análise do corpus, tendo em vista o foco da pesquisa, consideramos apenas os temas-debate que tratam das causas e consequências do desflorestamento na Amazônia, a saber: ‗relação-causa Código Florestal/desmatamento‘, ‗relação-consequência Código Florestal/desmatamento‘, ‗causa do desmatamento‘ e ‗consequência do desmatamento‘.

Ainda nessa etapa, foram organizadas as estratégias divulgativas mais representativas do corpus, a partir das falas provenientes dos âmbitos científico e ambiental e das referenciações feitas a eles.

Após seleção e organização dos excertos dos posicionamentos dos atores sociais participantes da divulgação debate, foram identificados, com base nesses excertos, os modos de operação da ideologia e as estratégias ideológicas gerais mais significativos para a análise do controle do poder.

Portanto, tendo sido selecionadas e organizadas as categorias de análise, apropriamo- nos da proposta metodológica desenvolvida por Chouliaraki e Fairclough (1999), para nortear a sequência da análise, desta pesquisa. Essa proposta contempla os seguintes elementos:

2) Identificação de obstáculos para que o problema seja superado, a partir de três análises: da conjuntura, da prática particular e do discurso;

3) Investigação da função do problema na prática;

4) Investigação de possíveis modos de ultrapassar os obstáculos; 5) Reflexão sobre a análise.

Segundo Ramalho e Resende (2011, p. 106), o uso desse quadro metodológico é proposto pela Análise de Discurso Crítica para a investigação mais profunda ―[d]os mecanismos discursivos e seus potenciais efeitos ideológicos em práticas sociais particulares‖. Nesse sentido, considerando os efeitos do discurso veiculado sobre o desflorestamento, os quais além de ambientais têm implicações sociais e político-econômicas, como o problema social desta pesquisa, e tendo em vista os interesses desta pesquisa, a análise parte dessa sequência metodológica.

Seguindo o quadro metodológico de Chouliaraki e Fairclough (1999), as análises da conjuntura e da prática particular (midiática) são aqui inseridas devido à necessidade de serem propostas reflexões sobre o contexto de circulação e produção do discurso midiático analisado. De acordo com Ramalho e Resende (2011), a análise desses dois elementos permite que a análise discursiva seja contextualizada, favorecendo uma relação dos textos analisados com as causas mais abrangentes e o contexto particular destes. Nessa mesma etapa, temos a análise do discurso, que, nesta pesquisa, parte da abordagem segundo a Análise do Discurso da Divulgação Científica acrescida das categorias de van Dijk (2012) e Thompson (2002).

Dessa forma, na análise do discurso, para responder às perguntas de pesquisa (1), (2) e (3)75, valemo-nos dos pressupostos teórico-metodológicos da Análise do Discurso da Divulgação Científica, por meio dos quais verificamos e analisamos os posicionamentos sobre o desmatamento na Amazônia, presentes na divulgação debate, e as estratégias divulgativas empregadas nas matérias divulgadas.

Para tanto, descrevendo e analisando os dizeres sobre o tema, bem como suas implicações na divulgação e na função social desta, apresentamos os seguintes âmbitos e seus representantes: 1) Social: público em geral; 2) Político: autoridades políticas; 3) Científico: pesquisadores, instituições de pesquisa e órgãos oficiais de pesquisa; 4) Ambiental: órgãos

75 _{1) Quais são os atores sociais envolvidos na divulgação debate e os posicionamentos adotados por eles quanto}

ao tema em questão, nos jornais O Liberal e A Crítica? 2) Que estratégias divulgativas são utilizadas por esses atores nos âmbitos científico e ambiental? 3) Em que medida se constrói o debate social na mídia impressa, a partir da divulgação do desmatamento na Amazônia, suas causas e consequências?

oficiais de ação ambiental; 5) Ecológico: Organizações Não-Governamentais e/ou Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP); 6) Econômico: entidades e representantes do setor; 7) Jurídico: advogados.

Em seguida, a partir dos âmbitos científico e ambiental, analisamos as estratégias divulgativas, a saber: denominação, sequências narrativas, modalização, exemplificação e metáfora.

Para responder às perguntas (4) e (5)76, utilizamos categorias analíticas de van Dijk (2012) e de Thompson (2002). Assim, para analisar o controle do poder e o papel das ideologias nesse controle, apresentamos as estratégias gerais polarização ideológica e autoapresentação positiva/outro-apresentação negativa (VAN DIJK, 2012) e os modos de operação da ideologia, propostos por Thompson (2002), a saber: Dissimulação, Fragmentação, Legitimação, Reificação e Unificação. Essas categorias são analisadas a partir dos excertos dos posicionamentos dos atores sociais participantes na divulgação debate porque entendemos que esses posicionamentos são instrumentos que podem nos levar a perceber a manifestação do controle do poder e o papel das ideologias nesse controle.

Dessa forma, temos o seguinte panorama da análise do discurso desta pesquisa:

Figura 2 - Resumo dos elementos analisados: âmbitos sociais e estratégias discursivas

Fonte: A autora, 2014

76

4) As estratégias discursivas nos textos jornalísticos analisados ajudam a estabelecer o controle do ―saber‖ sobre o desmatamento? 5) Como os interesses político-econômicos dos atores sociais envolvidos na divulgação são operados no discurso, configurando-se como formas de controle de poder?

O item (3), ‗Investigação da função do problema na prática‘, do arcabouço metodológico, sobre a investigação da função do problema na prática, é contemplado, ainda que não especificamente, durante a análise do discurso e a discussão das análises. Os itens (4) e (5), respectivamente, ‗Investigação de possíveis modos de ultrapassar os obstáculos‘ e ‗Reflexão sobre a análise‘, por sua vez, são contemplados nas considerações finais desta pesquisa.

Dessa forma, podemos visualizar no quadro-síntese, a seguir, as categorias a serem consideradas nesta pesquisa:

ADDC Quadro metodológico, segundo Chouliaraki & Fairclough (1999)

-Desmatamento na Amazônia

- O Liberal e A Crítica

- Análise da Conjuntura

- Análise da Prática Particular (midiática)

- In ve stigaç ão d a fun ção d o p rob lem a n a p rát ica

- Análise do Discurso - Análise do Discurso

Divulgaç ão de ba te _{- Atores sociais} - Posicionamentos Ideologias - Autoapresentação positiva x outro-apresentação negativa - Polarização ideológica - Dissimulação -Fragmentação - Legitimação - Reificação -Unificação Estra tégia s Divulgativas - Denominação - Exemplificação - Metáfora - Modalização - Seq. narrativas

Diálogo entre as análises

- Divulgação debate do desmatamento

- Investigação de possíveis modos de ultrapassar

os obstáculos

- Reflexão sobre a análise Quadro 3 - Da abordagem teórico-metodológica à análise

Seguindo a proposta do quadro metodológico mencionado, portanto, damos início, no capítulo seguinte, à análise dos dados com a análise da conjuntura.

5 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS DADOS