Daglig kursfastsetting

A verdade mais dura de admitir, no âmbito da discussão apresentada neste texto, é a de que a “sustentabilidade”, ou seja, o desenvolvimento humano em concomitância com a preservação da natureza é incompatível com o sistema de produção e consumo capitalista atual. Assim, uma verdadeira discussão transformadora será lançada quando as sociedades contemporâneas encontrarem meios alternativos e menos destrutivos para sobreviver harmonicamente no planeta. Ainda assim, dentro do sistema atualmente dominante, a extrema desigualdade nas condições econômicas certamente exacerba ainda mais o nível de depredação dos recursos da natureza. Alcançar níveis de desenvolvimento mais justos socialmente é portanto um desafio imediato que pode até servir de alavanca para um questionamento de todo nosso sistema. No âmbito das cidades, os impactos da desigualdade social sobre a natureza ganham toda visibilidade e clareza.

Por essa razão, é urgente uma mudança na compreensão do que seja a questão ambiental urbana, entendendo-a antes de tudo como uma questão de justiça social, que é estruturadora de todas as dinâmicas de produção e ocupação do espaço. Enfrentá-la significa promover uma profunda mudança na matriz da urbanização em curso, mais ainda na que acontece aceleradamente nos países tidos como “emergentes”.

Para isso, deve-se conseguir estabelecer a agenda da justiça socioambiental como principal eixo das políticas públicas, em todos os setores que afetem a ocupação e o uso do território. Uma agenda que vise antes de tudo políticas que permitam o atendimento básico a todos os indivíduos e à suas necessidades, compreendendo que o efeito “ambiental” desse ato terá muitos mais resultados do que medidas técnicas especificas supostamente voltadas à sustentabilidade urbana. Tal perspectiva ainda está longínqua, deve-se dizer, pois remete a um profundo questionamento do atual modelo econômico, dos atuais procedimentos de gestão e governança e, sobretudo, do preço a pagar para tais transformações.

Não existem “investimentos em sustentabilidade”. A noção de justiça socioambiental pressupõe que é mais eficaz para a salvaguarda do meio ambiente falar em investimentos em um conjunto de políticas públicas diversas, intersetoriais e voltadas à pessoa humana – prioritariamente os mais pobres – que, juntas, formariam a agenda da justiça socioambiental.

Bibliografia:

ABREU, M. de A.. “Reconstruindo uma história esquecida: origem e expansão inicial das favelas do Rio de Janeiro” in Espaços e Debates: revista de estudos urbanos e regionais. Nº 37. São Paulo, NERU, 1994.

ALVAREZ, I.A.P. “A reprodução da metrópole: o projeto Eixo Tamanduatehy”. Tese de Doutorado, FFLCH- USP, Departamento de Geografia, São Paulo, 2009.

AIBINDER, R. “O desafio do novo século: a gestão sustentável da paisagem carioca”. In revista Cadernos de Urbanismo: ano 1, n.3. Rio de Janeiro, Secretaria Municipal de Urbanismo, 2000.

ARANTES, O.B. “Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas”. In ARANTES, O.B., MARICATO, E. e VAINER, C. O Pensamento Único das Cidades: desmanchando consensos, Petrópolis: Ed. Vozes, Coleção Zero à Esquerda, 2000, p.11-74.

ARANTES, O.B., MARICATO, E. e VAINER, C. “O Pensamento Único das Cidades: desmanchando consensos”, Petrópolis, Ed. Vozes, Coleção Zero à Esquerda, 2000, p.121-192.

AZEVEDO NETTO, D.T. “Depoimento à Cadernos de Urbanismo: ‘Operações Urbanas’: Como você avalia a realização das articulações público-privadas no Brasil?”.

BARONE, A.C. “Prolongamento da Faria Lima: uma análise da proposta de intervenção e possíveis conquistas”. TGI-FAUUSP, 1994.

BONDUKI, N. “Origens da Habitação Social no Brasil”. Estação Liberdade / FAPESP. São Paulo, 1998.

BORJA, J. e CASTELLS, M. “Planes Estratégicos y Proyectos Metropolitanos”. In Cadernos IPPUR, Ano XI, nº 1 e 2, UFRJ, Rio de Janeiro, 1997, p.207-231.

_________ e _____________ “Local & global: management of cities in the information age”. Londres: UNCHS (Habitat/ONU) e Earthscan Publications, 1997.

_________ “Las ciudades en la globalización: Planificación Estratégica y Proyecto de la Ciudad”, in Ciclo de Conferências: La planificación Estratégica, un instrumento integral e integrador de desarollo, Municipalidad de Bahía Blanca, Dirección de Planificación estratégica, Argentina, dezembro de 1999.

BOSI, A. Dialética da colonização. São Paulo, Cia das Letras, 1992.

BUENO, L.M. de M. “Projeto e favela: metodologia para projetos de urbanização”, Tese de Doutoramento, São Paulo: FAUUSP, 2000.

CASTANHEIRA, E.P. e PALHA, R.G. da P. “Obrigações e contrapartidas urbanísticas: análise das pequenas operações no Rio de Janeiro”. In revista Cadernos de Urbanismo, ano 1, n.3. Rio de Janeiro, Secretaria Municipal de Urbanismo, 2000.

CASTELLS, M. e BORJA, J. “As cidades como atores políticos”, in Novos Estudos CEBRAP, n.º 45, julho de 1996, p.152-166.

____________ “Sobreviver na globalização”, entrevista à Revista Urbs, São Paulo: Associação Viva o Centro, setembro / outubro de 1999.

CASTRO, M.C.P. de e SILVA, H.M.B. “A legislação, o mercado e o acesso à habitação em São Paulo”. São Paulo, Labhab/FAUUSP, 1997.

Centro Josué de Castro de estudos e pesquisas, ETAPAS e FASE. “PREZEIS: O Olhar dos Moradores”. Recife, junho de 2000.

DAMASIO, C. P. “Projetos especiais e operações concertadas”. In Cadernos de Urbanismo, ano 1, n.3. Rio de Janeiro, Secretaria Municipal de Urbanismo, 2000.

DEÁK, C. “Localização e espaço: valor de uso e valor” Capítulo 4 de Rent theory and the price of urban land/ Spatial organization in a capitalist economy, PhD Thesis, Cambridge University, 1985, disponível em http://www.usp.br/fau/docentes/depprojeto/c_deak/CD/3publ/85r-thry/4loc-spac/Cap4-loc-esp. pdf ou in DEÁK, C. “À busca das categorias da produção do espaço”, Tese de Livre-docência, FAUUSP, Capítulo 5, 2001.

________, “Uma interpretação histórica da teoria de renda” Revista de Desenvolvimento Urbano e Regional 2(1):41-57, 1987; Sinopses 18:26-39, 1992, disponível http://www.usp.br/fau/docentes/ depprojeto/c_deak/CD/3publ/87tr/index.html

________, “Acumulação entravada no Brasil/ E a crise dos anos 80” Espaço & Debates 32:32-46, 1991.

________, “A busca das categorias da produção do espaço”, Tese de Livre-Docência, FAUUSP,São Paulo, 2001

DEL RIO, V. “Introdução ao desenho urbano”. Pini, São Paulo, 1990.

DENALDI, R. “Políticas de Urbanização de Favelas: evolução e impasses”, Tese de Doutorado, São Paulo: FAUUSP, 2002.

FERNANDES, F. “Sociedade de classes e subdesenvolvimento”. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1968.

______________, “Universidade e desenvolvimento”. In IANNI, O. Florestan Fernandes. São Paulo, Ática, 1991.

FERREIRA J.S.W. e FIX, M. “A urbanização e o falso milagre do CEPAC”, in Folha de S.Paulo, “Tendências e Debates”, 17 de abril de 2000.

________________, “Governança, um novo paradigma de gestão?Notas de uma palestra”. In Revista Pós – FAUUSP. nº 9 – 2001, no prelo.

________________, e FIX, M. A urbanização e o falso milagre do CEPAC. In Folha de S.Paulo, “Tendências e Debates”, terça 17 de abril de 2001.

________________, e MARICATO, E.; “Operação Urbana Consorciada: diversificação urbanística participativa ou aprofundamento da desigualdade?”, in OSÓRIO Letícia Marques (org.), “Estatuto da Cidade e Reforma Urbana: novas perspectivas para as Cidades Brasileiras”, Porto Alegre/São Paulo: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.

________________, “Alcances e limitações dos Instrumentos Urbanísticos na construção de cidades democráticas e socialmente justas”. Texto de apoio às discussões da Mesa 1 - “Plano Diretor e Instrumentos Tributários e de Indução do Desenvolvimento”, Vª Conferência das Cidades - Câmara Federal/CDUI e Ministério das Cidades, dezembro de 2003

________________, e TSUKUMO, I.T.L. “A Questão Habitacional em Santo André: natureza do problema e avanços a partir da década de 1990”. LabHab FAUUSP. São Paulo. 2005.

________________, “A cidade para poucos: breve história da propriedade urbana no Brasil, Anais do Simpósio ‘Interfaces das representações urbanas em tempos de globalização”’, UNESP Bauru e SESC Bauru, 21 a 26 de agosto de 2005.

________________, “O mito da cidade-global: o papel da ideologia na produção do espaço urbano”, São Paulo: Vozes, 2007.

________________, e MOTISUKE, D. “A efetividade da implementação de Zonas Especiais de Interesse Social no quadro habitacional brasileiro: uma avaliação inicial, Capítulo de livro, in Laura Machado de Mello Bueno e Renato Cymbalista (orgs). Planos diretores municipais: novos conceitos de planejamento”, São Paulo: Annablume, 2007, p.33-58.

FIPE. “Relatório com os pareceres técnicos relativos ao EIA/RIMA da Operação Urbana Faria Lima”, FIPE/ Secretaria do Verde e do Meio Ambiente do Município de São Paulo, 1994.

FISETTE, J. “ ‘Mythodologie’ de l´obstacle foncier” Cahiers de Géographie du Québec, Vo.28 nº75, dezembro, 1984.

FIX, M. “A ‘fórmula mágica’ da ‘parceria’: operações urbanas em São Paulo”. In Cadernos de Urbanismo, ano 1, n º3, 2000, Rio de Janeiro, Secretaria Municipal de Urbanismo, p.23-27.

______, “Parceiros da Exclusão: duas histórias da construção de uma nova cidade em São Paulo”. São Paulo, Editora Boitempo, 2001.

FRÚGOLI JR., H. “Centralidade em São Paulo: trajetos, conflitos e negociações na metrópole”. São Paulo:Cortez/Fapesp, 2000.

FURTADO, C. “Formação Econômica do Brasil”. São Paulo, Cia. Editora Nacional, 1995.

FURTADO, F. “Recuperação de mais-valias fundiárias urbanas na América Latina: debilidade na implementação, ambiguidades na interpretação”. Tese de Doutorado, São Paulo, FAUUSP, 1999.

HARVEY, D. “The Limits to capital”, Basil Blackwell, Oxford, 1982.

HOLANDA, S.B. “Raízes do Brasil”. Rio de Janeiro: José Olympio, 1971.

JOSÉ, B.K. “Políticas culturais e negócios urbanos - a instrumentalização da cultura na revitalização do centro”. São Paulo: Annablume, 2007.

KOWARICK. “A espoliação urbana”, São Paulo: Paz e Terra, 1993.

LABHAB / FAUUSP – “Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos. École Nationale des Ponts et Chaussees. Pact Arim Internacional. Documento do Curso de Programas de Reabilitação Urbana”. Textos para o curso. São Paulo. Novembro 2000

________________, “Perímetros de Reabilitação Integrada do Habitat / Programa Morar no Centro – Relatório Final / PRIH Glicério (ZEIS C027 e C028) / PRIH Brás (ZEIS L010)”. São Paulo. 2004.

LAGO, L.C. “Os Instrumentos da Reforma Urbana e o Ideal de Cidadania: as contradições em curso”. IPPUR. ENA – ANPUR. Salvador, 2005.

MARICATO, E. “Metrópole na periferia do capitalismo”, São Paulo: Hucitec,1996.

____________, “Habitação e Cidade”, São Paulo: Atual Editora, 1997.

____________, “Planejamento urbano no Brasil: As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias”. In MARICATO, E. Contradições e Avanços do Habitat II. In SOUZA, Angela G. (Org.) “Habitar Contemporâneo”, Salvador: FAUUFBA, 1997, p. 21-39.

____________, “Planejamento urbano no Brasil: As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias”. In ARANTES, Otília B., MARICATO, Ermínia e VAINER, Carlos. O Pensamento Único das Cidades: desmanchando consensos, Petrópolis, Ed. Vozes, Coleção Zero à Esquerda, 2000.

____________, “Brasil, cidades: alternativas para a crise urbana”. Editora Vozes. São Paulo, 2001.

MIRANDA, L. “O PREZEIS em Recife: 15 anos da construção de uma política habitacional de interesse social no município”. Observatório de Políticas Urbanas e Gestão Municipal. FINEP. Recife, 2002.

__________ e MORAES, D. “O Plano de Regularização das Zonas Especiais de Interesse Social (PREZEIS) do Recife: democratização da gestão e planejamento participativo”. Recife, 2004.

MOTISUKI, D. “Reabilitação de áreas centrais: antagonismos e ambigüidades do programa paulistano Ação Centro”, Dissertação de Mestrado, São Paulo: FAUUSP, 2008.

MOURAD, L.N. “Democratização do Acesso à Terra Urbana em Diadema”. Dissertação de Mestrado. PUCCAMP, Campinas, 2000.

MURICY, C. Depoimento a Cadernos de Urbanismo: “Operações Urbanas”: Como você avalia a realização das articulações público-privadas no Brasil?, ano 1, n.3. Rio de Janeiro, Secretaria Municipal de Urbanismo, 2000.

NOBRE, E.C. “Reestruturação econômica e território: expansão recente do terciário na marginal do Rio Pinheiros”. Tese de Doutorado. São Paulo:FAUUSP, Agosto de 2000.

OLIVEIRA, F. de. “A navegação venturosa: ensaios sobre Celso Furtado. São Paulo: Boitempo, 2003.

_____________, “Acumulação monopolista, estado e urbanização: a nova qualidade do conflito de classes” – in Contradições urbanas e movimentos sociais. São Paulo:CEDEC/Paz e Terra, 1977, p.65-76.

_____________, “O Estado e o urbano no Brasil”. Revista Espaço & Debates, n.6,1982.

_____________, “Crítica à razão dualista, o ornitorrinco”. São Paulo: Boitempo Editorial, 2003.

_____________, “Hegemonia às avessas”. In: Revista Piauí, n. 4. Rio de Janeiro-São Paulo: Ed. Alvinegra, jan. 2007 (disponível em http://www.revistapiaui.com.br/edicao_4/artigo_295/ hegemonia_as_avessas. aspx, acessado em 10/10/2009).

_____________, “O avesso do avesso”, in Oliveira, Braga e Risek. “Hegemonia às avessas: economia, política e cultura na era da servidão financeira”, São Paulo: Boitempo, 2010.

_____________, “Discutindo a operação urbana a partir do Rio de Janeiro: o caso central de Madureira”. In Cadernos de Urbanismo, ano 1, n º 3, Secretaria Municipal de Urbanismo, Rio de Janeiro, 2001.

PINON, P. “Atlas du Paris Haussmannien: la ville en heritage du Second Empire à nos jours”. Paris, Parigramme, 2002.

POCHMANN, M. “Nova classe média? O trabalho na base da pirâmide social brasileira”, São Paulo: Boitempo Editorial, 2012.

Prefeitura Municipal de Porto Alegre. 2005. Site oficial: http://www.portoalegre.rs.gov.br/planeja.

PMRJ. Cadernos de Urbanismo: “Operações Urbanas”, ano 1, n º 3, Secretaria Municipal de Urbanismo, Rio de Janeiro, 2001.

PMSP. “Plano Diretor do Município de são Paulo 1985-2000”, São Paulo, 1985.

_____, “Cartilha da área central: operação urbana centro”. São Paulo, PMSP/EMURB, 1997.

_____, “Operação Urbana Faria Lima”, São Paulo, PMSP/Sempla, 2001.

SAMPAIO Jr., P. de A. “Entre a nação e a barbárie” , Petrópolis: Vozes, 1999.

SANDRONI, P. “Dicionário de economia do século XXI”, Record, São Paulo, 2005.

SCHWARZ, R. “Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis”. São Paulo, Duas Cidades, 1990.

SINGER, P. “O uso do solo na economia capitalista”, 1982 in MARICATO, E. (org, 1982). “A produção capitalista da casa (e da cidade) no Brasil industrial, Alfa-Omega, São Paulo.

SMOLKA, M. e FURTADO, F. “Argumentos para a reabilitação do IPTU e do ITBI como instrumento de intervenção urbana (progressista)”, Revista Espaço e Debates, Ano XVI, n. 39, 1996.

TETRAPLAN. “Relatório de Impacto Ambiental – RIMA: Operação Urbana Faria Lima”. São Paulo, 1994.

TOPALOV, C., “Fazer a história da pesquisa urbana: a experiência francesa desde 1965” In Espaço & Debates, n.23, 1988.

___________, “De la question sociale aux problèmes urbains: reformateurs et travailleurs à Londres, PARIS ET New Yor au début du XXe siècle”, trabalho apresentado na conferência Reestruturação Urbana: tendências e desafios, ISA. Rio de Janeiro, 1988, mímeo. Citado em Queiroz Ribeiro, Luiz César & Cardoso, Adauto Luiz. “Planejamento Urbano no Brasil: paradigmas e experiências”. In Espaços e Debates: revista de estudos urbanos e regionais. Nº 37. São Paulo, NERU, 1994.

TSUKUMO, I.T.L., “Produção de Habitações em Áreas Especiais de Interesse Social (AEIS): o caso do município de Diadema – SP”. TFG – Trabalho Final de Graduação. FAUUSP – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP. São Paulo, 2002.

VAINER, C. “Pátria, empresa e mercadoria: Notas sobre a estratégia discursiva do planejamento estratégico”. In ARANTES, Otília B., MARICATO, Ermínia e VAINER, Carlos. “O Pensamento Único das Cidades: desmanchando consensos”, Petrópolis: Vozes, Coleção Zero à Esquerda, 2000a, p.75-104.

_________, “Os liberais também fazem planejamento urbano?”. In ARANTES, Otília B., MARICATO, Ermínia e VAINER, Carlos. “O Pensamento Único das Cidades: desmanchando consensos”, Petrópolis: Vozes, Coleção Zero à Esquerda, 2000b, p.105-120.

VETTER, D. & MASSENA, R. “Quem se apropria dos benefícios líquidos dos investimentos do Estado em infra-estrutura? – Uma teoria da causação circular”,1981 in L. A. Machado da Silva (org.), Solo urbano – Tópicos sobre o uso da terra, Jorge Zahar, Rio de Janeiro.

VILLAÇA, F. “A terra como capital (ou a Terra-localização)” Espaço e Debates n.16,1985 ou In: Villaça F., Reflexões sobre as cidades brasileiras Studio Nobel, São Paulo, 2012.

__________, “Uma contribuição para a história do planejamento urbano no Brasil”. In DEAK, C. e SCHIFFER, S. “O processo de urbanização no Brasil”. São Paulo, Edusp/Fupam, 1999.

__________, “Uma contribuição para a história do planejamento urbano no Brasil” In DEÁK C. e SCHIFFER, S; O processo de urbanização no Brasil. São Paulo, Edusp/Fupam, 1999, p.169-244.

__________, “Espaço intra-urbano no Brasil”, São Paulo: Studio Nobel/Fapesp/LILP, 2001.

__________, “As ilusões do Plano Diretor”. Disponível apenas on-line em www.flaviovillaca.arq.br/ livros01.html, São Paulo, 2005.

In document Et opplegg til boligpolitikk (sider 31-36)