Dagens internasjonale regnskapsstandarder

CAPES. E como se não bastasse, ele supera até mesmo o índice médio mais alto entre todas as regiões, que é o da região Sul.

Com o intuito de avaliar a frequência de uso do Portal de Periódicos da CAPES, a partir do sexo dos egressos respondentes, foi realizada uma análise cruzada entre as duas variáveis. Os resultados do cruzamento são apresentados na Tabela 6.

Tabela 6 – Sexo versus Uso do Portal de Periódicos da CAPES

Sexo Frequência Percentual Validos Cumulativo

Masculino Sim 44 91,70 91,70 91,70 Não 4 8,30 8,30 100 Total 48 100 100 Feminino Sim 38 90,50 90,50 90,50 Não 4 9,50 9,50 100 Total 42 100 100

Fonte: Próprio autor (2014).

Analisando os resultados expostos, observa-se que existe um equilíbrio em relação aos percentuais obtidos para ambos os sexos no cruzamento realizado, tendo em vista que 91,70% dos homens e 90,50% das mulheres pesquisados fizeram uso do Portal de Periódicos da CAPES. Isso aponta que não houve diferenças significativas entre os egressos de ambos os sexos, os quais mantiveram comportamento parecido em relação ao uso do Portal de Periódicos da CAPES.

4.2.1 Análise da não utilização do Portal de Periódicos da CAPES pelos egressos do PPGA da UFRN

Nesta seção, descrevem-se os principais motivos que levaram alguns informantes, no total de 8,89 da amostra, a não utilizar o Portal de Periódicos da CAPES, além de outras razões que os levou a realizar suas consultas por meio de outras fontes de informação eletrônicas.

120

O questionário proposto nesta pesquisa apresentou quatro motivos preestabelecidos para identificar as motivações do não uso do Portal. Entretanto, os respondentes puderam ainda apontar outras justificativas, além das opções predefinidas, em um campo para respostas abertas, de livre exposição.

Tabela 7 – Quais os motivos para não ter utilizado o Portal de Periódicos da CAPES? Frequência Percentual Percentual _Válido Percentual _cumulativo

Válidos Desconhecimento 1 1,10 12,50 12,50

Preferência por acessar outras bases

5 5,59 62,50 75,00

Por ineficiência do Portal 1 1,10 12,50 87,50

Complexidade do Portal 1 1,10 12,50 100

Total 8 8,89 100

Perdidos 82 91,11

Total 90 100

Fonte: Próprio autor (2014).

Dentre as oito respostas consideradas válidas, conforme demonstradas na Tabela 7, cinco justificaram não utilizar o Portal devido à preferência por acessar outras bases de dados específicas, correspondendo a 62,50% dos não usuários e 5,59% do total da amostra. Quanto aos demais motivos declarados, houve apenas um informante para cada uma das seguintes respostas, todas correspondendo a 12,5% dos não usuários e 1,10% da amostra: desconhecimento do Portal, ineficiência do Portal e, por último, complexidade do Portal, representando, somados, 37,50%.

Em pesquisa feita por Dutra (2005), realizada com os alunos e professores dos programas de pós-graduação ofertados, em 2003, pela UFSC, somente 9% dos informantes não eram usuários do Portal. Nesta mesma pesquisa, os informantes não usuários relataram que não utilizaram o Portal da CAPES pelos seguintes motivos: desconhecimento sobre a existência do Portal; preferência pela utilização de livros em suas pesquisas, ou seja, busca de títulos no formato impresso; barreira linguística e o fato de algumas áreas não serem contempladas pelo Portal. A mencionada autora destacou, ainda, que a grande maioria dos informantes que declararam não consultar o Portal da CAPES pelo fato de preferirem realizar suas pesquisas em títulos no formato impresso era constituído de pesquisadores das áreas de Ciências Humanas e Sociais.

Portanto, em relação à pesquisa realizada por Dutra (2005), observa-se que o percentual de não usuários é praticamente o mesmo ao obtido na presente pesquisa. Assim, no que diz respeito ao percentual de não usuários, verifica-se que a realidade na UFSC é o

121

mesmo encontrado o PPGA da UFRN. Entretanto, além dos motivos elencados na Tabela 6, Dutra (2005) constatou que a barreira linguística também seria uma das justificativas para o não uso do Portal da CAPES na UFSC, apesar de não apresentar em que percentual isto ocorre.

Cunha (2009), em sua pesquisa realizada em 2008, investigou o Portal de Periódicos da CAPES, enfocando o uso que dele faziam pesquisadores com bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq das áreas de Ciências Biológicas, Linguística, Letras e Artes e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). A autora cita alguns depoimentos referentes ao não uso do Portal, dados por docentes que “alega ter prazer pelo papel, pelo livro, pela revista e acha que até por falta de iniciativa ainda não utilizou o Portal.” Outro docente da Faculdade de Educação justificou o não uso do Portal “pela ausência de materiais importantes na área e declara que os periódicos que estão fora da base (Portal CAPES), no SciELO, na Internet e em outras instituições são mais importantes”.

Assim, confrontando o estudo de Cunha (2009) com os dados coletados na Tabela 6, verifica-se que os motivos para o não uso do Portal da CAPES na UFMG, segundo a amostra consultada, resume-se na sua ineficiência e na opção por outras fontes de estudo, não aparecendo aqui o motivo desconhecimento do Portal.

Já na dissertação de Fernandes (2012), verificou-se que, do total de justificativas para a não utilização do Portal de Periódicos da CAPES, feitas pelos não usuários, 24,5% alegaram o desconhecimento do Portal, 22,3% a utilização de outros recursos, 11,6% a prevalência de periódicos impressos; 6,6% a dificuldade de acesso e 6,4% a falta de acesso em casa, além de outros.

Deste modo, observa-se que, na abrangente pesquisa de Fernandes (2012), feita em instituições de nível superior presente em todas as regiões do país, a falta de conhecimento do Portal de Periódicos da CAPES foi a principal causa de sua não utilização. Em segundo lugar ficou a opção pela utilização de outros recursos. Este estudo de Fernandes (2012) revelaria um panorama geral da realidade nacional quanto ao uso do Portal da CAPES, não sendo, portanto, um parâmetro indicado para avaliar uma universidade específica ou determinada região do país. Desta feita, a nível nacional, pode-se afirmar que a preferência pelo uso de outras bases de consulta e o desconhecimento do Portal da CAPES seriam os grandes fatores que contribuem para o seu não uso.

Em análise aos dados demonstrados na Tabela 6, infere-se que a situação no PPGA da UFRN, quanto ao uso do Portal da CAPES, é diferente da realidade nacional, pois, dos não usuários, somente 12,50% alegaram o não acesso por falta de conhecimento de sua existência.

122

Além disso, estes 12,50% representam apenas 1,10% da amostra, levando-se a crer que o Portal da CAPES teve uma boa divulgação no PPGA da UFRN, não significando tal constatação, porém, que este percentual não mereça ser zerada, por meio de uma maior propaganda, pela utilização de meios contundentes e expressivos por parte dos professores dos cursos, coordenação do programa e bibliotecas envolvidas.

Em relação ao não uso do Portal da CAPES em vista de sua ineficiência ou complexidade, verifica-se que somente 2,20% dos egressos ou 12,5% dos não usuários alegaram tais motivos, prova de que o Portal é uma ferramenta que atendeu, de maneira eficaz, à maioria esmagadora dos egressos do PPGA da UFRN, dispondo de um conteúdo abrangente e de fácil acesso para suprir as necessidades informacionais de seus usuários. Este, resultado, porém, também diverge da realidade nacional, onde 6,6% dos não usuários alegaram a não utilização pela dificuldade de acesso, enquanto no PPGA da UFRN 12,50%, ou seja, o dobro dos não usuários alegaram a não utilização pela complexidade de acesso.

Por meio da Tabela 7, ficou também constatado, em percentuais merecedores de atenção, que o maior motivo para a não utilização do Portal da CAPES foi a preferência pela utilização de outras bases de consulta, razão pela qual esta justificativa foi objeto de aprofundamento levado a efeito na Tabela 7. Tal resultado, em confronto com a situação encontrada por Fernandes (2012), indica que a procura por outras bases de pesquisa é uma tendência nacional, encontrada em todas as regiões do país, carecendo este tópico de uma análise mais acurada. Assim, neste intuito, buscou-se conhecer também as situações mais significativas que levaram os respondentes a utilizar outras fontes eletrônicas de informação, durante sua pós-graduação no PPGA, por meio do detalhamento exposto na Tabela 8, abaixo posta.

Tabela 8 – Situação mais significativa que o levou a utilizar outras fontes de informação eletrônicas Frequência Percentual Percentual Válido Percentual cumulativo Válidos Contextualização da dissertação/tese 2 2,20 25,00 25,00 Referencial teórico da dissertação/tese 5 5,59 62,50 87,50 Complementação do conteúdo das disciplinas

1 1,10 12,50 100

Total 8 8,89 100

Perdidos 82 91,11

Total 90 100

123

Analisando-se os resultados obtidos, percebe-se que a situação mais frequente mencionada pelos não usuários refere-se à necessidade de outras fontes para a construção do referencial teórico da sua dissertação ou tese, com 62,50% da amostra, pois, não encontraram conteúdo no Portal da CAPES que suprisse suas necessidades.

Nota-se, também, que 25,00% dos respondentes alegaram como motivo demandas ligadas à elaboração da contextualização da sua dissertação ou tese, ou seja, apesar do Portal apresentar algum conteúdo relativo aos assuntos abordados em suas teses e dissertações, não continha os referidos assuntos na abordagem requerida.

Por fim, apenas 12,50% dos informantes justificaram ter utilizado outras ferramentas para complementação do conteúdo das disciplinas acadêmicas. Esse fato pode estar relacionado com os indicadores demonstrados na Tabela 8, em que os respondentes não usuários, em sua maioria, confirmaram a escolha de acessar outras bases de dados específicas. Ainda no tocante aos não usuários do Portal de Periódicos da CAPES, admite-se que apenas oito respondentes, que equivalem a 8,89% da amostra, não constituem um montante significativo para analisar as demais questões a partir de uma perspectiva quantitativa.

4.2.2 Análise da utilização do Portal de Periódicos da CAPES pelos egressos do PPGA