4.2 Validity
4.2.4 External validity
0,863 0,813 0,514
Fui contatado pelos proprietários dos
parques 0,669 1,27 0,78
Participo em manifestações relacionadas
com a implementação de parques eólicos 0,744 1,17 0,59
Sou influenciado pela opinião dos meus
familiares 0,750 1,59 0,98
Sou influenciado pela opinião dos meus
amigos 0,744 1,63 0,97
Sou influenciado pela opinião maioritária 0,691 1,63 1,01
Fonte: Elaborado a partir dos dados da pesquisa
Em relação ao grau de frequência com que efetuou as ações alusivas ao construto (1 - Nunca; 2 - Raramente; 3 - Algumas vezes; 4 - Muitas vezes; 5 - Sempre), observam-se graus médios de frequência muito baixos, uma vez que os scores médios eram inferiores a três. Os níveis médios de concordância mais baixos foram apresentados pelos itens
“Participo em manifestações relacionadas com a implementação de parques eólicos” (1,17 ± 0,59), “Fui contatado pelos proprietários dos parques” (1,27 ± 0,78), e “Participo em reuniões sobre os parques eólicos” (1,29 ± 0,77). Em contraponto os níveis de concordância menos baixos foram apresentados nos itens “Sou influenciado
pela opinião dos meus amigos” (1,63 ± 0,97), “Sou influenciado pela opinião maioritária” (1,63 ± 1,01) e “Sou influenciado pela opinião dos meus familiares” (1,59 ± 0,98).
4.2.6. Fiabilidade e validade do construto Apoio à implementação de parques eólicos
Os resultados alusivos às estatísticas descritivas, fiabilidade e validade do construto Apoio à implementação de parques eólicos, composto por oito itens, são apresentados na Tabela 7. Em termos de validade fatorial, a análise fatorial confirmatória revelou que
96
os oito itens apresentavam pesos fatoriais superiores 0,5 indicando validade fatorial. Relativamente ao peso de cada item no construto Apoio à implementação de parques eólicos, os itens “Sou a favor dos parques eólicos que existem na região” (λ = 0,875),
“Sou a favor da energia eólica” (λ = 0,853) e “Sou a favor da implementação de novos
parques eólicos na região” (λ = 0,820) eram os que exibiam cargas fatoriais mais elevadas. A fiabilidade do construto era muito elevada (FC = 0,917; Alpha = 0,894). A validade convergente do construto foi corroborada uma vez que a VEM era superior a 0,50 (VEM = 0,584). Com base nestes resultados conclui-se que o construto Apoio à implementação de parques eólicos patenteava níveis muito elevados de fiabilidade, bem como validade fatorial e validade convergente.
Tabela 7 – Estatísticas descritivas, fiabilidade e validade do construto Apoio à implementação de parques eólicos
Item λ Média DP FC Alpha VEM
A energia eólica é útil para o país 0,778 4,47 0,80
0,917 0,894 0,584
A energia eólica é útil para a região 0,800 4,39 0,88
Sou a favor da energia eólica 0,853 4,37 0,85
Sou a favor dos parques eólicos que
existem na região 0,875 4,20 0,91
Sou a favor da implementação de novos
parques eólicos na região 0,820 3,92 1,10
A energia eólica é positiva para a natureza 0,698 3,83 1,13
A energia eólica é segura 0,701 3,94 1,01
A energia eólica torna os terrenos mais
atrativos 0,533 3,04 1,32
Fonte: Elaborado a partir dos dados da pesquisa
Quanto aos scores médios dos itens, os níveis médios de concordância (1 - Discordo totalmente; 2 - Discordo; 3 - Nem concordo nem discordo; 4 - Concordo; 5 - Concordo totalmente) são em geral elevados, sendo mais elevados nos itens “A energia eólica é útil para o país” (4,47 ± 0,80), “A energia eólica é útil para a região” (4,39 ± 0,88) e
“Sou a favor da energia eólica” (4,37 ± 0,85). O item “A energia eólica torna os terrenos mais atrativos” (3,04 ± 1,32) foi aquele em que os inquiridos revelaram níveis de
97
4.2.7. Fiabilidade e validade do construto Perceção de desenvolvimento local e regional
Na Tabela 8 observam-se os resultados referentes às estatísticas descritivas, fiabilidade e validade do construto Perceção de desenvolvimento local e regional, integrando quinze itens. Com base na análise fatorial confirmatória do construto Perceção de desenvolvimento local e regional, constata-se que todos os itens possuem cargas fatoriais (λ) superiores a 0,5 indicando validade fatorial. Os itens “A implementação de parques eólicos na região contribuiu para o aumento no número de empresas” (λ = 0,809), “A implementação de parques eólicos na região contribuiu para a melhoria
de acessibilidades” (λ = 0,795), “A implementação de parques eólicos na região
contribuiu para trazer pessoas jovens à região” (λ = 0,783) e “A implementação de parques eólicos na região contribuiu para trazer pessoas à região” (λ = 0,781) correspondiam aos itens que exibiam maior peso no construto Perceção de desenvolvimento local e regional. A fiabilidade do construto era muito elevada (FC = 0,941; Alpha = 0,932) e corrobora-se a existência validade convergente uma vez que a VEM era superior a 0,50 (VEM = 0,516). Face a estes resultados constata-se que construto Perceção de desenvolvimento local e regional apresentava níveis elevados de fiabilidade, bem como de validade fatorial e de validade convergente.
Relativamente à descrição dos itens, os níveis médios de concordância (1 - Discordo totalmente; 2 - Discordo; 3 - Nem concordo nem discordo; 4 - Concordo; 5 - Concordo
totalmente) mais elevados foram apresentados nos itens “Os parques eólicos trouxeram
benefícios para a região” (3,64 ± 1,10), “Os parques eólicos melhoraram a economia da região” (3,59 ± 1,14), “A implementação de parques eólicos na região contribuiu para a
melhoria de acessibilidades” (3,47 ± 1,16) e “Os parques eólicos fizeram com que as propriedades valessem mais” (3,40 ± 1,24). Os itens “A implementação de parques
eólicos na região contribuiu para trazer pessoas jovens à região” (2,54 ± 1,23), “A implementação de parques eólicos na região contribuiu para se fixarem novas pessoas”
(2,55 ± 1,22), “Os parques eólicos aumentaram o turismo na região” (2,58 ± 1,25) e “Atualmente o desenvolvimento da região depende dos parques eólicos” (2,65 ± 1,21)
98
Tabela 8 – Estatísticas descritivas, fiabilidade e validade do construto Perceção de desenvolvimento local e regional
Item λ Média DP FC Alpha VEM
Os parques eólicos trouxeram benefícios
para a região 0,698 3,64 1,10
0,941 0,932 0,516
Os parques eólicos melhoraram a
economia da região 0,730 3,59 1,14
Os parques eólicos trouxeram mais
emprego para a região 0,671 3,09 1,29
Os parques eólicos fizeram com que as
propriedades valessem mais 0,696 3,40 1,24
Os parques eólicos aumentaram o turismo
na região 0,714 2,58 1,25
Atualmente o desenvolvimento da região
depende dos parques eólicos 0,745 2,65 1,21
A região desenvolve-se mais se tiver mais
parques eólicos 0,671 2,99 1,17
A implementação dos parques eólicos na
região contribuiu para um melhor
Ordenamento território
0,597 2,81 1,16
As empresas proprietárias dos parques eólicos da região apoiam as instituições locais (associações, bombeiros, juntas de freguesia, etc.)
0,603 2,91 1,22
A implementação de parques eólicos na região contribuiu para a melhoria de acessibilidades
0,795 3,47 1,16
A implementação de parques eólicos na região contribuiu para o aumento no número de empresas
0,809 2,87 1,18
A implementação de parques eólicos na região contribuiu para trazer pessoas à região
0,781 2,70 1,22
A implementação de parques eólicos na região contribuiu para trazer pessoas jovens à região
0,783 2,54 1,23
A implementação de parques eólicos na região contribuiu para se fixarem novas pessoas
0,762 2,55 1,22
A implementação de parques eólicos na região e acessibilidades criadas contribuiu para a criação de novos negócios onde antes era impossível (aviários, novas explorações agrícolas, etc.)
0,677 2,88 1,28
Fonte: Elaborado a partir dos dados da pesquisa