• No results found

2 Teoretisk rammeverk

2.6 Bruk av IKT

glenóide  para  medir  o  espaço  articular  posterior.  

 

Como  se  pode  constatar,  este  método  avaliava  unicamente  os  espaços  articulares  no  plano  sagital.    

 

I.6.2 Método  de  Vitral  et  al.[148]  

 

Vitral   et   al   sugeriram   como   método   de   medição   dos   espaços   articulares   em   TAC,   a   aferição   da   distância   mais   próxima   entre   a   superfície   do   côndilo   mandibular   e   a   cavidade   glenóide   no   ponto   anterior,   superior  e  posterior  (Fig.  I-­‐7).  A  referência  utilizada  para  as  medições  foi  a  horizontal  de  Frankfurt.  A  mesma   referência  foi  também  utilizada  para  a  orientação  da  cabeça  do  paciente  na  aquisição  da  imagem,  juntamente   com  o  plano  sagital  médio.[148]  

 

Também  este  método  descreve  um  protocolo  de  medição  dos  espaços  articulares  da  ATM  no  plano   sagital.  

 

  Figura  I-­‐7  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Vitral  et  al[163]    

Imagem  extraída  de  Vitral  RW,  da  Silva  Campos  MJ,  Rodrigues  AF,  Fraga  MR.  Temporomandibular  joint  and  normal  occlusion:  Is  there   anything  singular  about  it?  A  computed  tomographic  evaluation.  Am  J  Orthod  Dentofacial  Orthop.  2011  Jul;140(1):18-­‐24  

   

I.6.3 Método  de  Ikeda  et  al.[146,  147]  

 

Já  Ikeda  et  al  descreveram  um  método  de  avaliação  do  espaço  articular  em  TCFC  nos  planos  sagital,   coronal  e  axial.  

 

Para   tal,   usaram   a   horizontal   verdadeira   obtida   a   partir   da   vertical   verdadeira   como   plano   de   referência   e   definiram   o   ponto   mais   superior   da   superfície   do   côndilo   e   da   cavidade   glenóide.   Em   seguida   mediram  a  distância  entre  esses  dois  pontos  para  obter  a  medida  do  espaço  articular  sagital  superior.    

 

A   partir   do   ponto   superior   da   cavidade   glenóide,   foram   traçadas   duas   tangentes   ao   ponto   mais   anterior  e  mais  posterior  do  contorno  do  côndilo,  permitindo  identificar  dois  pontos  no  côndilo  mandibular.  A  

Análise  Comparativa  da  Posição  Condilar  Através  da  TAC  de  Feixe  Cónico  e  IPC  

distância  desses  pontos  à  superfície  da  cavidade  glenóide,  medida  numa  perpendicular  à  tangente,  definiu  os   espaços  articulares  anterior  e  posterior,  respetivamente  (Fig.  I-­‐8).[147]  

 

  Figura  I-­‐8  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Ikeda  et  al[147]    

Imagem  extraída  Ikeda  K,  Kawamura  A.  Assessment  of  optimal  condylar  position  with  limited  cone-­‐beam  computed  tomography.  Am  J   Orthod  Dentofacial  Orthop.  2009  Apr;135(4):495-­‐501  

 

No   plano   coronal,   os   autores   propuseram   a   seguinte   metodologia   para   aferir   o   espaço   articular:   dividiram   a   distância   mediolateral   do   côndilo   em   sextantes   e   utilizaram   a   projeção   do   ponto   central   perpendicularmente   à   horizontal   verdadeira   para   determinar   o   ponto   superior   da   superfície   do   côndilo.   Utilizando  a  interseção  da  perpendicular  à  horizontal  verdadeira  entre  os  primeiro  e  segundo  sextante  medial  e   lateral   e   a   superfície   do   côndilo,   determinaram-­‐se   respetivamente   os   pontos   medial   e   lateral.   Foram   então   medidas  as  distâncias  mais  curtas  desde  os  pontos  medial,  superior  e  lateral  do  cõndilo  relativamente  à  fossa   glenóide  (Fig.  I-­‐9).[146]  

 

 

Figura  I-­‐9  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Ikeda  et  al[146]    

Imagem  extraída  de  Ikeda  K,  Kawamura  A,  Ikeda  R.  Assessment  of  optimal  condylar  position  in  the  coronal  and  axial  planes  with  limited   cone-­‐beam  computed  tomography.  J  Prosthodont.  2011  Aug;20(6):432-­‐8  

 

Os   mesmos   autores   sugerem   ainda   a   medição   do   espaço   articular   no   plano   axial.   Para   tal,   determinaram  o  polo  medial  e  o  polo  lateral  do  côndilo  e  marcaram  esses  pontos  respetivamente  como  ponto   medial  axial  e  lateral.  Utilizando  uma  linha  imaginária  sobre  o  longo  eixo  axial  do  côndilo  e  prolongando-­‐a  até   intersetar   a   superfície   da   cavidade   glenóide,   determinaram   os   pontos   axiais   medial   e   lateral   da   cavidade  

glenóide.  Por  fim,  mediram  a  distância  entre  o  ponto  axial  medial  do  côndilo  e  o  correspondente  na  cavidade   glenóide   obtendo,   assim,   o   espaço   articular   axial   medial.   Repetiram   o   processo   utilizando   os   pontos   laterais   para  determinar  o  espaço  articular  axial  lateral  (Fig.  I-­‐10).[146]  

 

 

Figura  I-­‐10  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Ikeda  et  al[146]    

Imagem  extraída  de  Ikeda  K,  Kawamura  A,  Ikeda  R.  Assessment  of  optimal  condylar  position  in  the  coronal  and  axial  planes  with  limited   cone-­‐beam  computed  tomography.  J  Prosthodont.  2011  Aug;20(6):432-­‐8  

   

I.6.4 Método  de  Henriques  et  al.[166]  

 

Henriques  et  al  descreveram  uma  metodologia  de  avaliação  do  espaço  articular  da  ATM  nos  planos   coronal  e  sagital  com  TCFC.[166]    

No  plano  coronal,  estes  autores  identificaram  os  pontos  medial  e  lateral  mais  proeminentes  do  côndilo   mandibular   e   traçaram   uma   linha   a   uni-­‐los.   A   partir   do   ponto   médio   desta   linha,   os   autores   traçaram   três   linhas,  uma  primeira  perpendicular  a  esta  e,  seguidamente,  as  suas  bissetrizes.  Estas  linhas  permitiram  medir,   em   seguida,   a   distância   desde   a   superfície   do   côndilo   até   à   superfície   da   cavidade   glenóide.   Desse   modo,   determinaram-­‐se  os  espaços  articulares  medial,  central  e  lateral  (Fig.  I-­‐11).[166]  

Análise  Comparativa  da  Posição  Condilar  Através  da  TAC  de  Feixe  Cónico  e  IPC  

 

Figura  I-­‐11  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Henriques  et  al[166])  

Imagem   extraída   de   Henriques   JC,   Fernandes   Neto   AJ,   Almeida   Gde   A,   Machado   NA,   Lelis   ER.   Cone-­‐beam   tomography   assessment   of   condylar  position  discrepancy  between  centric  relation  and  maximal  intercuspation.  Braz  Oral  Res.  2012  Jan-­‐Feb;26(1):29-­‐35  

 

  No   que   diz   respeito   ao   plano   sagital,   os   autores   utilizaram   uma   metodologia   paralela   sobre   uma   imagem   sagital   do   côndilo,   determinando   os   pontos   anterior,   superior   e   posterior   para   medir   os   espaços   articulares  anterior,  superior  e  posterior  (Fig.  I-­‐12).  

 

 

Figura  I-­‐12  Método  de  medição  dos  espaços  articulares  utilizado  por  Henriques  et  al[166]    

Imagem   extraída   de   Henriques   JC,   Fernandes   Neto   AJ,   Almeida   Gde   A,   Machado   NA,   Lelis   ER.   Cone-­‐beam   tomography   assessment   of   condylar  position  discrepancy  between  centric  relation  and  maximal  intercuspation.  Braz  Oral  Res.  2012  Jan-­‐Feb;26(1):29-­‐35  

I.6.5 Método  de  Dalili  et  al[167]  

 

Também   Dalili   et   al   descreveram   um   método   de   aferição   do   espaço   articular   no   plano   sagital   e   no   plano  coronal  em  TCFC.[167]  O  método  de  análise  no  plano  sagital  é  idêntico  ao  descrito  anteriormente  por   Ikeda   et   al[147].   Quanto   ao   plano   coronal,   definiram-­‐se   como   referência   a   horizontal   verdadeira,   já   que   a   orientação   da   cabeça   correspondia   à   posição   natural   da   cabeça.   Seguidamente,   estes   autores   mediram   a