5.1 Introduksjon
5.1.3 Barnevernsansattes vurdering av kompetanse
O estudo procurou conhecer as representações sociais construídas por idosos acerca da qualidade de vida, medir sua qualidade de vida e analisar a relação entre ela e as representações sociais. Observou-se que, embora os idosos vivenciem uma realidade que limita o seu acesso a bens e serviços de consumo, a medida da sua qualidade de vida foi considerada satisfatória, visto que eles se encontram inseridos no programa de governo e são atendidos na Estratégia de Saúde da Família.
Neste estudo, os idosos avaliaram a sua QV como boa e demonstraram estar satisfeitos com sua saúde. Os fatores sociodemográficos (sexo, faixa etária, escolaridade, estado civil e renda familiar) estão relacionados à qualidade de vida dos idosos. Destaca-se que o domínio ‘psicológico’ e a faceta ‘habilidades sensoriais’ apresentaram uma relação significativa com os aspectos sociodemográficos dos idosos estudados, indicando que precisam ser considerados na avaliação global de saúde do idoso.
Os resultados do presente estudo podem contribuir para ampliar as ações de promoção da saúde e da QV do idoso, e devem ser formuladas intervenções, principalmente para os que estão em situação de vulnerabilidade física, social ou ambiental.
No tocante à estrutura das representações sociais sobre qualidade de vida construídas por idosos, considerou-se que o provável núcleo central das representações sobre qualidade de vida foi associado por eles a dimensões importantes para se ter uma boa qualidade de vida: uma
alimentação que deve ser adequada à pessoa idosa e que ela tenha uma assistência. Tais
dimensões são objetos de preocupação dos governantes em nível mundial, pois integram as exigências mínimas dos programas de atenção à pessoa idosa em que procura atender a tais necessidades.
O estudo mostrou, ainda, que os elementos autopercebidos sobre a qualidade de vida dos idosos com as representações sociais sobre ela são consensuais, do ponto de vista socioafetivo, e que a existência desses elementos consensuais é importante, na percepção dos idosos, sobre sua qualidade de vida, com ênfase para a dimensão psicológica.
Perceber a vulnerabilidade desses grupos populacionais possibilita intervir na prevenção e na promoção da saúde de forma resolutiva e integral, gerando possibilidade de
44
mudanças e inovações na atenção à saúde dos idosos. As investigações sobre qualidade de vida dos idosos são de grande importância científica e social, pois, assim, é possível fazer inferências contextualizadas sobre a realidade social de grupos de pessoas específicos, como os idosos, com fins de se oferecer um cuidado qualificado na atenção multidimensional e integral apoiada pela nova política nacional de saúde da pessoa idosa.
45
46
REFERÊNCIAS
ABREU, C. R. A. de et al. Avaliação química e físico-química de bebidas de soja com frutas tropicais. Alimentos e nutrição, Araraquara, v. 18, n. 3, p. 291-296, 2007.
ABREU, I. C. M. E. et al. Baixa renda entre idosos participantes da terceira idade está associada à qualidade da dieta. Alim. Nutr. Braz. J. Food Nutr. Araraquara, v. 24, n. 3, p. 349-357, jul/set. 2013.
ABRIC, J.C. L’analyses structurale des repressentations sociales. In: MOSCOVICI, S.
Representações sociais: investigação em Psicologia Social. Petrópolis/RJ: Vozes, 2003.
BORIM, F. S. A. et al. Dimensões da autoavaliação de saúde em idosos. Revista de Saúde
Pública. São Paulo, v. 48, n. 5, p. 714-722, 2014.
BOGARDUS Jr., S. T.; YUEH, B., SHEKELLE, P.G. Screening and management of adult hearing loss in primary care. JAMA, Chicago, v. 289, n. 15, p. 1986-1990, 2003.
BRAGA, C.; LAUTERT, L. Caracterização sociodemográfica dos idosos de uma comunidade de Porto Alegre, Brasil. Revista Gaúcha de Enfermagem. Porto Alegre, v 25, n 1, p. 44-55, 2004.
CALDAS, C.P.; BERTERO, C. M. Living as an oldest old in Rio de Janeiro: the lived experience told. Nurs. Sci. Q., v. 20, p. 376-382, 2007.
CALDAS, C. P. Envelhecimento com dependência: responsabilidade e demandas da família.
Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 19, n.3, p.773-781, 2003.
CARDONA-ARIAS, J. A. Representaciones sociales de calidad de vida relacionada con la salud en personas con VIH/SIDA, Medellín, Colombia. Rev. Salud Pública, v. 12, n. 5, p. 765- 776, octubre 2010.
CHACHAMOVICTH, E. et al. (Eds.) A avaliação de qualidade de vida: Guia para profissionais de saúde. Porto Alegre. Artemed, 2008, p. 102-11
DIAS, L. D. et al. Perfil sociodemográfico e de saúde de idosos do município de João Pessoa – PB. Rev. Bras. em Promoção da Saúde, Fortaleza, v. 25, n. 1, p. 86-96, jan./mar., 2012. DIAS, D. S. G.; CARVALHO, C. S.; ARAÚJO, C. V. Comparação da percepção subjetiva de qualidade de vida e bem-estar de idosos que vivem sozinhos, com a família e
institucionalizados. Rev. Bras. Geriatr. Geront. Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 127-138, 2013. DOISE, W. L’ancrage dans les études sur les représentations socials. Bulletin de Psychologie. n. 405, p. 189-195, 1992. (Tomo XLV).
ERKAL, S.; SAHIN, H.; SURGIT, E. B. Examination of the relationship between the quality of life and demographic and accident-related characteristics of elderly people living in a nursing home. Turk J Geriat. v. 14, n. 1, p. 45-53, 2011.
FALLER, J. W. et al. Qualidade de vida de idosos cadastrados na Estratégia Saúde da Família de Foz do Iguaçu-PR. Esc. Anna Nery. Rio de Janeiro, v. 14, n. 4, p. 803-810, out.-dez. 2010. FELDMAN, E.B. Aspects of the interrelations of nutrition and aging. Am J Clin Nutr, v.58, n. 1, p.1-3, 1993.
47
FLECK, M. P. A. et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref”. Revista de Saúde Pública, v. 34, n. 2, p. 178-183, abr. 2000.
FLECK, M. P.; CHACHAMOVICH, E; TRENTINI, C. Development and validation of the Portuguese version of the WHOQOL-OLD module. Rev Saúde Pública, v.40, n.5, p.785-791, 2006.
GOMES, A. M. T.; OLIVEIRA, D. C. Estudo da estrutura da representação social da
autonomia profissional em enfermagem. Rev Esc Enferm USP. São Paulo, v. 39, n. 2, p. 145- 153, 2005.
GORDIA, A. P. et al. Qualidade de vida: contexto histórico, definição, avaliação e fatores associados. Rev. Brasil. Qualid. de Vida - Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Ponta Grossa/PR. v. 03, n. 01, p. 40-52, jan./jun. 2011.
GUTIERREZ, B. A. O.; AURICCHIO, A. M.; MEDINA, N. V. J. Mensuração da qualidade de vida de idosos em centros de convivência. J Health Sci Inst. v. 29, n. 3, p. 186-190, 2011. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística / Diretoria de Pesquisas. Projeção da
população do Brasil por sexo e idade para o período 1980-2050 - revisão 2012. Disponível
em:<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/projecao_da_populacao/2008/default.s htm> Acesso em: 20. Fev. 2014.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Mapa do analfabetismo no Brasil. Brasília, 2003.
JODELET, D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: JODELET, D. (Org.). As
representações sociais. Rio de Janeiro: UERJ, 2001. p.17-44.
KLUTHCOVSKY, A. C. G. C.; TAKAYANAGUI, A. M. M. Qualidade de Vida – Aspectos conceituais. Revista Salus, Guarapuava-PR, v. 1, n. 1, p. 13-15, jan./jun. 2007.
MARTIN, G. B. et al. Assistência hospitalar à população idosa em cidade do sul do Brasil.
Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 15, n. 1, p. 59-65, mar. 2006. Disponível em
<http://scielo.iec.pa.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679- 49742006000100005&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 26 jan. 2013.
MARTINS, C. R. et al. Avaliação da qualidade de vida subjetiva dos idosos: uma comparação entre os residentes em cidades rurais e urbanas. Estud. Interdiscip. Envelhec. Porto Alegre, v. 11, p. 135-154, 2007.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria nº 2.528, de 19 de outubro de 2006. Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa. Diário Oficial da União, 20 out. 2006.
MOLZAHN, A. et al. The importance of facets of quality of life to older adults: an international investigation. Qual. Life Res., Dordrecht, v. 19, n. 2, p. 293-298, 2010.
MORAES, J. F. D.; SOUZA, V.B.A. Fatores associados ao envelhecimento bem-sucedido de idosos socialmente ativos da região metropolitana de Porto Alegre. Rev. Bras. Psiquiatr. v. 27, n. 4, p. 302-208, 2005 (on line).
MORAES, E. N. et al. Características biológicas e psicológicas do envelhecimento. Rev Med
48
MOSCOVICI, S. Representações Sociais: investigação em Psicologia Social. Petrópolis/RJ: Vozes, 2003.
MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigação em Psicologia Social. 8. ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2011.
NERI, A. L. Qualidade de vida na velhice: enfoque multidisciplinar. Campinas: Alínea; 2007. OLIVEIRA, A. C. et al. Qualidade de vida em idosos que praticam atividade física – Uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro, v. 13 n. 2, p. 301-312, ago. 2010.
PEREIRA, E. F.; TEIXEIRA, C. S.; SANTOS, A. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Rev. bras. Educ. Fís. Esporte. São Paulo, v.26, n.2, p.241-250, abr./jun. 2012. PEREIRA, R. J. et al. Contribuição dos domínios físico, social, psicológico e ambiental para a qualidade de vida global de idosos. Rev. psiquiatr. RS jan/abr 2006;28(1):27-38.
PERES, M. A. C. Velhice e analfabetismo, uma relação paradoxal: a exclusão educacional em contextos rurais da Região Nordeste. Soc. Estado. Brasília, v. 26, n. 3, p. 631-662, 2011. PIMENTA, F. A. P. et al. Avaliação da qualidade de vida de aposentados com a utilização do questionário SF-36. Rev. Assoc. Med. Bras. Belo Horizonte, v. 54, n. 1, p. 55-60, 2008. PONTES, M. L. F. Qualidade de vida e fragilidade em idosos que residem em
comunidades. 2013. 173f. Tese (Doutorado em Enfermagem) - Escola de Enfermagem de
Ribeirão Preto/USP, São Paulo, 2013.
RIBEIRO, A. P. et al. A influência das quedas na qualidade de vida de idosos. Ciência &
Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 13, n. 4, p. 1265-1273, 2008.
SÁ, C. P. A Estrutura das representações sociais e a memória coletiva. In: COUTINHO, M. P. L. et al. Representações sociais: abordagem interdisciplinar. João Pessoa: Editora
Universitária/UFPB, p. 32-49, 2003.
SANTOS, S. R. et al. Qualidade de vida do idoso na comunidade: aplicação da escala de Flanagan. Rev Latino-Am Enfermagem. v. 10, n. 6, p. 757-764, 2002.
SILVA, L. M. et al. Representações sociais sobre qualidade de vida para idosos. Rev. Gaúcha
Enferm. Porto Alegre (RS), v. 33, n. 1, p. 109-115, mar. 2012. Disponível em:
<
www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-14472012000100015&script>. Acesso em: 25 out.2014.
NUNES, M. O; SILVA, M. A. Qualidade de vida de idosos portadores de HIV/AIDS no Brasil.
Estudos. Goiânia, v. 39, n. 4, p. 523-535, out/dez. 2012.
SOARES, M. B. O. et al. Morbidades, capacidade funcional e qualidade de vida de mulheres idosas. Esc Anna Nery. v. 14, n. 4, p. 705-711, out.-dez. 2010. (impr.)
TAVARES, D. M. S. et al. Qualidade de vida e capacidade funcional de idosos residentes na zona rural. Rev Rene. Fortaleza, v. 12, n. esp., p. 895-903, 2011.
49
TAVARES, D. M. S.; ARAÚJO, M. O.; DIAS, F. A. Qualidade de vida dos idosos:
comparação entre os distritos Sanitários de Uberaba - MG. Cienc. Cuid. Saúde. Maringá, v. 10, n. 1, p. 74-81, 2011.
TAVARES, D. M. S.; DIAS, F. A. Capacidade funcional, morbidades e qualidade de vida de idosos. Texto Contexto Enfermagem. Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 112-120, 2012.
TORRES, C. C. et al. Representação social do HIV/AIDS: buscando os sentidos construídos por idosos. Revista de Pesquisa: Cuidado é fundamental. (Online), v. ed. supl, p. 121-128, dez. 2011. Disponível em:<www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental>. Acesso em: 25 out. 2014.
TURA, L. F. R.; MOREIRA, A. S. P. Saúde e representações sociais. João Pessoa: Editora Universitária, 2005.
TURA, L. F. R.; SILVA, A. Envelhecimento e representações sociais. Rio de Janeiro: Quartet/ Faperj, 2012.
VAGETTI, G. C. et al. Condições de saúde e variáveis sociodemográficas associadas à qualidade de vida em idosos de um programa de atividade física de Curitiba, Paraná, sul do Brasil. Cad. Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 29, n. 5, p. 955-969, maio, 2013.
VECCHIA, R. D. et al. Qualidade de vida na terceira idade: um conceito subjetivo. Rev Bras
Epidemiol. São Paulo, v. 8, n.3, p. 246-252, set. 2005.
VERAS, R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações.
Revista Saúde Pública, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 548-554, May/June, 2009.
VERGÉS, P.; SCANO, S.; JUNIQUE, C. Ensembles de programmes permettant l’analyses
des évocacions. Aix em Provence: Université Aix de Provence (Manual). 2002.
VICTOR, J. F. et al. Perfil sociodemográfico e clínico de idosos atendidos em unidade básica de saúde da família. Acta Paulista Enfermagem. São Paulo, v 22, n 1, p. 49-54, fev. 2009. WHOQOL Group. The World Health Organization quality of life assessment: position paper from the world health organization. Soc Sci Med. v.41, p.1403-1409, 1995.
50
51
ANEXO B
O presente levantamento teve como instrumento de coleta de dados informações dos idosos pesquisados constituído dos seguintes blocos:
1 – Dados sociodemográficos, contendo as seguintes informações (ou variáveis):
- Idade (em anos)
- Gênero: 1: ( ) Feminino 2: ( ) Masculino
- Local de nascimento: 1: ( ) Urbano 2: ( ) Rural
- Estado civil: 1: ( ) Solteiro(a) 2: ( ) Casado(a) 3: ( ) Divorciado/Separado
4: ( ) Viúvo(a)
- Religião: 1: ( ) Nenhuma 2: ( ) Católica 3: ( ) Protestante ou evangélica
4: ( ) Espírita 5: ( ) Outra
- Escolaridade: ( ) Nenhum ( ) Um a cinco anos ( ) Seis a dez anos ( ) Mais de
dez anos
( ) Não informou
- Renda do idoso (R$) 1 ( ): Não tem 2 ( ): Menos de um sal. min. 3 ( ): Dois a
três sal. min. 4 ( ): Três a cinco sal. min. 5 ( ): Cinco sal. min. ou mais
52
ANEXO C
O WHOQOL-BREF consta de 26 questões - duas gerais sobre qualidade de vida e as demais 24 representam cada uma das 24 facetas que compõem o instrumento original.
Tabela 6. Domínios e facetas do WHOQOL-BREF
Domínio Questões (ou facetas)
Q3. Dor e desconforto
Q4. Dependência de medicação ou de tratamento Q10. Energia e fadiga
Domínio 1: Físico Q15. Mobilidade Q16. Sono e repouso
Q17. Atividades da vida cotidiana Q18. Capacidade de trabalho Q5. Sentimentos positivos
Q6. Espiritualidade/religião/crenças pessoais Domínio 2: Psicológico Q7. Pensar, aprender, memória e concentração
Q11. Imagem corporal e aparência Q19. Autoestima
Q26. Sentimentos negativos Q20. Relações pessoais Domínio 3: Social Q21. Atividade sexual
Q22. Suporte (apoio) social Q8. Segurança física e proteção
Q9. Ambiente físico (poluição/ruído/trânsito/clima) Q12. Recursos financeiros
Domínio 4: Meio ambient Q13. Oportunidades de adquirir novas informações
Q14. Oportunidades de recreação/lazer Q23. Ambiente no lar
Q24. Cuidados de saúde e sociais: disponibilidade
53
ANEXO D
Questionário WHOQOL-OLD, com 24 questões (ou facetas) medidas em uma escala
do tipo Likert de 5 pontos
Tabela 7. Domínios e facetas do WHOQOL-OLD
Domínio Questões (ou facetas)
Q1. Até que ponto as perdas dos seus sentidos (por exemplo, audição, visão, paladar, olfato, tato) afetam a sua vida diária?
Domínio 1: Funcionamento Q2. Até que ponto a perda de, por exemplo, audição, visão, paladar, olfato, tato afeta a sua capacidade de participar de atividades?
dos sentidos Q3. Até que ponto o funcionamento dos seus sentidos (por exemplo, audição, visão, paladar, olfato, tato) afeta a sua capacidade de interagir com outras pessoas?
Q4. Como você avaliaria o funcionamento dos seus sentidos (por exemplo, audição, visão, paladar, olfato, tato)?
Q3. Quanta liberdade você tem de tomar suas próprias decisões? Domínio 2: Autonomia Q4. Até que ponto você sente que controla o seu futuro?
Q5. O quanto você sente que as pessoas ao seu redor respeitam sua liberdade?
Q11. Até que ponto você consegue fazer as coisas que gostaria de fazer?
Q12. Até que ponto você está satisfeito com as suas oportunidades de continuar alcançando outras realizações em sua vida?
Domínio 3: Atividades do Q13. O quanto você sente que recebeu o reconhecimento que merece?
Passado, Presente e Futuro Q15. Quão satisfeito você está com aquilo que alcançou na vida? Q19. Quão feliz você está com as coisas que pode esperar daqui para frente?
Q14. Até que ponto você sente que tem o suficiente para fazer em cada dia?
Domínio 4: Participação Q16. Quão satisfeito você está com a maneira como usa o seu tempo?
social Q17. Quão satisfeito você está com o seu nível de atividade?
Q18. Quão satisfeito você está com as oportunidades que tem para participar de atividades da comunidade?
Q6. Quão preocupado você está com a maneira pela qual irá morrer? Domínio 5: Morte ou morrer Q7. O quanto você tem medo de não poder controlar a sua morte?
Q8. Quanto você tem medo de morrer?
Q9. O quanto você teme sofrer dor antes de morrer?
Q21. Até que ponto você tem um sentimento de companheirismo em sua vida?
Domínio 6: Intimidade Q22. Até que ponto você sente amor em sua vida? Q23. Até que ponto você tem oportunidades de amar? Q24. Até que ponto você tem oportunidades de ser amado?