1.2 Planned Work
4.1.4 Analytical techniques
Fonte: Elaboração do autor com base no programa Geoda e dados do PRODES (2009).
Com base nesse mapa de clusters, é possível verificar que no período 2000-2008 encontram-se os quatro tipos de associação espacial possíveis, isto é, os padrões AA, BB, BA e AB. No entanto, é nítido que existe um domínio da autocorrelação espacial positiva através dos padrões AA e BB, corroborando os resultados do diagrama de dispersão de Moran.
O padrão AA é formado por um grande cluster na região centro-norte de Mato Grosso, sendo composto pelos municípios de Alta Floresta, Carlinda, Claúdia, Colíder,
115 Guarantã do Norte, Itaúba, Juara, Marcelândia, Matupá, Nova Canaã do Norte, Novo Mundo, Paranaíta, Peixoto de Azevedo, Sinop, Sorriso, Tapurah, Terra Nova do Norte, Nova Guarita e Nova Santa Helena. Além do município de Nova Olímpia, na região central do estado, que não se caracteriza como cluster por estar sozinho.
Esses resultados confirmam estudos como os de Fearnside (2005a) e Alencar et al. (2004), que enfatizam a região centro-norte (cortada pela BR-163) como a que apresenta as maiores taxas de desmatamento recente, com destaque para os municípios de Guarantã do Norte, Novo Mundo e Sinop.
Por outro lado, os municípios de Alta Floresta, Juara, Marcelândia, Paranaíta e Peixoto de Azevedo também estão presentes na lista do governo federal, como prioritários no combate ao desmatamento. Ou seja, esses municípios, além de possuírem elevado desmatamento acumulado, também fazem parte de um cluster de desmatamento recente, sinalizando que essas localidades tendem a dizimar rapidamente suas áreas de florestas.
Já o padrão BB apresenta dois grandes clusters. Um localizado na região centro-sul formado pelos municípios de Acorizal, Barão de Melgaço, Cuiabá, Jangada, Nossa Senhora do Livramento, Planalto da Serra, Poconé e Várzea Grande, e um outro, localizado na região sudeste, composto pelos municípios de Alto Araguaia, Alto Garças, Alto Taquari, Araguaiana, Araguainha, Barra do Garças, Campinápolis, General Carneiro, Guiritinga, Itiquira, Nova Xavantina, Novo São Joaquim, Pedra Preta, Pontal do Araguaia, Ponte Branca, Ribeirãozinho, Torixoréu, Nova Nazaré e Santo Antônio do Leste.
É interessante destacar que os municípios de Barão de Melgaço, Cuiabá, Nossa Senhora do Livramento, Poconé, Guiratinga e Itiquira, também estão presentes no quadro 3, que mostra exatamente os municípios com a maior variação percentual na taxa de desmatamento no período 2000-2008. Esses resultados somente servem para qualificar a metodologia da AEDE, em detrimento ao simples cálculo da taxa de crescimento do desmatamento, que não leva em conta a influência espacial de um município sobre o outro.
Por sua vez, o padrão AB encontra-se como um outlier na região central de Mato Grosso, sendo representado pelo município de Nova Brasilândia. E, por fim, o padrão BA também surge como um outlier na região central do estado com o município de Lucas do Rio Verde, e na região nordeste com o município de Santa Cruz do Xingu.
116 Entretanto, como forma de avaliar melhor os resultados do período 2000-2008, também foram construídos os mapas de clusters para os sub-períodos 2000-2003 e 2004- 2008. O mapa de clusters para o sub-período 2000-2003 é representado pelo mapa 17.
MAPA 17. CLUSTERS PARA A TAXA DE DESMATAMENTO EM MATO GROSSO NO PERÍODO 2000 – 2003
Fonte: Elaboração do autor com base no programa Geoda e dados do PRODES (2009).
O mapa de clusters para o sub-período 2000-2003 revelou três dos quatro tipos de padrões espaciais, ou seja, os padrões AA, BB e BA. O primeiro padrão a ser investigado é o AA, encontrado na região centro-norte e representado pelos municípios de Alta-Floresta, Carlinda, Colíder, Guarantã do Norte, Matupá, Nova Canaã do Norte, Novo Mundo, Tapurah, Terra Nova do Norte, Nova Guarita e Nova Santa Helena. A região sudoeste é outra que apresenta esse mesmo padrão, através dos municípios de Figueirópolis d’Oeste, Indiavaí, Jauru, Lambari d’Oeste, Nova Olímpia, Rio Branco, Tangará da Serra e Vale de São Domingos.
É possível verificar que todos os municípios da região centro-norte também estavam presentes no padrão AA do período 2000-2008. Entretanto, não se pode dizer o mesmo dos
117 municípios da região sudoeste, com somente Nova Olímpia se repetindo em ambas as análises. Esses resultados mostram que o processo de desmatamento é intenso na região centro-norte do estado. Além disso, o único município do sub-período 2000-2003 que também consta na lista elaborada pelo governo federal é o de Alta Floresta.
O padrão BB, por sua vez, mostra-se mais distribuído em Mato Grosso, aparecendo na região noroeste, nos municípios de Aripuanã, Cotriguaçu, Colniza e Rondolândia; na região sul, nos municípios de Barão do Melgaço, Cuiabá, Nossa Senhora do Livramento e Várzea Grande; na região central, no município de Feliz Natal; e na região sul, sendo representado pelos municípios de Alto Araguaia, Alto Garças, Alto Taquari, Araguainha, Barão do Garças, Campinápolis, General Carneiro, Guiratinga, Pontal do Araguaia, Ponte Branca, Ribeirãozinho, Torixoréu e Santo Antônio do Leste.
Os resultados para o padrão BB no sub-período 2000-2003 mostram que todos os municípios das regiões sul e sudeste também estavam presentes no mesmo tipo de padrão durante o período 2000-2008, sem que nenhum dos demais municípios se repetisse. Já o padrão BA ocorre na região norte, nos municípios de Itaúba e Peixoto do Azevedo. Por fim, o padrão AB é representado pela região sudoeste, através dos municípios de Porto Esperidião e Reserva do Cabaçal.
Com relação aos indicadores LISA para o sub-período 2004-2008, mapa 18, encontram-se três tipos de padrões espaciais, isto é, AA, BB e BA. O padrão AA possui um
cluster na região noroeste, sendo representado pelos municípios de Alta Floresta, Apiácas,
Aripuanã, Castanheira, Cotriguaçu, Juara, Juruena, Nova Bandeirantes, Porto dos Gaúchos, Tabaporã, Nova Monte Verde e Colniza, e um cluster na região centro-norte, formado pelos municípios de Confressa, Feliz Natal, Guarantã do Norte, Marcelândia, Matupá, Nova Ubiratã, Peixoto de Azevedo, União do Sul e Santa Cruz do Xingu.
118 MAPA 18. CLUSTERS PARA A TAXA DE DESMATAMENTO EM MATO