Rovviltnemndas prioriteringer
6.3.2 AKTUELLE TILTAK I OPPLAND
O detalhamento das etapas que constituem a pesquisa, acompanhadas por seus respectivos procedimentos e resultados esperados, podem ser observados no quadro 7, apresentado a seguir.
Quadro 7 – Etapas da pesquisa
(continua)
ETAPAS PROCEDIMENTOS RESULTADOS
Pesquisa Bibliográfica Buscar nas bases Scopus, Web of Science as produções acadêmicas mais recentes e mais citadas
Referencial teórico tanto dos conceitos clássicos, quanto do estado da arte do tema
Caracterização
quantitativa da produção científica sobre Capital Natural da RMC de 1992 a 2016
Identificação das publicações realizadas sobre a RMC, a partir das bases SCOPUS e Web of Science.
Panorama quantitativo da produção cientifíca sobre Capital Natural da Região
(conclusão) Identificar e caracterizar os principais campos pesquisados a partir da abordagem do capital natural
Criar categorias (a partir da literatura e do grupo de pesquisa), para a seleção e divisão do capital natural da RMC.
Caracterização do conjunto de publicações desenvolvidas sobre o Capital Natural da RMC. Caracterização qualitativa da produção científica sobre Capital Natural da RMC de 1992 a 2016
Submeter a produção quantificada a indicadores de qualidade e impacto (JCR, SJR, SNIP, Google Scholar)
Panorama qualitativo da produção segundo impacto (citações) e segundo o Qualis Capes. Traçar o perfil da
produção científica sobre Capital Natural da RMC
Submeter a produção quantificada e qualificada à análise e avaliação
Discussão sobre o perfil de produção científica sobre Capital Natural na RMC
Fonte: Autoria própria (2016).
Buscando compreender melhor cada fase, foi utilizado check-list proposto por Medeiros et al. (2015, p. 18). Dividindo a pesquisa em duas etapas: (I) Revisão sistemática, com seis sub-etapas: (1) Escolher as bases de dados pertinentes; (2) Determinar um algoritmo; (3) Realizar a busca, a partir deste algoritmo; (4) Filtrar a busca por critérios pré-selecionados; (5) Baixar os artigos que restaram do passo 4; (6) Sistematizar a bibliografia a partir de planilha. Já a etapa (II) Análise Bibliométrica divide-se em duas sub-etapas, (1) Expor os indicadores bibliométricos de cada artigo na planilha da etapa 6 anterior; (2) Montar gráfico para apresentar os resultados. Como resultado destas etapas será elaborado o relatório final de pesquisa.
A revisão Bibliométrica Sistemática (RBS) é um método científico que busca e analisa artigos de uma determinada área da ciência, sendo definido como “etapas sequenciais para coletar, conhecer, compreender, aplicar, analisar, sintetizar e avaliar a literatura de qualidade em ordem para fornecer uma base sólida para um tópico e método de pesquisa” (LEVY; ELLIS, 2006, p. 182; CONFORTO; AMARAL; SILVA, 2011, p. 3). Já a abordagem sistemática é vista como uma forma de se alcançar maior rigor a uma revisão bibliográfica. Entre as vantagens de se realizar uma RBS está: instruir o pesquisadoe em relação a identificar pesquisas que já foram realizadas, o que falta pesquisar, quais são as lacunas; embasamento teórico, e sobre o problema de pesquisa; apresentar as justificativas necessária a condução da pesquisa; estruturação do método de pesquisa (LEVY; ELLIS, 2006; CONFORTO; AMARAL; SILVA, 2011).
O quadro 8 apresenta essas etapas realizadas da Revisão Sistemática e da Análise Bibliométrica, conforme Medeiros et al. (2009).
Quadro 8 – Etapas realizadas da Revisão Sistemática e da Análise Bibliométrica Etapa Sub-Etapa Desenvolvimento na pesquisa Abordagem no texto
Revisão Sistemática
1) Escolher as bases de
dados pertinentes As bases utilizadas foram Web of Science e Scopus Sessão 3.3 2) Determinar os
algoritmos de busca
A busca se realizou com a busca: "Metropolitan Region of Curitiba" além do nome dos 29 municípios pertencentes a região metropolitana individualmente
Sessão 5.1.1 3) Realizar a busca na
base selecionada com os
algoritmos Resultado desta busca se apresenta na tabela 6 Sessão 6.1
4) Filtrar a busca por critérios pré-
selecionados
1) Artigos pertencentes a região metropolitana 2) Artigos que abordem o capital natural da RMC 3) Artigos publicados entre 1992-2017
4) Artigos retornados a partir do filtro aplicado 5) Artigos disponíveis para download nas bases.
Sessão 5.1 e 5.3
5) Baixar os artigos selecionados segundo critérios anteriores
Resultados dos filtros aplicados na etapa 4 Capítulo 6
6) Sistematizar a
bibliografia Tabela contendo os seguintes dados: título, autor, revista, ano, palavras chave, objetivo principal. Apêndice 1
Análise Bibliométrica 7) Na planilha da etapa 6, incluir os indicadores bibliométricos de cada artigo
Inclusão dos indicadores bibliométricos: JCR,
SNIP, SJR e Índice H. Apêndice 1
8) Monte os gráficos para apresentar os resultados obtidos
1) Sistematização dos resultados encontrados
2) Análise de conteúdo Capítulo 6
Resultado Final
9) Elaborar relatório integrando os dados da
planilha Resultados e discussão Capítulo 7
Fonte: Adaptado de Medeiros et al. (2015, p. 18).
A sub-etapa 4 apresenta os filtros e critérios para selecionar a amostra a ser estudada e submetida as próximas sub-etapas. Esclarecendo que esta amostra não se trata do universo total das pesquisas sobre a RMC, mas as qualificadas pelas bases de dados selecionadas.
Considera-se o quadro 7 e 8 como base de ação para os próximos passos de coleta de dados e avaliação, e utiliza-se como técnicas de seleção e análise, a revisão sistemática, a análise bibliográfica e a análise de conteúdo como instrumento para se atingir o objetivo geral desta pesquisa. Focando a partir daqui na “coleta e análise de dados empíricos, negligenciando os relacionamentos, ou as ligações com o estado da arte de pesquisas publicadas na mesma área
de estudo, que possam indicar correlação do desenvolvimento e de uma teoria” (CONFORTO; AMARAL; SILVA, 2015, p. 2)
A etapa 9 foi aportado pela análise de conteúdo, método que segundo Bardin (2011, p. 48) é “um conjunto de técnicas de análise das comunicações visando obter por procedimentos sistemáticos e objetivos de descrição do conteúdo das mensagens indicadores (...)”, estes procedimentos permitem a inferência de conhecimento.
Organizando-se em três polos cronológicos: (1) Pré-análise; (2) exploração do material; (3) o tratamento dos resultados, a inferência e a interpretação. No qual a pré-análise foi iniciada no referencial teórico e continuado pela leitura “flutuante” do resultado da pesquisa, a exploração do material representado pela elaboração da revisão sistemática e da análise bibliométrica, para finalmente ser elaborado a fase três de análise, inferência e interpretação (BARDIN, 2011).