• No results found

OR-69-83.pdf (8.070Mb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OR-69-83.pdf (8.070Mb)"

Copied!
100
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

NILU

OP~DRA.GSRAPPORT NR: 69/83 REJ;ERANSE: 0-8020

DAT0: APRIL 1983

POLYSYKLISKE AROMATISKE HYDROKARBONER I UTELUFT I BOLIGOMRADER NÆR

ALUMINfUMVERK

III. LUFTKVALITET I ØVRE ARDAL

AV

K,E, THRANE

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U POSTBOKS 130-· 2001 LILLESTRØM

(2)

NlLU

or?DMG$RAPPORT NR: 69/83 RE,;E:ERANSE: O-8020

DAT0: Al?RIL 1983

POLYSYKLISKE AROMATISKE HYDROKARBONER I UTELUFT I BOLIGOMRADER NÆR

ALUMINIUMVERK

!fl, LUFTKVALITET I ØVRE ARDAL

AV

K,E, THRANE

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKN!NG POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(3)

ISBN-82-7247-443-3

(4)

3 -

SAMMENDRAG

Etter oppdrag fra Statens forurensningstilsyn (SFT) har Norsk

institutt for luftforskning (NILU) i samarbeid med Årdal og Sunndal Verk utført målinger av luftforurensninger i et boligområde i

Øvre Årdal. Luftforurensningene inkluderte nedfallstøv, svevestøv, partikulært karbon, fluorider samt polysykliske aromatiske hydro- karboner (PAH). Nedfallstøvet ble dessuten analysert med hensyn på karbon og PAH. Målingene pågikk fra oktober 1980 til februar 1982, og det ble tatt dØgnprøver hver 8. dag. Fra årskiftet 1980/81 og ut måleperioden ble det målt vindstyrke og vindretning.

Resultatene fra analysene av nedfallstøvprøvene er oppgitt som månedsvise gjennomsnittverdier. De øvrige resultater er presentert

som årstidsnivåer, og årstidsvariasjonene er sett i sammenheng med de meteorologiske observasjoner, Det er vist frekvensfordelinger av enkeltkomponenter, og det er foretatt regresjonsanalyser mellom de ulike forurensninger eller grupper av forurensninger. Bidraget av PAH fra aluminiumverket er beregnet ved hjelp av "cluster- analyser".

støvnedfall synes ikke å være et forurensningsproblem i Øvre Årdal.

Den mengde PAH som avsettes med dette støvet tilsvarer de mengder som tidligere er funnet i tettbygde områder med industri.

Svevestøv kan være et problem om vinteren når spredningsforholdene er dårlige. Den amerikanske sekundærstandard som er satt ut i fra hensyn til trivsel og virkning på miljøet, var overskredet i 7% av prøvene. Primærstandarden som er satt for å beskytte menneskers helse var ikke overskredet. Det synes å være sammenheng mellom kon- sentrasjonene av svevestøv og andre luftforurensningskomponenter.

Konsentrasjonene av partikulært karbon i luften i Øvre Årdal til-

svarer de nivåer som er rapportert fra byer, boligstrøk og landlige

omgivelser i USA. De høyeste konsentrasjonene er målt om vinteren

og de laveste om sommeren. Resultatene fra en regresjonsanalyse

viser at det er sammenheng mellom konsentrasjonene av karbon og PAH.

(5)

- 4 -

Det foreligger måleresultater for bare et halvt år for totalt fluorid, og dette datamaterialet er i minste laget for å vurdere nivået i

Øvre Årdal. På grunnlag av resultatene fra partikulært fluorid som har vært målt i hele perioden, ser det ut til at konsentrasjonene er hØye, særlig i vintermånedene. Det er sammenheng mellom konsen- trasjonene av fluorider og PAH i luften i Øvre Årdal.

Nivået av PAH i luften i Øvre Årdal tilsvarer det man kan forvente i sterkt trafikkerte gater og må betegnes som hØyt. De høyeste gjennomsnittkonsentrasjonene forekom om vinteren og de laveste om sommeren. Beregninger viser at aluminiumverket bidrar med 76% av den mengde PAH som er målt i vinterhalvåret og 83% av den mengde som man fant om sommeren (april - september).

Resultatene fra denne undersøkelsen viser at variasjonene i luft- forurensningsnivåene i stor grad skyldes de meteorologiske forhold.

Om vinteren er det svak vind nedover dalene som fører forurensningene

fra aluminiumverket mot boligområdet. I tillegg er det ved denne års-

tiden dårlige spredningsforhold. Dette resulterer i en større an-

rikning av luftforurensninger om vinteren enn ved de andre årstider.

(6)

- 5 -

INNHOLDSFORTEGNELSE

Side

SAMMENDRAG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INNHOLDSFORTEGNELSE 1

2

INNLEDNING MÅLEPROGRAM

♦I

3 METEOROLOGISKE FORHOLD 4 UTSLIPP TIL LUFT

5 RESULTATER . . . . . . . . . . . . 19 5 .1 Nedfallstøv . . . . . . . . . 25

5.2 Svevestøv

5.3 Partikulært karbon 5.4

5.5 5.6

5.7 5.8

Fluorider

Konsentrasjoner av PAH i luft •••...•.•...

Virkning av de meteorologiske forhold på

konsentrasjonen av PAH ...•...••..•..•.•.•....

Frekvensfordelingen av PAH ...•..•...•...

PAH-prof iler .

7 KONKLUSJON 8 LITTERATUR

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 5 7 7 10 19

31

34 38 46

52 53 56 6 ESTIMAT AV ALUMINIUMVERKETS BIDRAG TIL PAH I UTELUFT ... 59

VEDLEGG 1: Måleresultater

VEDLEGG 2: Støvnedfall i Årdal i 1978

64

66

71

87

(7)
(8)

- 7 -

POLYSYKLISKE AROMATISKE HYDROKARBONER I UTELUFT I BOLIGOMRADER NÆR ALUMINIUMVERK

III. LUFTKVALITET I ØVRE ARDAL

1 INNLEDNING

Etter oppdrag fra Statens forurensningstilsyn (SFT) har Norsk institutt for luftforskning (NILU) i samarbeid med Statens insti- tutt for folkehelse (SIFF), Sentralinstitutt for industriell forsk- ning (SI) og de enkelte bedrifter, utført undersøkelser av luft- kvaliteten omkring aluminiumverk i Norge. Undersøkelsene ble fore- tatt i Høyanger, Mosjøen, Øvre Årdal og på Årdalstangen, og om- fattet konsentrasjonsmålinger av utvalgte forurensningskomponenter samt biologiske tester av luftprøver.

Resultatene av konsentrasjonsmålingene fra hvert enkelt sted er gitt i delrapporter (Thrane, 1983b,c,e), mens resultatene fra de biologiske tester finnes i egne rapporter utarbeidet ved SIFF (Aune et al. 1982) og SI (Møller og Rongslo; 1982). Beskrivelser av

metoder, sammendrag og videre vurdering av resultatene foreligger i en hovedrapport (Thrane, Aune og Hongslo, 1983). Denne del- rapporten inneholder resultater av luftkvalitetsmålinger i Øvre Årdal.

2 MÅLEPROGRAM

Målestasjonen i Øvre Årdal var plassert nær et boligområde ca

1 km VSV for aluminiumverket, se kart i figur 1 og oversikts-

bilde i figur 2. Prøvetakerne for svevestøv, karbon, fluorider

og polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) sto inne i en

målebu, mens prØvetakeren for nedfallsstøv var satt opp utenfor.

(9)

- 8 -

.(

'~

"")~' -~

0 2 3km

Figur 1: Kart: over ØVre h<lal som iri ee» plassering av aluminium-

verket, målestasjon .for luftforurensninger samt vind-

måler Å.

(10)

- 9 -

Figur 2: oversiktsbilde over Øvre Årdal som viser aluminiumverket i bakgrunnen med masten for vind.målinger A, og måle- stasjonens• plassering i boligområdet.

Registreringer av vindretning og -styrke ble hentet fra en meteorologisk mast som står inne på alum~niumverkets området.

Luftkvalitetsmålingene startet i oktober 1980, mens de meteoro-

logiske registreringer korn igang ved årsskiftet 1980/81. Etter

planen skulle måleprogrammet ha vart ett år, men det ble for-

lenget til februar 1982. Det ble tatt luftprøver hver 8. dag,

og prøvetakingstiden var 24 timer. Prøver av nedfallsstøv ble

samlet inn for hver måned. Prøvetakingen ble utført av personalet

ved Årdal og Sunnd~l Verk A/S.

(11)

- 10 -

3 METEOROLOGISKE FORHOLD

Øvre Årdal ligger ved den innerste enden av Årdalsvannet hvor elvene Utla og Fardalselva har sine utløp til vannet, se figur 1.

Tre dalfører møtes i dette området, og stedet er omgitt av bratte fjellsider. Dette terrenget gjør at vindforholdene i Øvre Årdal er kompliserte.

De observerte frekvenser for vindretning og vindstyrke fra

januar 1981 til slutten av måleperioden er gitt for hver årstid i tabellene 1-5. Vinter inkluderer tidsrommet desember, januar og februar, vår inkluderer de neste tre måneder osv.

Vindretningene er angitt i grader, hvor 90° betyr vind fra øst, 180° betyr vind fra syd, 270° betyr vind fra vest og 360° vind som blåser fra nord. I tabellene er vindretningene gruppert i 12 sektorer, hver på 30°. I den delen av tabellene som viser frekvensen av vindretningen for hver tredje time og for døgnet er sektorene angitt som et område, f.eks. 20°-40°. Dette betyr sektoren 15°-45°. I utskriftene for vindstyrken er sektorens middelverdi (midtlinje) brukt for å angi retningen, f.eks. er

sektoren 15°-45° her oppgitt som 30°.

Vindroser for hver årstid under måleperioden, sam t middelvind- styrke som funksjon av retningen er vist i figurene 3-7. Vind- rosene illustrerer hvor stor prosentdel av tiden vindretningen har vært innenfor en gitt sektor. Tallene (c) i midten av vind- rosene angir hvor stor del av tiden det har vært vindstille.

Resultatene av de årstidsvise vindanalysene viser at hovedvind- retningene ved aluminiumverket er innenfor sektorene 45°-1050 og 225°-285°. Med vind fra sektoren 45°-105° vil forurensningene fra verket transporteres mot tettbebyggelsen og målestasjonen i Øvre Årdal. Denne vindretning har vært dominerende vinter og sommer. I løpet av den første vinteren (januar og februar 1981) og i somm erperioden har det vært vindstille i over 20% av tiden.

Under slike forhold er utluftingen dårlig, og man får en anrikning

(12)

11

Tabell 1: Vindfrekvens-er for v{;nte.ren (januw og febr:u.arl 1981.

V rnnROSF. FRA llRD Al

11 1-R1 - 2R I ?.-'l 1 FRA TAPF. 1 VtNDROSE KL.

SF.KTOR 1 4 7 10 13 16 1Q ?.7- r, t'l(HJ

2n- 40 o.o o.n o.n o.o o.n o.n o.n 4.R .5 50- 70 1?. .8 10. 5 1R.4 25.6 21 • 6 22.0 7.0 11.,; 1 , •• 1 ll0-100 20.5 23. 7 ?.1. 1 23.1 1R.O 2Q.J 32. A 1Q.I) ?.5. R 110-130 5.1 7.Q 5.3 5. 1 10 .II 4.0 7.3 11 • <> 6.4 140-11,0 o.o 7. 9 o.o 2. A 2.7 7.3 1.n 4. R 3.3 170-100 ;, • 6 ?..6 5.3 u.O ?..7 4 • ., 14.0 4. II 4.7 200-220 15.4 5.3 7 • ., 12.R R.1 4.0 4.7 7.. 4 7.1 230-250 5.1 5.3 5.3 5.1 5.4 4_0 7.0 11 • ,, 6.9

2A0-2RO 5. 1 2.A n.o 2. A R. 1 2.4 0.3 11. 9 A.7 7.Q0-310 5. 1 2.6 5.3 7.7 5.4 7.3 o.o 7. .4 4.0 320-340 o.o 2.A o.o o.o o.n o.n o.o o.n .2 350:.. 10 n.o o.o o.o o.n o.o o.o o.o o.o • 1 ST tLU: ?.R. 2 2R.Q 31."' 15.4 1A.2 12.2 1

A.

3 14.3 20. 2 MIT. ORS. 3" 38 38 30 37 41 43 4Z 042 MIDL.VIND 2. 0 1. 7 2. 1 2.5 2. 7. 2. 1 2.1 2.3 2. 1 V ItH)AMAL YSE

O'!(jllMIDDEL 30

I,()

<>11 17-0 15() 1RO 210 ?.40 270 300 330 360TOTAL

STIi.LE 20.2

.3- 2.0 11/S • 5 8.11 15.11 4 .II 3 .7. 4 .2 t, .4 1.11 1.5 o.o o.o • 1 4 7 .1 2.1- 4.0 MIS o.o 1.4 5 .3 1.5 • 1 .4 • 7 2.1 • II .11 .2 o.o 13.5 , •• 1- 6.0 MIS o.o 1. 7 3. 1 • 1 o.o u.o n.n 2.n 3.() 1.8 o.o o.o 11. 7 OVF.R 6.0 MIS o.o 2.2 1.,. a.o o.o o.o o.n 1.n 1.4 1.4 o.o o.o 7.5 Tl'ITAL .5 14.1 ?.5. 8 6.4 3.3 4.7 7 .1 t,.o 6. 7 4.0 • 7. .1100.0 MIDL.VIND MIS 1.4 ?. • 8 2.5 1.7 1 • 1 1. 3 1.4 3.0 4.5 5.3 3.3 1.?. 7.. 1

ANT. oss , 5 133 24 3

.t,Q

31 44 1,7 AS 63 311 2 <>42

"1IDI.ERE VtllDSTYRKF. FOR HELE DATAS ETTF.T F.R 7.. 3 MIS, RASF.RT Pli 133" ORSF.RVAS.IOUF.R

Tabell 2: Vindfrekvenser for våren 1981.

v urn ~os F. FR" !tRDAL

1 ✓ 3-81 - 311 5-81 FRA TADE VINDROSF. ICL.

SEKTO:l 1 4 7 10 13 1,, 19 22 DOIC;N

20- 40. o.o 1.6 1 •. 11 3.4 5.4 2.0 1.11 3.3 7. .o

so- ,0 15. 3 t...5 10.5 111. 2 1 l. 0 1R.O 14.0 111.0 1 5. 5 an-j nn 16.0 17.7 15.11 25.4 ?.3 .2 :so.a n.11 10.1 1 O ~ 5 110-1311 1. 7 0.7 7.0 1. 7 o:n A.

I)

7.0 4.0 ,._ 9 1411-1611 1 • 7 3.?. 1.R u.o 3.6 u.o 3.5 3.3 7.4 170-100 5.1 3.2 3.5 5.1 1.11 2.0 7.0 1 • ,., 3. () 2ll0-7.20 1.7. 8.1 7.U 8. c; 5.4 o.o 1.8 4.,, 3.n 230-250 23. 7 10.4 22.11 1 ::i.,. 1?.. 5 II. !"I 10. 5 1 A. 4 1A.2 260-21!0 16.Q 1<>.4 15 .II 16. 0 10.6 20.0 17.. 3 111. 0 17.6 21)0-310 5. 1 3.2 5.3 3.4 3 .... 12.0 15.11 0.11 11.5 320-340 1.7 o.o u.o 1.7 o.n o.o 1 • II o.o .7 350- 10 1.7 o.o o.o 0.11 1.11 2.0 1.11 n.11 . "

s r t u.e 8.5 8.1 8.!l 5.1 5.4 o.o o.o o.o 5.2

ANT.OBS. so A2 57 59 SA 50 57 "'1 135A MIDL.VJIIO 3.1 3.1 2.9 3.1 3.4 3.5 3.1 3.1 3.2 V trlDAtlAL YSF

r,cH;MMIDr'IEL 30 60

Qi)

120 15() 180 210 240 270 30() 330 3A0TflTAL

STILLF. 5.2

.3- 2.0 MIS • 7 10.1 12. 7 2.5 7.. 1 3. 4 7.. 7 2.0 1.5 .5 o.o .• 1 3R.3

2.1- 4.0 MIS .s 2.4 4.7 1 • 5 .1 .4 .3 5.2 4.4 3. 5 .5 .4 7.4 .3

4.1- A.O 11 IS .4 1.5 1.A .8 • 1 • 1 • 1 4. A 5.11 3.5 • 2 o.o 1R.7

OVl:11 6.0· MIS .3 1. 5 .s • 1 o.n u.o ll.O 4.4 5.R 1.0 o.o n.o 13.5

TflTAL 2.0 15.5 10.5 4.,, ?. • 4 3.<> 3.0 1

A.

2 1l .A II. 5 • l .A1'Jl1.0

MIOI .• VIHD MIS 3.6 2.5

;, • I)

2.4 1 • 5 1.3 1 • 5 4.5 5.1 4.3 3.R ?. • 5 3.2

ANT. ORS. 7.7 210 265 67 32 53 41 710 ?.38 115 10 8 1356

MIDLERE V IMDSTYRKF FOR ~I.E llAT,\SETTET FR 3.0 MIS, OAS"RT Pli 2100 flRSFRVAS Jfl'IFR

(13)

- 12 -

Tabel,l, 3: Vindfrekven$er fox- sommeren 1981. ·

VIIIOR<JSF. FRI\ llROAL

11 6-81 - 31 I 8-81 FRA Tl\

0

E V IIJIHMSE l(L.

SE ICT<JR 1 4 7 1'1 13 1,, 19 7.2 Di!ltiN 7.fl- 40 1 • 3 o.o o.o 1.5 o.o 1.3 o.n O.'l .8 50- 70 14. 5 10.0 13 .1 17.,, 21.4 7."'. '5 37.. n 14.3 10.5

!l0-100 1 n. 5 5.7 13.1 31'>.'! 55.7 4 7. 4 33.3 28. "i 7.11 .2 110-130 5.3 5.7 R • 7. 14. 7 14.3 13. 2 12.0 4.3 o. R

140-16") 6.6 4.3 3.3 ,3. R 1 • 4 2. 6 ')_. 7 4.3 4 .7.

170-100 5.3 4.3 "'·,., 4.4 1.4 o.n ?. • 7 5. 7, 3.11

2'10-220 5.3 7.1 14.8 s.o o.o 1. 3 ')_. 7 4.3 5.5 230-250 14.5 11. 4 3.3 4.4 5. 7 1.3 1.3 2.

Q

s.o 2nfl-280 1.3 2.0 3.3 2.0 il .n 1 • 3 1 • 3 1.4 1 • 5 200-310 o.o o.n o.n n.o o.o n.n o.o 1 • ,. • 2 320-3(,0 o.o o.n o.o o.n o. n o.o o.o o.o .1 350- 10 n.n o.o n.o o.o o.o 1.3 o.n n.n .2

ST ti.I.I; 35.5 48.6 34.4 2.9 o.o 3.,, 12 .o 37.0 20.2

ANT.OflS. 7" 70 n1 AR 70 7,, 75 70 1 f,09 MlOL.VPID 1.0 .7 .9 1.6 1 • 8 1. 7 1 • 5 • II 1 .3 VINOANALYSE

o!llr.11rnnnEL 30 60 90 17.0 150 1 so 21 fl 240 270 300 330 3<',0TOTAL

STILLF. 20.2

.3- 2.n MIS .6 15.5 20.n 7.5 4.2 3.11 5.1 3.3 • 5 • 1 • 1 • 1 I,(). 7 2.1- 4.0 MIS .2 3.6 7.~ 1. 9 o.o • 1 .3 1.5 .6 .2 o.n • 1 16.1 4.1- n.O MIS o.o .4 .s .4 o.o o.o o.o - 0 .4 o.o o.o o.o 2.A OVER 6.0 MIS o.o o.o o.o o.o o.o n.o .1 .2 - 1 o.o o.o o.o .4 TOTAL .R 10.s 211 • 2

Q'.

8 4.2 3.8 5.5 5.0 1.5 .2 • 1 .2100.0 MIOI..VIIID MIS 1. 4 1. 5 1.A 1 ·" • 7 1.n 1. n 2.4 3.2 2.4 1. n 1. 1 1. 3 A~IT. nas. 13 332 4 70 1n7 71 65 <>3 101 26 4 2 3 1

f,'lO

MIDLERE VHIDSTYRKF. F nR MF.LE DATASETTET FR 1.3 MIS, AI\S!=RT Pli ?137 OBSt=RVAS JONF.R

Tabell 4: Vindfrekvenser> for> høsten 1981.

vrnorinse FRA RRI\AL

11 _9-111 - 30111-111 FRA TAPE VIIIDROSE KL.

Sl:KTnR 1 4 7 10 13 1 li 10 27. lltlltiN 20- 40 1.2 o.n o.n o.n o.o n.n o.o n.n • 2 sn-. 70 7.0 4.6 7.9 3.5 10. 1 12.4 5.6 7.0 8.3 110-1 on 11. 6 14.Q 7.0 15. 1 22.5 20. 7. n.5 15.1 14. Q 110-130 4.7 1 • 1 3.4 11. 6 7.Q o.o 1.0 3.5 5.9 140-160 4.7 5.7 2.2 ,, _ 3 5." 7.,,

"'· 7 5.11 A.O 170-100 8.1 11. 5 11 • 2 12.R 7.0 10 .1 o.o Q.3 ,, • 0 200-?.20 1 ". " 17.7. 111.0 5.R ,, • 7 7.. 2 11.?.

Q.

3 10.11 230-250 1 7 .4 10.5 1.4 .6 ;, n • ., 21 • 3 22.5 18.0 23.3 20.3 260-2RO 12.11 10.3 21.3 15.1 11.2 10. 1 14. li 15.1 13.0 290-310 5.8 5. 7 5.6 4.7 6.7 5.it, 5 .6 4.7 5.6 320-340 o.n n.o o.o o.o o.n o.n n.n o.o .o 350- 10 o.o o.o o.o n.n o.o o.n o.o 1 • 7. .o STILLE 8.1 9.2 1.0 1.2 o.n o.n 7.9 5. II 5.0

ANT.OBS. 86 87 89 86 89 80 go 86 2102

:>!!DL.VIND 2.2 2.n 2.3 2. 3 2.5 2.7 2.3 2. 3 2.3 VINllAIIIALYSE

D0GNMIDDEL 30 !,fl 0'1 120 150 1110 210 240 270 300 330 360TOTAI.

STILLE 5.0

.3- 2.n MIS .2 5.1 0.3 3.7 5 - Q o.4 10:1 7.3 2.6 1.3 .a .o 5 ,. - Q

2.1- 4.0 MIS o.n 1 - " 3.3 1.7 • 1 .5 - 7 ,.,_3 5.11 1.7 o.n o.o 21.7 4. 1- 6.0 MIS o.o . ,, 1. o .3 .o .o o.o 3.7 3.0 2.4 o.o n.o 12. 4 OVF. R ". n MIS o.o • 7 • 4 • 1 n.o n.o 0 .o 3.0 1.7 .2 n.n o.o ,, • 1

TOTAL .2 8.3 14.'1 s.o 6.0 9.9 10.8 20. 3 13 .o 5.6 . ,, .n1nn.n

MtDL.VHlO MIS 1.0 2.4 ?. • 2 1.

Q

1 • 1 1 • ;, 1.2 ·3 .·4 3.7 3.6 .o 1 • 0 2.3 ANT. OHS. 4 175 3n 17.3 12A 209 227 427 2 74 117 1 2102 MfDI.ERF. VIIID5TYRKE FOR Ht=LE DATASETTET F.R 2.3 MIS, AA5ERT

"" 2155 OR5t=RVI\S.lfl1JER

(14)

- 13 -

Tabell 5: Vind.frekvenser for vinteren 1981/82.

vrr.inRnSF. FRA ARDAL

1112-81 - ?.81 2-82 FRA TAPE 1 V HI DRO SE Kl.

SF.KTOR 1 4 7 10 13 1,,, 19 ?.?. D0GN

?.0- 40 a.o o.o o.o o.o u.o o.o o.o o.o • 1- 50- 70 14.3 12.9 7.5 R.11 13 .o 10.0 5.9 11 •

1,

"· 8 110-100 25.7 24.3 34 .3 38.2 27.5 35.7 37..4 36.2 37..9 110-130 4.3 1.4 4.5 2.? t,. 3 4.3 7.4 4.3 4.5 140-16(1 4 .3 5.7 3.0 1.5 7..? 1.4 4.4 o.o 3.1 170-1QO 2.9 ?. • 9 10.4 5.9 5.8 7.1 7.4 5.R 5.3 2rm-220 2.Q 7.1 3.0 4.4 5.8 1.4 1. 5 2. Q 3.5 230-250 1 5. 7 17. 1 16.4 14.7 13.0 12.Q 11.R 17.4 14.9 260-280 1 5. 7 17.. Q 10.4 H,.7. 18.8 14.3 16.2 11 • 6 15.0 290-310 1.4 1. 4 4.5 1.5 2.9 7. 1 4.4 4.3 3.3 320-340 1 • 4 1.4 o.o 2. Q 1 • 4 o.o 7. • Q 1.4 1 • 2 350- 10 o.o o.o o.o o.o o.o o.o o.o o.o • 1 STILLE 11.4 12.9 6.0 2.

Q

4.3 5.7 5 .Q 4.3 6.2 ANT.OBS. 70 70 67 f,8 69 70 611 6Q 1"'51, MIDL.VII-ID ~-2 2.0 2.1 2.3 2.6 2.4 2.3 2.1 2.2 V WDANAI. YSE

.o~r.111nnoEL 30 60 '10 120 150 180 210 240 270 300 330 HOTOTAL

STILLE 6.2

.3- 2.0 MIS • 1 8.5 2 7. 4 3.7 2.9 5.0 3.1 3 .11 4.R .3 .2 o.o SQ. II 2.1- 4.0 MIS • 1 .6 3.3 .7 .2 .3 .3 4.5 3.6 .7 .5 o.o 14.8 4.1- l'>.O MIS o.o • 6 1.

Q

.1 o~o o.o o.o 3.4 5.2 1.9 ·• 5 • 1 13. I', OVER 6.0 MIS o.o • 2 .3 o.o o.o o.o .1 3.1 1.4 .4 • 1 o.o 5.6

TOTAi. .1 9.8 32.? 4 .• 5 3.1 5.3 3.5 14.

Q

15.0 3.3 1. 2 .1100.0 MIDL.VIND MIS 1.

Q

1.5 1. 7 1. 6 1.3 1.3 1.4 3.

Q

3. (, 4.,,, 3.7 4.1 2 .2 ArlT. OBS. 2 163 545 75 51 811 58 7.4 7 249 54 20 1 165 6 11IDLERF. VHIDSTYRKF. FOR HELE DATASETTET F. R 2.2 MIS, AASF'RT Pli 1707 ORSF.RVAS ,IOIIF.R

-

av luftforurensningene. Ved en tidligere undersøkelse av luft- kvaliteten i .Årdal ble det foretatt målinger av luftens stabilitet

(Semb, Gotaas og Hagen, 1975). Man fant at nøytral skiktning

dominerte ved alle årstider. Stabil temperaturskiktning (inversjon) forekom ofte om høsten og vinteren. Ved disse årstider kan man derfor forvente dårlige spredningsforhold for luftforurensningene.

Sammenligner man vindrosene i denne rapporten ser man at vestsyd- vestlig vind har vært mer dominerende om våren og sommeren i 1971 enn den var i 1981. Man må anta at vindforholdene sommeren 1973 var mer typiske for denne årstiden enn de man hadde i sommermånedene

1981.

(15)

- 14 -

N

t ØVRE ÅROAL Vinter 1981

1s 20 2s•,.

5

4

3

2

1

mis Vinter 1981 Middel: 2.3 mis

o ... __,

ø s V N

Figur 3: Vindrose og middelvindstyrke.som funksjon av vindretningen

for vinteren (januar og febrwi:PJ 1981.

(16)

- 15 -

N

t ØVRE ÅRDAL Vår 1981

5

4

3

2

1

m/s Vår 1981

Middel: 3.0m/s

0---~ ø s V

N

Figur 4: Vindrose og midde7,,v-f;ndstyrke som funksjon av vind.retningen

for våren 1981.

(17)

- 16 -

N t ØVRE ÅRDAL Sommer 1981

5

4

3

2

1

mis Sommer 1981 Middel: 1.3 mis

a---...---...--- ø s V N

Figur 5: Vindrose og nrcddeZvinds-tyrke som funksjon av vindretningen

for sommeren 1981.

(18)

- 17 -

N

t ~VRE ÅRDAL Høst 1981

10

5

4

3

2

mis Høst 1981 Middel: 2.3 m/s

o..._ __,

ø s V N

Figur 6: -ViruJ:r,ose og middeZ,1Jinds-tyrke som funksjon av vind:Petningen

for høsten 1981.

(19)

- 18 -

t N ØVRE ÅRDAL Vinter 1981 / 82

15

10 15 20 2s Jo•,.

5

3

2

mis Vinter 1981/82 Middel: 2.2 mis

1

0---.---

ø s V N

Fig'UI' 7: Vindrose og 1111,,'dåe'l-v{;ndstyrke som ftmksjcm av vindretningen

foro vinteren 1981/82.

(20)

- 19 -

4 UTSLIPP. TIL LUFT

Årdal og Sunndal Verk er den eneste industri i Øvre Årdal, og den viktigste kilde til forurensninger som støv, fluorider og PAH. I tre av ·hallene er ovnene lukkede og elektrolysen foregår ved hjelp av forbrente anoder. Samlet produksjon er her 115 000 tonn

aluminium pr år. I de øvrige tre hallene er det SØderbergovner med en samlet årlig produksjon på 71 000 tonn. Ovnsgassene tørrenses.

Utslippene var i 1981 for totalt fluorid 36 kg/h, støv 94 kg/hog svovel 140 kg/h.

Det bor 3 - 4000 mennesker i Øvre Årdal og en del av det støv og PAH som finnes i luften vil kunne tilskrives trafikk samt husopp- varming ved fyring med olje eller ved.

5 RESULTATER

Analyseresultater av svevestøv, karbon, fluorider og de enkelte PAR-forbindelser i luftprøvene er gitt i vedlegget. Hovedvind- retning og middelvindstyrke under prøvetakingen er inkludert.

Gjennomsnittkonsentrasjonene for alle prøver som er tatt innen hver årstid (høsten 1980 og høsten 1981 samt vintrene 1980/81

og 1981/82 er slått sammen), er gitt i tabell 6. Resultatene viser at forurensningsnivået er høyest i vintermånedene, og noe lavere om våren og høsten. De laveste gjennomsnittkonsentrasjonene er funnet om sommeren. I tabell 7 er gjennomsnittresultatene fra målingene høsten 1980 og høsten 1981 gitt hver for seg, og i

tabell 8 finner man resultatene fra de to vinterperiodene. Det er

stor forskjell i forurensningsnivået som ble målt i løpet av de to

høstperiodene, mens man ser at gjennomsnittkonsentrasjonen har

variert lite fra en vinter til den neste.

(21)

20

Tabell 6: Gjennomsnittresultater av alle målingene utført innen hver årstid.

Vinter Vår

SA11CET2 10Al001SITE,OVII!: AARD AL SA I xrt'2 1 OA I ff I S1TI!, OV!U; AARDAL

PUR;IIEAII -VALUE1 • PUR I IIEAII -VALUI! I.

33 VARIABLES : 33 V AR I ABLES :

VARIABLE INDEX VALUE VARIABLE DESCRIPTION VARIABLE INDEX. VALUE VARIABLE DESCRIPTIOII

I 900 88,884 SUSPENDED PARTICLES ;lfYG lf-3 I

-

55.636 SUSPENDED PA1tl'ICU:S1IIYG lf-3

2 910 21,515 CARB ON I lfYC 11-3

2

9(0 11.082 CARBO N I lfYG 11-3•

3 920 8,579 PARTICULA TE rLUORIDE1lfYG:

x-a

3 929 1.982 PAltl' l CIJLA TI! FLUOR! DE I IIYG: :11-3

4 1000 1FLUORIDE1l!YG 11-3

1008 1rLUOI\ID!11!YG 11-3

5 1010 106.989 ;NAPIITALENE,PAD,NG 11-3 5 1010 62.254 1 IIAPIITALEJIE, PAD I NG 11-3

6 1020 103.284 12-llETBYL NAPIITALEN£,PAD1IIG lf-3 6 1020 68,864 12-llETBYL NAPIITALEff E, PAD I JIG 11-3 7 1030 59. 789 1 l-llETBYL NAPHTALENE,PAB1NG

x-a

7 1030 38,073 1 l-llETBYL NAPIITALENl! ,PAB1NG 11-3

B 1040 67 .200 1BIPBEIIVL,PAD1NG 11-3 8 10♦0 36.864 1 Bl PBEIIVL , PAD I NG 11-3

9 1050 372.031 1ACENAPHTENE,PAH1NC lf-3 9 1050 193.454 1ACENAPIITENE,PAD1NC 11-3

10 1060 419.205 ,FLUORENE,PAH:NG 11-3 10 1060 278.882 1FLUORENE,PAD:NG 11-3

II 1070 214.131 1 DI 8ENZO'T11 10P8ENE ,PAD I NG- lf-3 Il 1070 134.064 1 DI BENZO'Tll l OPHENE, PAD I NG,

a-a

12 1080 1760.052 ; PHENANTHRENE, PAD: NC 11-3, 12 1000 1252.363 1 PRENAIITBRE NE, PAD I NC 11-3,

13 1090 55,489 :ANTBllA CENE,PAB,NG 11-3 13 1890 ♦3.855 1AflTIIIIA CENE,PAB1NC 11-3

I♦ 1100 0.000 1 CARBAZOLE, PAR; NC 11-3 14 1100 0.eee 1 CAJUIA ZOLE, PAD I NG 11-3

15 1110 11.842 1 2-llETBYL AlflllllA CENE, PAD: NG 11-3 15 1110 0.090 12-IIET'HYL AJfTllRA CENE, PAD I NG 11-3 16 1120 57. 553 1 l-llETBYL PHENANTHREN E,PAB1IIC 11-3 16 1120 31. 7♦5 1 l-llETBYL P8EJIANTJIREJI E,PAD1NG

a-a

17 1130 Bl I. 737 1 FLUORANTB ENE, PAD I NC 11-3, 17 11:Je 496.636 1 FLUOI\ANTB EN!, PAD I IIC 11-3,

18 1140 490. 631 ; PYRE NE, PAR: NC 11-3 18 1140 266.745 1PYR£11 !,PAB1NG 11-3

19 1150 178.553 1 BENZO A FLUORENE, PAD I NG 11-3 19 1150 56.682 1BENZO A FLUORENE,PAD1NC 11-3 20 1160 122.210 18ENZO B FLUORENE,PAD:NG lf-3 20 1160 46. 727 18ENZO B FLUORENE,PAB1NC 11-3 21 1170 158.347 ,DENZO A ANTllllA CENE,PAB1NC 11-3 21 1170 45.618 1BENZO A AflTIIIIA CENE,PAB,NC lf-3 22 I 180 265,179 : CBRYSENE / TRI PUEIIVLENE, PAD I IIG lf-3 22 1100 118.973 1CBR YSEJIE / TRIPHEIIVLEJI E,PAD1IIG lf-3 23 1190 183.074 ,8ENZO J / K / 8 FLUORAIITIIE.ll !,PAD1IIG lf-3 23 1190 91. 727 ;OENZO J / K / B FLUORANTHEIIE,PAD1NG lf-3 24 1200 0.000 1BENZO CHI FLUORANTH ENE, PAD: NC 11-3, 24 1200 0.000 1BENZO CBI FLUORA NTHENE, PAD I NG lf-3•

25 1210 86.258 , 8ENZO E PYRENE 8EP, PAD I NC 11-3 25 1210 35.936 18ENZ O E PYRENE 8EP,PAB1NG 11-3 26 1220 61.068 , BENZO A PYRENE OAP, PAD I NC 11-3 26 1220 23.173 1 BEJIZO A PYR.Ell ! OAP, PAD I NC 11-3

27 1230 8.274 ; PERYLEIIE, PAD I NC lf-3 27 1230 2.536 1 PERYLEII E, PAD, NG 11-3

28 1240 37. 647 10-PREIIVL ENE PYRENE.PAB,NC 11-3 28 1240 15,527 10-PHEIIVL ENE PYR£11 E, PAD I NG 11-3 29 1250 10.895 :DIBENZO AC / AB ANTIIIIA CEN£,PAD1NG lf-3 29 1250 4,318 1 DI BENZO AC / AB Aln'!IIIA CENE, PAD I NG, lf-3 30 1260 44.589 18ENZO CHI PERYLENE.PAD,NC 11-3 30 1260 15.455 1BENZO CHI PERYLEN!, PAD I NG 11-3

31 1270 3,011 1ANTHANTIIRENE.PAB;NC 11-3. 31 1270 0.391 1AJrrl!A IITBRE NE,PAB1NC

a-a.

32 1280 8.995 1 CORON ENE, PAD I NC 11-3 32 1280 3.009 1CORONENE.PAD1NG 11-3

33 2000 5698.028 ,TOTAL PAB;NG 11-3 33 200Ø 3363.867 1 TOTAL PAD I NC 11-3

'

Sommer Høst

SA11CET2 10Al001SITl!,OVR!: AARD AL SA11CET2 10Al001SITl!,OVRI! AARD AL

PUR,nEA.N'-VALUE 1 • PURll'IEAII-VALUE1•

33 :",'ARIABLES: 33 VARIABLES :

VARIABLE INDEX VALUE VARIABLE DESCRIPTIOII VARIABLE IIIDEX VALUE VARIABLE DESCRI PTIOII

I 900 32.600 SUSPEIIDED PARTICLES 1lfYG 11-3 I 900 42.053 SUSPENDED PAltl' ICLl!S1IIYG 11-3

2 910 7 .056 CARBO N, l!YG 11-3 2 910 11,697 CARBO N I l!YC 11-3

3 920 0.433 PARTICIJLA TI! FLUOI\IDE1lfYG:

a-a

3 920 2.319 PARTICULATE FLUORIDE1lfYG lf-3

4 1000 : FLUOR! DE I l!YC 11-3 4 1000 1FLUORIDE,lfYG 11-3

5 1010 9,311 1IIAPIITALENE,PAB1NC 11-3 5 1010 29.859 1 NAPIITALl:.NE, PAD I NG 11-3

6 1020 6.233 12-llETBYL NAPIITALENE,PAB1NG lf-3 6 1020 9,018 12-IIETBYL NAPIITALENE,PAB1NC 11-3 7 1030 3.822 1 l-llETBYL NAPHTALEN E,PAB1NG

a-a

7 1030 5.588 1 1-IIETHYL NAPIITALENE, PAD: NG 11-3

8 1040 7.856 1BIPHEIIVL,PAD1NC 11-3 8 1040 14,547 1 8 I PHENYL, PAD I NG 11-3

9 1050 30.467 1ACENAPHTE NE,PAB1NC lf-3 9 1050 166.459 1ACENAPIITENE,PAB1NC 11-3

10 1060 77 .544 1 FLUORENE, PAD I NC 11-3 10 1060 249,459 1 FLUORENE, PAD I NG 11-3 Il 1070 42.956 1 DI BENZO'Tll l OPHENE, PAD I NG, 11-3 li 1070 138.712 1 DI BENZO'Tll l OPHENE, PAD; NG 11-3 12 1080 398.644 1PBENANTIIRE NE,PAD1NG 11-3• 12 1080 1114.576 1 PHENANTIIRE NE. PAD; NG 11-3

13 1090 8.433 ;ANTBllA CENE,PAH1NG 11-3 13 1090 60.841 1ANTHRA CENE,PAB1NC 11-3

14 1108 0.000 1 CARBAZOLE, PAH: NC 11-3 14 1100 0.008 : CARBAZOLE, PAD I NG 11-3

15 1110

ø.øoo

12-l'lETilYL ANTHRACENE,PAH;NC 11-3 15 1110 16.653 12-lll!'lllYL ANTIIIIACENE,PAB:ftG 11-3 16 1120 10.022 ;1-l'IETIIYL PHENANTHREJIE,PAD1NC 11-3 16 1120 36.908 1 1-IIETHYL PHENAIITBRE NE, PAD I NG 11-3

17 1130 144.700 1FLUORANTB ENE,PAB1NC 11-3, 17 1138 466.641 1FLUORANTR ENE,PAD1ftC 11-3

18 1140 71.01 I ; PYRENE, PAD I NC 11-3 18 1140 293,376, 1PYRENE,PAH1NC 11-3

19 1150 10.222 1 BENZO A FLUORENE, PAD I NC. 11-3 19 1158 86.971 1BENZO A FLUORENE.PAD,NG 11-3 28 1160 10.489 1 BENZO B FLUORENE, PAD; NC'

x-a

20 1160 57 .094 1BENZO 8 FLUORENE,PAB1NC H-3 21 1170 12.989 1 BENZO A ANTBRA CENE, PAD I NC 11-3 21 1170 70.688 1BENZO A ANTBRA CENE,PAD:NC 11-3 22 1180 33.800 1CHR YSENE / TRIPHEIIVLENE,PAD1NC 11-3 22 I IDO 116.723 1CIU\ YSENE / TRIPHEIIVL ENE,PAB1NC 11-3 23 1190 27. 789 ;OENZO J / K / 8 FLUORANTBENE,PAH1NG 11-3 23 1190 IIH,841 :8ENZO J / K / 8 FLUORANTR£N E.PAD1NG 11-3 24 1200 0.000 ;OENZO CBI FLUORANTHENE, PAD I NG 11-3· 24 1200 0.000 1BENZO CBI FLUORANTH ENE, PAU; NG

a-a

25 1210 9.422 18ENZO E PYRENE 8EP,PAB1NC ll-3 25 1210 31.500 18ENZO E PYRE NE BEP,PAH1NC H-3 26 1220 4.800 :8ENZO A PYRENE BAP,PAH1NC 11-3 26 1220 22.253 1BENZO A PYR£11 E BAP.PAD1NC 11-3

27 12::JO 0.522 1 PER YLENE, PAH: NC lf-3 27 1230 4.282 1PERYLENE,PAH,NG 11-3

28 1240 3,811 :0-PREIIVL ENE PYRENE,PAB1NC 11-3 28 1240 15.329 ; 0-PRENYLE NE PYRENE, PAD I NC 11-3 29 1250 I.Ill 1DIBENZO AC/ AB ANTHRA CENE,PAB1NG 11-3 29 1250 5.076 : DI 8ENZO AC / AH Alfl'IIRA CENE. PAU I NG 11-3 30 1260 -i.444 1DENZO CHI PERYLENE, PAH, NC 11-3 38 1260 16,318 18ENZO CHI PERYLENE,PAD:NC 11-3

31 1270 0.-il I 1ANTHANTHRENE,PAD1NC 11-3 31 1270 0,900 ; ANTII AIITBRE NE, PAU: NC 11-3

32 1280 1.044 ; CORONENE. PAD; NC 11-3 32 1280 4,347 1CORONENE,PAH:NC 11-3

33 2008 931 .854 1TO,..t. PAH;NG 11-3 33 2000 3144.948 ,TOTAL PAB1NG 11-3

(22)

21

Tabell 7: Gjennomsnittkonsentrasjoner målt h,¢;sten (oktober og november) 1980 og høsten 1981.

Høst 1980

SA:KET2 :0Al00:SITE,OVRE AARD AL PUR;IIL\lf-V.U.UE;"

33 VARIABLES:

Høst 1981

SA;KE'l'2 10AlØ9;SITE,OVRE AARDAL PUR I IIEAff -VALOE 1 •

33 VARIABLES :

VARIABLE I lfDEX VALUE VARIABLE DESGRIPTIOff VARIABLE 11'DIX VALUE VARIABLE DESGRIPT!Off

l 900 58.020 SUSPEffDED PARl'ICU:S :IIYG 1'1-3 I 900 311.ff0 SUSP.ENDED PARl' ICLES ;IIYG 1'1-3

2 910 18.580 CARBO!! ; IIYG 1'1-3 2 910 8.829 CARB O ff; !IYG 1'1-3

3 920 4.040 PARTICULATE YLUORIDE11lYG 1'1-3 3 928 1,602 PARl'ICULA TE FLUORIDE111YG: lt-3

4 1000 1 FLUOR I DE : HYG l'l-3 4 1000 3.992 ; FLUOR! DE; IIYG 1'1-3

5 1010 46.640 1ffAPBTALENE,PAll;!IG 1'1-3 5 1010 22.867 :ffAPBTALENE,PAll:ffG 1'1-3

6 1020 0.000 : 2-l'IETIIYL IIAPBTALElfE, PAIi: IIG 1'1-3 6 1020 12,775 :2-1'1E111YL IIAPBTALENE,PAll1IIG 1'1-3 7 1030 0.000 ;l-1'1E111YL ffAPBTALEIIE,PAll:lfG 1'1-3 7 1030 7 .917 ; l-1'1E111YL IIAPBTALEffE,PAll1IIG 1'1-3

8 1040 28.600 ; 81 PHEffYL, PAIi:

se

1'1-3 8 1040 8,692 :BIPHEffYL ,PAll1ffG 1'1-3

9 1050 399.460 ;ACENAPHTENE,PAll:NG 1'1-3 9 1050 69,375 1ACEllAPHTE IIE,PAll;lfG 1'1-3

10 1060 529.900 : FLUORENE, PAIi; IIG 1'1-3 10 1060 132.608 :FLUORElfE,PAll;IIG 1'1-3

li 1070 269 .900 : D IBElfZOTll I OPHEIIE, PAIi: NG 1'1-3 11 1070 72,717 :DIBENZOTH IOPHENE,PAll;IIG 1'1-3 12 1080 2383.000 : PHENAIITIIR.EIIE, PAB: llG 1'1-3 12 1080 586.067 :PHEIIAffTIII\EII E,PAll;IIG 1'1-3.

13 1090 110.080 ;AIITIIRA CEIIE,PAll;IIG H-3 13 1090 40.325 1AIITHIIA CEIIE,PAll:NG H-3

14 1100 0.000 ;CAIUI AZOLE,PAll,~G H-3 14 1100 0.000 ; CARB AZOLE, PAIi; NG 1'1-3

15 1110 56.620 ,2-!1ETIIYL ANTRllACElfE,PAll;NG 1'1-3 15 1110 0,000 :2-1'1E111YL Al'ITIIIIA CEIIE,PAll;llG 1'1-3

16 I lZO 67 .46<' : 1-IIETHYL PIIENANTH RENE, PAIi, NG 1'1-3 16 1120 24. 167 1l-1'1E111YL PREIIANlllREN E,PAll1ffG 1'1-3

17 11:JO 831 .61111 :FLUORANTHENE.PAll:NG 1'1-3 17 1130 314.575 ; FLOOIIANTII EllE, PAIi I IIG 1'1-3.

18 1140 544.00& : PYRENE, PAR; NG 1'1-3 18 1140 188.950 ; PYRENE, PAIi: 1'G 1'1-3

19 1150 15~.880 ;RENZO A FLUOREllE, PAR: NG H-3 19 1150 58.258 ; PEllZO A FLUOREIIE, PAB I IIG 11-3 20 1160 100.840 :BEllZO B FLUORENE, PAIi; NG 11-3 29 1160 38,867 ; BEIIZO B FLUORENE, PAB; llG H-3 21 1170 10~. 780 :BEllZO A AIITIIRA CENE,PAll;NG 1'1-3 21 1170 56.067 :BEIIZO A All'l'IIRA CEIIE,PAB1IIC 11-3 22 1180 195.880 ;Cl!RYSEllE / TRlPAENYLElfE,PAll;IIG 1'1-3 22 1180 83. 742 :CHRYSEIIE / TRIPHEffYL EIIE,PAl11IIG 1'1-3 23 1190 246-3.920 :BENZO J / K / 8 FLUORANTHENE,PAB1NG 1'1-3 23 1190 66.725 ; BENZO J / K / B FLUOIIANTII ENE, PAIi ,JIG 1'1-3 24 l::?09 0.000 :BENZO CHI FLUORANTHEllE,PAB;lfC 1'1-3 24 1200 0.000 ;BE1'ZO CHI FLUORANTHEIIE,PAll1IIG 1'1-3 25 1210 52. 760 ,BENZO E PYRENF. BEP, PAR: NG H-3 211 1210 22.642 1 BE1'ZO E PYREIIE BEP, PAIi 11'C 1'1-3 26 l'.:!20 38.629 :BENZO A PYR!~:IE: llAP, PAR; NG 1'1-3 26 1220 15.433 1 BEllZO A PYREII E BAP, PAIi ;1'C 1'1-3

27 1230 7 .2ee ; PERYLENE, PAJI: NC 1'1-3 27 1230 3,067 :PER YL ENE,PAll :IIG 1'1-3

28 1240 22.040 : O-PHE1!YLEIIE PY)ll!: IIE,PAH:l'IC 1'1-3 28 1240 12,533 10-PHENYLENE PYRE IIE.PAB1!1G 11-3 29 I'.:!~') 5,280 :DIBENZO AC / AH All'l'lll\A CENE,PAB1IIG 1'1-3 29 1250 4.992 ,DIBENZO AC / All ANTHRA CENE,PAB1IIG 11-3 30 t

cso

22,260 ;BEIIZO CHI PF.RYLElfE, PAR; NG 1'1-3 30 1260 13.842 :BE!IZO CHI PERYLEffE.PAB1lfG 1'1-3

31 1270 0.860 ;AIITH ANTHRENE,PAB:NC 11-3 31 1270 0.917 :ANTHA!ITIIRE 1'E,PAB;lfG 1'1-3.

32 1280 4.620 , CORONENE, Pf.H: NG 11-3 32 1280 4.!?33 :CORONE!IE,PAll;IIG 11-3

33 2000 6223.195 ;TOTAL PAil, /IC 11-3 33 2000 1862,346 ;TOTAL PAB :ffG 1'1-3

Tabell 8: Gjennomsnittkonsentrasjoner målt vinteren 1980/81 og vinteren 1981/82.

SA1KET2 10AI00:SITE,OVRE

AARDAL

SA:KET 2;0AI00;SITE,OVRE

AARDAL

PUR I l'IEAJI -V ALUE I "

Vinter 1980/81

PUR;IIEAII -VALUE; •

Vinter 1981/82

33 VAR IABLES : 33 VARIABLES :

VAR IABLE I!IDEX VALUE VARIABLE DESCR IPTIOff VAR IAB LE INDEX VALUE VARIABLE DESCRIPT!Off I 900 73.930 SUSPEl'IDED PARl' ICLES 111YG 1'1-3 1 900 103.278 SUSPEl'IDED PARTICLES 111YG 11-3

2 910 19.510 CAIUIO ll; l'IYG 1'1-3 2 910 23. 742 CARB ON; IIYG 1'1-3

3 920 5.870 PARTICULA TE FLUORIDE;l'IYG 11-3 3 920 11.589 PARTICUUTE FLUORIDE111YG: 1'1-3

4 1000 ;FLUORIDE;IIYG 1'1-3 4 1000 16,322 :FLUORIDE;IIYG 1'1-3

3 1010 108,270 ; ffAPBTALENE, PAIi; ffG 1'1-3 5 1010 105.567 ; llAPBTALElfE, PAIi; !IG 11-3 6 1820 126.110 :2-l'IETIIYL llAPBTALEffE,PAB;IIG 11-3 6 1020 77,922 ;2-l'IETH YL NAPHTA!.EffE, PABdlG 1'1-3 7 1030 70.270 ;1-l'IETIIYL lfAPHTALE!IE,PAB;IIG 1'1-3 7 1030 48.144 1 l-l'IETl!YL !I.\PHTALENE,PAB;!IG 1'1-3

B 1040 71 .280 :BIPHE!IYL ,PAH1NG 1'1-3 B 1040 62.667 1 Bl PHENYL, PAIi; ac 11-3

9 1050 355.040 ;ACE!IAPHTEllE,PAB11'G 1'1-3 9 1050 390.911 ;ACEIIAPHT&"IE, PAll I llG 11-3 10 1060 42!!.900 ; FLOOREffE, PAB 1 !IG 1'1-3 10 1060 41 I. 767 ; FLUORElfE. PAR; lfG 1'1-3 II 1070 195.380 ;DIBEIIZ(1]'!110PIIElf E.PAll;IIG 1'1-3 li 1070 234.967 ; DI BENZOTH I OPHENE, PAB I NG 1'1-3 12 1080 1755.600 ;PRElfAlfl'IIREll E,PAll ;llG l'l-3 12 1080 1765.000 ; PHENANT!IR EIIE, PAIi; !IG 1'1-3 13 1090 67 .390 1All'l'lll\A CENE,PAll;NG 1'1-3 13 1090 42.267 ; Alfl'II RACENE, PAB; NC 11-3

14 1100 0.000 ;CAIUI AZOLE,PAll;llG 1'1-3 14 l lQO 0.000 : CARBAZOLE, PAR, NG 1'1-3

15 1110 4.030 ;2-IIETHYL AIITIIRA CEllE,PAB:llG 1'1-3 15 r 110 20.522 ; 2-HETIIYL ANTHRA CEIIE, PAB I IIG 1'1-3 16 1120 61.970 1 1-l'IE11IYL PHEllANlllREN E, PAB I IIG

a-s

16 1120 52.644 ; I-METHY L PHEMlfTHRE NE,PAB;llG 1'1-3 17 1130 796.200 :FLUOIIAllTH EffE,PAll;NG 1'1-3 17 1130 829.000 ; FLUORANTH ENE, PAll; llG 1'1-3

18 1140 474.800 1PYREllE,PAB:lfG 11-3 18 1140 508.222 ;PYRE!IE,PAll1IIG 1'1-3

19 1150 181.530 :BENZO A FLUORENE,PAB11'G 1'1-3 19 1150 175.244 1 BENZO A FLUORENE, PAR; lfG l'l-3 20 1160 118.600 ; BENZO B FLUOREIIE, PAB; l'IG 1'1-3 20 1160 126.222 1 BENZO B FLUORENE, P/\Jl; IIG 1'1-3 21 1170 132.870 :BE!IZO A AllTHRA CEIIE,PAll;IIG 1'1-3 21 1170 186.655 1BEIIZO A AIITIIIIA CEl'IE,PAB1lfC 1'1-3 22 1180 251 .290 :CHRYSEIIE / TRIPHENYLE !IE,PAB;NG 1'1-3 22 1180 280.61 t :CHRYSENE / TRIPHElfYL E1'E,PA1111'G 1'1-3 23 1190 193.130 ;BE!IZO J / K / B FLUORANTHElf E,PAB1llG 11-3 23 1190 171.900 :BENZO J / K / B FLUORANTHEll E,PAB;NG 1'1-3 24 1200 0.000 ;BE!IZO CHI FLUORANTHENE,PAll:llG 11-3 24 1200 0,000 :BENZO CHI FLUORANTHEIIE,PAB11'G 1'1-3 25 1210 79. 630 ; BE1'ZO E PYREII E DEP, PAB; NG 1'1-3 25 1210 93.622 : BE!IZO E PYRENE BEP, PAH; NG 11-3 26 1!?20 59.500 :BE!IZO A PYREII E BAP,PAll;llG 1'1-3 26 1220 62.81 l ; BE!IZO A PYREIIE BAP, PAIi; lfG 1'1-3

27 1230 6.670 ; PERYLENE, PAB; /tG 1'1-3 27 1230 10.056 : PERYLE!IE, PAIi: NG 11-3

28 12'10 31 .320 :0-PHENYLEIIE PYREIIE,PAB1IIC 1'1-3 28 1240 44.456 ; 0-PIIENYLE /tE PYRE/tE, PAB; IIG 1'1-3 29 1250 7.300 ,DIBElfZO AC / AB AIITHJIA CEIIE ,PAB1lfG 1'1-3 29 1250 14.889 :DIBE11ZO AC / AH ANTHRA CENE,PABdfG 1'1-3 30 1260 33.050 ,BENZO GHI PERYLElfE.PAll;NG 1'1-3 30 1~60 57 .41 I :BEIIZO CBI PEJ\YLENE, PAB; IIG a-a

31 1270 I. 710 ,ANTHA IITIIREII E,PAB:NG 1'1-3 31 1270 4.456 ;AIITH ANTHREIIE,PAH;NG 1'1-3

32 1280 4,340 ; CORONEllE, PAB; !IC 11-3 02 1280 14.167 ; CORONE!IE. PAR; NG 1'1-3

33 2000 5613.371 ;TOTAL PAIi; IIG 1'1-3 33 2000 5792.092 :TOTAL PAll;IIG rI-3

(23)

- 22 -

Vindrosene for prøvene tatt innenfor hver årstid er vist i

figurene 8-12. Figur 8 viser vindrosen for prøver tatt i januar og februar 1981 sam t vinteren 1981/82, og i figur 9 er vindrosene for de to perioder vist hver for seg. Det forelå ikke vindmålinger for desember 1980, og dette innebærer at ca 30% av vindm ålingene for vinterprøvene mangler. Figur 10, 11 og 12 viser vindrosene for prøvene tatt i løpet av vår, sommer og høst 1981. Vind- målinger fra høsten 198·0 mangler. Samm enligner man nivåene av

luftforurensning ved de enkelte årstider med de respektive vind- roser, finner man at vindretningene alene har liten betydning for variasjonene i forurensningskonsentrasjonene. Målinger av luftens stabilitet under prøvetakingen ville sannsynligvis ha gitt et bedre grunnlag for vurdering av belastningen i Øvre Årdal.

En statistisk bearbeiding av måleresultatene samt videre vurdering og diskusjon finnes i de følgende avsnitt. De grafiske frem-

stillingene og data-analysen er hovedsaklig utført ved hjelp av

progamm et "Analysedata" (Gether og Seip, 1979). Tallene i regresjons- diagramm ene refererer til "sample line" i vedlegg 1.

N

t Vinter

20

250/o

Figur 8: Vind:t>ose for prøver tatt om vinteren

(januar, februar 1981 og vinteren 1981/82).

(24)

- 23 -

N

t 25

20¼ 15

300/o

jan. feb. 1981 vinter 1981/82

Figur 9: Vindroser for prøver tatt i løpet av

januar, februar 1981, samt vinteren 1981/82.

N

t Vår

15

20 25¾

Figur 10: Vindroser for prøvene tatt om våren 1981.

(25)

- 24 -

N t Sommer 25

30%

Figur 11: Vind:r>ose for prøvene tatt om sommeren 1981.

N t Høst

15 20 25%

Figur 12: Vind:r>ose for prøvene tatt om høsten 1981.

(26)

- 25 -

5.1 Nedfallsstøv

Resultatene fra målingene av vannløselig og vannuløselig nedfall- støv for hver måned er vist i tabell 9.

Tabell 9: Nedfallsstøv målt i Øvre Ardal i tidsrommet oktober 1980 - desember 1981.

Enhet: g/m 2 •30 døgn.

År Måned Vannløs. støv vannuløs. støv Total støvmengde

1980 Okt 0.8 3.1 3.9

Nov 1.1 4.0 5.1

Des 1.8 4.2 6.0

1981 Jan 2.7

Feb 3.3 8.0 11.3

Mars 1.5 3.7 5.2

April 0.4 2.1 2.6

Mai 0.7 2.9 3.6

Juni 0.5 0.8 1.3

Juli 0.7 1.4 2.1

Aug 1.5 2.9 4.4

Sept 1.4 2.5 3.9

Okt 1.1 3.1 4.2

Nov LS 3.4 4.9

Des 0.7 5.6 6.3

Det foreligger ingen grenseverdier for mengden av nedfallstøv, og for vurdering av støvbelastningen benytter man ved NILU den skala som er vist i tabell 10.

Tabel/L 10: Skala som benyttes ved NILU for inædez-inq av total mengde nedfaUstøv. Enhet: g/m 2 •30 døgn.

Meget høyt > 15

Høyt 10-15

Tilfredsstillende 5-10

Lavt < 5

(27)

- 26 -

Ved å sammenligne måleresultatene med skalaen ser man at støv- belastningen i de fleste tilfeller har vært liten. Mer enn 60% av resultatene kommer i den gruppen som i tabell 10 betegnes som lavt støvnedfall. I kun ett tilfelle (februar, 1981) har støvmengden vært høy. Mengden nedfallstøv varierer en del og resultatene i tabell 9 indikerer at man har en årstidsvariasjon og at den laveste støvbelastning forekommer i sommerhalvåret. Ser man på sammensetningen av vannløselig og vannuløselig støv i prøvene som er vist i figur 13, finner man liten variasjon og ubetydelig forskjell mellom årstidene.

75 25 >

-

Q

> Ill

'&

- Ill .!2'

Cl Q)

Ill

~ Ill 50 ~

~ C C

C 0

C >

0 > -

- C

QI

25 75

QI

Ill C

Ill 0

0

..

ct a.

0 100°/o

0 N D F M A M J J .A s 0 N D

1980 1981

Figur 13: Fordelingen mellom vannløseligog vannuløselig ~ støv i prøver av nedfallstøv fra Øvre Årdal.

Årdal og Sunndal Verk har utført målinger av støvnedfall ved 9 stasjoner i Øvre Årdal og på Årdalstangen i en årrekke. Det er også utført analyser av nedbØrprØver fra 7 stasjoner i det samme området. Resultatene fra målingene i 1978 er vist i vedlegg 2.

Stasjonene I og II. er begge plassert i boligområder i Øvre Årdal.

Sammenlignet med måleresultatene fra 1978 av vannuløselig nedfall- støv kan det se ut som om støvbelastningen er mindre i perioden fra oktober 1980 til desember 198.1. Gjennomsnittnivået for disse 15 måneder var 3.4 g/m 2

• 30 dØgn. Det er imidlertid vanskelig

å vurdere nivåforandringer på grunnlag av disse resultatene fordi

både utstyr og metoder har vært noe forskjellig ved de to under-

søkelser.

(28)

+auunJ Je4 uem ap uua aJaXø4 D1TaPX+aq Ja TEPJV aJAØ EJJ auaAØJd 1 auauo~seJ+uasuo~ +e uew Jas Ja11aqe+ O+ ap 1 aua+e+1nsaJ aUD11 -uamm es ~ pan ·Jw ++a Ae +adø1 1 Jauo~se+s 0£ uamme s11+ paA ++e+

JaAØJd JOJ Ja1pJaA1app1m mos ++1Dddo '(6L6T '+JaJ1as DO Jau4oad) as1a~ØsJapun ~sX+ ua eJJ Ja+e+1nsaJ Jas1A £1 11aqeili ·GT 11aqe+

1 ++1D Ja AØ+s11e1pau D11asø1nuueA 1 HVd Ae aua+e+1nsaJasX1euv

vo·o 1aqcuasaa

v1·0 1aqcuaAON v1·0 1aqo4~0 z1·0 1aqcua4das v1·0 4sn6nv

90·0 11nr

01·0 1unr

51·0 1EW

Lo·o 111dv

01·0 S1EW

s1·0 1En1qact 1861 E1°1 1aqcuasaa

cv·o 1aqmaAON

E1°0 1aqo4~0 0861 J ~S1UE61Q pau~w ~

•uØØp 0£•zW/D :+<7lf_U3 •aØ+SllVJpau

ØJ7asø7uuva J +irw uoqJ.V>f_ a~s1uvØdo +lV+ox :rr izaqvx

0

GT 11aqe+ as 'AØ+s11e1pau 1 HVd apDuam 1e+O+ DO aea mos Ja+uauodmo~ a~s1ueDJO pam

DUa4uammes ua+1T Jas1A ap DO aAeT Ja aua+e+1nsa~

0

%09 DO %S mo11am JaJa1JeA AØ+s D11asø1uueA 1 uoqJe~ ~s1ueDJO +TE+O+ Ae uapDuaw

·11 11aqe+ 1 ++1D Ja uoqJe~ ~s1ueDJO +TE+O+ AE aua+e+1nsaJasX1euv

·uaAØJd Ae 1ap auuap 1 JaDu1usuaJnJOJ a~s1ueDJO uapouam JOJ 1wm +a ~J w JOJ AØ+s £11asø1uueA 1 +ma+saq a1q uoqJe~ ~s1ueOJo +TE+Oili

·auas1amma+saq-HVd 11+ +~nJq a1q 4a41a4 u1s 1 uaAØJdAØ+s Ae ua1ap a£11asø1nuueA uap +E apJo~o auaAØJd Ae uaou1Jas1uaoomo4 pam Jama1qOJd

0

HVd no p1Jon1J 'uoqJe~ mos Ja+uau -odmo~ wd uXsua4 pam +aA¢+s11eJpau aJasX1eue w ++w1saJOJ JEA +aa

- LZ -

(29)

>-:3 I-'

()

:i,, ll:1 pi t:J 'cJ H 'ti ll:1 ll:1 Hl ll:1 >-:3 () ll:1 ll:1 ll:1 'ti '%j [\..) I-'

[\..) [\..)

:i,, 'ti t:J '%j 0 ' 0 :::J

(D

:::J I-'-"<: :::J

(D (D (D

I-'

(D

::i-::i-

(D (D (D

"<: I-' I I I I :::J ::i- I-'· I-'

rt

[\..)

11 rt :::J rt b' 11

0.,

11 :::J :::J s:: :::J 11 11 :::J :::J :::J 11 s:: 'cJ s s s rt

(D

b' s::

pi ' 0 ::i- N

R

(D (D (D

"<: N N 0 N I-'·"<: N N N

(D

0 ::i-

(D (D (D

R :::J

(D

0

I-' .i::. :::J pi 0 :::J :::J :::J I-' 0 0 11 o 1-cJ en 0 0 0 :::J 11

(D

rt rt rt pi :::J 11 rt '

(D

:::J pi N

(D

I

(D

~~ pi ~ ::i-

(D

~~~

(D

~ ~ ~~~ pi :::J N

(D

.. lJ1 :::J rt

<Q

0 0 ~ :::J pi

(D

:::J b'

(D

:::J pi b' pi 0 rt 0 :::J

I

(D

::i-

(D

~ I-'

(D

~~ rt ... :::J

(D

~~~ rt I-' I-' I-' I-'

(D

R rt

(D

0.,

11 ::i- :::J pi ' -o 'cJ ::i- w. "<: ... pi Hl Hl ::i- :::J 'cJ pi 'cJ :::J ::i- I-'·

(D (D

0

[\..)

"<: "<:

(D ...

I-' :::J I-' I-'

(D

pi ::i- :::J ::i-

(D (D

I-'·

b' :::J I-'· en ... ' 11 11 :::J

;,;-' (D

rt s:: s:: :::J 'cJ

(D

rt

(D

:::J 0

(D (D

~ pi w

(D (D (D

~ :::J

R 0 0

(D

::i- :::J R ~

(D

'cJ

:::J 'cJ ::i- I :::J :::J en

(D

11 11 rt pi ::i-

N

(D

~ 0

(D (D

pi

(D (D

::i- :::J pi :::J

(D

0 11 0 :::J :::J pi rt 0 rt :::J

'cJ "<:

0., (D (D (D

I-' ::i-

(D

::i-

(D

'-<: I-' ~ :::J

(D

11 :::J 11

Ii

(D (D

:::J

(D (D (D

(D

:::J

(D

:::J :::J

:::J

(D (D (D

(D

::,:

~

pi,

:::J

(D 0.,

I-'

I-' I-' w

[\..) -..J

\.0 m

[\..) -..J

I-' lJ1 0

-..J

I-' ro I-' I-' m \.0 . 0

\.0 lJ1 0 .i::.

[\..) [\..)

m .i::. m .i::. w 0 ro

-..J

\.0

I-'

I\

\.0 lJ1 I-' I-' I-' .i::.

[\..)

I-' I-' I-' m

[\..)

.i::. I-'

[\..) [\..)

I-'

.i::. N

[\..)

w I-' I-' \.0 m ro ro lJ1 .i::. .i::. w

-..J

. . ~ ~ . z \.0

lJ1

-..J

w

-..J

.i::. ro I-' .i::. I-' ro

-..J

.i::.

-..J

lJ1 I-' \.0 \.0 0 0 m

[\..)

0 ro

0

w ro ro

[\..) [\..) [\..)

w

-..J

.i::.

[\..)

I-' w .i::. I-'

[\..)

0 m lJ1 .i::. m

[\..) [\..)

0 I-' 0 ro .i::. 0 \.0 0 I-'

[\..)

I-'

[\..) [\..)

m t:J .i::. ro I-' m lJ1 lJ1 I-' \.0 ro

[\..)

.i::. 0

-..J

m

-..J

0 0 .i::.

-..J

I-' lJ1 w .i::.

m I-' lJ1 I-' w

[\..)

I-' I-'

[\..)

\.0 I-'

-..J

w

w ro

[\..)

\.0 .

-..J

w lJ1 I-' I-' w

[\..)

m .i::. . .i::. y

0 ro 0 m lJ1 0 lJ1

[\..)

lJ1

[\..)

.i::. .i::. \.0 .i::.

[\..)

\.0 w ro w

ro

[\..)

I-' I-'

[\..)

0 I-' I-' w I-'

[\..)

ro I-' m

[\..)

.i::. w 0 I-' I-' I-'

\.0 .i::. lJ1 I-'

-..J -..J

ro .

[\..)

\.0 ro I-'

[\..)

m lJ1 w

-..J

0 .i::.

[\..)

lJ1 I-' 0 '%j w

-..J

w ro lJ1 I-' \.0 0 .i::. m .i::. ro I-'

[\..)

ro lJ1 0 ro .i::. I-' m .i::. .i::. ro

I-'

lJ1 ro I-' w

[\..)

I-'

[\..) [\..)

.i::.

w

[\..).

ro

[\..)

\.0 I-' m 0 w w \.0 I-' I-' w I-' . . lJ1 .::,:

[\..)

\.0

-..J

m 0 \.0 w 0 lJ1 .i::. 0

-..J

ro

-..J

m \.0 lJ1

[\..)

.i::.

w .i::.

[\..) [\..)

ro

I-' I-' I-' I-'

[\..)

lJ1 .i::. I-' . .i::. m . :i,,

0

-..J

m I-' m .i::.

[\..)

0 \.0 \.0 .i::. m

[\..)

m

I-'

0 ro

[\..)

I-' I-' I-' w .i::.

.i::. .i::. I-' lJ1 . .i::.

-..J

\.0 w lJ1

[\..)

I-' 0 lJ1 .

[\..)

.::,:

.i::. \.0 I-'

-..J

lJ1 0

-..J

0 ro lJ1 0 ro 0 I-' 0 0

[\..)

A I\

w lJ1 .i::. lJ1 w I-' lJ1 lJ1 I-' I-' 0 .i::.

0 . . I-' • I-' . I-' I-' 0 w I-". . I-'

[\..)

. . . . y

w lJ1 w m

-..J

m \.0

[\..)

ro \.0 lJ1 m w \.0 \.0 m 0 0 lJ1 ro

I-'

I\ I\

\.0

[\..)

lJ1 lJ1 I-' I-' ro ro

\.0

[\..) [\..) [\..)

w .i::. .i::.

[\..)

. . w .i::. . . . y I-'

-..J

0 I-' I-'

[\..)

I-'

-..J [\..) -..J

0 I-' w 0 0

[\..)

m lJ1 ro m I-'

ro I-' • .i::.. .i::. .

[\..)

lJ1 m lJ1 .i::. I-' I-' m \.0

[\..)

:i,,

-..J

w lJ1

-..J

ro I-' I-' \.0 .i::. .i::. ro ro m .i::. .i::.

-..J [\..)

I-'

I\

[\..)

lJ1 w

[\..)

I-' I-' 0

[\..)

lJ1 m I-'

-..J

. .i::. \.0 w w w

[\..) [\..)

ro

[\..)

. . C/.l

-..J

I-' w I-' m w \.0 lJ1 ro I-' \.0 .i::.

[\..)

w lJ1

-..J

I-'

I\

-..J

I-' I-' .i::.

[\..)

I-' I-'

[\..) [\..)

w .i::. I-'

[\..)

\.0

[\..)

I-' I-' \.0 .i::. 0 m w

[\..) [\..)

.i::. 0 . . w . 0

\.0 ro m w .i::. 0 w

-..J -..J

ro ro w 0 0 0 lJ1 w

[\..)

0

[\..)

[\..)

I-' I-' I-' I-' lJ1 w I-' I-'

[\..)

ro .i::. I-' w .i::. .i::. I-' 0 m

[\..)

I-' ro .i::. w \.0 \.0 w z

.i::.

-..J

I-' \.0 .i::.

[\..)

w

[\..)

I-' lJ1

-..J

0 w .i::. m

[\..)

ro

I-' w I-' I-' I-' I-' I-' m m w ro row

w I-' w

[\..)

\.0 w \.0

[\..) -..J

\.0 m lJ1 0 w .i::. I-' .i::.. . . I-' .i::. . . t:J

0

-..J

w .i::. .i::. ro lJ1

[\..)

w 0 m 0 0

-..J

0 I-' lJ1

[\..) [\..) -..J

0 I-' \.0 ow

. ' -

(30)

- 29 -

i den tyske undersøkelsen. I rapporten fra Vest-Tyskland (Fechner og Seifert, 1979) er det referert til analyseresultater av BaP i nedfallstøv fra Japan og Ungarn. Gjennomsnittverdien for BaP i nedfallstøv i tre industrialiserte områder og to mindre byer i Japan var 25 µg/m2•30 døgn, og mengden funnet i industriområdene var omtrent fem ganger så høye som de man fant i byene. I Budapest var BaP mengden i nedfallstøv

1

114 µg/m 2

•30 døgn, men$ man 0.5 km fra et kullfyrt kraftverk i Ungarn hadde målt 140 µg/m 2

•30 dØgn.

På grunnlag av disse resultatene ser det ut som om mengden av BaP i nedfallstøv i Øvre Årdal er i overensstemmelse med den man kan forvente i større byer og. industriområder.

Stolpediagrammet i figur 14 viser konsentrasjonen (i promille) av PAH i vannuløselig støv for hver prøve, og av figuren ser man at det er en årstidsvariasjon. De høyeste konsentrasjoner forekommer

i vinterhalvåret.

Tabell 13: Arsmiddel for PAH i nedfallstøv (Feahner og Seifert, 1979).

Enhet: ug/m 2 •30 døgn.

~

Berlin Frankfurt Dusseldorf Østersjøen

Boligstrøk Forretning Flyplass Flyplass Nær jern- Byområde Feriested

strøk og banest.

trafikk"

t

Fluoranthene 30 42 30 20 66 39 12

Pyrene 17 27 .22 12 42 24 6.6

Benzo(b)fluorene 6.9 11 8.4 6.9 11 16 2.3

Benzo(k)fluoranthene 3.9 5.7 5.1 3.6 6.3 7.2 1.8

Benzo(e)pyrene 8.7 12 12 8.4 7.2 17 2.9

Benzo(a)pyrene 3.0 . 6.3 6.3 3.3 4.8 5.7 l.l

Perylene 0.5 0.8 1.1 0.5 0.8 l.l <o.5

Benzo(g h i)

perylene 8.1 14 1.1 8.7 9.9 19 2.6

Coronene <l.6 2.8 <l.6 <l.6 <l.6 <l.6 <l.6

(31)

- 30 -

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0

I

' ., ..

,.

- ...

-

- ...

- ...

-

- "' -

... - - -

-

- ...

- ...

.

0 N D I J F M A M J J A s 0 N D

1980 1981

Figur 14: Btiolpediaqram som viser innhoUet av PAH i o/oo av

vannuiøselig nedfa1.,1.,støv for hver måned.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Belastningen av PAH ved målestedet i Øvre Årdal skyldes 78% bidrag fra kilden Øvre Årdal, mens bidraget fra Årdalstangen ikke ble identifisert i Øvre

I fasen fra pasientinklusjon i kliniske studier er avslu et og fram til legemidlet får markedsføringstillatelse, vil legemidlet ikke være tilgjengelig, verken i studier eller for

Noen individer kan få en høy skår selv om de ikke har få den aktuelle behandlingen, mens andre individer er behandlet selv om den estimerte sannsynligheten for at de skulle

Imidlertid er det viktig å understreke at selv om de fleste per- soner med schizofreni er uten psykotiske symptomer mesteparten av tiden, vil en del være preget av følelsesmatthet

BACHELOROPPGAVE, VÅREN 2017 STUDENT 985664, HØYSKOLEN

løsninger. For noen er dette grunnleggende, for andre kan utfordringene komme mer overraskende underveis i prosessen. Felles er imidlertid at de søker å klargjøre lover og

Mellom-menneskelig særlig viktig hos våkne Ta med pasienten på det som skjer Inngi trygghet mens alt skjer

Noen individer kan få en høy skår selv om de ikke har få den aktuelle behandlingen, mens andre individer er behandlet selv om den estimerte sannsynligheten for at de skulle