1. E6-PROSJEKTET GUDBRANDSDALEN Ingar M. Gundersen

Vi har valgt å se på hvordan det har blitt kommunisert oppover til sponsor for å skape forankring og hvordan prosjektet er markedsført utover til brukerne..

Lag 1: Sot- og trekullholdig grusblandet sandlag Lag 2: Rullesteinstrand iblandet sand og grus Lag 3: Ildstedsmasse: sand, trekull, skjørbrent stein.

Her har også utgravningsledere avlastet hverandre ved behov, og prosjektleder har også utført deler av etterarbeid til enkelte lokaliteter.. Prosjektleder har hatt et

Grytting I ligger i tillegg nær Rolstad I, hvor det er påvist både bosetnings- og jordbruksspor.. Både Fryasletta, Brandrud I, Brandrud IV og Rolstad I viser dette med

Det forelå ingen enhetlig formidlingsstrategi i 2011, og mediearbeidet ble dermed i stor grad diktert av oppsiktsvekkende funn med påfølgende avisartik- kel i

Utgravningene avdekket flere store forhistoriske flom-, flom- skred- og skredhendelser, hvorav Forrskredet (rundt 350–200 f.Kr.), Gammelofsen (50–1 f.Kr.) og

På Brandrud IV er det mange spor etter både flom og flomskred, og det går flere eldre bekkefar gjennom lokaliteten, som er både eldre og yngre enn bosetningen i overgangen

Sporadisk aktivitet i bronsealder er også påvist på Grytting II og Rolstad I og II i form av kokegroper, som på Rolstad berører overgangen til førromersk jernalder