• No results found

Nærings- og fiskeridepartementet Fiskeri- og Havbruksavdelingen Postboks 8118 Dep 0032 Oslo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nærings- og fiskeridepartementet Fiskeri- og Havbruksavdelingen Postboks 8118 Dep 0032 Oslo"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

1

Nærings- og fiskeridepartementet Fiskeri- og Havbruksavdelingen Postboks 8118 Dep

0032 Oslo

Org. nr. 966251808

Postadresse:

Pb. 6781 St. Olavs plass 0130 Oslo

Besøksadresse:

Keysers gt. 5 0165 Oslo

22 99 46 00 dnv@vetnett.no www.vetnett.no

Jnr.: 662/16/EB/Ark.nr.

0.590/Oslo 05.10.2016

Tiltak for motvirkning av negative miljøeffekter av lakselusbehandling - høring

Den norske veterinærforening (Veterinærforeningen) har fått ovennevnte høring til uttalelse, og har sammen med Akvaveterinærenes forening som er en faglig særforening under Veterinærforeningen, utarbeidet vedlagte høringssvar.

Veterinærer vurderer ved behandling av dyr helsestatus, dyrevelferd, behandlingseffekt og ytre miljø før eventuelle valg av legemiddel og andre aktuelle behandlingsformer. Det vil være en totalvurdering i hvert enkelt tilfelle og ofte må flere hensyn veies opp mot hverandre. Dette gjelder både ved medikamentell og ikke-medikamentell behandling av dyr.

Veterinærforeningen er fornøyd med at akvakulturdriftsforskriftens bestemmelser om at oppdretter er hovedansvarlig for å vurdere

miljøpåvirkninger i forbindelse med behandling og bruk av legemidler er presisert i høringsbrevet, samt i de foreslåtte endringene i

Akvakulturdriftsforskriften. Vi finner det rimelig og fornuftig å pålegge oppdrettsvirksomhetene å gjennomføre en risikovurdering av

miljøkonsekvensene av en lusebehandling.

Når det oppfordres til at oppdretter søker råd og veiledning fra

fiskehelsepersonell for å få optimale faglige vurderinger er dette fornuftig, og forutsetter at fiskehelsepersonell gjør slike faglige vurderinger ut i fra den kunnskap som er tilgjengelig og det lovverket som gjelder for dem med tanke på legemiddelbruk, dyrevelferd og forsvarlig virksomhet.

Veterinærforeningen støtter alternativet om å opprette forbudssoner for tømming av behandlingsvann fra brønnbåt. Det er imidlertid viktig at det er godt dokumentert hvorfor disse områdene er forbudssoner og at de er godt merket i kartløsninger som er tilgjengelige for næringen. Vi mener også det er positivt at forandringene tas inn i transportforskriften.

Veterinærforeningen stiller seg positive til formålet med nytt femte ledd i Akvakulturdriftsforskriftens §7, men er usikker på hvordan det skal utføres i praksis. Kunnskapen om hvilke organismer som påvirkes negativt av legemidler er ufullstendig og det kan derfor bli utfordrende å bruke informasjonen som er samlet inn fra en slik beskrivelse av det lokale miljøet. For å unngå misforståelser om hvilken kunnskap som skal ligge til grunn for vurderingene må det avklares og vises til hva som er allment kjent kunnskap, eksempelvis gjennom kartverk, artsdatabank, og

(2)

2

en kunnskapsdatabase/nettportal nevnt senere i vår høringsuttalelse.

Kitinsyntesehemmere er blant legemidlene til lakselus som er dokumentert å ha størst negativ innvirkning på miljøet.

Veterinærforeningen mener det er rett å gi oppdretteren et ansvar for miljøet ved bruk av disse legemidlene. Vi er enige i forslaget til

forandring i §15 og første ledd i §15a, men mener andre og tredje ledd i

§15a bør kunne nyanseres.

En rigid og generell bestemmelse om tid mellom behandlinger kan lede til store ulikheter i miljøpåvirkning avhengig av størrelse på fisk og antall fisk i anlegget, da dette har direkte konsekvens for mengde legemiddel som benyttes. Vi vil igjen påpeke at det påhviler dyrehelsepersonell å legge til grunn en totalvurdering av dyrevelferd, dyrehelse, smittepress eksternt, påvirkning av det ytre miljø, samt matvaretrygghet når

legemidler til dyr foreskrives. En innskrenkning av dyrehelsepersonellets plikt og rett til å foreta en adekvat totalvurdering når behandling med registrert legemiddel med markedsføringstillatelse foreskrives, kan få negative konsekvenser for flere av vurderingspunktene, herunder også det ytre miljø.

Når det gjelder krav om avstand fra gytefelt (også for så vidt når det gjelder fastlegging av forbudssoner) må det presiseres hvilke gyteområder det er snakk om. Så langt er det så vidt vi er kjent med kun de kartlagte gyteområdene for torsk som er verifisert av Havforskningsinstituttet. Vi vil også påpeke at ved tildeling av nye lokaliteter, eller utvidelse av eksisterende akvakulturlokaliteter, er det innenfor regelverket anledning til å ta med avstand til ulike gytefelt i tildelingsmyndighetens

totalvurdering.

Kunnskapsdatabase

I høringsbrevet anbefales oppdretterne å rådføre seg med

fiskehelsepersonell ut i fra at de har kunnskap om legemidlers effekt både på behandlede dyr og miljøet omkring. Veterinærforeningen har tidligere overfor Mattilsynet spilt inn forslag om en felles

kunnskapsdatabase/nettportal der all informasjon om miljøpåvirkning av oppdrettsvirksomhet og påvirkning fra legemiddel samles. En slik portal vil gjøre det enklere for fiskehelsepersonell å finne frem til relevant informasjon og holde seg fortløpende oppdatert for å gjøre gode vurderinger i forbindelse med valg av legemiddel.

Med hilsen

Den norske veterinærforening

(3)

3

Ellef Blakstad fagsjef

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Postadresse: Kontoradresse: Bank innbetalinger: Telefon: Ingeborg Eilertsen7. Postboks 8114 Dep

Alt av innlevert planmateriale blir i dag vurdert med tanke på kvalitet og slik sett så sikrer kommunene seg at foretakene også kan levere de dokumentene som kreves.. Her er vi

For å unngå at jernbaneinteressene ikke blir tilstrekkelig ivaretatt, foreslås at følgende formulering merket med rødt tas inn i § 19-1, siste setning: «Statlige og

Snøkrabben har gjort sitt inntog i Barentshavet etter å ha spredd seg naturlig fra Canada via Laptevhavet, Øst-Sibirhavet og Tsjuktsjerhavet, nord for Beringstredet.. Man vet ikke

Alta kommune konstaterer at forslaget vil medføre størst fleksiblitet for aktører med lokaliteter og tillatelser i flere og tilgrensenden produksjonsområder. Slike aktører har i dag

Norske Lakseelver krever derfor at NFD kommer med en slik redegjørelse, og setter grenseverdier for lakselusindikatoren som bidrar til at kvalitetsnormen for villaks nås, og i

Departementet viser til at bestanden er relativt stor, at det ikke drives noe norsk direktefiske etter denne arten, men at russland har drevet fiske på polartorsk med flytetrål..

Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke