Gjenbesøk av hule eiker kartlagt for 30 år siden

ISSN 1891-2281

Gjenbesøk av hule

eiker kartlagt for 30 år siden

Anne Sverdrup-Thygeson, Adrian Rasmussen, Oddvar Hanssen og Marianne Evju

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Fakultet for miljøvitenskap og teknologi Institutt for naturforvaltning

INA fagrapport 23 År: 2014

2

AnneSverdrupͲThygeson(anne.sverdrupͲ[email protected])ogAdrianRasmussen,Instituttfor naturforvaltningvedNorgesMiljøͲogBiovitenskapeligeUniversitetNMBU,Postboks5003,1432Ås.

OddvarHanssen,NINA,Postboks5685,7485Trondheim,MarianneEvju,NINA,Gaustadalléen21, 0349Oslo

Sverdrup-Thygeson, A., Rasmussen, A., Hanssen, O. og Evju, M. 2014. Gjenbesøk av hule eiker kartlagt for 30 år siden. - INA fagrapport 23. 30 s.

Ås/Oslo, januar 2014 ISSN: 1891-2281

RETTIGHETSHAVER

© Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse

TILGJENGELIGHET

Åpen

PUBLISERINGSTYPE

Digitalt dokument (pdf)

REDAKSJON

Anne Sverdrup-Thygeson

KVALITETSSIKRET AV

Tone Birkemoe

OPPDRAGSGIVER(E)/BIDRAGSYTER(E)

Miljødirektoratet

KONTAKTPERSON(ER) HOS OPPDRAGSGIVER/BIDRAGSYTER

Terje Klokk

FORSIDEBILDE

Gammel eik ved Tomsbakken, Tønsberg. Til venstre foto fra 10. juli 1984, til høyre foto fra 6. august 2009. Foto: Oddvar Hanssen, NINA

NØKKELORD

Hotspot-habitat, hule eiker, utvalgt naturtype, overvåking, ARKO-projektet

KEY WORDS

Hotspot habitat, monitoring, hollow oaks, ancient trees, selected habitat type

3

Innholdsfortegnelse

Sammendrag... ...7

Abstract... ...8

Innledning... ...9

Bakgrunn... ...10

Målsetningogmetode...12

Resultat... ...15

1(1)Årosveten,Søgne...15

2(7)Berg... ...15

3(8)Prestealléen,Porsgrunn...15

4(9)Uppsund,Kviteseid...16

5(10)Malerød,Brunlanes...16

6(Ͳ)Brekkesæter,Larvik...16

7(11)Ulleberg,Brunlanes...17

8(12)Gopledal,Hedrum...17

9(15)Vesterøykapell,Sandefjord...17

10(16)Åsv/E18,Sem(nåTønsberg)...18

11(17)Jarlsberg,Sem(nåTønsberg)...18

12(Ͳ)Småvikveien,Nøtterøy...18

13(19)Sagene,Hurum...19

14(20)Røer,Nesodden...19

15(21)Frogn,Frogn...20

16(29)Reier,Moss...20

17(30)Alby/Grønli,Moss...20

18(31)Dramstad,Rygge...21

19(32)Carlberg,Rygge...21

20(33)Ror,Rygge...21

21(35)Botner,Rygge...22

22(38)Tomb,Råde...22

23(41)Bjerringløkka,Borg...23

24(43)Nesherregård,Borg...23

25(Ͳ)Hafslundhovedgård,Sarpsborg...23

26(49)Kjølholt,Hvaler...24

27(51)Remmendalen,Halden...24

28(54)Risum,Halden...24

29(55)Vevlen,Halden...25

30(58)SøndreEnningdal,Halden...25

Diskusjon... ...26

Referanser... ...29

Vedlegg1:pdfͲversjonavHanssenetal.(1985)...30

4

5

Forord

DennerapportenerutarbeidetsomendelavARKOͲprosjektetsoppfølgingavhotspotͲhabitatetHule eiker.FormereinfoomARKOͲprosjektet,seNINAshjemmeside

http://www.nina.no/Overv%C3%A5king/ARKO.aspx

Rapportenbeskriveretfeltarbeidsombleutførthøsten2013,dervioppsøktelokalitetersomble beskrevetåinneholdeinteressanteeikemiljøerfor30årsiden.Vedåretsbesøkbledetvurdertom eiken(e)fremdelesvartilstede,ogomomgivelseneumiddelbartrundttreethaddeforandretseg.

AnneSverdrupͲThygeson,INA/NMBUogNINAerprosjektlederforINA/NMBUdeltakelseiARKOͲ prosjektetogansvarligforkartleggingognasjonalovervåkingavhotspotͲhabitatetHuleeikeriARKO.

AdrianRasmussen,INA/NMBU,haroppsøktlokaliteteneifeltogoppsummertfeltresultatene.

OddvarHanssen,NINA,registrertetrærnefor30årsidenogharnåbidrattmedinnspilltilfeltopplegg ogdiskusjon.MarianneEvju,NINA,erprosjektlederforARKOͲprosjektetogharbidrattianalyserog diskusjon.Rapportenerskrevetifellesskap.AllefotoderikkeanneterangittertattavAdrian Rasmussen.

Ås,8.januar2014 (sign.)

AnneSverdrupͲThygeson,INA/NMBU

6

7

Sammendrag

SverdrupͲThygeson,A.,Rasmussen,A.,Hanssen,O.ogEvju,M.2014.Gjenbesøkavhuleeiker kartlagtfor30årsiden.ͲINAfagrapport23.30s.

RapportenbeskriveretunderprosjektavARKOsomblegjennomførtvedINA,NMBUi2013.

Målsetningenvaråoppsøkegamleeikersomvarbeskrevetfor30årsidenforåseomeikene fremdelesvartilstede,ogomtilstandensyntesgod.

Vibesøkte27lokaliteterhøsten2013,itilleggvartrelokaliteterkjentfraannetnyerearbeid.

Lokaliteteneblevalgtututfraatdetskulleværefunnavhulellergroveikogbeskrivelsenskullevære såpresisatdetvarmuligåkunnefinneigjenstedet.Påhverlokalitetbledetregistrerthvorvidt eikenefortsattvartilstede.Itilleggblehabitatkvalitetenpåhvertstedvurdert,basertpåenkle miljømålingersomblegjortpådesentraleeikeneogiområdetrundt.Ietterkantsjekketviogsåom eikenevarregistrertiNaturbase.

Avde30undersøktestedenehaddesyvavstedenemistetminsténeik.Avdissesyvstedenehadde eikerpåfemavstedenetilsynelatendefaltoverendeellerdøddutendirektehandlingfra

mennesker.Pådetosistestedenevarenellerflereeikerhoggetned.Habitatkvalitetenvar tilsynelatendeopprettholdtpåalleutenomtresteder.

Vårundersøkelseavdagenstilstandi30årgamlekartlagteeikelokaliteterharvistattilbakegangen avhuleikerbetydelig.DetkanseutsomtilbakegangenavhuleeikeriNorgeliggerpånoenlunde sammenivåsomtilbakegangenavgrovekjempetrær(diameter>1m)iSverige.Dettetiltrossforat manburdeforventelaverefrafalliNorge,davårgrenseforhuleikfangeroppeiksomerlangtyngre enndesvenskekjempetrærne,ogdermedburdehalaverenaturligavgang.

Forhåpentligviløktfokusrundtutvalgtnaturtypehuleeikerbidratilåbremsetilbakegangen.

8

Abstract

SverdrupͲThygeson,A.,Rasmussen,A.,Hanssen,O.andEvju,M.2014.Gjenbesøkavhuleeiker kartlagtfor30årsiden.[Revisitationofhollowoakssurveyed30yearsago.]ͲINAfagrapport23.

30pp.

ThereportdescribesasubͲprojectoftheproject“SurveyandmonitoringofredͲlistedspecies”ARKO (partoftheNationalProgramforSurveyingandMonitoringofBiodiversityinNorway),conductedin 2013.Theaimwastoseekoutlocalitieswitholdhollowoakswhichhadbeendescribed30yearsago, toseeiftheveterantreeswerestillpresent,andwhethertheirecologicalconditionseemedgood.

Weinvestigatedatotalof30sites,selectedonthebasisofoldregistrationsofhollowoaktrees.At eachsitewerecordedwhethertheoldoakswerestillpresent.Inaddition,weevaluatedhabitat qualityateachsiteandcheckedwhethertheoakswereregisteredinthedatabaseNaturbase.

Ofthe30sitessurveyed,sevenofthemhadlostoneormorehollowoaks.Infivelocalitiestheold treeshadapparentlydiedortoppledoverwithoutdirectactionbyman.Inthelasttwoplacesoneor moreoakshadbeencutdown.Habitatqualitywasapparentlymaintainedatallbutthreesites.

Ourexaminationofthecurrentconditioninlocalitiesofvaluablehollowoaksmapped30yearsago illustratesthatthedeclineofthehollowoakissignificant.Itappearsthatthelossofhollowoaksin Norwayisatapproximatelythesamelevelasthedeclineoflargeancienttrees(>1mdiameter)in Sweden.

HollowoakshaveaspeciallegalstatusinNorwayasaSelectedHabitatType.Hopefullythisincreased

focuswillhelptoslowthedecline.

9

Innledning

SelvomviikkeharmyeeikiNorge,erdetrærneviharsværtviktigeforartsmangfoldet.Særliger mangearterknyttettildegamle,groveellerhuleeikene(SverdrupͲThygesonetal.2010b).Mangeav dissearteneharsnevreøkologiskehabitatkravogharenfåtalligforekomstiheleEuropa.INorgeer mangeeikespesialisterregnetsomutrydningstruet,bådeavsopp,lavoginsekter.Myekunnskapom huleeikereravdekketgjennomARKOͲprosjektet,ogdetteerbeskrevetiflerepublikasjoner(bl.a.

SverdrupͲThygeson2010,SverdrupͲThygesonetal.2010a,SverdrupͲThygesonetal.2011a).

Den13.mai2011blehuleeikerenutvalgtnaturtypeundernaturmangfoldloven.Dettegirspesielle føringerforhvordanslikemiljøskalfølgesoppiforvaltningen(Direktoratetfornaturforvaltning2011, FylkesmanneniOsloogAkershus2013).I2012publiserteDNenhandlingsplanforhuleeiker,som beskriverstatus,påvirkningsfaktorerogaktuelletiltakforåtavarepådehuleeikene(Direktoratet fornaturforvaltning2012).

Vivetikkeperidagsikkerthvormangehuleeikersomfinnesilandet.IARKOͲrapportenomhuleik fra2011variereranslagbasertpåulikekilder:MiSͲdatagirestimaterpå5Ͳ20000,Naturbasedatagir estimaterpå25Ͳ40000,ogdatafraarbeidiARKO(pilotstudie)girestimaterpå40Ͳ80000.

I2012starterviiARKOͲprosjektetoppennasjonalovervåkingavhuleeiker,basertpåen arealtyperepresentativmetode(SverdrupͲThygesonetal.2013).Kortfortaltgårdetteutpåatvi hvertårregistrerer100ruterá500mx500minnenforeikeregionen.Alleeiksomtilfredsstiller kriterieneiforskriften(Lovdata2011)blirkoordinatfestetogbeskrevet.Itilleggregistreres

«rekrutteringstrær»iruten;altsåeiksomkanvokseseginniforskriftenskravetterhvert.Iløpetav femårskal500slikeruterblikartlagt,ogdissedataenevilgietlangtmerpresistestimatpåhvor mange«forskriftseiker»viharilandet.Detteutgjørettomløpiovervåkingen.Datafraetfemårig omløpskaldannebasisforenvidereovervåkingavhotspotͲhabitatethuleeiker.Vednesteomløpav registreringvildataenekunnesinoeomendringiantallhuleeikerilandet.

Ipåventeavresultaterfradennasjonaleovervåkingenavhuleeiker,valgteviiARKOi2013ågjøreet eksempelstudiumdervioppsøkte30lokalitetersomblebeskrevetåhainteressanteeikemiljøerfor 30årsiden,jf.Hansen1985(Hanssenetal.1985).Iløpetavhøstenoppsøktevieikemiljøene, registrerteomeikenevarintakte,feltellerdødeogdokumentertemedfoto.

10

Bakgrunn

INorgevetviliteomhistorikkenogtilbakegangentilgamle,huletrær(SverdrupͲThygesonetal.

2010b).Detfinnesenrekkeeksemplerfranyeretideromgrove,huleeikersomerblitthogdbl.a.

pga.utbygging/arealomdisponering,forditrærneharværtvurdertsomensikkerhetsrisiko,eller fordigrunneierfryktetvern(Hanssenetal.1985).

Utfordringennårmanskalundersøkehuleeikerstilbakegang,eratslikesakerbaresjeldener dokumentert(Hanssenetal.1985,Hessner2007,Vevstad1995),seogsåboks1.Særligerdetgrunn tilåtroatpresseterstortmotgamle,huletræritettbygdestrøkoglangsveger(Hessner2006, Naturvårdsverket2004).Iområderdermangemenneskerferdes,vilavveiingermellom

sikkerhetshensynoghensyntilbiomangfoldværenødvendige,menofteerkunnskapenbådeom verdieneknyttettilgamletrærogomhvordandekanivaretaslitetilfredsstillende.

INorgeharviogsåetstortantallhuleeikeriskog(SverdrupͲThygesonetal.2010b).Pågrunnav tidligeretidersuttakaveiketømmerogutskipingforeksport,finnerviidagdebesteeikemiljøenei skogetstykkefrakysten,iulendtterreng.

Sverigeeretavdelandenesomharflestgroveeiketrærigjen.Herharmangjennomførtflere inventeringeravgroveoggamletrærinyeretid,ogdetanslåsatdetkanfinnessåmyesom120Ͳ140 000groveeiker(diameteribrysthøyde>1m)iSverigetotalt(Naturvårdsverket2004).Barei

Östergötlanderdetregistrert33000groveeiker,og60%avdisseerhule(Länsstyrelsen Östergötland2009).

INorgefikkhule,gamletrærøkendefokusfra1980Ͳtallet.I1985komrapporten«Registreringav truedeinsektarterigamlehuletrær»(klippetinnsomVedlegg).Dennelillerapporten,utgittav EntomologiskforeningmedstøttefraWWF,beskriveretprosjektderentomologeroppsøkte lokalitetermedgamleedelløvtræroggjorderaskeundersøkelseravbillefaunaen.Demestlovende lokalitetenebleogsåundersøktmedinsektfelleri1984(setabell1).

FraARKOͲprosjektetsoppstarti2004harhuleeikerværtetviktighotspotͲhabitat,ogmye

kartleggingavbådeeikerogtilhørendeartsmangfoldergjennomført.Huleeikerregistreresogsåpå initiativfrafylkesmannenellerkommunen.AlledataomhuleeikersamlesiNaturbase.Pr.desember 2013erdetiNaturbase1797punktregistreringeravhuleeikersamt2768områdermedhuleeik registrertsompolygoner.Deflesteavpunktdataeneerlagtinnviaenegenbase,«eikebasen»,som gjørdetenkeltågjøreanalyseravdataene.

Eikebaseninneholderpr.desember2013opplysningerom1217trær.Avdisseeromlaghalvparten (648trær)registrertiARKOͲprosjektetogresten(568trær)lagtinnutenomARKO.Deflestetrærnei EikebasenharverdiB(41%).Ialt21%avtrærneharverdiAog14%harverdiC.Enstorandelav trærneharikkeangittverdi(24%).

11

IEikebasenkanmanogsåleggeinnopplysningeromomgivelsenerundtdetkartlagtetreet.Over halvpartenavtrærneharskogregistrertidenærmesteomgivelsene(59%),mens19%avtrærne ikkeharskogidenærmesteomgivelsene.Forvelenfjerdedelavtrærne(26%)erimidlertidikke opplysningeromomgivelserlagtinn.

Synlighulheterregistrertpå63%avtrærne,altsåganskeliktsomforsvenskekjempetrær(seover).

DesynlighuletrærneerisnittmindreenndeikkeͲhule(snitt±sd:240±115cmvs.264±66cm).En høyereandelavAͲtrærneerhuleenntrærsatttilverdiBogC(A:69%,B:58%,C:24%).

Boks1:Reinemoeikaslivogdød(fotorekkeøversthentetfraHandlingsplanforhuleeiker(DN2012)):

DafredningenavReinemoeikablevedtatti1950,vareiketreetiLarvikkommuneetlandemerkemed sinfrittståendeplasseringogmajestetiskeform.Råtesomfølgeavrotskaderfrapløyingkanhavært medvirkendeårsaktilattreeti2007mistetdenenehovedgreinen,ogi2008denandrehovedgreinen (nederst).DNopphevetfredningeni2009,ogden3mhøyerotstokkenblesagetned.

Foto:GuroHessner(t.v.øverst)ogAnneSverdrupͲThygeson(øvrige).

12

Målsetningogmetode

MålsetningenmedfeltarbeidetvaråoppsøkegamleeikersomvarbeskrevetiHanssenetal.(1985), setabell1,foråseomeikenefremdelesvartilstede,ogomtilstandensyntesgod.Detvarviktigå dokumenteremedfotografier.

Vibesøkte27lokaliteterhøsten2013(Boks2).Itilleggvarnoenlokaliteterkjentfraannetnyere arbeid,sominsektkartleggingiARKO.Dissebleikkebesøkt,menerinkludertirapporten(Årosveten, Berggård,Tomsbakken).UtvalgetvarsomnevntoverbasertpåHanssenetal.(1985),sombeskrev enrekkelokalitetermedstoreoghuleedelløvtrærrundtOslofjorden.Itillegginkludertevito lokalitetersomvarkartlagtpåsluttenav1980Ͳtallet(OddvarHanssen,pers.medd.);Brekkesæteri LarvikogHafslundhovedgårdiSarpsborg.

Lokaliteteneblevalgtututfraatdetskulleværefunnavhulellergroveikogbeskrivelsenskullevære såpresisatdetvarrealistiskåkunnefinneigjenstedet.EtparlokaliteteriAgderbleikkeoppsøktpå grunnavlangreiseavstand.EnoversiktoverlokalitetsnavnogkoordinaterfinnesiresultatͲkapittelet.

Påhverlokalitetbledetregistrerthvorvidteikenefortsattvartilstede.Itilleggblehabitatkvaliteten påhvertstedvurdert,basertpåenklemiljømålingersomblegjortpådesentraleeikeneogiområdet rundt.Vimålteomkretspåeika,dybdepådypestebarksprekkeroggjenvoksingrundteikaitilleggtil hullstørrelseogmengdevedmuldhviseikavarhul.Ietterkantsjekketviogsåomeikenevarregistrert iNaturbase.

Boks2.Kartoverlokalitetenesomblebesøkti2013.

13

Tabell1:Kopiavtabell1fraHanssenetal.(1985)

14

15

Resultat

Nummereringeniparenteshenvisertiloriginalnr.i tabell1

1(1)Årosveten,Søgne.

LokalitetenerkartlagtoverflereåriARKOͲprosjektet (SverdrupͲThygesonetal.2011a),ogalledefem trærnebeskrevetiHanssenetal.(1985)står fremdeles.EtavdempryderendogforsidentilDN’s handlingsplanforutvalgtnaturtypehuleeiker(fig.1).

Lokalitetenbleikkeoppsøkti2013.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype

huleik.

Fig.1.HuleikvedÅrosveten,Søgne.Foto:Anne SverdrupͲThygeson

2(7)Berg

IHanssenetal.(1985)bleéneikbeskrevet;denhule meddør.Områdeterbesøktigjeni2010ogflereeiker errapportertiUtkasttilforvaltningsplanforBerg planteͲogdyrelivsfredningsområde(Brandrud&

Hanssen2010).Eikabeskreveti1985stårfremdeles, ogdøraerfjernetforåhindreatfolkgårinnitreet (fig.2).

Naturbase:OmrådeterfredetsomplanteͲog

dyrefredningsområde,dermedgjelderikkeforskriften omUNHuleeiker

Fig.2.Gammel,huleikvedBerggård,Kragerø.Foto:

OddvarHanssen

3(8)Prestealléen,Porsgrunn

Detstodfemsværtstore,gamleoghuleeikerlangs Prestealléen(fig.3).Dissesåuttilåværegodt forvaltet,ogområdetmellomeikenevarryddet.

Hanssenetal.(1985)beskrevatnoenaveikene skullefyllesmedsement,menplanenesåikkeuttil åhablittgjennomført.Detvarogsåmyestoreiki skogenrettnordforprestegården,ogtogroveeiker ihagenerettnordforeikenevedalléen.Itilleggvar detstortetthetavstoreeikeriområdetrundt,slik somiskogeneiNyhusåsenogiskogenrettnordvest forEidangerprestegård,mendissevarikkehule.

Naturbase:EikenerundtPrestealléenogskogen rundtprestegårdenvarregistrertsomutvalgt naturtypehuleik.

Fig.3.EikiPrestealléen,Eidanger,Porsgrunn.

16

4(9)Uppsund,Kviteseid

Dettevarenstorogfriskeikmedetstorthulrom, ståendebareetparmeterfrahovedveien(fig.4).

Detvaringentydeligeendringersidenstedetble besøktavHanssenetal.(1985),forutenatnoen greinerharblittkuttetforikkeåhindrebiltrafikk.

Eikahaddeenomkretspåca.500cm,etstorthull somgikkca.4meteroppetterstammen,og sannsynligvisover1000litervedmuld.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype

huleik.

Fig.4.EikiUppsund,Kviteseid.

5(10)Malerød,Brunlanes

Denneeikavardød,oghardøddetteratdenble besøktpå80Ͳtallet(fig.5).Denhaddeetstort hulrommankangåinni,ogvedenvargrå,tørrog hard.Detvardetendelgjenvoksingidet

nærliggendeområdet.Stammenvarogsåhelt barkløs.Denliggendeeikestammensomble

beskrevetavHanssenetal.(1985)blederimotikke lokalisert.

Naturbase:EikavarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.5.DødoghuleikpåMalerød,Brunlanes.

6(Ǧ)Brekkesæter,Larvik

Herstodflerehuleeikeri1988,énavdemble undersøktforinsekteri1988(fig.6øverst).I2009, bledetsomantageligvarsammeeikundersøktmed insektfelleriARKOͲprosjektet,ogdetblenotertat detvaretproblemmedmyegjenvoksingrundteika.

Nåvardenneeikadødogliggende(fig.6nederst).

Gjenvoksingsåogsåuttilåværeetproblemforen annenstorhuleiksomstopåandresidenavveieni forholdtiloppkjørselentilhuset.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype huleik.

Fig.6.EikavedBrekkesæteri1988(øverst,foto:Oddvar

Hanssen)ogdødogliggendei2013(nederst).

17

7(11)Ulleberg,Brunlanes

Dettevareneistoreiksomfortsattvarilive,men medklartredusertvitalitet(fig.7).Enavstammene varbrekt,ogselveeikavarbardunert.Mangehar gåttinnihulrommet,såvedmuldenvartydelig nedtrampetognoeforsøplet.

Naturbase:Eikavarregistrertsomsværtviktigeller viktignaturtype.Denerfredetsomnaturminne.

Fig.7.UllebergͲeika,Brunlanes.

8(12)Gopledal,Hedrum

Dettevarenrelativtliteneik(fig.8).Denhaddeet litehulromvedbakkenivå.Detvaretskrint jordsmonn,sågjenvoksingvarikkeettydelig problem.

Naturbase:EikavarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.8.Eik(tilvenstre)iGopledal,Hedrum.

9(15)Vesterøykapell,Sandefjord

Denneeikavarstor,friskoghul,oghaddeenlav krone(fig.9).Mangeharklatretinnihulrommet,så vedmuldenvarnoenedtrampetogforsøplet.Noen greinervarkuttetnoenårførdetsistebesøket,men eikasåuttilåværegodtskjøttet.

Naturbase:Eikavarregistrertsomsværtviktigeller viktignaturtype.

Fig.9.EikfraVesterøykapell,Sandefjord.

18

10(16)Åsv/E18,Sem(nåTønsberg)

Denneeikastoienhage,menbleifølgegrunneier kuttetengangpå90Ͳtallet.Diameterenpåstubben varpårundt1.5meter(fig.10).

Naturbase:EikavarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.10.StubbefraeikiÅs,Sem(Tønsberg).

11(17)Jarlsberg,Sem(nåTønsberg)

Hanssenetal.registrertetregrove/huleeikerheri Semsbakkenpå1980Ͳtallet.Utfrafeltbesøki2011 vetviattoavdissenåerborte.Eneikstår

fremdeles,meni2009haddedetvokstoppmye småtrærrundtdenne.(fig.11).

Naturbase:EikenevarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.11.EikfraJarlsberg,Sem.T.h:fotofra1984,t.h.:

fotofra2009.Foto:OddvarHanssen

12(Ǧ)Småvikveien,Nøtterøy

Dettevarenstoroggammeleiksomblekartlagtpå sluttenav80Ͳtallet(OddvarHanssen,pers.medd.).

Denhaddenåetbøtteformethulromsomrommet storemengdervedmuld.Eikastorettvedveien,og kunnedermedværeutsattforeneventuell

utbygging,menvarfredetsomnaturminne(fig.12).

Genereltsåbådeeikaogområdetrunduttilåvære godtforvaltet.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype huleik.

Fig.12.EikfraSmåvikveien,Nøtterøy.

19

13(19)Sagene,Hurum

Dettevarenrelativtstorogfriskeik,medetstort hulrommangeharklatretinni(fig.13).Kronenvar bardunertognoebeskåret.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype huleik.

Fig.13.EikfraSagene,Hurum.

14(20)Røer,Nesodden

Dettevarenstoreikeskog,somsåuttilåværegodt forvaltet.Detstårethulttrevedveiengjennom skogen,deterdettesombleundersøktforinsekter avHansenetal.på80Ͳtallet(fig.14a).Dessuten stoddet,dasomnå,eistorsparebankeikpåtunettil gården,vedskogkanten(fig.14bogc).Stammen vardeltpåmidtenpågrunnavvektentilgreinene, meneikavarbardunertforåstoppedelingen.Den haddeetstorthulrommedstoremengdervedmuld.

Naturbase:Eikeskogenvarmerketsomsværtviktig ellerviktignaturtype,ogdenhuleeikavedveienvar registrertsomutvalgtnaturtypehuleik.

Fig.14a.EikfraRøer,Nesodden,undersøkt forinsekteri1984.Foto:OddvarHanssen

Fig.14b.EikfraRøer,tuntreeti1984.Foto:OddvarHanssen

Fig.14c.EikfraRøer,tuntreeti2013.

Foto:OddvarHanssen

20

15(21)Frogn,Frogn

Detblefunnettrestoreeikeriskogen(fig.15), innen50meterfradennordvestligeskogkanten, meningenaveikenevarhule.Eikeneseruttilåha noeproblemermedgjenvoksing,sidendetvaret lukketkronesjiktogvitalitetenvarnoeminsket.

Deleravskogeneretnaturreservat(SmiuhagenNR), menénaveikenelåutenfordette.

Naturbase:Eikenevarregistrertsomsværtviktig ellerviktignaturtype.

Fig.15.EikfraFrogn,Frognkommune.

16(29)Reier,Moss

Herbledetfunnetminstfirestorehuleeiker.Tre varlokalisertmidtpågårdstunet,ogdensistelå langstraktorveien50metersørøstfortunet(fig.

16).Samtligevarfriskeoggodtforvaltet,ogdetvar nyligryddetrundtdensiste,medmidlerfraFM.

Naturbase:Eikenevarregistrertsomsværtviktig ellerviktignaturtype.

Fig.16.EikfraReier,Moss.

17(30)Alby/Grønli,Moss

PåGrønligårdfinnermanenavNorgeslengste lindealléer,mendendelensomgikklangsveienøst fornaturreservatet,rettsørover,bletattavstormi 2008.Dennehariettertidblittgjenplantet.

LindealléensomblebeskrevetavHanssenetal.stoi følgeSverdrupͲThygesonetal.(2011b)ennå,men stålplatenevarfjernet.Detvarogsånoenrelativt storeeikerihagenpåGrønligård(fig.17).Området eretlandskapsvernområde,ogskogenrettvestfor Grønligårderetnaturreservat.

Naturbase:Trærnevarregistrertsomsværtviktig ellerviktignaturtype.

21

18(31)Dramstad,Rygge

Dettevareneikelundpåca.150x50meter,med etthulttreveddennordvestligeskogkanten(fig.

18).Eikelundenvargodtbevart,ogbleryddet jevnlig.Ifølgegrunneiervardetnoeproblemermed tørkesomskapteproblemerfornoeneiker.

Naturbase:Eikenevarregistrertsomsværtviktig ellerviktignaturtypeogsomutvalgtnaturtypehul eik.

Fig.18.EikfraDramstad,Rygge.

19(32)Carlberg,Rygge

Detblefunnetflereeikeriområdet.Noenaveikene stopåtunettilCarlberggård.Itilleggvardeten storhuleiklangsstienveddetsørvestligehjørnetav jordetsørfornaturreservatet(fig.19).Dethadde nyligværtenbrannihulrommet,grunnetfyrverkeri.

Toandrestoreeikerblefunnetca.100meter nordøst,rettvedskogsveien.Langsjordkanten30 meternordfordenstore,huleeikavaretstorttre faltoverende.Dettevarsannsynligvisogsåenhul eik..

Naturbase:Eikavarregistrertsomsværtviktigeller viktignaturtype.

20(33)Ror,Rygge

Dettevareneikelundsomvarfredet,menbrukt somsauebeite(fig.20).Områdetblejevnligryddet.

Deflesteeikenevarstoreogfriske,mennoenfåvar dødeogliggendeellerstående.

Naturbase:EikenevarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.20.EikerfraRor,Rygge.

22

21(35)Botner,Rygge

Detvarenliteneikelund100meternordøstfor veikryssetmellomSanneveienogBraathugrenda, somvarnyligryddet(fig.21).Ingenaveikeneher varspesieltstoreellerhule.Ifølgelokaltkjentevar detikkehoggetnoenstoreeikeridetteområdetde siste20årene.

Naturbase:EikenevarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.21.EikelundfraBotner,Rygge.

22(38)Tomb,Råde

Detvarenstoreikelundpåca.300x150meter, somvarendelavetstørreverneområde.Detble funnethuleeikeridennordøstligedelenav eikelunden(fig.22a),itilleggtilénidetsørvestlige hjørnet.LundenblebruktsomkuͲbeite.Eikenevar genereltstore,friskeoggamle,ogtilsynelatende godtforvaltet.Denhuleeikasombleundersøktav Hanssenetal.på80Ͳtalletblehogdfåårsenere (OddvarHanssenpers.medd.).Eikaifig.22ahadde ikkeåpninginntilhulrommetpå80Ͳtallet,slikden haridag.Detstoogsåminsttrehuleeikerved kirken.Toavdisseblefeltioktober2013,sefig.22 bͲcunder.

Naturbase:Eikelundenvarregistrertsomsvært viktigellerviktignaturtype.Detvarogsåregistrert eikersomutvalgtnaturtypehuleikinnepåkirkeͲog gårdsområdet.

Fig.22a.HuleikfraeikelundpåTomb,Råde.

Fig.22b,c:Fotoavdenenehuleeikavedkirkenfør(t.v.,foto AnneSverdrupͲThygeson)ogetterfelling(t.h.,fotoCarlHenrik Jensen).

23

23(41)Bjerringløkka,Borg

Herbledetbarefunnetsmåogmellomstoreeik, somikkevarhule(fig.23).Eikenevarplassertlangs åkerkanten.Områdetvarryddetca.3årfør

besøket,ogdetvoksteendelrognder.

Naturbase:Eikenevarregistrertsomlokaltviktig naturtype.

Fig.23.EikerfraBjerringløkka,Borg.

24(43)Nesherregård,Borg

Hervardetseksstoreeikiskogkantenpånordsiden avjordet,nordforgården.Eikenevarstoreog friske,ogikkehule.Detrestørste,nærmestjordet, haddeenlavkronevekst(fig.24).Områdetvarnylig ryddetforandreveksterenneik.

Naturbase:EikenevarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.24.EikfraNesherregård,Borg.

25(Ǧ)Hafslundhovedgård,Sarpsborg

Iparkenbledeti1989(OddvarHanssen,pers.

medd.)registrertnoenfåeikmedsmåsynlige rødmuldͲpartier.

I2013fantviiparkskogensørvestiparkenmange storeogfriskeeiker,meningenhule.Itilleggbledet funnetflerestoreeikeriselveparken,hvoravnoen varhule(fig.25).Ifølgeenparkarbeidervardetkun éneiksomhaddefaltoverendedesiste20årene, mendenblereistigjen,ogsåuttilåklareseg.

Naturbase:Parkenvarregistrertsomlokaltviktig naturtype.

Fig.25.HuleikfraHafslundhovedgård,Sarpsborg.

24

26(49)Kjølholt,Hvaler

Etparrelativtstoreogtilsynelatendefriskeeikersto vedveikanten.FotoerhentetfraGoogleogertatti 2010(fig.26).Områdetvarryddet.

Naturbase:EikenevarikkeRegistrertiNaturbase.

Fig.26.FotofraKjølholt(Googleinc.2013)

27(51)Remmendalen,Halden

Hanssenetal.(1985)beskrevtoeikerher.Beggevar faltoverendenå.Denenevarplassertlangs

hovedveien,ikantenavnaturreservatet.Detvar uklarthvorfordenhaddefalt.Denandreeikalåpå sørsidenavåsryggenmellomRemmengårdog naturreservatet(fig.27).Detvarnyligblittutført flatehogstderhvordensistnevnteeikasto.

Naturbase:Heleområdetvarmarkertsomviktig

naturtype,menikkeeikenespesielt.

Fig.27.DødliggendeeikfraRemmendalen,Halden.

28(54)Risum,Halden

Detstoenklyngemedrelativtstoreeikisørenden avskogenmellomRisumvideregåendeskoleog Risumungdomskole.Eikenevarheltfriske,og områdetvarnøyeryddet(fig.28).Detsåuttilat noenmindrehusvarbyggetdesisteårene,menat eikenefikkstå.

Naturbase:EikenevarikkeregistrertiNaturbase.

Fig.28.EikerfraRisum,Halden.

25

29(55)Vevlen,Halden

Dettevartidligereenlystgårdbyggetfor200år siden,hvordetbleplantetenrekkeedelløvtrærfra diversestederiEuropaiparkenrettsørforgården,i følgegrunneier.Parkenhaddevedsistebesøkblant annetstorelindetrær,lerketrærogenspesieltstor edelgranmedenomkretspåca.5meter.Hervar detmyegjenvoksing,mendødvedfikkogsåligge,så deterusikkertomnettohabitatkvaliteterredusert.

Itilleggvardetenstoroghuleikpånordsidenav jordet50metervestforgården(fig.29).Hulrommet varveldigstort,ogtreetvarsværtskjev,sådetvar usikkerthvorlengedenvilleståutentiltak.Området rundteikavarryddetogåpent.

Naturbase:Parkenvarregistrertsomviktigeller sværtviktignaturtype,menseikaikkevarregistrert.

Fig.29.HuleikfraVevlen,Halden.

30(58)SøndreEnningdal,Halden

Detstoenstor,ensligogheltfriskeiklangs

veikanten,vedetjorde(fig.30).Områdetrundteika varryddetogåpent.

Naturbase:Eikavarregistrertsomutvalgtnaturtype huleikogsomviktigellersværtviktignaturtype.

Fig.30.EikfraSøndreEnningdal,Halden.

26

Diskusjon

Avde30undersøktestedene,haddesyvavstedenemistetminsténeik(tabell2).Avdissesyv stedenehaddeeikerpåfemavstedenetilsynelatendefaltoverendeellerdøddutendirektehandling framennesker.Etavdissestedenevardetdognyligflatehogdrundteika,ogdettekanhavært årsakentilattreetnåhaddefaltoverende.Pådetosistestedene,vedÅsiTønsbergogvedTombi Råde,varenellerflereeikerhoggetned.

Habitatkvalitetvartilsynelatendeopprettholdtpåalleutenomtresteder.IBrekkesæter,iBrunlanes, vardetnoegjenvoksingiområdetogiRemmendalen,iHalden,vardetgjortenflatehogstiområdet, noesomkanhabidratttilatdeneneeikafaltoverende.IVevleniHalden,vardetmyegjenvoksingi parken,mendetvarryddetrundtdestoreeikene.

Sidenpresisjonenpåopprinneligelokalitetervarvariabel,erdetselvsagttenkeligatvipånoen lokaliteterkanhasettpåetannettreenndetsomblebeskreveti1984,mendetteharvisålangt sommuligforsøktåunngåvedåkryssjekkemotenavdeopprinneligeregistrantene(Oddvar Hanssen),bådeunderfeltarbeidogietterkant.

Detstorefrafalletillustrererathuleeikererienutsattposisjon,ogatfrafalletavhuleeikererhøy.I densvenskehandlingsplanenforsærligverdifulletrærikulturlandskapet(Naturvårdsverket2004), anslåstilbakegangenavgrovekjempetrær(omkrets>4m)tilmellom0,5og1%iåret

(Naturvårdsverket2004).Detervanskeligåregneomvåreresultatertilenprosentandel,sidendeter uliktbådehvormangeeiksomstodpåhverlokalitet,oghvormangeavdemsomerbortederdet harskjeddendringer.Omvibareregnerperlokalitet,villemanmed0,5%frafalliåretoget utgangspunktpå30lokaliteter,mistefirelokaliteterpå30år,ellermellomsyvlokaliteterpå30år ommanregner1%frafallperår.Medetfrafallpåsyvlokaliteteridettestudietkandetaltsåseut somtilbakegangenavhuleeikeriNorgeliggerpånoenlundesammenivåsomtilbakegangenavgrove kjempetræriSverige.DettetiltrossforatmanburdeforventelaverefrafalliNorgedavårgrensefor huleikfangeroppeiksomerlangtyngreenndesvensketrærne,ogdermedburdehalaverenaturlig avgang.

Dettarmangehundreåråfåframetnytttreavsammeslag.Rekrutteringenavnyegrovetrærgår derforsværtlangsomtellermanglerheltienkeltområder.Deterogsårelativtgodtdokumentertat hulromdannelseietedellauvtresomeiksjeldenstarterførtreetharpassert200år.Dermedblirdet sværtviktigåtavarepådehuleeikenesomstårigjen,bådeikulturlandskapetogiskog.

Vårundersøkelseavdagenstilstandi30årgamlekartlagteeikelokaliteterharvistattilbakegangen avhuleikerbetydelig.ForhåpentligviløktfokusrundtUtvalgtNaturtypeHuleeikerbidratilå bremsetilbakegangen,menmereogbedreinformasjontilbådegrunneiereogforvaltningsapparatet eropplagtviktig.Enaveikefellingshendelsenefantstedi2013,tiltrossfornyttlovverkogøktfokus.

27

Tabell2.Oversiktoverundersøktelokaliteter,koordinater,hvorvidteikaerregistrertinaturbasesom utvalgtenaturtypehuleik(UN)ellersomviktigellersværtviktignaturtype(VN)ellersomlokaltviktig naturtype(LN),hvorvidteikaellereikenefinnesenda(frafallmarkertmedfeltskrift),oghvorvidtdet ertydeligreduserthabitatkvalitet.KoordinateneergittikoordinatsystemetUTM32V.

Nr Stedsnavn Kommune Posisjon XUTM 32V

Posisjon Y UTM32V

Registrerti Naturbase?

Finnes enda?

Redusert habitatkvalitet?

1 Årosveten Søgne 431300 6437300 UN J N

2 Berg Kragerø 522200 6527500 VN J N

3 Prestealléen Porsgrunn 540258 6552861 UN J N

4 Uppsund Kviteseid 470135 6586712 UN J N

5 Malerød Larvik(før Brunlanes)

553979 6549229 Ͳ Nei,

død

N

6 Brekkesæter Larvik(før Brunlanes)

554016 6547175 UN Nei,

dødog veltet

J

7 Ulleberg Larvik(før Brunlanes)

556234 6543657 VN J N

8 Gopledal Hedrum 558505 6548917 Ͳ J N

9 Vesterøy kapell

Sandefjord 570951 6554087 VN J N

10 Åsv/E18 Tønsberg (førSem)

577145 6573808 Ͳ Nei,

hogd N

11 Jarlsberg Tønsberg (førSem)

579831

6573627 Ͳ Nei,2

av3 død/

borte N

12 Småvikveien Nøtterøy 578324 6561114 UN J N

13 Sagene Hurum 586548 6600521 UN J N

14 Røer Nesodden 594138 6631969 UN,VN J N

15 Frogn Frogn 597264 6618937 VN J N

16 Reier Moss 592012 6589204 VN J N

17 Alby/Grønli Moss 590991 6589605 VN J N

18 Dramstad Rygge 597346 6586634 UN,VN J N

28

19 Carlberg Rygge 594418 6585610 UN Nei,endød Delvis

20 Ror Rygge 599619 6582039 Ͳ J N

21 Botner Rygge 595927 6580207 Ͳ J Ryddet

22 Tomb Råde 603074 6577550 VN Nei,3hogd N

23

Bjerringløkka Borg 613458 6563814 LN J N

24 Nesherregård Borg 615813 6562062 Ͳ J N

25 Hafslund hovedgård

Sarpsborg 621872 6572427 LN J N

26 Kjølholt Hvaler 617400 6546212 Ͳ J N

27 Remmendalen Halden 634995 6556455 VN Nei,beggeblåst ned/døde

J

28 Risum Halden 637922 6555274 Ͳ J N

29 Vevlen Halden 640468 6552280 Ikkeeika.

ParkenvarVN

J Delvis

30 SøndreEnningdal Halden 645067 6532850 UN+VN J N

29

Referanser

Brandrud,T.E.&Hanssen,O.2010.UtkasttilforvaltningsplanforBergplanteͲog dyrelivsfredningsområde,Kragerøkommune.ͲNINARapport592.41s.

Direktoratetfornaturforvaltning.2011.Veiledertilforskriftomutvalgtenaturtyper.DNͲhåndbok31Ͳ 2011.Ͳ

Direktoratetfornaturforvaltning.2012.Handlingsplanforutvalgtnaturtypehuleeiker.ͲDNRapport 1Ͳ2012.80s.

FylkesmanneniOsloogAkershus.2013.HuleeikerͲenutvalgtnaturtype.Brosjyre.ͲIFylkesmanneni OsloogAkershus,m.o.M.,red.ͲS12.

Googleinc.2013.Googlestreetview.

Hanssen,O.,Borgersen,B.&Zachariassen,K.E.1985.Registreringavtruedeinsektarterigamlehule trær.ͲNorskentomologiskforening,Ås.36s.

Hessner,G.2006.Solitæretrær–landskapsverdi,rettsvernogforvaltning.Masteroppgave,Institutt forlandskapsplanleggingvedUniversitetetformiljøͲogbiovitenskap

Hessner,G.2007.Treetsrettsvern.ͲMiljøkrim2/3:14Ͳ19.

Lovdata.2011.Forskriftomutvalgtenaturtyperetternaturmangfoldloven.

http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011Ͳ05Ͳ13Ͳ512.

LänsstyrelsenÖstergötland.2009.SkyddsvärdaträdiÖstergötland1997Ͳ2008.ͲRapport2008:13 http://www.lansstyrelsen.se/ostergotland/SiteCollectionDocuments/Sv/djurͲochͲ

natur/skyddadͲnatur/projekt/Skyddsvarda_Trad_2009_natversion.pdf

Naturvårdsverket.2004.Åtgärdsprogramförsärskiltskyddsvärdaträdikulturlandskapet.ͲRapport 5411

Ranius,T.,Niklasson,M.&Berg,N.2009.Developmentoftreehollowsinpedunculateoak(Quercus robur).ͲForestEcologyandManagement257:303Ͳ310.

SverdrupͲThygeson,A.2010.Hule,gamleoggroveeiker.Viktigelevestederformangetruetearterav blantannetinsekter,soppoglav.ͲARKOͲfaktaark.

http://www.nina.no/archive/nina/PppBasePdf/prosjektark/2010/SverdrupͲ Thygeson%20Hule%20ARKOͲfaktaark2010.pdf.2s.

SverdrupͲThygeson,A.,Brandrud,T.E.,Bratli,H.&Ødegaard,F.2010a.Eikeskogoggamleeiketrær:

ViktigehotspotͲhabitaterforrødlistearteriNorge.ͲNaturen:74Ͳ89.

SverdrupͲThygeson,A.,Bratli,H.,Brandrud,T.E.,Endrestøl,A.,Evju,M.,Hanssen,O.,Stabbetorp,O.

&Ødegaard,F.2011a.Huleeiker–ethotspotͲhabitat.SluttrapportunderARKOͲprosjektets periodeII.ͲNINARapport710.46s.

SverdrupͲThygeson,A.,Bratli,H.,Brandrud,T.E.&Ødegaard,F.2010b.Fagliggrunnlagfor handlingsplanforhuleeiker.ͲNINARapport631.30s.

SverdrupͲThygeson,A.,Evju,M.&Skarpaas,O.2013.Nasjonalovervåkingavhuleik.Beskrivelseav overvåkingsoppleggfraARKOͲprosjektetͲNINARapport1007.34s.

SverdrupͲThygeson,A.,Hanssen,O.,Flåten,M.,Staverløkk,A.&Fjellberg,A.2011b.Oppfølgingav handlingsplanforeremitti2010.ͲNINARapport656:54s.

Vevstad,A.1995.SkogeniAustͲAgder.ͲAustͲAgderSkogselskap,Arendal.

Vedlegg1:pdfǦversjonavHanssenetal.(1985)

Hanssen,O.,Borgersen,B.&Zachariassen,K.E.1985.Registreringavtruedeinsektarterigamlehule trær.ͲNorskentomologiskforening,Ås.36s.