• No results found

» Hva er Strukturfondene?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "» Hva er Strukturfondene?"

Copied!
24
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Strukturfondenes miljø- og kultursatsninger

Line Jackson Ræstad og Magnus Karlsrud Dahlen 28.08 2008

(2)

Disposisjon

» Formålet med rapporten

» Hva er Strukturfondene?

» En oversikt over Fond, Formål og Retningslinjer

» Case study: Romania

» Allokering av Strukturfondene

» Allokering av Strukturfondene

(3)

Formålet med rapporten

» Gi norske myndigheter en styrket forståelse av hva Strukturfondene er

» Vise hvor mye av Strukturfondene som blir brukt på:

» Vise hvor mye av Strukturfondene som blir brukt på:

» Miljø

» Kulturarv

(4)

Hva er strukturfondene?

» Opprettet for å redusere de regionale forskjellene i EU

» 3 ulike formål og 3 fond

» For perioden 2007-2013 er strukturfondene et viktig instrument for å lykkes med Lisboa-strategien

» Top-down approach: Retningslinjer, nasjonale rammeverk og

» Top-down approach: Retningslinjer, nasjonale rammeverk og

operasjonelle programmer

(5)

3 formål

» Convergence

» Formål: legge til rette for vekst og sysselsetting

» Hvem: Støtte til regioner med en BNP på under 75 % av gjennomsnittet

» I tillegg; Phasing In, Phasing Out-regioner

» Regional competitiveness and employment

» Formål: Forsterke regionenes konkurransedyktighet, tiltrekningskraft og

» Formål: Forsterke regionenes konkurransedyktighet, tiltrekningskraft og sysselsetting

» Hvem: alle regioner som ikke faller inn under Convergence-formålet

» European territorial cooperation

» Formål: Styrke grenseoverskridende, transnasjonale og interregionale samarbeidsprosjekter i Europa gjennom INTERREG (IV)

» Ikke omfattet i rapporten

(6)

3 fond

» The Cohesion Fund (CF)

» Formål: Redusere økonomiske og samfunnsmessige ulikheter

» Hvem: Medlemsland med Brutto Nasjonalinntekt (BNI) pr innbygger under 90

% av gjennomsnittet for EU-27

» European Regional Development Fund (ERDF)

» Formål:Forsterke den økonomiske og samfunnsmessige utviklingen i EU ved å utjevne forskjellene mellom regionene

utjevne forskjellene mellom regionene

» Hvem: Alle EU-land

» European Social Fund (ESF)

» Formål:Styrke sysselsettingen og jobbmulighetene i EU

» Hvem: Alle EU-land

» Ikke omfattet av rapporten

(7)

ERDF

Legge til rette for vekst og sysselsetting

Regional BNP <

75% av EU27 gjennomsnitt

Convergence ESF Cohesion

Fund

Formål Strukturfondene

Regional Competitiveness and Employment

ERDF ESF

Styrke regioners konkurransedyktig- het, attraktivitet og

sysselsettingsevne

Alle som ikke faller inn under

Convergence

European

territorial ERDF

Styrke Styrke grenseoverskridende,

transnasjonale og

Alle EU-land, inkludert utvalgte

Formål: Hvem:

territorial Cooperation

ERDF

Europa transnasjonale og

interregionale samarbeidsprosjekter i

Europa

inkludert utvalgte tilgrensende

naboer

Infrastruktur, Innovasjon, investeringer

etc.

Kompetanse bygging, skolering, assistanse,

Miljø og transportmessig

infrastruktur, fornybare energikilder

Alle medlemsland og regioner

Land med BNI lavere enn 90%

av gjennomsnittet

for EU27

Formål:

Hvem:

(8)

Strukturfondene 2007-2013:

Konvergens- og regional konkurranseevne

(9)

Lisboa-strategien

» Underliggende strategi: Å gjøre EU til verdens mest konkurransedyktige, kunnskapsbaserte økonomi innen 2010

» Flere og bedre jobber

» Med prioritet på miljø og sosial utjevning

» Bærekraftighet gjennom Gøteborg-prosessen

o Ny dimensjon til Lisboa-strategien– bærekraftig utvikling

» 3 hovedsatsningsområder:

» 3 hovedsatsningsområder:

» Gjøre det attraktivt å investere og arbeide i Europa

» Kunnskap og innovasjon

» Flere og bedre jobber

» For perioden 2007-2013 er Strukturfondende et instrument for gjennomføringen av Lisboa strategien

» Convergence: 65 % av midlene er beregnet på Lisboa-relaterte prioriteringer

» Regional Competitiveness and Employment: 82 % beregnet på Lisboa-relaterte prioriteringer

(10)

Europa- kommisjonen

Nasjonale myndigheter

Top-down approach

Community Strategic Guidelines (CSG) EU-nivå

National Strategic Reference Framework (NSRF) - Nasjonalt nivå

Nasjonale myndigheter

Regionale og lokale myndigheter

Operational Programme (OP) -Regionalt og lokalt nivå

(11)

Community Strategic Guidelines – EU-nivå

» Hva: Generelle retningslinjer for programperioden

» NSRF og OP må bygge på/være innenfor disse retningslinjene

» Hvem: Fastsettes av Kommisjonen

» For programperioden 2007-2013 har Kommisjonen lagt ned følgende retningslinjer:

» Gjøre det attraktivt å investere og arbeide i Europa

» Kunnskap og innovasjon

» Flere og bedre jobber

» Det vil si å gjennomføre Lisboa-strategien

(12)

Sammenheng mellom Lisboastrategien og CSG

Lisboa-strategien

1. Gjøre det attraktivt å investere og arbeide i Europa

2. Kunnskap og innovasjon som bærebjelke

Community Strategic Guidelines

1. Gjøre det attraktivt å investere og arbeide i Europa

2. Kunnskap og innovasjon som

bærebjelke

3. Flere og bedre jobber 2. Kunnskap og innovasjon som

bærebjelke

3. Flere og bedre jobber

(13)

National Strategic Reference Framework – Nasjonale myndigheter

» Hva: Nasjonalt rammeverk

» Bestemmer satsningsområdene for det enkelte landet

» OP’ene må være i henhold til det nasjonale rammeverket

» Hvem: Beslutning fattes av nasjonale myndigheter

» Hvem: Beslutning fattes av nasjonale myndigheter

» Godkjenning: Europakommisjonen

(14)

Operational Programme I – Regionalt og lokalt

» Hva: Regionale og lokale programmer for gjennomføring av de nasjonale målene og rammeverkene nedfelt i NSRF

» Hvem: Beslutning fattes av nasjonale, regionale og lokale myndigheter

» Godkjenning: Europakommisjonen

» Mål for 2007-2013 perioden: økt fokus på lokalt selvstyre

» Skape styrket lokalt eierskap til Lisboa-målene

» Skape styrket lokalt eierskap til Lisboa-målene

» Styrke økonomisk og administrativ effektivitet

» Globale endringer bør starte regionalt og lokalt

(15)

Operational Programme II – Major projects

» Hva: Et prosjekt med et klart definert mål og hvor budsjetterte kostnader er høyere enn:

o 25 millioner euro på miljøprosjekter o 50 millioner euro på andre prosjekter

» General Regulation 1083/2006

o Det er 4 regelverk i tilknytning til Strukturfondene, disse finnes i dokumentet

”Cohesion Policy 2007-13 Commentaries and official texts”.

”Cohesion Policy 2007-13 Commentaries and official texts”.

» Hvem: Beslutning fattes av nasjonale, regionale og lokale myndigheter

» Godkjenning: Europakommisjonen

(16)

Case study: Romania

» NSRF:

» Hovedmål: bli et mer konkurransedyktig, dynamisk og sosialt velstående land

» Strategiske mål:

1. Utvikle infrastruktur på høyde med europeisk standard

2. Øke den langsiktige konkurransedyktigheten av Romanias økonomi 2. Øke den langsiktige konkurransedyktigheten av Romanias økonomi 3. Utvikle og ta i bruk Romanias menneskelige kapital mer effektivt 4. Forbedret administrasjon

5. Fremme en tilpasset territoriell utvikling

» De strategiske målene har blitt omformet til 7 OP’er

(17)

Operational Programmes - Romania

» 4 sektorielle-OP’er

» Transport

» Miljø

» Styrking av konkurransedyktighet

» Styrking av administrasjon og kompetanse

» 1 OP med hovedfokus på regionene

» 1 OP med hovedfokus på regionene

» 2 støtte OP’er

» Teknisk støtte/assistanse

» Administrasjon

» Sektor-OP for Miljø:

» 5 mål som er omformet til 6 prioriteringsakser

» Ca 60 Major Projects

(18)

Sammenheng mellom SOP Environment for Romania, NSRF Romania og CSG

CSG 1: Gjøre land, regioner og byer i

EU mer attraktive for investeringer og nye arbeidsplasser

NSRF : Utvikling av grunnleggende

infrastruktur tilpasset europeiske

standarder

SOP ENV

Forbedre levevilkår og miljø, med fokus på å etterleve

CSG 2 CSG 3: Skape flere og

bedre jobber

med fokus på å etterleve kravene i miljøkapittelet

Pri. Axis 1: Utvidelse og modernisering av systemer

for transport av vann og avløpsvann

Pri. Axis 2: Utvikling av integrerte avfallssystemer

Pri. Axis 3: Reduksjon av forurensning og senke utslipp av klimagasser ved restrukturering og fornying av urbane varmesystemer

Priority Axis 6: Technical assistance

Pri. Axis 4:

Implementering av tilpassede styringssystemer for vern av naturområder

Pri. Axis 5:

Implementering av tilpasset infrastruktur

for håndtering av naturkatastrofer

(19)

PRIORITERING 1

Utbygging og modernisering av systemer for vann og avløpsvann

Prosentandel av totalt OP-

budsjett Fra ERDF/CF fond

58.2 %

CF € 2 776 532 160

Type-aktivitet innen aktuell akse Mottakere

Type-aktivitet innen aktuell akse Mottakere

Konstruksjon/modernisering av vannkilder tiltenkt drikkevann » Lokale myndigheter

(Kommuneadministrasjoner og kommunestyrer) gjennom regionale operatører

Konstruksjon/rehabilitering av renseannlegg for vann Utbygging/rehabilitering av vann og kloakknettverk/rør

Konstruksjon/oppgradering av anlegg for rensing av avløpsvann Konstruksjon/rehabilitering av anlegg for behandling av slam

Måleutstyr, utsyr til laboratorium, utstyr til identifisering av lekkasjer etc.

Teknisk assistanse for prosjektfremleggelse (inkludert anbudsdokument), ledelse og publisitet, styrking av offentlig virksomhetsstyring

(20)

Strukturelle tendenser i den nasjonale allokeringspolitikken

» Strukturelle tendenser innen miljøsektoren

» Sterkt fokus på infrastruktur

o Bygge ut og modernisere vannettverket/vanndistribusjon o Bygge ut og modernisere kloakkrør/kloakkanlegget

o Bygge og modernisere Kloakkrenseanlegg

o Bygge søppelhåndteringsanlegg som tilfredsstiller EUs krav

o Legge ned søppelhåndteringsanlegg som ikke tilfredsstiller EUs krav o Legge ned søppelhåndteringsanlegg som ikke tilfredsstiller EUs krav

» Strukturelle tendenser innen kulturarv

» Flere land (eks.) har lite eller ingen prioritering på kulturarv

» Følgende land har prioritert kulturarv høyt:

o Polen o Slovakia o Tsjekkia

(21)

Sammenlikning av rapportlandene i allokeringer til

miljø og kultur

(22)

Andel total allokering mellom landene i rapporten

Poland (40 %)

Czech Republic (16%) Hungary (14%)

Romania (11%) Slovakia (7%) Bulgaria (4%) Latvia (3%) Estonia (2%) Slovenia (2%) Lithuania (1%)

(23)

Tendenser innen EUs allokeringspolitikk II

» Forklaringer på allokering

» Følger folketall, eks. Polen mottar mest

» Unntak

» Romania

» Bulgaria

» Grunnet kapasitetsmessige hensyn knyttet til nasjonal

absorpsjonsevne for økonomiske tilskudd fra EU

(24)

Takk for oppmerksomheten

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

1: Nasjonalledd med lokale og/eller regionale lag eller avdelinger 3: Enkeltstående organisasjon med nasjonalt arbeidsområde 4: Paraplyorganisasjon med tilsluttede

Dersom berørte regionale og statlige myndigheter på grunnlag av forslag til planprogram vurderer at planen kan komme i konflikt med nasjonale eller viktige regionale hensyn, skal

Ekspertgruppen mener at både nasjonale og lokale myndigheter bør legge opp sine smitteverntiltak overordnet slik at lærestedene selv kan utforme adgangsbegrensningene i mer

Forskning bør i langt større utstrekning tilgjengeliggjøres for praksisfeltene: via en delingsarena (for eksempel konferanser, regionalt og nasjonalt); lokale, regionale og nasjonale

• Høyne den nasjonale, regionale og lokale beredskapen gjennom å tilrettelegge for bedre bruk av geografisk informasjon. • Forebygging, planlegging, analyse

spesialundervisning, får et pedagogisk og spesialpedagogisk tilbud av høy kvalitet og opplever økt inkludering i barnehage og skole. • gi nasjonale og lokale myndigheter og aktører

Utvalgets arbeid skal gi lokale og nasjonale myndigheter et bedre grunnlag for å velge de mest effektive virkemidler og tiltak for å motvirke uheldige kjønnsforskjeller

Kunnskapsgrunnlaget skal gi lokale og nasjonale myndigheter et bedre grunnlag for å velge de mest effektive virkemidler og tiltak for å motvirke uheldige kjønnsforskjeller