Konsesjonssøknad for Øvre Grøslandselva kraftverk Uttalelse fra Tollefsrudseter Velforening

For det andre har noen typer stråling kort eller svært kort rekkevidde i luft, og det vil derfor være vanskelig å finne materiale på avveie.. Det mest kjente eksempelet på dette er

Anleggsperioden må derfor ikke legges til perioder da det er rein i området og flyttlei skal brukes.. Ingen inngrep må forringe muligheten til å flytte med rein i

I ny søknad endres ikke inntaksområde, øvre rørtrase eller omfang av INON-tap og vi kan derfor ikke se at endret søknad gir grunnlag for endret anbefaling fra

Skulle det likevel under arbeid i marken komme fram gjenstander eller andre levninger som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes

Vi mener derfor det er svært god grunn til å vurdere virkningen av en tilnærmet tørrlegging av elva, og de mulige implikasjonene dette vil ha for elva, både i det tørrlagte området

Vi mener skadevirkningene ved en slik utbygging er svært store sammenlignet med skadene ved en utbygging etter alternativ 3, og at det derfor ikke bør gis konsesjon for de

Bjerkreim Bondelag er uroa over konsesjonssøkjar si framferd overfor grunneigarane i området dei søkjer om konsesjon i.. Bondelaget er opptekne av grunneigarane

kraftproduksjon i dette området er derfor også samfunnsmessig gunstig, og bidrar bl.a. til redusert press på overføringsnettet. GE har opparbeidet seg en posisjon som en