Fellessak 5/19: Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv utenfor ulvesona i 2019-2020

b) for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom. c) for å ivareta allmenne helse- og sikkerhetshensyn eller andre offentlige interesser av

Sekretariatet viser til departementets klageavgjørelser i tilsvarende saker, hvor departementet har slått fast at det ikke er hjemmel i nml § 18 første ledd bokstav c for å åpne

forskningsprosjekter der blant annet dødelighet og betydning av ulike faktorer er beskrevet.. 29 døde individer av ulv blir løpende registrert i Rovbase. Det kan også være

I henhold til forvaltningsloven § 33 skal underinstansen (i dette tilfellet rovviltnemndene) foreta de undersøkelser klagen gir grunn til. Den kan oppheve eller endre vedtaket dersom

Sekretariatene viser for øvrig til at bestanden ligger vesentlig over bestandsmålet, og at det per nå ikke er kjente revirer utenfor ulvesona i Norge. Ut fra den

«Etter rovviltforskriften § 10 kan en rovviltnemnd fatte vedtak om kvote for lisensfelling for å begrense veksten og/eller utbredelsen av en bestand av ulv. Felling kan

Ut fra kunnskap om bestandsstatus for jerv og kjent avgang av jerv, finner sekretariatet at en kvote for lisensfelling av 10 jerver i deler av Hedmark er forsvarlig med hensyn til

• Det er ikke faglig eller juridisk grunnlag for å vedta ny kvote, og Naturvernforbundet anser vedtaket for ikke å være innenfor nemndenes mandat til å fatte nytt vedtak, slik også