• No results found

lumsp40214-6.6.19-oppgavesett

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "lumsp40214-6.6.19-oppgavesett"

Copied!
7
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

EKSAMEN

Emnekode:

LUMSP402014

Emnenavn:

Lesing og skriving i et mangfoldsperspektiv Masterstudiet i spesialpedagogikk, emne 2

Dato:

06.06.2019

Eksamenstid:

Kl. 9 til kl. 15 (6 timer)

Hjelpemidler:

Ingen

Faglærere:

Benthe Kolberg Jansson (emneansvar) Camilla Häbler (emneansvar)

Gisela Håkansson Inger Martine Mosfjeld Ragnar Arntzen

Rune Andreassen Om eksamensoppgaven:

Oppgavesettet består av sju sider inklusiv denne forsida. Kontroller at oppgava er komplett før du begynner å svare på oppgava. Oppgavesettet inneholder ei oppgave og to tekstvedlegg.

Sensurfrist:

Karakterene er tilgjengelige for studenter på Studentweb senest 2 virkedager etter

oppgitt sensurfrist. www.hiof.no/studentweb

(2)

En lærer underviser i naturfag i en fjerdeklasse der ca. 80% av elevene har norsk som morsmål og resten har minoritetsspråklig bakgrunn. I en periode skal klassen arbeide med temaet «utdødde dyregrupper», og arbeidet med dette temaet skal i tillegg til fagkunnskap bidra til utvikling av leseforståelse og skriftlig bruk av språket. Ett av flere læremidler som blir brukt, er læreboka. Utdrag fra læreboka er vedlagt.

Oppgavetekst

Skriv ei fagtekst der du drøfter hva det bør legges vekt på for at undervisninga i emnet skal kunne støtte lese- og skriveutviklinga for alle elever i denne klassen. Drøftinga skal være knytta til både teori, forskning og didaktikk. Utdraget fra læreboka kan brukes i drøftinga.

Vedlegg:

1. Utdrag fra læreboka Cumulus 4. Naturfag og samfunnsfag (Bjørshol, S. m.fl., 2008).

2. Pensumliste. Denne er ment som støtte i arbeidet, og kandidaten kan bruke referansene i eksamenssvaret. Det skal ikke være egen litteraturliste i eksamenssvaret.

(3)

Vedlegg 1

(4)
(5)

Vedlegg 2 Pensumliste

Aase, Laila. (2005). Norskfagets danningspotensial i fortid og samtid. I Aasen, A.J. & Nome, S. (red.).

Det nye norskfaget. Bergen: Fagbokforlaget/LNU. (s. 35-47) ISBN 978-82-450-0291-1 Andreassen, Rune. & Bråten, Ivar. (2011). Implementation and effects of explicit reading

comprehension instruction in fifth-grade classrooms. Learning and Instruction, 21, s. 520-537. (19 sider) ISSN: 0959-4752

Andreassen, Rune. (2014). Undervisning som fremmer leseforståelse. I K. Lundetræ & F.E. Tønnessen (red.). Å lykkes med lesing: Tidlig innsats og tilpasset leseopplæring. Oslo: Gyldendal Akademisk. (s.

223-242) (20 s.) ISBN/EAN: 9788205431164

Ansaldo, Kristina (2012). Språk och ämnesundervisning i det flerspråkiga klassrummet – En introduktion till genrepedagogik (s. 85-100). I R. Arntzen, S. Duek, A. Hjelde (red.). Flerspråklig oppvekst i barnehage, førskole og skole. ISBN: 9788278253632.

https://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/148309/20120402HeleEl.pdf?sequence=1&i sAllowed=y

Arntzen, R., Kvifte, B. og Hjelde, A. (2017). Andrespråkelevers møte med obligatoriske leseprøver fra småskole- til mellomtrinn. NOA norsk som andrespråk, årg 33-1, s. 33-62.

http://ojs.novus.no/index.php/NOA/article/view/1413/1398

Aukrust, V.G. & Rydland, V. (2007). Minoritetsspråklige barn og lesing – hvordan kan barnehagen og skolens begynnerundervisning legge til rette for leseforståelse? I Bråten, Ivar (red.) Leseforståelse.

Lesing i kunnskapssamfunnet – teori og praksis. Oslo: Cappelen akademisk forlag, (128-147). ISBN 9788202261757

Berge, Kjell Lars (2014): Å kunne uttrykke seg skriftlig. I Stray, Janicke Heldal og Wittek, Line (red.).

Pedagogikk – en grunnbok. Oslo, Cappelen Damm Akademisk (s. 488 – 502) (14 s.) ISBN:

9788202414245

Berggreen, Harald, Sørland, Kjartan & Alver, Vigdis (2012). God nok i norsk. Oslo: Cappelen (kap. 1, 2 og 3). ISBN 9788202370015 (B)

Bråten, Ivar. (Red.) (2007). Leseforståelse: Lesing i kunnskapssamfunnet – teori og praksis. Oslo:

Cappelen Akademisk. Kap. 2, 3, 8 og 9. (Kapittelnummer er oppført i 2008-opplaget.) (B)

Bueie, Agnete (2016). Nyttige og mindre nyttige lærerkommentarer - slik elevene ser det. I Nordic Journal of Literacy Research, vol. 2, pp. 1-28. Tilgjengeleg frå

https://nordicliteracy.net/index.php/njlr/article/view/188#alm

Bøyesen, Liv (2007). Lesing og leseproblemer innen forskjellige ortografier. Kartlegging og vurdering av flerspråklige elever. NOA norsk som andrespråk, nr 2, 32-54. Tilgjengeleg fra

http://nafo.oslomet.no/wp-content/uploads/2014/04/LivBoyesen_NOA.2_2007.pdf

Dewilde, J., Igland, M.A. (2015). «No problem, janem» En transspråklig tilnærming til flerspråklige elevers skriving. I A. Golden & E. Selj (red.). Skriving i norsk som andrespråk. Oslo: Cappelen. (s. 109- 126). ISBN 9788202489663

Dysthe, Olga. & Hertzberg, Frøydis. (2009). Den nyttige tekstresponsen – hva sier nyere forskning? I Haugaløkken, O.K., Evensen, L.S., Hertzberg, F. & Otnes, H. (red.). Tekstvurdering som didaktisk utfordring. Oslo: Universitetsforlaget. (s. 35-43) (9 sider) ISBN 9788215014197

(6)

Flower, Linda og Hayes, John [1981] (1991). En teori om skriving som kognitiv prosess. I Bjørkvold, Eva og Penne, Sylvi (red.) Skriveteori. Oslo: LNU/Cappelen. ISBN 82-02-12831-5 (s. 102-127) Flyman Mattsson, Anna & Håkansson, Gisela (2010). Bedömning av svenska som andrespråk. Lund:

Studentlitteratur (90s.) ISBN 9789144058207 (B)

Håkansson, G. & Zetterholm, E. (2018). Språktypologi (Kap.4). I E.K. Salameh & U. Nettelbladt (red.).

Språkutveckling och språkstörning hos barn. Flerspråkighet – utveckling och svårigheter. (s. 101-162).

Lund: Studentlitteratur. ISBN: 9789144017716

Iversen, Harald Morten og Otnes, Hildegunn (2016). Å lære å skrive. Oslo: Universitetsforlaget. (Kap.

2, 5 og 7). ISBN 978-82-15-02186-7 (B)

Kulbrandstad, Lise (2018). Lesing i utvikling (kap. 6: Skolestart med flere språk (s. 181-206), kap. 8, Å lese på andrespråket 275-298). (52 s.) Bergen: Fagbokforlaget. ISBN 978-82-450-0865-4

Kunnskapsdepartementet (2006). Læreplaner for Kunnskapsløftet (LK06). Læreplaner for

gjennomgående fag i grunnskolen og videregående opplæring. Oslo: Utdanningsdirektoratet. (Rev.

utg. 2008, 2013)

Kvithyld, Trygve og Aasen, Arne J. (2011). Fem teser om funksjonell respons på elevtekster. I Viden om læsning, nr. 2. Tilgjengeleg fra

http://www.skrivesenteret.no/uploads/files/PDF/Trygve_Kvithyld_Arne_Johannes_Aasen1.pdf Laursen, Helle Pia (2013). Biliteracy og skriftsprogstilegnelse. Literacypraksisser i de første skoleår. I HP Laursen (red.) Literacy og sproglig diversitet. Aarhus: Aarhus universitetsforlag (s. 11-48). ISBN 9788771240559

Lorentzen, Rutt Trøite (2008). Skriving i barnehagen – eller leikeskriving? I Lorentzen, R. og Smidt, J.

(red.). Å skrive i alle fag. Oslo: Universitetsforlaget (s.93-106) (12 s.) ISBN 978-82-15-01192-9

Maagerø, Eva (2013). Pulverheksa og grønnskollingen. Literacy i barnehagen. I Skjelbred, D. & Veum, A. (red.). Literacy i læringskontekster. Oslo: Cappelen Damm Akademisk, s. 80-97 (9 s.) ISBN

9788202405984

Michelsen, Maja (2016). Mønsterarket som læringsobjekt. Hva lærer et barn av å fylle ut en side i en fargeleggingsbok? I Norsk pedagogisk tidsskrift Vol 100. Nr. 1, s. 3-14 (12 sider). ISSN.1504-2987- 2016-01-01. DOI: 10.18261/issn.1504-2987-2016-01-02

Pressley, M. & Allington, R.L. (2014). Reading instruction that works: The case for balanced teaching.

4th Edition. New York: Guilford Press. Kap. 1, 4, og 5. (B)

Roe, Astrid. (2014). Lesedidaktikk. Oslo: Universitetsforlaget. Kap. 2,4 og 7 (74 s.) (B)

Rydland, Veslemøy, Vibeke G. Aukrust og Helene Fulland (2012). How word decoding, vocabulary and prior topic knowledge predict reading comprehension. A study of language-minority students in Norwegian fifth grade classrooms. Reading and writing: An Interdisciplinary Journal, 2012, årg. 25 nr.

2, 465-482.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3261410/pdf/11145_2010_Article_9279.pdf Skaathun, Astrid (2007). Staveferdigheit. Ei undersøking av stavetileigning i norsk barneskole.

Doktoravhalndling. Stavanger: Universitetet i Stavanger, Det humanistiske fakultet, Nasjonalt senter

(7)

for leseopplæring og leseforsking Kap. 9.3 Oppsummerende konklusjoner og veien videre, s. 301-303 (3 s.) ISBN 978-82-7644-333-2

Skjelbred, Dagrun & Veum, Aslaug (2013). Literacy i læringskontekster. I Skjelbred, D. & Veum, A.

(red.). Literacy i læringskontekster. Oslo: Cappelen Damm Akademisk, s. 11-19 (9 s.) ISBN 9788202405984

Skovholt, Karianne & Veum, Aslaug (2014). Teoriar om tekst og kommunikasjon. I: Tekstanalyse. Ei innføring. Oslo: Cappelen Damm Akademisk. (s. 20-49) ISBN 978-82-02400408

Solheim, Randi og Matre, Synnøve (2014). Forventninger om skrivekompetanse. Perspektiver på skriving, skriveopplæring og vurdering i «Normprosjektet». I Viden om Læsning nr. 15. København:

Nationalt Videncenter for Læsning (Tilgjengeleg fra http://norm.skrivesenteret.no/wp- content/uploads/2014/03/videnom_15_8.pdf ) 11s.

Kartleggingsprøver i lesing

Utdanningsdirektoratet: Obligatoriske kartleggingsprøver i lesing for 1., 2., 3. klasse; Nasjonale prøver i lesing for 5. klasse

Basisbøker:

Traavik, H. & Jansson, B.K. (2013). Norskboka 1. Norsk for grunnskolelærarutdanning 1-7. Oslo:

Universitetsforlaget.

Jansson, B.K. & Traavik, H. (2014). Norskboka 2. Norsk for grunnskolelærerutdanning 1-7. Oslo:

Universitetsforlaget

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hovedhensikten med SINTEF's deltakelse i CEN grupperingene under TC295 (WG5 og 6) er man som oppnevnte eksperter innen temaet skal bidra til at EU faktisk ikke bare får en

Et ny samtaleverktøy skal hjelpe legene til å snakke bedre med pasientene | Tidsskrift for Den norske legeforening... Abrahamsen har vært gruppeveileder for ALIS-leger i fire år og

Det foreligger ikke noe datamateriale om omfanget av bruk av betaling som insentiv i medisinsk og helsefaglig forskning i Norge.. Formålet med denne studien er å kartlegge

strategiske ledelses forpliktelser til å bruke forskningsinstituttets tjenester er store. Det er ikke naturlig at hensyn 2) blir tilfredsstilt like godt med denne organiseringen

Figur 4.4 Forskjeller i midlere lydhastighetsgradient mellom midlere observert og modellert LHPer (blå) og midlere observert og klimatologisk LHP (rød) for 13 områder i

Forskningsspørsmålene er: Hvordan blir tilstandsvurderinger eller tilsvarende utarbeidet og brukt i Sverige, Nederland og Storbritannia, og hva er fordelene og ulempene med de ulike

Måleskalaene som fungerte best og som vi anbefaler er: Flat struktur 1, Desentraliserte prosesser 1, Kongruens 1, Fleksibilitet 1, Tillit 1, Informasjonsdeling 1, Hinder

Fravæ- ret av dette temaet både i dette arbeidet og i det øvrige arbeidet med utvikling av norsk samlingsforvaltning står i en viss kontrast til ICOMs etiske retningslinjer,