• No results found

Statusrapport 2006 Prosjekttittel Riksantikvarens ruinprosjekt (R

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Statusrapport 2006 Prosjekttittel Riksantikvarens ruinprosjekt (R"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

1 Riksantikvaren

Postboks 8196 Dep.

0034 Oslo

Besøkadresse:

Dronningensgt. 13 Internett: www.ra.no

Statusrapport 2006

Prosjekttittel

Riksantikvarens ruinprosjekt (Ruinprosjektet) 2006-2015 Prosjektbeskrivelse

Generelt (prosjektmål): Bevaring, tilrettelegging for publikum, skjøtsel og pleie av områdene rundt ruinene,

overvåking og langsiktig vedlikehold. De 12–15 største anleggene vil bli prioritert, samt ruiner som engasjerer lokalmiljøet sterkt.

(St.meld. nr. 16 (2004-2005), side 28.

Organisasjon

En prosjektgruppe bestående av representanter fra Utviklingsavdelingen (prosjektansvarlig),

Informasjonsavdelingen og Kulturminneavdelingen. Det er i tillegg tett kontakt med Riksantikvarens distriktskontorer i saker som kommer inn under deres ansvarsområde.

Mål for arbeidet (delmål, tiltak) i 2006:

1. Ruintilstand: Fullføre grovregistrering og foreta tilstandsanalyse av utvalgte ruinanlegg.

2. Konservering: Starte, videreføre og sluttføre konservering av prioriterte ruinanlegg.

3. Skjøtsel: Initiere og følge opp utarbeiding av

skjøtselsplaner samt følge opp skjøtsel av ruinanlegg.

4. Informasjon og formidling: Gi ut 8 informasjonsblader samt arrangere regionalt ruinseminar.

5. FOU: Materialanalyser, metodeutvikling (konservering) og sammenstilling, systematisering og

tilgjengeliggjøring av arkivmateriale.

6. Kompetanseutvikling (samarbeid med murere): Ingen konkrete tiltak i 2006.

7. Internasjonalt samarbeid: Etablere kontakt med og samarbeide med det nordiske og det britiske ruinmiljøet.

Går til

Miljøverndepartementet Arkivkode 351.3 Utførende enhet

Utviklingsavdelingen, Konserveringsseksjonen Elektronisk filnavn Prosjektleder (navn, sign.)

Inger-Marie Aicher Olsrud

Dato 26.1.2007 Prosjektnr

27230003

Periode:

2006

Godkjent av (navn, sign.) Harald Ibenholt

(2)

2

1. Fremdrift og økonomi

Det er ikke registrert større avvik i aktivitet eller økonomi i forhold til prosjektplanen.

Det er fakturert / a konto-fakturert 7.114.685 kr på Ruinprosjektet i 2006.

Dette utgjør 100,8 % av total ramme (7.060.000 kr). Se vedlegg for spesifisert budsjett og regnskap.

Tiltak (delmål) Tiltak spesifisert Budsjett Påløpt Rest 1. Ruintilstand Grovregistrering og

tilstandsanalyse

875 000 703 452 171 548 2. Konservering Konservering 4 170 000 5 287 240 - 1 117 240

3. Skjøtsel Skjøtsel 437 000 291 400 145 600

4. Informasjon 8 infoblader + regionalt ruinseminar i Bergen

90 000 94 773 -4 773

5. FOU Mørtelanalyse og rapport

vedr. Bentonitt toppdekke, dokumentasjonsprosjekt og tilgjengeliggjøring av Gerhard Fischers arkivmateriale

1 050 000 707 820 342 180

6. Kompetanseutvikling Ingen tiltak i 2006 0 0 0

7. Internasjonalt samarbeid

Ekskursjoner, kurs, abonnement, nordisk ruinseminar

80 000 30 000 50 000

Reserve Diverse ekstra kostnader 358 000 0 358 000

Sum 7 060 000 7 114 685 -54 685

Kommentarer til budsjett og regnskap

Kostnadene for tilstandsanalyse, skjøtsel og konservering i prosjektet fordeles ideelt med 50/50 mellom Riksantikvaren og eier. Dette forholdet vurderes i hvert enkelt tilfelle, og det forventes ikke at private eiere skal bidra på samme nivå som offentlige eiere.

Prosjektet har operert med en relativt stor sum til reserve. Dette fordi det var svært vanskelig å budsjettere det første året grunnet mange ukjente faktorer. I tillegg er det vanskelig å beregne omfanget av konserveringsoppgaver før man er i gang og har åpnet opp toppavdekning og fuger etc.

Der hele summen står i rest, er det fordi midlene er ombudsjettert underveis til andre oppgaver.

(3)

3 2. Aktiviteter

Delmål 1: Antall ruiner grovregistrert (til og med 2006) 781) Delmål 1: Antall ruiner med tilstandsanalyse (t.o.m. 2006) 30

Delmål 2: Antall ruiner med påbegynt konservering (t.o.m. 2006) 9 Delmål 2: Antall ruiner ferdig konservert (t.o.m. 2006) 6 Delmål 3: Antall ferdige skjøtselsplaner (t.o.m. 2006) 17 Delmål 4: Ferdige faktaark (2006) 8

1)Tallene er beregnet ut fra antall enkeltanlegg i grovregistreringen og stemmer ikke nødvendigvis med tallene i Askeladden (kulturminnebasen).

Delmål 5: Det er utført analyse av kalkmørtler v/NIKU samt en vurdering av Bentonitt og torv som toppdekke. Sistnevnte område er spesielt viktig å få et kunnskapsgrunnlag på fordi klimaforholdene i de fleste tilfellene gjør det nødvendig å dekke kistemuren.

Det planlagte arbeidet med systematisering og tilgjengeliggjøring av Fischer-materialet ble ikke utført. Dette skyldes at Riksantikvarens arkiv ikke hadde anledning til å avse en medarbeider til dette arbeidet. Vi vil forsøke å ferdigstille denne oppgaven ved en senere anledning.

Delmål 6: Det har ikke vært avholdt murerseminarer i 2006, men flere murere var med på det regionale ruinseminaret i Bergen i november 2006.

Delmål 7: Ruinprosjektet har vært representert ved Nordisk ruinseminar i Danmark, murerkurs ved West Dean College i England og ved studietur til Skottland.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Slik det kommer frem av rapporter etter Riksantikvarens ruinprosjekt, og slik vi gjør det på Domkirkeodden, vektlegges materiell autentisitet med tanke på stein og skifteganger

Når Stavkirkeprogrammet er avsluttet skal grunnlaget være lagt for at videre ettersyn og vedlikehold av stavkirkene og inventaret skal skje på forsvarlig vis med gode rutiner

Det er ikke funnet rapporter som beskriver tidligere behandling av prekestolen, men sekundære spiker i skulpturene og foto i Riksantikvarens arkiv fra 1970-årene, viser

5.1 NIKU arbeider bevisst og i samarbeid med internasjonal ekspertise med å utvikle nye metoder for dokumentasjon som især skal være relevant i forhold

Da utgangspunktet for prosjektet var å setja i stand alle profane bygninger fra før 1537 var det ønskeleg ut fra gjeldende restaureringsprinsipper å skaffe seg mest

I prosjektet Kommune(del)planer for kulturminner og kulturmiljøer har Riksantikvaren invitert ni kommuner til å utvikle eksempler på prosesser og kommune(del)planer som

Ovenfor kom det frem at lokaloppgjør tvinga frem litt ekstra spenning og motivasjon, og en kunne kanskje tenke seg at det var på grunn av klubbfølelse og for å forsvare

Dette viser også de ulike vitenskapsteoriene man kan legge vekt på når man snakker om sosial eksklusjon, eksempelvis sosiale, objektive og relasjonelle oppfatninger av rom..