• No results found

Klima og vannmodellering

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Klima og vannmodellering"

Copied!
21
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Øyvind Kaste 1

Klima og vannmodellering

- hva med Agder?

28.11.2013

Foto: Eva Skarbøvik

(2)

Typiske vannforekomster i Agder

28.11.2013

Øyvind Kaste 2

Større elver

– Forsuring – Regulering – Krypsiv

– Lokal forurensning

Kystnære vassdrag

– Landbruk

– Byer / tettsteder – Industri

– Inngrep/forurensning

Fjorder/kystområder

– Påvirket av elvene

– Direkte utslipp, inngrep – Lokal forurensning,

økosystemendringer

(3)

Dagens situasjon

• Klimaet allerede i endring, men større endringer er i vente! (IPCC AR5)

• Mange vannforekomster tilfredsstiller ikke vanndirektivets krav til god økologisk

status og det må gjennomføres tiltak

• Fremtidige klimaendringer kan øke tiltaksbehovet

28.11.2013

Øyvind Kaste 3

(4)

Elvene

• Trender siden 1990:

Mindre surt, men vannet er blitt brunere

• Reduserte næringssalt-

tilførsler, men mer organisk materiale

• Økt begroing og påvekst i flere vassdrag, problem- vekst av krypsiv

• Mer flom og endret sesongmønster

• Store episodiske tilførsler (organisk stoff, partikler, næringsstoffer)

Foto: F. Kroglund

Kilder: Sur nedbør overvåkingen, Elvetilførselsprogrammet

(5)

Kyst- og byvassdrag

• Trender?

• Utsatt for mange trusler

• Stort biologisk mangfold

• Stor brukspotensial / landskapsmessig verdi

• Klimautsatt:

Tørke

Høy sommertemperatur Flom, erosjon, ras

Overløp fra kloakkløp Fremmede arter

Foto. UniMiljø

(6)

Kystsonen

• Store økosystem-endringer siste 10-20 år

• Tareskog byttet ut med begroingssamfunn over store områder

• Nedslamming, endrede lysforhold (brunere vann)

• Leveområder for bunndyr og fisk i sterk endring

• Sterk nedgang i kystnære fiskebestander

Foto: NIVA/HI

Kilder: Kystovervåkingen, Sukkertareovervåkingen, Dupont & Aksnes, i trykk

HI / Havforskningsrapporten 2013

(7)

Klimaeffekter på natur og samfunn

• En kompleks sammenheng mellom direkte og indirekte faktorer

28.11.2013

Øyvind Kaste 7

Endret temperatur, nedbør, vind

Endret hydrologi (vannføring/flom, snøforhold)

Effekter på naturen (erosjon, skred, havnivå)

Effekter på vannfysikk, -kjemi og -biologi

Effekter på samfunn, økosystemtjenester

(8)

Mulige konsekvenser for vannmiljøet

• Både ekstreme episoder og endringer i middeltilstanden vil kunne medføre en tilleggsbelastning i forhold til kjente miljøbelastninger

• Kan få økosystemer til å krysse terskler eller

vippepunkter som skaper midlertidig ubalanse evt.

irreversible endringer (etablering av ny likevekt)

• Resultat: Endret naturtilstand

 Kan medføre øke tiltaksbehov og –kostnader for å oppnå god tilstand jf Vanndirektivet

8

(9)

Modeller som verktøy for å analysere komplekse sammenhenger

• Systematiserer tilgjengelig informasjon og kunnskap (konseptualisering)

• Kunnskap om dagens dose/respons

sammenhenger kan brukes til framskrivninger

28.11.2013

Øyvind Kaste 9

?

Dagens klima

(10)

Noen modeller i bruk ved NIVA

Elver:

– PERSiST: Hydrologi

– INCA: Nitrogen, fosfor, partikler, organisk karbon

Innsjø:

– MyLake (1-D): Fosfor, klorofyll a, cyanobakterier.

– GEMSS (3-D): spredning av utslipp, inkl kolibakterier

Fjord:

– GEMSS: Temperatur, salinitet, strøm, oppløste stoffer – ROMS/Oxydep: Fjord/havmodell

28.11.2013

Øyvind Kaste 10

(11)

Eksempel på modelloppsett for et elv/innsjø-system

Nedbørfelt/elv: En hydrologisk modell (PERSiST) simulerer snøforhold, jordfuktighet og vannføring

Nedbørfelt/elv: En vannkvalitetsmodell (INCA-P) simulerer transport av partikler, løst PO4, part-P og tot-P i elva

Innsjø: Modellen MyLake simulerer isforhold, vertikal fordeling av temperatur, lys, næringssalter og klorofyll a.

Scenarier: Bruker modellkjeden til å simulere ulike scenarier for endring i klima, arealbruk og tiltaksregimer

11

PERSiST (hydrologi)

INCA-P (vannmengde,

-kvalitet)

MyLake (innsjøfysikk,

vannkvalitet)

(12)

PERSiST

Kalibrering av vannføring, Hobølelva

12

• R2 = 0.87, Nash-Sutcliffe = 0.87

1996 1997 1998 1999 2000 2001 Stream flow (m3 s-1 )

0 20 40

60 Persist

INCA-P

1993 1994 1995

Stream flow (m3 s-1 )

0 20 40 60

1993 1994 1995

TP (g L-1 )

0 50 100 150 200

obs sim

(13)

MyLake

Kalibrering av vannkvalitet i Vansjø

13

2006 2008 2010 2012

0 20 40

TP

P (ug L-1) 2006 2008 2010 20120

20

40 Chl-a

2006 2008 2010 2012

0 20

40 PP

2006 2008 2010 2012

0 20

40 Pdiss

2006 2008 2010 2012

0 20 40 TP

Date

P (ug L-1)

2006 2008 2010 2012

0 20

40 Chl-a

2006 2008 2010 2012

0 20

40 PP

2006 2008 2010 2012

0 20

40 Pdiss

2006 2008 2010 2012

0 20 40

TP

P (ug L-1) 2006 2008 2010 20120

20

40 Chl-a

2006 2008 2010 2012

0 20

40 PP

2006 2008 2010 2012

0 20

40 Pdiss

(14)

Kombinerte scenarier («storylines»)

14

i dag

økonomisk fokus vassdraget i fokus

uten klimaendringer

uten klimaendringer med klimaendringer

med klimaendringer

1

2

3

4 0

Arealbruk / forvaltning:

- Skog vs jordbruk

- Gras vs. korn/grønnsak - Gjødsling

- Kloakkrensing

Klimaforhold:

(15)

20300 2032 2035 2037 2040 2042 2045 2047 2050 2052 2055 10

20 30 40 50

PO4 (g L-1)

Simulation date Median PO4 Vanemfjorden

Storyine 1 Storyline 4 Reference

20300 2032 2035 2037 2040 2042 2045 2047 2050 2052 2055

10 20 30 40 50

Chl (g L-1)

Simulation date Median Chl Vanemfjorden

20300 2032 2035 2037 2040 2042 2045 2047 2050 2052 2055

20 40 60 80

TP (g L-1)

Simulation date Median TP Vanemfjorden

15

Klorofyll a scenarier (døgnverdier)

Storyline 4 (Worst case) 0 (Referanse) 1 (Best case)

(16)

0 10 20 30 40

** *

* *

*

*

*

** *

* *

*

*

*

** *

*

*

*

*

* Reference Storyline 1 Storyline 4 Storemfjorden

0 10 20 30 40

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

Vanemfjorden

DJF MAM JJA SON

DJF MAM JJA SON DJF MAM JJA SON

Chl (g L-1 )

Seasonnal statistics

Sesongvariasjon, klorofyll a

WFD status Best case (1) Worst case (4)

Referanse

Dårlig Moderat God

(17)

Konklusjoner fra studien

17

• Arealbruksendringer og forvaltningspraksis har større innvirkning på vannkvalitet enn klimaendringer

• Vanskelig å nå miljømålet for Vanemfjorden (19 µg P/L) – selv ved «best case» scenariet

• Modellen underestimerer trolig effekten av ekstrem nedbør på partikkeltransport og tot-P konsentrasjoner (f.eks. flommen i 2000 hadde effekter i mange år)

Kilde: Couture et al. Environmental Science: Processes & Impacts (submitted)

(18)

Nytt EU-prosjekt i 2014

• MARS - Managing Aquatic ecosystems and water Resources under multiple Stress

• Otra er en av 16 europeiske “case studies”

– Modellering av kombinerte effekter av

klimaendring, vannkraft og forsuring på viktige økosystemtjenester som laks og bleke

– Scenarier for fremtidig utvikling av de ulike stressfaktorene

– Eksempel på problemstillinger: Hvordan kan

“klimavannet” forvaltes?

28.11.2013

Øyvind Kaste 18

(19)

Mulige effekter – aktuelle tiltak

• Vannforekomster i regionen generelt robuste i forhold til klimaendringer

• Endringer i midlere klima kan gi endret naturtilstand

• Ekstreme episoder kan gi langvarige og noen ganger irreversible effekter

• Viktige fokusområder for lokal klimatilpasning

– Sikring av drikkevann (farge, patogener)

– Landbruket: Tiltak mot erosjon og stofftap ved ekstremnedbør – Skogbruket: Mindre frost kan gi større kjøreskader

– Urbane områder: Bedre dimensjonering av avløpsanlegg, redusere flomoverløp, redusere andel fremmedvann i

avløpsanlegg, fordrøyningstiltak for å dempe flommer

28.11.2013

Øyvind Kaste 19

(20)

Oppsummering

• Klimaendringer skaper usikkerhet i vannforvaltning / samfunnsplanlegging

• Kan bli vanskeligere å nå miljømålene i Vannforskriften

• Økt tiltaksbehov, vil kreve ekstra investeringer

• Stort kunnskapsbehov rundt effekter og tiltak

• Relativt stor forskningsaktivitet, men begrensede midler i forhold til mangfoldet av problemstillinger

• Behov for kombinert langtidsovervåking og tiltaks- overvåking for å lære mer om vannforekomstenes respons på klimapåvirkning og tiltak

20

(21)

Takk for oppmerksomheten!

21

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Vi ber Vang kommune og Fylkesmannen i Oppland informere om kjente, allmenne interesser blir berørt av tiltaket og eventuelle andre faktiske forhold som kan få betydning

Risikovurderingen skal være dokumentert, og skal omfatte alle forhold ved virksomheten som kan medføre forurensning av vann, grunn og luft, herunder utslipp av støy.. Ved endringer

Risikovurderingen skal være dokumentert, og skal omfatte alle forhold ved virksomheten som kan medføre forurensning av vann, grunn og luft, herunder utslipp av støy.. Ved endringer

I forhold til MTA-vedtaket vil justeringene medføre at noen naboer får litt økt støybelastning, noen vil få redusert støybelastning, mens noen vil ikke få noen endring (se

Risikovurderingen skal være dokumentert, og skal omfatte alle forhold ved virksomheten som kan medføre forurensning av vann, grunn og luft, herunder utslipp av støy.. Ved endringer

Vi ber kommunen informere om kjente allmenne interesser blir berørt av tiltaket og eventuelle andre faktiske forhold som kan få betydning for gjennomføringen.. Som eksempel på

Risikovurderingen skal være dokumentert, og skal omfatte alle forhold ved virksomheten som kan medføre forurensning av vann, grunn og luft, herunder utslipp av støy.. Ved endringer

Vi ber Vennesla kommune informere om kjente, allmenne interesser blir berørt av tiltaket og eventuelle andre faktiske forhold som kan få betydning for gjennomføringen.. Som eksempel