Den utvidede utenriks- og konstitusjonskomite Møte mandag den 10. mai 1965 kl. 10.

henseende har vært en suksess eller ikke. Jeg tror ikke den diskusjonen egentlig vil føre til noen særlig avklaring eller gjøre noen særlig nytte. Jeg ser det også slik at det er

Når det gjelder bistand til utviklingslandene, skal det opprettes en komite, komiteen for utviklingsbistand.. I denne komite

Ingvaldsen, men under de forutsetninger mener jeg at endrer militærkomiteen innstillingen sin, må den sende den tilbake til den utvidede utenrikskomite, for det står uttrykkelig

Det hele vil være under stadig utvikling, slik som handelsministeren har gitt uttrykk for, og derfor har jeg heller ikke tenkt meg at man på dette tidspunkt skulle ta standpunkt

Jeg vet ikke om formannen vil vi skal ta en pause, hvis det skulle være noen som har spørsmål i tilknytning til dette jeg har sagt.. Formannen: Alt dette henger så nøye sammen, at

Krusjtsjov gjorde, og har gjort et forsøk på å komme til en forståelse der, men at dette forsøket nå var strandet, og at man måtte regne med fortsatt tautrekking

Men det viste seg altså under både det første og det andre møtet at det ikke var noen naturlig foranledning til det, og hvis det ikke skjer nye ting der nede som foranlediger at

Hvis det er tilfelle at vi på denne måte forsøker å komme unna det representative system, for å kunne holde vår vurdering i reserve og slippe å ta det ansvar som Grunnloven