• No results found

Adressater i henhold til vedlagt liste

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Adressater i henhold til vedlagt liste"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Adressater i henhold til vedlagt liste

Deres ref Vår ref Dato

200604474-/KJJ 14.07.2006

HØRING

Rapport om ulike typer sakkyndigerklæringer helsepersonell avgir til justissektoren (Graver-rapporten)

Rapporten fra den såkalte Graver-gruppen ble overlevert helse- og omsorgsministeren og justisministeren 16. mai 2006. I samråd med Justis- og politidepartementet ber Helse- og omsorgsdepartementet med dette om eventuelle merknader til rapporten.

Arbeidsgruppen, - som ble ledet av professor dr. juris Hans Petter Graver, ble gitt i mandat å gjennomgå ulike typer sakkyndigerklæringer helsepersonell avgir til

justissektoren, samt dernest foreslå konkrete tiltak som kan sikre god kvalitet og høy legitimitet. Bakgrunnen for opprettelse av arbeidsgruppen var påstander om utstedelse av falske erklæringer til domfelte som ville slippe fengselsstraff eller ville prøve å oppnå lettere soningsforhold.

Arbeidsgruppens rapport er inndelt i to hoveddeler. I rapportens del I er

arbeidsgruppens innstilling med vurderinger og forslag inntatt i kapittel 5 og kapittel 6.

I rapportens del II er det inntatt en rekke vedlegg til selve innstillingen. Vedleggene har i hovedsak tjent som bakgrunnsmateriale for arbeidsgruppens innstilling, samtidig som det i vedlegg 7 er foretatt en gjennomgang av enkelte tiltak av mer generell art som også kan være av betydning for å oppnå høy kvalitet på ulike attester, erklæringer o.l.

Arbeidsgruppen har fremmet flere forslag til lovendringer, blant annet endringer i forvaltningsloven § 17 om partens rett til å bli varslet/uttale seg i forvaltningssak, helsepersonelloven § 15 om helsepersonells utstedelse av attester, erklæringer o.l. og

Postadresse Kontoradresse Telefon Saksbehandler

Postboks 8011 Dep Einar Gerhardsens plass 3 22 24 90 90

Helserettsavdelingen

0030 Oslo Org no. Telefaks Kjetil Jonsbu

22 24 87 81 983 887 406 22 24 27 69

(2)

innføring av en ny tilbakekallsbestemmelse som ny § 62 a i helsepersonelloven. Videre foreslås å endre folketrygdloven §§ 25-6 og 25-7 slik at Statens helsepersonellnemnd blir klageinstans over vedtak om tap av retten til å praktisere for trygdens regning og vedtak om at det ikke skal gis ytelser på grunnlag av erklæring fra en lege.

Arbeidsgruppen har også utarbeidet utkast til en egen forskrift om helsepersonells utstedelse av attester, erklæringer o.l. Fastsettelse av en eventuell forskrift forutsetter at Stortinget slutter seg til de foreslåtte lovendringer i helsepersonelloven § 15,

herunder forskriftshjemmelen i nytt andre ledd. I og med at de foreslåtte lovendringer i helsepersonelloven § 15 og forskriftsforslaget henger nøye sammen, ber likevel

departementet om at høringsinstansene også kommenterer forskriftsforslaget.

Videre har arbeidsgruppen anbefalt at det utarbeides standardskjemaer som

helsepersonell skal benytte når de utsteder visse attester/erklæringer. I rapporten foreslås hva slike skjemaer bør inneholde/kreve av opplysninger når det gjelder følgende sakstyper innenfor justissektoren:

• Forfall for parter, siktede og vitner i rettssaker

• Soningsutsettelse

• Benådning

• Straffeavbrudd fra friomsorgen

For noen av de ovennevnte saksområder har arbeidsgruppen i tillegg foreslått enkelte andre tiltak om:

• Fagkyndig instans som retten enkelt kan konsultere og få råd fra ved tvilstilfeller i saker om forfall for parter, siktede og vitner i rettssaker

• Sentralisert behandling av saker om soningsutsettelse for å oppnå større grad av likebehandling, økt profesjonalitet og mulighet for å avdekke uheldige nettverk

• Bruk av en ”second opinion” i saker hvor det er aktuelt å benåde av

helsemessige grunner, og at det bør utarbeides nærmere retningslinjer for innhenting av ”second opinion” i disse sakene

Arbeidsgruppen har også anbefalt at det skjer en samlet oppfølging av utredningene fra Røsægutvalget (NOU 2000: 23 Forsikringsselskapers innhenting, bruk og lagring av helseopplysninger) og Rognumutvalget (NOU 2001: 12 Rettsmedisinsk sakkyndighet i straffesaker). Det er vist til at flere av utredningenes forslag direkte eller indirekte vil få betydning for helsepersonells arbeid som sakkyndig/utsteder av ulike attester,

erklæringer o.l. Selv om arbeidsgruppen ikke har fremmet spesifikke forslag knyttet til disse utredningene, har arbeidsgruppen i rapportens del II, vedlegg 5, inntatt en kort redegjørelse for en del av de mest sentrale forslagene. Utredningene fra hhv.

Røsægutvalget og Rognumutvalget har tidligere vært på høring. Høringsinstansene oppfordres likevel til å komme med tilbakemelding på de av utvalgenes forslag som særlig anses relevante sett i sammenheng med Graver-gruppens generelle vurderinger og konkrete forslag.

Side 2

(3)

Røsægutvalgets utredning er lagt ut på Helse- og omsorgsdepartementets internettside på følgende adresse: http://www.odin.no/hod/norsk/dok/andre_dok/nou/bn.html Rognumutvalgets utredning er lagt ut på Justis- og politidepartementets internettside på følgende adresse: http://www.odin.no/jd/norsk/dok/andre_dok/bn.html

Arbeidsgruppen har også vist til at utredningen fra Øvreeideutvalget (NOU 2006: 9 Kvalitetssikring av sakkyndige rapporter i barnevernsaker) inneholder forslag som har berøringspunkter med arbeidsgruppens forslag. Øvreeideutvalget overleverte sin utredning 28. mars 2006 og Barne- og likestillingsdepartementet har nylig sendt denne på høring med høringsfrist 1. september 2006. Utredningen er lagt ut på Barne- og likestillingsdepartementets internettside på følgende adresse:

http://www.odin.no/bld/norsk/dok/hoeringer/paa_hoering/bn.html

Departementet ber om at høringsuttalelser til Gravergruppens rapport sendes innen 15. oktober 2006 til:

Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep

0030 Oslo

Høringsuttalelser kan også sendes elektronisk til: postmottak@hod.dep.no Alle høringsuttalelser vil også bli formidlet til Justis- og politidepartementet.

Arbeidsgruppens rapport kan lastes ned fra Helse- og omsorgsdepartementets internettside på følgende adresse:

http://www.odin.no/hod/norsk/dok/hoeringer/bn.html

En papirversjon av rapporten kan bestilles pr. e-post fra grethe.hatland@hod.dep.no – eller pr. tlf. 22 24 87 05.

Med vennlig hilsen

Elisabeth Salvesen e.f.

fung. ekspedisjonssjef

Kjetil Jonsbu

seniorrådgiver

Side 3

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

• Foreta en forenkling og opprydning for å bedre tilgjengeligheten til regelverket Unntaket i § 1-5 i psykisk helsevernloven om at pasientrettighetsloven gjelder ”så langt

desember 2017, gjelder tidligere regler i folketrygdloven § 11-10 (varighet) inntil arbeidsavklaringspengene opphører. Dette betyr at alle medlemmer som har

I tråd med forslaget om å øke maksimal kamplengde til 36 minutter, og av hensyn til et konsekvent regelverk, foreslår departementet at dersom en utøver deltar i flere kamper i løpet

Etter arbeidsmiljøloven § 3-6 skal arbeidsgiver "...i tilknytning til det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet, utarbeide rutiner for intern varsling eller sette

Tilbud om lån skal bidra til å utløse den kommersielle kontrakten mellom kjøper og selger ved at søknad om finansiering må foreligge før den kommersielle kontrakten inngås eller

I tillegg er det her presisert at antall uker beiting er "det antall uker hvor hoveddelen av det daglige grovfôrinntaket til dyret skjer ved beiting av utmark eller innmark

Vi ser at det er behov for en bredere revisjon av forskriftene til sikkerhetsloven, men vil avvente Sikkerhetsutvalgets rapport, før slik revisjon blir nærmere vurdert.. Du kan lese

Av tredje ledd første punktum fremgår det at dersom det ikke er nødvendig eller mulig å gi et styremedlem sikkerhetsklarering, skal anskaffelsesmyndigheten innhente en erklæring