PL 793
Søknaden omfatter:
Boring av letebrønn 6407/10-4 Portrush
A/S NORSKESHELL April 2015
Innholdsfortegnelse
1 Innledning...6
2 Prosjektbeskrivelse...7
2.1 Feltbeskrivelse...7
2.2 Status,planlagteaktiviteter og søknadensomfang...8
2.3 Borerigg...9
2.4 Boreplan...10
2.5 Biologiskeressurser...12
Grunnlagsundersøkelse...12
2.5.1 Sårbarearter...13
2.5.2 Miljørisiko...14
2.5.3 3 Utslipptil sjø...15
3.1 Forbrukog utslipp av kjemikalier...15
Borekjemikalier...15
3.1.1 Sementering...16
3.1.2 Hjelpekjemikalier...16
3.1.3 Beredskapskjemikalier...17
3.1.4 3.2 Borekaks...17
3.3 Miljøvurderinger...18
Miljøkonsekvenserav planlagteutslipp...18
3.3.1 3.4 Oljeholdigvann...20
4 Utslipptil luft ...20
4.1 Utslipptil luft fra kraftgenereringpå rigg ...20
5 Kontroll,målingog rapporteringavutslipp...21
6 Avfall...21
7 Miljørisikoog beredskapmot akutt forurensning...21
7.1 Aktiviteter somkrevermiljørisikoog beredskapsanalyse...21
7.2 Akseptkriterier...22
7.3 Inngangsdata...23
Lokasjonog tidsperiode...23
7.3.1 Utslippsegenskaper...23
7.3.2 Definertefare og ulykkessituasjoner(DFU),rate- og varighetsfordelinger,store og 7.3.3 mindreakutte utslippog valgav dimensjonerendehendelser...24
Naturressurseri analyseområdet...25
7.3.4 Drift og spredningav olje ...28
7.3.5 7.4 Miljørisikoanalyse(metoderog verktøy,skadeberegning,beregnetmiljørisikoog risikoreduserendetiltak) ...30
Metode for miljørisikoanalyse...30
7.4.1 Effektog skadeberegning...31
7.4.2 Miljørisiko...32
7.4.3 7.5 Beredskapsanalyse(Metoder og verktøy,resultater, beregningaveffektivitet av utstyr).. 34
Metode for beredskapsanalyse...34
7.5.1 Resultater...36
7.5.2 Risikoreduserendetiltak...39
7.5.3 Faktorersompåvirkereffektiviteten av oljevernberedskap...43
7.5.4 7.6 Beredskapmot akutt forurensning...44
7.7 Oppsummeringberedskapmot akutt forurensning...46
8 Planlagtforbruk og utslipp av kjemikalierfordelt på bruksområde...47
9 Beredskapskjemikalier...55
10 Referanser...56
Figurer
Figur2-1 Oversiktskartover Portrush...8
Figur2-2 Brønndesignfor letebrønn6407/10-4...11
Figur2-3 Stasjonskartfor Portrush,2015.Alternativ brønn(Back-upwell) er ogsåmarkert...13
Figur7-1 Resultateneer vist somgjennomsnittpr kvartal ± standardavvik.a) Andelavsimuleringer somførte til stranding.b) Kortestedrivtid (døgn)for simuleringermed stranding.c) Strandetmengdefor simuleringersomførte til stranding.d) Strandetmengde(tonn) for alle simuleringeri hvert kvartal.e) Lenge(km)av kystlinjenmed strandetolje. f) Arealpå havetmed filmtykkelse(km2) 10µm for alle simuleringer...29
Figur7-2 Bestandstapi antall og prosent...32
Figur7-3 Beregningav miljørisikofor Portrushsomandelav Shellsakseptkriterierfordelt på hver skadekategori...33
Figur7-5 Effektenavmekaniskoljevernberedskapibarriere1 og 2 eller kjemiskdispergering sammenlignetmed ingenoljevernberedskapfor kortest drivtid (døgn)av olje til NCS... 40
Figur7-6 Effektenavmekaniskoljevernberedskapibarriere1 og 2 eller kjemiskdispergering sammenlignetmed ingenoljevernberedskapfor kystlengde(km) med strandetolje... 40
Figur7-7 Effektenavmekaniskoljevernberedskapibarriere1 og 2 eller kjemiskdispergering sammenlignetmed ingenoljevernberedskapfor strandet mengde(tonn)...41
Figur7-8 Effektenavmekaniskoljevernberedskapibarriere1 og 2 eller kjemiskdispergering sammenlignetmed ingenoljevernberedskapsomviserarealav oljeflaket 10µm ...41
Figur7-9 Effektenavmekaniskoljevernberedskapibarriere1 og 2 eller kjemiskdispergering sammenlignetmed ingenoljevernberedskap,somvisertotal mengdeoppsamlet/ bekjempetolje avemulsjonfor hver dato. ...42
Tabeller
Tabell2-1 Stasjonsposisjonerog antall analyserpå Portrush,2015(ED50UTMsone32)...12Tabell3-1 Borevæskesystem...15
Tabell3-2 Funksjonog miljøegenskapertil borekjemikalierkategorisertmed fargekategoriY3eller høyere...16
Tabell3-3 Hydraulikkvæskeri lukkedesystemer>3000kg/år...17
Tabell4-1 Utslippsfaktorer...20
Tabell4-2 Estimerteutslipptil luft fra kraftgenereringpå rigg ...21
Tabell7-1 Shellsoperasjonsspesifikkeakseptkriterier for miljøskade,gjelderfor leteboring... 22
Tabell7-2 Innsamletdata for beredskapsanalysenfor Portrush...23
Tabell7-3 Fysiske& kjemiskeegenskaperog forvitringsegenskaperfor Draugenoljen... 24
Tabell7-4 Utblåsingsraterog varigheterfor en overflateutblåsingbasertmed 9 5/8 liner design (addenergy2015)...24
Tabell7-5 Utblåsingsraterog varigheterfor en sjøbunnsutblåsingbasertmed 9 5/8 liner design (addenergy2015)...25
Tabell7-6 Oppsettav simuleringerfor Portrush...28
Tabell7-7 MIRAtrinn 2 – Skadenøkkelfor fordelingav bestandstappå skadekategori...33
Tabell7-8 Beregningavsystembehovi barriere1.for Portrushundersommerog vinterforhold ved5 m/s vind...36
Tabell7-9 Beregningavsystembehovi barriere2.for Portrushundersommerog vinterforhold ved5
m/s vind...37
Tabell7-10 Valgav beredskapvedulike værforhold...38
Tabell7-11 Tilgjengeligeressurserfor A/SNorskeShellgjennomeksisterendeavtaler...44
Tabell7-12 Oversiktover de forskjelligesporings-og overvåkingssystemeneTransoceanBarents har tilgjengelig...44
Tabell7-13 Oversiktover relevantebekjempelsesmetoder...45
Tabell8-1 Totalt kjemikalieforbruk...47
Tabell8-2 Forbrukog utslippav vannbasertborevæske fordelt på fargekategori...48
Tabell8-3 Forbrukog utslippav oljebasertborevæske fordelt på fargekategori...49
Tabell8-4 Forbrukog utslippav oljebasertborevæske fordelt på fargekategori- reserve...50
Tabell8-5 Forbrukog utslippav sementeringskjemikalier fordelt på fargekategori...51
Tabell8-6 Forbrukog utslippav P&Akjemikalier fordelt på fargekategori...52
Tabell8-7 Forbrukog utslippav hjelpekjemikalierfordelt på fargekategori...53
Tabell8-8 Kjemikalieri lukket system...54
Tabell9-1 Oversiktover beredskapskjemikalier...55
1 Innledning
I henholdtil lov mot forurensningog avfall§ 11 og HMSforskriftenesøkerASNorskeShellom tillatelsetil virksomhetfor boringav letebrønnPortrush 6407/10-4prospekteti produksjonslisensPL 793.
Søknadenomfatter forbruk og utslippav kjemikalierog utboret bergmasse,utslipp til luft og avfallshåndteringi forbindelsemed boreoperasjonen. Boreoperasjonenvil bli utført med bruk av bådesjøvann,vannbasertborevæskesamtoljebasertborevæske.Brukt oljebasertboreslamvil transporterestil landfor håndteringder.
Brønnenskalboresav boreriggenTransoceanBarents. Borestarter planlagttil 1. august2015og boreoperasjonener forventet å ha en varighetpå 48 dager.
Rettighetshaveri PL793 er:
Rettighetshaver Eierandel%
ASNorskeShell 40
VNGNorgeAS 20
FaroePetroleumNorgeAS 20
PetoroAS 20
ASNorskeSheller operatørfor lisensenog ansvarlig for gjennomføringav aktivitetenesomer omsøkt.
• ASNorskeSheller operatørmed hovedansvarfor boreaktivitetenog har ansvarfor å føre tilsyn med boreaktiviteten.
• TransoceanDrillinger eier og drifter riggen(riggoperatør)og utfører selveboringenpå oppdragfra operatøren.
TransoceanBarentser en såkalt6.generasjonsboreriggog er spesieltutrustet for operasjoneri miljøsensitivearktiskefarvann.Riggener designetetter strengemiljøkravmed fokuspå lav risikofor akutt utslippog redusereoperasjonelleutslippmest mulig.Riggener nærmerebeskrevetunder kap.
2.3 Borerigg.
Vanndypetpå borelokasjonener ca.340m. Brønnener planlagtboret vertikalt og planlagt totaldybdeer ca.3120m MD (målt fra boredekk).Ingenbrønntestinger planlagtog brønnenskal permanentpluggestilbake.
Miljørisiko-og beredskapsanalysesammenmeden GAPanalysemot Draugenfeltetble utført i 2015.
Påbakgrunnav den referansebaserteanalysener det vurdert at den samledemiljørisikoenvil variere mellomsesongerfra 10 – 50 %av Shellsoperasjonsspesifikkeakseptkriterier.Det er vurdert at den størstereelle samledemiljørisikoenvil værerepresentert vedalkekongei vintersesongenmed ca.4
%avShellsakseptkriterierfor en leteboring.
Påbakgrunnav dimensjonerenderate er det beregnetet behovfor 7 NOFO-systemeri boreperioden i barriere1 og 2. Responstid for etableringavbarriere 1 er beregnettil 22 timer i sommersesongen.
I den scenariobaserteanalysenble effekt avto ulike beredskapsstrategier,mekaniskoppsamlingog kjemiskdispergering,testet på de scenarienesomga høyestmiljørisikoogstørststrandetmengdei hver sesong.Kjemiskdispergeringer totalt sett det mest effektiveberedskapstiltaket,bådemed hensyntil strandetmengde,lengdeav kystlinjenberørt, samtarealmed filmtykkelseover 10 µm (0,01mm).Kjemiskdispergeringi boreperiodenvil ikkeinnebærenoenrisikofor fiskebestanderog vil derfor gi størstnetto miljøgevinsti forhold til sjøfugl.
Beredskapssimuleringeneindikererat barriere1 og 2 ikkevil kunnebekjempeall olje på havetog at noe olje vil strande.Det anbefalesderfor å etablere en kystog strandsoneberedskapmed 3 kyst-og fjordsystemeri barriere3 kystog 3 strandsaneringsgrupperi barriere4 (strand).
2 Prosjektbeskrivelse
2.1 Feltbeskrivelse
Portrushliggerca.29 km sydvestfor Draugenfeltet somliggerca.150 km nordvestfra Kristiansund.
Kortesteavstandtil land er 75 km, Sulai Sør-Trøndelag.
Feltkoordinateneer 64°12'41,715"N,7°16'34,25"Eog havdybdener ca.340 m.
Enoversiktover Draugenog Portrusher vist i kartet under.
Figur2-1 Oversiktskartover Portrush
2.2 Status, planlagte aktiviteter og søknadens omfang
Borestarter planlagt1. august2015,og boringener estimert til å ta totalt 48 døgn.
Riggomfang
TransoceanBarentsvil bli mobilisertog følgendearbeid vil bli utført:
• Flytte og posisjonereriggen.Forberedespud
• Bore9 7/8” pilot hull og pluggemed sement
• Reposisjonereriggenfor boringav hovedbrønn
• Bore36” x 42" hull i åpent sjøvann
• Installere36" conductor& og sementeretil sjøbunnen
• Bore17 ½” hull i åpentsjøvann
• Installere& sementere13 5/8" foringsrør
• InstallereBOP
• Bore12 1/4” hull med oljebasertboreslam
• Installere& sementere9 5/8” foringsrør
• Bore8 1/2" seksjonmed oljebasertboreslam
• Evaluere8-1/2" seksjonen(wireline)
• Pluggingav8 ½" åpent hull
• Bore8 ½" sidestegmed kjernetaking
• Permanentpluggingav brønnen.
• TrekkeBOPog flytte riggenavlokasjon
2.3 Borerigg
Brønnenskalboresmed boreriggenTransoceanBarents somer eid og operert av Transocean.
TransoceanBarentser utformet i henholdtil strenge miljøkrav,blant annet medfokuspå doble fysiskebarriererfor væskesystemermed risikofor akutte utslipptil sjø.Områderhvor olje- og kjemikaliesølkanoppståer koblet til lukket drenasjesystem.Tankenfor drenasjevannhar stor kapasitetog kanlagreinntil 370m3vann.Riggener utstyrt med egetrenseanleggfor drenasjevann.
Drenasjevannvil enten bli rensetog sluppettil sjø, eller sendttil landfor viderehåndtering.En effektiv separeringog behandlingav drenasjevannpå riggenreduserermengdensommå sendestil landog bidrar til avfallsminimeringog gjenvinning.
Alt boreslamsomreturnerestil riggenvil bli renset for borekaksog gjenbrukt.Eventuellevolumeri overskuddfra forrige brønnvil bli brukt hvisden er egnet.Vedendt boringvil slammetbli sendttil land.Riggener utstyrt med moderneseparasjonskontrollutstyr someffektivt vil renseut borekaksfra boreslam.
Riggenhar et systemfor retur og gjenbrukav BOP-kontrollvæskerog forbruket av BOP- kontrollvæskerer redusertvedbruk av dette systemet. Et visstutslipp må uansettpåregnesi forbindelsemed BOP-testingog det er tatt høydefor dette i søknaden.
Dedieseldrevnegeneratorene(8 * 5300kW,720rpm – RollsRoycegeneratorer)genererervarme somslippesut sammenmed eksosi kjølesystemet.Denne varmenutnyttes fra kjølevannssystemet.
Overskuddsvarmenbenyttesi forbindelsemed drift av HVAC-systemetog drikkevannsproduksjon.
Det er montert varmevekslerefor hver generator,for uttak av varmefra kjølevann.Generatoreneer NOXsertifisert ihht IMO standardog bidrar med et lavere NOXutslipp.
TransoceanBarentshar et biologiskrenseanleggfor behandlingav sanitærvannfør utslipp til sjø.
TransoceanBarentshar mulighetenfor å benytte dynamiskposisjonering(DP).Dette er en metode for å holdeTransoceanBarentsi sammeposisjonoverhavbunnenuten bruk av anker,men ved hjelp av fartøyetsegnepropeller.VedboringavPortrushvil DPbli benyttet.
2.4 Boreplan
Brønn6407/10-4Portrusher en letebrønnog vil bli boret vertikalt til en dybdeav 3120m målt fra boredekk.Hullseksjonene36” x 42” og 17 ½” vil bli boret med sjøvannog vannbasertborevæskeog all kaksvil bli sluppetut til sjø.Etter at stigerør (riser)er satt vil borevæskenreturnerestilbake til riggen.
Dennesteseksjonen,12 ¼”, er planlagtå boresmed oljebasertborevæskeda det avtekniskeog sikkerhetsmessigeårsaker(ustabilleire i overliggendeformasjoner)ikke er muligå bore seksjonen med vannbasertborevæske.Det har vært prøvdpå nærliggendebrønnertidligere,noe somhar ført til problemerog/eller flere sidestegpå grunnav den ustabileformasjoneni kombinasjonmed vannbasertborevæske.For8 ½” seksjonen,somboresgjennomreservoaret,må det ogsåbrukes oljebasertborevæske.Denneseksjonenboresgjennomen stor kolonnemed overliggende
formasjonerfør den penetrererreservoaret,hvor problemetvil væreakkuratdet sammesomi 12 ¼”
seksjonen.Vedbruk av oljebasertborevæskevil all oljebasertborevæskeog kaksmed vedhengav olje transporterestil landog behandlesforskriftsmessig.
Det er planlagtet sidestegfor kjernetakingdersomhydrokarbonerblir påvist.Det er ikkeplanlagt brønntestingavbrønnen.
Figur2-2 Brønndesignfor letebrønn6407/10-4
2.5 Biologiske ressurser
Miljøkartlegging/overvåkinger basertpå kravi Aktivitetsforskriftens§ 52-56,somer pålagtalle Operatørerog gjennomføresgjennomNOROG.Parametere somanalysereser:
• Vannsøyleovervåkning
• Miljøovervåkingav bunnhabitater(sedimenter,bløt- og hardbunnsfauna)
• Grunnlagsundersøkelse
Grunnlagsundersøkelse 2.5.1
Det skalgjennomføresen grunnlagsundersøkelsepå Portrush (PL793)i løpet av mai/juni 2015.Feltet liggersørøstav Njord i RegionVI.
I grunnlagsundersøkelsener det foreslått innsamling av prøverfra 13 stasjonerpå 250,500 og 1000 m på alle transekteneog 2000m på hovedtransektet.Posisjoneneog type og antall analyserfor stasjonenesomer meder vist i tabell 2-1 og figur 2-3.Analyserav NPD/PAHutførespå PO-04og PO- 05.
Tabell2-1 Stasjonsposisjonerog antall analyserpå Portrush,2015(ED50UTMsone32).
St. nr. Grader Avstand UTM Øst UTM Nord THC PAH Met Geo Bio
Sentrum 416326 7121902
PO-01 60 250 416543 7122027 3 3 1 5
PO-02 60 500 416759 7122152 3 3 1 5
PO-03 60 1000 417192 7122402 3 3 1 5
PO-04 150 250 416451 7121685 3 3 3 1 5
PO-05 150 500 416576 7121469 3 3 3 1 5
PO-06 150 1000 416826 7121036 3 3 1 5
PO-07 150 2000 417326 7120170 3 3 1 5
PO-08 240 250 416109 7121777 3 3 1 5
PO-09 240 500 415893 7121652 3 3 1 5
PO-10 240 1000 415460 7121402 3 3 1 5
PO-11 330 250 416201 7122119 3 3 1 5
PO-12 330 500 416076 7122335 3 3 1 5
PO-13 330 1000 415826 7122768 3 3 1 5
Sum 39 6 39 13 65
Geo= kornstørrelse,totalt organiskmateriale (TOM) og totalt organiskkarbon(TOC).
Enalternativposisjonfor sentrumkanbli aktuell.Posisjonenefor denneer (ED50UTM sone32):
Sentrum UTM Øst UTM Nord Back-up 417334 7122665
Dersomdenneposisjonenblir aktuellå brukesomsentrum, vil stasjonenebli flyttet tilsvarende.
Figur2-3 Stasjonskartfor Portrush,2015.Alternativ brønn(Back-upwell) er ogsåmarkert.
Sårbare arter 2.5.2
Rødlistetdypvannskorallrevforekommeri Haltenbanken-området,hvor Portrushligger.
Føren leteboringgjennomførerShellen undersøkelse avhavbunnenog ca.1 km ned i grunnen.
Målenefor denneundersøkelsener å identifisereforhold somkanskapeproblemerfor boringav brønnen.Dette kanvære:
• Vrak
• Gasshydrater
• Kaldtvannskoraller
• Etc
Dennehavbunnsundersøkelseninneholderinformajonsom er relevantfor første dokumentasjonav koraller.Dissedataenekanvære:
• MBEkart (multi-beamecho-sounder)av havbunnenmed en oppløsningpå 3x 3 m eller bedre
• SSS(sidescansonar)-data
Denneundersøkelsener planlagti uke 17 2015.Såfort resultatenefra denneer klar vil dataeneblir tolket av ekspertersomkansi noe om det er potensielle korallstruktureri området.Viser
havbunnsundersøkelsenpotensiellekorallstrukturervil disseområdenebli inspisertmedROV (remote operatedvehicle).
Alle dissetrinnene i prosessener beskreveti Shell sitt dokumentguidelines for protection of corals.
Dette dokumentetbenytter OSPAR(2008,2009)for definisjonerog anbefalingerfor PCFer(protected coralfeature).
Hvisdet visersegat det er en PCFi nærhetenav borelokasjonenvil en gjennomføreen
risikovurdering.Konklusjonenav dennekanværeå flytte borelokasjoneller å benytte CTS(cutting transport system).
Enslik fremgangsmåteble gjort før boring av«infill» brønnenepå Draugen.Konklusjonenavdenne risikoanalysenvar å benytte CTSpå G1brønnen.Dette ble gjort med hell og ROVundersøkelseri etterkant viserogsåkoralleneikkehar tatt skadeav boreoperasjonen.
TransoceanBarentsvil ogsåliggepå DPog ikke anker somvil væreen stor fordel om det visersegat det er korallstruktureri området.
Det vil ikke bli boret i oljeførendelagi perioden1. april – 15. juni på grunnav fiskeeggog fiskelarveri denneperioden.
Miljørisiko 2.5.3
Det er gjennomførten helårligmiljørisikoanalysefor Portrush(ytterligeredrøftet i kapittel 7).
Påbakgrunnav den referansebaserteanalysener det vurdert at den samledemiljørisikoenvil varieremellom sesongerfra 10 – 50 %avShellsoperasjonsspesifikke akseptkriterier.I den scenariobaserteanalysener samlet miljørisikofor alkekonge(dimensjonerendei vår og sommerperioden)i overkantav 20 %av akseptkriteriene, hvorav13 %i skadeklassealvorlig.Foralke(dimensjonerendei høstog vintersesongen)er samletmiljørisiko henholdsvisi overkantav 30 %og 20 %,hvoravhenholdsvis20 %og 16 %i skadeklassealvorlig.Resultatet anseså væreet artefakt av hvordanMIRAmetodener laget og det antallet fugl somrepresenterer
«bestanden»i de ulike sesongene.Det er vurdert at den størstereelle samledemiljørisikoenvil være representertved alkekongei vintersesongenmed ca.4 %av Shellsakseptkriterierfor en leteboring.
3 Utslipp til sjø
Utslipptil sjøi forbindelsemed boringav Portrush på PL793 bestårav:
• Bore-og brønnkjemikalier o Borevæskekjemikalier o Sementeringskjemikalier o Gjengefett
o Vaske-/rensemidler o BOPkontrollvæske o Beredskapskjemikalie
• Utslippavoljeholdigvann
• Sanitærvannog organiskkjøkkenavfall
• Utboret kaks
3.1 Forbruk og utslipp av kjemikalier
ASNorskeShelltilstreber å brukemestmulig miljøvennligekjemikalier,samtå minimerebruk og utslipp.Det er etablert et tett samarbeidmedleverandørenfor å vurderekjemikalienesegenskaper, og for å velgebesteløsningerbasertpå en helhetlig vurdering.
Enoversiktover omsøktekjemikalierer gitt i kapittel 8. Beredskapskjemikaliersomvil væreom bord på riggenunderboreoperasjonen,og kriterier for bruk av dissekjemikaliene,er beskreveti kapittel 9.
Borekjemikalier 3.1.1
Halliburtoner leverandøravborekjemikalier.Seksjonene36” og 17 ½” og planleggesboret med vannbasertborevæske,utboret massemed vedhengavvannbasertborevæskevil bli sluppetut fra rigg.Seksjon12 ¼” og 8 ½” skalboresmed oljebasert borevæske.Borekaksmed vedhengav
borevæskerensesog samletopp på riggenog sendestil godkjentavfallsmottakpå land.Rensetbrukt borevæskevil bli gjenbrukt.
Tabell3-1 Borevæskesystem
Seksjon Borevæske Borevæskesystem
36” Vannbasert BentoniteSweeps
17 ½” Vannbasert BentoniteSweeps
12 ¼” Oljebasert InnovertNS
8 ½” Oljebasert InnovertNS
Det er nødvendigå benytte oljebasertborevæskei dennebrønnenpå grunnav tekniskeog
sikkerhetsmessigeårsaker,sekap2.4. Det er planlagt brukt ett rødt kjemikaliei borevæskeninnovert NS.Det er kjemikalietBDF-513.
I reserveborevæskener det ogsået rødt kjemikalie, GELTONEII.
Tabellennedenforviserfunksjonog miljøegenskapertil de borekjemikalienesomer kategorisertmed fargekategoriY3eller høyere.
Tabell3-2 Funksjonog miljøegenskapertil borekjemikalier kategorisertmedfargekategoriY3eller høyere
Handelsnavn Funksjon Miljøegenskap
BDF-513 Fortykningsmiddel Produktetbestårav en komponentmed lav bionedbrytbarhet,og er klassifisertrødt (<20%
etter 28 dg.).Skalikkeslippesut og er ikke prioritert for utfasing.
GELTONEII Fortykningsmiddel Dette er produktet er en organoleirehvor leire og organiskemolekyler bundet sammen irreversibelt.Skalikkeslippesut og er ikke prioritert for utfasing.
Sementering 3.1.2
Halliburtoner leverandøravsementeringskjemikalier. Shellhar valgtsementkjemikalieneut fra en vurderingav miljøegenskaperog sikkerhetsforhold.Undersementeringenavtopphullet, blir sement tatt i retur til havbunnen.Dette medførerutslipptil sjøav sementog tilsettingsstoffer.Sementering av de andrehullseksjonenegir minimaleutslipptil sjø.Sementsomblir værendeigjeni brønnen regnessomdifferansenmellomforbruk og utslipp.
Alle sementeringskjemikalieneer fargeklassifisertsomguleeller grønne.
Hjelpekjemikalier 3.1.3
Riggkjemikalieromfatter gjengefett,vaskemidlerog BOP-kontrollvæsker,samthydraulikkvæskeri lukkedesystemer.Beregningenav mengdekjemikaliersomplanleggesforbrukt og sluppetut er basertpå estimeringerut i fra faktiskeoperasjoner og riggenstekniskeutstyr.
3.1.3.1 Riggvaskemiddel
Riggvaskekjemikaliesomblir brukt om bord på TransoceanBarentser CleanrigHP.Dette er klassifisertsomet gult kjemikaliemed 12,755%gule komponenter.
3.1.3.2 Gjengefett
Gjengefettskalbrukesvedsammenkoblingav borestrengog foringsrør,samtproduksjonsrøri reservoarseksjonen.Overskytendegjengefettvil bli sluppettil sjøsammenmed borevæskensom vedhengtil kaksunderboringmed vannbasertborevæske.Utslippeter ut fra bransjestandard beregnettil 10 %av forbruket.
3.1.3.3 BOPvæske
BOPvæskebenyttesvedtrykktestingog aktiveringav ventiler og systemerpå BOP.Riggenhar et systemfor retur og gjenbrukav BOP-kontrollvæskefor å redusereutslipptil sjø.I forbindelsemed BOPtestingvil imidlertid volumerav BOP-kontrollvæskebli sluppettil sjøut fra sikkerhetsventilog tømmingav slanger.I søknadenleggesdet derfor til grunnat BOP-kontrollvæskevil slippesut, og at etterfylling vil værenødvendig,og det er søktom bruk og utslipp av BOP-kontrollvæske.
Det skalbrukesto typer BOPvæske,Pelagic50 BOPFliudConcentrateog PelagicStackGlycolv2.
Dissekjemikalieneer kategoriserthenholdsvisi fargekategorigul (67,39%)og grønn.
3.1.3.4 Hydraulikkvæsker i lukkede system
Det er gjort en vurderingav hvilkehydraulikkvæsker/oljer i lukkedesystemsomomfattesav aktivitetsforskriften§ 62 om kravom HOCNF.Det er identifisert 3 ulikehydraulikkvæskersom omfattesav kravet,ut i fra et forventet årligforbruk høyereenn 3000kg/år, inkludert ”first fill”.
Tabellennedenforoppsummererdissekjemikaliene.Dissekjemikalieneer ogsåtatt med i tabell 8-6
Tabell3-3 Hydraulikkvæskerilukkedesystemer>3000kg/år
Handelsnavn Funksjon
Forbruk [kg]/år
Shell Tellus S2 V 32 Hydraulikkvæske 23 871
HYDRAWAY HVXA 46 HP Hydraulikkvæske 4 312
HYDRAWAY HVXA 32 Hydraulikkvæske 4780
3.1.3.5 Kjemikalier for behandling av drenasjevann
Vannsomer forurensetmed olje og andrekjemikalier (slop)skalbehandlespå riggeni størstmulig grad.Behandlingsenhetener basertpå tredelt separering;grovutskilling,flokkuleringog filtrering.
Det er konservativtanslåttat alle kjemikalienesom brukesgårtil utslipp.Kjemikalienesombrukestil behandlingav drenasjevanner alle klassifiserti fargekategorigul.
Beredskapskjemikalier 3.1.4
I kapittel 9 er beredskapskjemikalienelistet opp.
3.2 Borekaks
Hullseksjonene36” og 17 ½” vil bli boret med vannbasert borevæskeog all kaksvil bli sluppetut til sjø.
Det er planlagtbrukt oljebasertborevæskefor 12 ¼” og 8 ½” seksjonen.Borekaksog – slamvil bli pumpet opp til riggenog separertover ristebord(shakere).Boreslamsomreturnerestil riggenvil bli rensetfor borekaksog brukt igjen dersomegnet.Overskuddsslamfra forrige brønner planlagtbrukt omigjeni dennebrønnendersomden er egnet.Borekaksmed vedhengav boreslamvil bli sendttil landfor behandlingi godkjentavfallsmottak.
Forbrønnener det beregnetat det totalt kanbli boret ut ca.308,1m3borekaks.Tabellennedenfor viserberegnetmengdekaksgenerertfra de ulike hullseksjonene.
Hullseksjon Volumborekaks[m3] Masseborekaks[tonn]
36" 113,68 295,58
17 1/2" 95,41 248,07
12 1/4" 104,96 272,90
8 1/2" 66,04 171,7
Totalt for brønnen 380,09 988,25
Estimateter basertpå en utvaskingsfaktorpå 1,2 for topphullsseksjonenog 1,1 for de dypere seksjonene.
Dennebrønnenhar et slimholedesignog medførermindre generertborekaksog mindrebruk av kjemikalier(26" seksjonener utelatt).
3.3 Miljøvurderinger
Kategoriseringenavkjemikalienesomplanleggesbenyttet er gjennomførtpå bakgrunnav
økotoksikologiskdokumentasjoni form avHOCNFog utført i henholdtil aktivitetsforskriftens§§ 62 og 63.
Dekjemikalienesomer valgtfor bruk er vurdert både fra tekniskekriterier og HMS-egenskaper.
Ingenav kjemikalienesomer planlagtsluppetut fra denneboreoperasjonener identifisert for utfasing,og kjemikalienesomplanleggessluppetut vurdereså ha miljømessigakseptable
egenskaperi gul eller grønnkategori.Degulekjemikalieneer vurdert mht nedbrytningsprodukter.
Inndelingenav gulekomponenteri underkategorierer basertpå SKIMsinveiledning.Det er planlagt bruk men ikkeutslippav 1 gult stoff i kategoriY2.
Miljøkonsekvenser av planlagte utslipp 3.3.1
3.3.1.1 Vurdering av utslipp til luft
Hovedkildentil utslipptil luft i borefasenvil være fra dieselforbrukpå TransoceanBarents,somvist i tabell 4-2.Boringpå Portrushvil foregåvedbruk av flyteriggenTransoceanBarents.Dette vil holde sinposisjonvedå benytte DP-system(DynamicPositioning).Fordelenmed DPer utmerket
manøvreringog enkelposisjonering.Entrengerheller ikke ankerhåndteringsfartøynår en liggerpå DP.Enannenfordel er at en ikkehar ankerog ankerkjettinger somkanforstyrre / ødeleggenoe på havbunnen.Helse,miljø og sikkerhetvar viktigekriterier vedvalgav leverandør.Enboreriggsom liggerpå DPvil ha et høyeredieselforbruk enn en oppankretrigg.Ut fra en totalvurderingble TransoceanBarentsvalgt; dette var i tråd med HMS-vurderingene.
3.3.1.2 Vurdering av utslipp til sjø PLONORkjemikalier (grønne)
PLONORkjemikalier(PoseLittle Or No Riskto the environment)er kjemikaliersomer vannløselige, bionedbrytbare,ikke-akkumulerendeog/eller uorganiskenaturligeforekommendestoffer med minimaleller ingenkjent miljøskadeligeffekt. Dette er kjemikaliersomer valgtfordi de regnessom de mestmiljøvennligeprodukteneselvom utslipp av slikekjemikalier,somf.eksbarytt og sement, kangi et lokalt tidsbegrensetsløravfinpartikulært materiale.Denneeffektener helt lokal,og vil derfor værebegrensettil et mindregeografiskområde og tidsbegrensettil periodenmed utslipp.
Gulekjemikalier
Det søkesogsåom utslipp av kjemikalieri gul fargekategori(miljøakseptable).Dette er produkter somer lite giftige og fortynnet ut slikat miljøeffekten av slikeutslippregnessomubetydelige.
Vannbaserteborevæske
De2 øversteseksjonenevil boresmed utslipptil sjø og det er derfor lagt vekt på at kun grønneog gulekjemikalierbrukesunderboringen.
Underboringenkanmarineorganismeri nærområdetbli eksponertfor finpartikulært
materiale(slam),men erfaringsmessiger miljøeffekten av dette begrensetbådei utstrekningog omfang.
Oljebasertborevæske
Deto nedersteseksjonenvil bli boret med oljebasert borevæske.Oljebasertborevæskevil under normaldrift ikkeslippesut. Væskesystemenesomer valgt inneholderhovedsakeligkjemikalieri fargekategorigul og grønn,menhar 2 kjemikalieri fargekategorirød.
Brukt væskeblir returnert til landfor resirkulering eller destruksjon.Uhellsutslippavde omsøkte kjemikalienevil kunnekontaminerehavbunneneller flyte på overflaten.
Sementeringskjemikalier
Undersementeringavtoppseksjonene,pumpessementi ringrommetder resterav sementslippestil sjø.
Utslippavoverskuddssementvil sedimenterei borelokalitetenshelt umiddelbarenærområde.Med unntakav disselokaleeffekteneforventesdet ingen signifikanteeffekter av utslippav overskudds sement.Sementeringskjemikalienesomer valgter i fargekategorigul og grønn.
Gjengefett
Forgjengefettsomkangåtil utslipptil sjøer det valgt kjemikalieri fargekategorigul.
BOPog vaskekjemikalier
ForBOPog vaskekjemikalierer det valgtkjemikalier i fargekategorigul og grønn.Pelagic50 BOPFluid er moderatgiftig for noenorganismer,men etter bruk vil produktet tynnesut og vil entre det marine miljøet vedsværtlavekonsentrasjoner.Risikovedrørendeakutt giftighet og akkumuleringvurderes somlav på grunnav høyfortynning og lett bionedbrytbarhet.
Andre påvirkninger
Andreutslipptil sjø,somdreneringsvann,sanitærvann og matavfallvil gi effekter. Økningenav næringsstoffervil rasktfortynnesog omsettesi havetsnaturligeproduksjonsprosesser.
Spredningog sedimenteringav borekaksog baritt
Farenfor at havbunnssedimentetblir påvirket,er relatert til størrelsenog grovhetentil borekaksen.
Deforandringenesedimenteringav borekaksmedfører, kanbety at organismerblir direkte påvirket, eller at andreorganismerovertar. Det er viktig å påpekeat påvirkningvil værelangsiktig,men at dette vil gjeldesværtlokaleog småområderder hvor borekaksensedimenterer.
3.4 Oljeholdig vann
Drenasjevannfra heleriggenvil bli samletopp og renseteller pumpet rett til tankerog transportert til landfor behandling.Vannsomslippesut vil inneholdeunder30 mg olje per liter. Vannetvil bli målt og overvåketi hht godkjentmåleprogramog fastsatte prosedyrer.
Renseenhetenfor olje-vannseparasjon(HalliburthonUnit) beståravulike modulerfor rensingav vann.Avhengigav type slopsomgenererestilpassesbehandlingenmed kjemiskemulsjonsbrytingog flokkulering,sedimenteringog eventueltfiltrering. Oljeinnholdmålesfor hver batchfør utslipp.
Målemetodesombenytteser en kalibrert Infractalog prøveranalyseresfortløpendepå riggen.
Representativeprøverblir sendttil godkjenteanalyselaboratorierpå landfor uavhengigverifisering av resultater.
Det utarbeidesdagligerapporter somoppsummerermengdevannbehandlet,resultaterfra analyser og forbruk av kjemikalierog filtermateriale.
4 Utslipp til luft
4.1 Utslipp til luft fra kraftgenerering på rigg
Kraft genereresvedhjelp av dieseldrevnemotorer om bord på riggen.Forbruketavdieseler estimert til ca.70 tonn per døgn.Varighetenfor boringav brønnener estimert til 48 dager.Tetthet på diesel er satt til 0,855tonn/m3somer i henoldtil CO2- kvoterapporteringen.
Tabell4-1 Utslippsfaktorer
tonn CO2/TJ GJ/tonn tonn NOX/tonn tonn nmVOC/tonn %svovel tonn SOX/tonn
CO2 73,5 43,1
NOX 0,0456
nmVOC 0,005
SOX 0,05 0,0009989
Tabellenunderviserestimerteutslippfra kraftgenereringpå riggen.
Tabell4-2 Estimerteutslipp til luft fra kraftgenerering på rigg
Diesel [tonn]
Varighet [døgn]
CO2 utslipp [tonn]
NOXutslipp [tonn]
nmVOCutslipp [tonn]
SOXutslipp [tonn]
1 døgn 70 1 221,75 3,19 0,35 0,07
Hovedsteg 3 360 48 10 644 153 17 3
Det er ikkeplanlagtbrønntestingavbrønnen.
5 Kontroll, måling og rapportering av utslipp
ASNorskeShellhar etablert kravog retningslinjertil kontroll, utslippsmålingog rapporteringi forbindelsemed rapporteringpå norsksokkel,slikat myndighetskravog interne kravblir imøtekommet.Kravenegjelderfor alle leverandørersomleverertjenesteri forbindelsemed boringenpå Portrush.Rapporteringav forbruk og utslippav riggkjemikalierrapporteresav
TransoceanBarents.Rapporteringavforbruk og utslipp avborevæskerog sementeringskjemikalier utføresav den enkelteleverandør.Datarapporteresog lagresi NorskeShellsitt miljøregnskapNems Accounter.Alle former for utslippvil bli nøyeovervåket og rapporterestil myndigheteri henholdtil gjeldendekravog regelverk.
6 Avfall
NorskOljeog Gass(NOROG)sineretningslinjerfor avfallsstyringvil bli benyttet i forbindelsemed avfallshåndteringenog en installasjonsspesifikkavfallsplanvil bli fulgt. Konkretesorteringsmåler styrendefor avfallsarbeidet,og riggersomopererer for NorskeSheller underlagtsamme sorteringsystem.Avfalletvil bli sendttil land til myndighetsgodkjentselskap.
Prinsipperom reduksjonav avfallsmengdervedkilden og gjenbrukav materialervil bli innført. Alt avfallsomleverestil avfallsmottakerblir rapportert hver måned,med fokuspå forskjellige forberdringsfaktorersomblant annensorteringog gjennvinningsprosent.
7 Miljørisiko og beredskap mot akutt forurensning
7.1 Aktiviteter som krever miljørisiko og beredskapsana lyse I forbindelsemed den planlagteleteboringenpå Portrush, ble det utført en miljø og beredskapsanalyseav Proactima(Proactima,2015).
Miljørisikoanalyse(ERA)og beredskapsanalyse(BA)er påkrevdav norsklovgivningfor aktiviteter i forbindelsemed leting og/eller produksjonav olje og gasssomfinner stedpå norsk
kontinentalsokkel.Analysensomer utført er en kombinasjonav en referansebasertanalyse
sammenliknetmed gjeldendeanalyserfor Draugenfeltet og en scenariobasertanalysefor en serie utslippsscenarierfra Portrush.
Analysener gjennomførtved en ny analysemetodikksom Proactimahar utarbeidetog er basertpå å fokuserepå de miljøressursenesomer dimensjonerende for miljørisiko,samtå ha en metodesom gjør det muligå kvantifisereeffektenav risikoreduserendetiltak.
Analysener gjennomførtsomen trinnvis arbeidsprosess:
• Del1: Referansebasertanalyseavviktigeparameterfor Portrushsammenliknetmed MRA og BAfor Draugenfeltet
• Del2: Scenariobasertmiljørisikoogberedskapsanalyse.
Ressursenesombrukesi en miljørisikoanalyserefereresofte til somverdsatte
økosystemkomponenter(VØK).Forå kunnedefineressom VØK,må en rekkekriterier oppfylles.
Sjøfugl,sjøpattedyr,fiskearterog kystområderer vanligeVØK-kategoriersombrukespå norsksokkel.
7.2 Akseptkriterier
Shellhar definert akseptkriterierfor miljørisikosomen integrert del av sitt styringssystem.For Portrushbenytter Shellsegav operasjonsspesifikkeakseptkriterieri miljørisikoanalysen(tabell 7-1).
Akseptkriterienesetter øvregrenseverdierfor hvaShellhar definert somakseptabelrisikofor egne aktiviteter på feltet (sannsynlighetfor en gitt konsekvens).Disseer formulert somet mål på skadepå naturressurser(VØK),uttrykt somvarighet(tilbakeføring)og ulik alvorlighetsgrad.
Risikoakseptkriterieneuttrykker Shellsholdningerfor bevaringav naturen,og fremholderat sålangt det er muligskalnaturenikkepåvirkesavselskapets aktiviteter. Kriterienespesifisereren maksimal hyppighetav hendelsersomkanskademiljøet.
Tabell7-1 Shellsoperasjonsspesifikkeakseptkriterier for miljøskade,gjelderfor leteboring
Skadekategori Varighetav skade (Restitusjonstid)
Akseptabelrisiko Mindre 1 måned-1 år <1 x 10-3
Moderat 1-3 år <2,5x 10-4
Høy 3-10 år <1 x 10-4
Alvorlig > 10 år <2,5x 10-5
7.3 Inngangsdata
Lokasjon og tidsperiode 7.3.1
Portrushliggeri lisensPL793(Blokk6407/10)i Haltenbankenolje- og gassregioni Norskehavet,ca.29 km sydvestfor Draugenfeltet.
Tabell7-2 Innsamletdata for beredskapsanalysenfor Portrush Stedfor utblåsnings-/lekkasjescenarier 64°12'41,715"N,7°16'34,25"E
Vanndybde Ca.340meter
Avstandtil Draugen 29 km sørvest
Avstandtil kystsonen 75 km til Sula
Rigg TransoceanBarents
Boreperiode 3. kvartal 2015(planaugust-september)
Oljetype/kondensat Draugen
Oljetetthet (ferskolje) 823 kg/m3
Aktiviteter Leteboring
Scenarier Utblåsing(overflate/undersjøisk)
Utslippsegenskaper 7.3.2
Draugenoljener brukt somreferanseoljei oljedriftmodellen.Bakgrunnsinformasjoner samletinn fra en forvitringsstudieutført i 2008(SINTEF,2008).
Råoljefra Draugenkarakteriseressomlett nedbrytbar parafinråoljemed mediumvoksinnhold(2,4%) og et relativt lavt asfalteninnhold (0,13%).Draugenoljener relativt lett og hellepunkteter lavt.
Rundt45 %av oljen vil fordampeetter én dagi sjøen med en vindhastighetpå 10 m/s. Høy fordampingvil rasktføre til størrekonsentrasjoner av voksog asfalteni en oljesølsituasjon.Med tid vil dette dannestabileemulsjonersomkanholde seg lengei sjøen.
Maksimaltvanninnholdpå 75-80%oppnåsetter én til tre dagermed typiskevindhastigheterpå 5 - 10 m/s. Dette har stor betydningfor den totale mengdenemulsjonsompotensieltkannå kystlinjen.
Viktigeparameterefor Draugenoljener gitt i tabell 7-3.
Tabell7-3 Fysiske& kjemiskeegenskaperog forvitringsegenskaperfor Draugenoljen
Parameter Verdi Kommentarer
Tetthet 823 kg/m3
Enlett biodegradert,parafinskråolje. Relativtrask fordampingfører til oppkonsentreringav voksog asfaltener.
Maximal vannopptak Maksimaltvanninnhold80 % ved 5 C og ved 13 C
Maksimumvanninnholdpå 75 – 80 %oppnåsetter 1 -3 døgnvindforhold på 5 – 10 m/s. Emulsjonensom dannes er stabil.
Voksinnhold 2,4 vekt %(fersk) Middels voksinnhold Asfalteninnhold 0,13 vekt %(”harde”) Lavtinnhold av asfaltener.
Stivnepunkt -24 °C(fersk) Lavtstivnepunkt
Viskositet ved ref. temp
(cP)(5C) 11 (fersk)
Nedre grensefor optimal mekaniskoppsamling(ca1000 cP)oppnåsetter ca.2 timer til 1 døgnavhengigav vindhastigheten.
Dispergerbarhet
Kjemiskedispergeringsmidlerkanbrukesselvetter flere dagersforvitring på sjøen.Om vinteren er grensenfor goddispergerbarhetca.2 dagerved 10 m/s. Ved
sommertemperaturkankjemiskedispergeringsmidlerbrukesgjennomheledet vurderte tidsrommet på 5 dager.
Definerte fare og ulykkessituasjoner (DFU), rate- og varighetsfordelinger, 7.3.3
store og mindre akutte utslipp og valg av dimensjon erende hendelser Defleste typer avuhellsutslippi forbindelsemed boringer begrensede,med småmengderog lette forbindelser.Dehendelsenesomhar de størstepotensiellemiljøkonsekvenseneer ukontrollerte utslippfra brønnenunderboring(utblåsing).Enslik hendelseansesdimensjonerendefor foreliggendeanalyse
Utblåsningsraterog varighet
Utslippsmengdenog varighetfor muligeutblåsningsscenariervedleteboringenpå Portrusher angitt i tabelleneunder
Tabell7-4 Utblåsingsraterog varigheterfor en overflateutblåsingbasertmed 9 5/8 liner design(addenergy2015)
Tabell7-5 Utblåsingsraterog varigheterfor en sjøbunnsutblåsingbasertmed 9 5/8 liner design(addenergy2015)
Naturressurser i analyseområdet 7.3.4
Ensamletpresentasjonav miljøtilstandog naturressurseri Norskehavetble sistgitt i forvaltnings- planenfor Norskehavet(St.meld.nr. 37, 2008-2009).Formåletmed forvaltningsplanenvar å leggetil rette for verdiskapinggjennombærekraftigbruk avressurserog økosystemtjenesteriNorskehavet, og samtidigopprettholdeøkosystemenesstruktur, virkemåte,produktivitet og naturmangfold.
Miljødirektoratet presenterte26. mars2015en ny rapport somoppsummererde viktigste
endringenei Norskehavetetter at Stortingetbehandlet forvaltningsplanen(Miljødirektoratet 2015).
Ensammenfatningav utviklingeni økosystemeti Norskehavetog en oppdatert presentasjonav særligverdifulleområder(SVO)i Norskehavet,er gitt under.
Forbeskrivelseav naturressurseneianalyseområdeter miljødirektoratetsrapport fra 2015
Det fysiskemiljøet setter de grunnleggenderammenefor de økologiskeprosessenei Norskehavet.
Bådesjøtemperaturenog saltholdigheteni atlanterhavsvannethar hatt en oppadgåendetrend i tidsperioden1978-2013.Temperaturøkningenhar totalt vært på ca.1 °Cog saltholdighetenhar stegetmedca.0,1 ‰ for de to snittenesomer undersøkt.
Dyreplanktonmengdeni Norskehavethar vist en nedadgåendetrend sidentidlig på 2000-talletog liggernå i nedresjiktet av den naturligevariasjonen.Desisteårenehar nedgangenimidlertid flatet ut, og i 2011og2012var det en liten økning.
FiskesamfunnetiNorskehavetdomineresav de tre pelagiskartenesild,makrellog kolmule.De viktigsteendringenei økosystemetsiden2007er vekstenog ekspansjoneni makrellbestanden,ned- gangeni sildebestandenetter 2009og den betydelige nedgangeni kolmulebestanden.Godeårs- klasseri 2010og 2011gir imidlertid en økningi bestandeni 2013i forhold til de foregåendeårene.
Denbetydeligenedgangeni bestandenav sei,i forhold til de historiskhøyebestandsmålingenei førstedel av 2000-tallet,er ogsået viktig trekk. Andreviktigeendringersiden2007er at bestanden avsnabeluernå er vurdert til å værerestituert til et bærekraftigreproduksjonsnivå,og at nedgangen i bestandenav vanliguer har fortsatt. Vanliguer er i rødlistenfor 2010klassifisertsomsterkt truet.
Tilgjengeligedatafor brosmeog langefra 2000til 2010viseren positivutviklingfor artene.
Sjøfuglbestandenehar i store trekk fulgt sammeutviklingsomfram til 2008vedat nedgangenhar fortsatt for de sammeartenesomvar i tilbakegangden gangen.Krykkje-og lomvibestandenehar
gått betydeligtilbakepå fastlandet,lundebestandene har hatt mangeår meddårligeeller helt mis- lykkedehekkingermensandrebestanderhar holdt seg forholdsvisuendret.Sværtfå bestanderhar vist positivutviklingi perioden.Nårdet gjelderendringeri rødlistestatus,har seksarter på fastlandet fått en forverret statusper 2010,hvoravalke(VU), svartand(NT)og fiskemåke(NT)tidligere ble vurdert å ha livskraftigebestander(LC).Mytetellingerav ærfugllangskystenfra Ofotentil Bergeni 2012viseren betydelignedgangi forhold til tellingerpå 1980-og 1990-tallet.Bestandeneavtopp- skarvog storskarver ogsåi nedgang,men bildet er ikke entydigi heleområdet.
Bestandenavsteinkobbefor områdetfra Møre og Romsdaltil og med Nord-Trøndelagviseren ned- gangpå 35 %for tellinger foretatt i 2011og 2013.Pålandsbasisviserderimot tellingeneen liten økningi sammeperiode.Forhavertensvedkommendetyder bestandsmodelleringergenereltpå stabilitet eller vekst.Denpositiveutviklingeni ungeproduksjonpå landsbasisgjordeat rødlistestatus ble endret fra sårbar(VU)til livskraftig(LC)i 2010.Bestandenav klappmysser på et historisklavmål.
Forekomsteneavvågehvali Norskehavethar holdt seg stabile.Telletoktenefor vågehvalregistrerer ogsåandrehvalarter,hvoravde hyppigstforekommende er knølhval,spermhvalog finnhval.Fore- komsteneavdissehar vært svaktstigendesidentellingenebegyntei 1988.
GjennomkartleggingsprogrammetMAREANO er det gjort en rekkenyefunn av korallrev,korallskog, sjøfjærog svamp.Det er ogsåavdekketmangeforekomster av korallerpå sokkelområdenei Norske- haveti forbindelsemed havbunnsundersøkelserved planleggingavpetroleumsvirksomhet.Dette er data somsålangtikkeer samletog systematisert.Dennye kunnskapentilsier at det er størrefore- komsterav koralleri Norskehavetenn hvaman kunneanta i 2008,men de totale forekomsteneer fremdelesikkekjent. Det er grunntil å tro at verdenstetteste utbredelseavLopheliapertusa-rev finnesi dette havområdet.
Undersøkelserhar vist at en rekkebunndyrarter,som følgeavvarmerevann,har utvidet sinutbred- elsenordover.Av vel 1600bunnlevendemarinearter somtidligere ble definert somsydligearter for Norge,har 565 arter forflyttet seglengernord i tidsperioden1997- 2010.I gjennomsnitthar disse arteneforflyttet seg75-100mil på de siste13 årene. Godtover 100 nyearter har kommetfra mer tempererteområderog har etablert segi norskefarvannfra 1997og fram til i dag.
SÆRLIGVERDIFULLEOMRÅDER(SVO)INORSKEHAVET
Gjennomarbeidetmed det fagligegrunnlagetfor forvaltningsplanenfor Norskehavet,ble det identi- fisert særligverdifulleområder(SVO).SVO’eneer definert somgeografiskavgrensedeområdersom inneholderen eller flere særligbetydeligeforekomster av miljøverdier,og somer viktig for biologisk mangfoldog/eller biologiskproduksjon.Områdeneer avnatur sværtforskjellige,og variererfra klart avgrensedeområdersomMørebankeneog korallområder, til store systemersomDenarktiskefront.
Det er framkommetny kunnskapom verdienei SVO’eneIverryggen,Sularevet,Mørebankeneog EggakantengjennomMAREANO.Samtidighar sjøfuglprogrammetSEAPOPbidratt med ny kunnskap om sjøfugli Norskehavet.Denkunnskapsomhar kommet fram sidenSVO’eneble etablert har bidratt til å bekrefte miljøverdienesomalleredevar registrert i områdene.Enkort omtaleav noenav SVO’eneer gitt nedenfor.
Remman
Remmanliggerpå et framskuttplatå ut mot havetytterst i skjærgården.Områdeter et spesielt gruntvannsområde,og et kjerneområdefor tareskogdannetavstortare. Områdetble vernet som naturreservatgjennomverneplanfor Smølaog er samtidig med i marin verneplan.Remmaner i tilleggviktig for sjøfugli og utenfor hekketiden.
Sulamed Froan
Froaner sammenmed Sularevetet foreslått områdei marin verneplan,og representereri den sammenhenget viktig transektfra kysttil hav.Flere fiskearter,herundersild,gyter innenfordette arealet.Dette gir ogsået godt næringsgrunnlagfor andrearter. Froaner en viktig kasteplassfor havert og et sentraltnæringsområdefor mangearter sjøfuglbådei og utenfor hekketiden,særligfor kystbundnearter somstorskarvog sildemåke.
Haltenbanken
Haltenbankener i likhet med Mørebankeneet viktig gyte-og tidlig oppvekstområdefor sild og sei.
Områdeter et høyproduktivtretensjonsområdemed lang oppholdstidfor drivendefiskeeggog - larver.Omvinterener det en vissansamlingav sjøfugl på åpent havi dette området.
Sklinnabanken
Sklinnabankener gyte-og tidlig oppvekstområdefor sild og sei.Områdeter i likhet medHalten- bankenet høyproduktivtretensjonsområdehvor drivende fiskeeggog –larverhar langoppholdstid.
Det er ogsånæringsområdefor hekkendetoppskarv,og oppholdsområdefor sjøfuglsomalkeog svartbaknår de overvintrerpå åpenthav.
Sularevetog Iverryggen
Sularevetog Iverryggener viktigeforekomsterav korallrevbeståendeavarten Lopheliapertusa.
Iverryggener det enesteavde foreslåtteverneområdenei marin verneplansomi sinhelhet er innenforutredningsområdet.I det nevnteforslageter Iverryggenklassifisertsomet viktig sokkel- område.Områdeter beskyttetmot bunntråling.
Korallrevhar generelthøyt artsmangfold.Endel viktige arter somlange,brosmeog seier gjerne tilknyttet revene.Det sammegjelderfor vanliguer, somer oppført somsterkt truet (EN)på Norsk Rødlistefra 2010.
Vestfjorden
Vestfjordener historiskog potensieltet sværtviktig områdefor Norgesto viktigstefiskebestander, nordøstarktisktorsk og sild.Dener ogsået viktig overvintringsområdefor raudåte,en nøkkelarti økosystemet.Områdethar stor verdi for mangearter av sjøfuglgjennomheleåret, fra næringssøki hekkeperioden,til myting og overvintring.I tillegg er Vestfjordenviktig for sjøpattedyrsomhavert, steinkobbe,spekkhoggerog vågehval.
Kystsonen
SVOKystsonener definert somområdet fra grunnlinja og ut til 12 nautiskemil (ca22,2km) fra grunnlinja,altsåden mest kystnæredelenav forvaltningsplanområdet.OgsåområdetinnenforSVO Kystsonener sværtviktig,og verdienei dette området må i stor gradseesi sammenhengmed
verdieri SVOKystsonen.Mangearter brukerheledette kystnæreområdetsomleveområdeog områdefor næringssøk,og særligfinner manmangeviktige områderfor sjøfugllangskystenav Norskehavet.Aktivitet i forvaltningsplanområdetkan ogsåpåvirkeverdieri kystsonen.
Områdenefra Stadttil Runde,Trøndelagskystenmed Froan,Viknaog Sklinna,Helgelandskystenmed Sømmaog Vega,Remmanog Vestfjordener vurderte som særligverdifulle.Sjøpattedyrsomhavert, steinkobbe,niseog spekkhoggerfinneslangshele kyststrekningen.Tareskoger viktig leveområdefor et stort antall marineorganismeri kystsonen.
Drift og spredning av olje 7.3.5
Proactimahar etablert et samarbeidmed DHI(tidligere DanmarksHydrodynamiskeInstitutt og vannkvalitetsinstituttet)somgjennomen 20 årsperiode har etablert en omfattendekompetanseog operativerfaringmed modelleringav bølger,strøm og tidevanni havet.DHIhar utviklet
modelleringsverktøyetMIKEby DHI© for alle typer modelleringi akvatiskesystemer.MIKE3 HDOS er brukt til oljedriftsimuleringeri dette prosjektet.
Denneanalysener basertpå en scenariobasertmetodikk med bruk av enkeltsimuleringersom alternativtil statiskesimuleringerav oljedrift. Hensiktenmed metodener å kunneberegneeffekt av risikoreduserendetiltak.
Oljedriftssimuleringer
Det er simulertet begrensetantall scenarieri denne analysen,sidenden er basertpå analyseav enkeltscenarier.Dette tilsvarermetodikkensomKystverket brukeri sin beredskapsanalyse (Kystverket2011).
Forå reduseremulighetenfor at valgavstarttidspunkt for en oljedriftssimuleringskalpåvirke resultatet avanalyseni urimeliggrad,er det valgt å gjennomføre4 simuleringerpr månedover en toårsperiode(2011og 2012).Hversimuleringble startet medtilfeldig valg(randomisert)av starttidspunkt(dato og klokkeslett)i den aktuellemåneden,dvs.med2 pr. mnd. og år.
Bortsett fra starttidspunkter alle simuleringer,med og uten tiltak, kjørt identiskmed vektet rate og varighet(addenergy2015)for et overflateutslipp.Dette muliggjørsammenlikningermellom scenarier,måned,sesongerog tiltak. Oppsettav simuleringerer oppsummerti tabellenunder.
Tabell7-6 Oppsettav simuleringerfor Portrush.
Oppsett av simuleringer
Beliggenhet Longitude: 7.27
Latitude: 64.21
Brønn6407/10-4 Portrush Utslippsrate (BOR) 6560Sm3/døgn Vektet rate – overflate utblåsning Varighet av utslipp 6 døgn Vektet varighet– overflateutblåsning Varighet av simuleringer 15 døgn Utslipp av olje i 6 dager,med følgetid 15 dager Utslipp beliggenhet Overflate Antaså føre til høyestmiljørisikoog størst strandet
mengde.
Total antall simuleringer 48 2 simuleringerper kalendermånedfordelt over 2 år.
Dette tilsvarer 12 simuleringerper kvartal.
Metocean data
Vind,bølgerog hav- strømmerfra 2011til 2012,inkludert tide- vannsstrøm
Detaljerte værdata(timesverdier)for 2011og 2012.
Modellerte strømdata(times verdier)for den samme perioden,med høyoppløsningi tid og rom.
Årene2011og 2012er benyttet fordi dette er år der vi har de bestedata for vind, strømog bølger.
Fordisseåreneer den hydrodynamiskemodellensomgenererstrømdataog bølgerkjørt med
timesverdierfor værdata.Dette innebærerat strømdataeneer representativefor værdataenei det aktuellescenariet.Dette vil ikke væretilfellet i en statistisksimulering,der man kombinerervinddata for en langrekkeår med strømdatafor et mindre antall år.
MIKE-modelleninkluderertimesverdierfor tidevann.Kombinertmed høyoppløsningi kystsonengir dette sværtgodemuligheterfor å simulerebehovfor, og planleggekystnærberedskapmed MIKE3 HDOS.
Resultatavoljedriftssimuleringeruten risikoreduserendetiltak er vist i Figur7-1
a b
c d
e f
Figur7-1 Resultateneer vist somgjennomsnittpr kvartal ± standardavvik.a) Andelav simuleringersom førte til stranding.b) Kortestedrivtid (døgn)for simuleringer med stranding.c) Strandetmengdefor simuleringer somførte til stranding.d) Strandetmengde(tonn) for alle simuleringeri hvert kvartal. e) Lenge(km) av kystlinjen med strandet olje. f) Arealpå havet med filmtykkelse(km2) 10µm for alle simuleringer.
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Jan-Mar Apr-Jun Jul-Sep Okt-Dec
Km
2
Areal av lmtykkelse 10µm
Sammenliknetmed førstekvartaler det i den planlagte boreperioden:
• Lavereandelav simuleringenesomforårsakerstranding
• Mindre strandingsmengder
• Mindre kystlinjesomblir berørt
Derimoter det størrehavarealermed filmtykkelse> 0,01mm somkanføre til biologiskskadei boreperioden,sammenliknetmed førstekvartal.
Dersomstrandingforekommerer dette mestsannsynlig i Sør-Trøndelagog NamdalIUA.
Værforhold
Årene2011og 2012er benyttet fordi dette er år der vi har de bestedata for vind, strøm,og bølger.
Fordisseåreneer den hydrodynamiskemodellensomgenererstrømdataog bølgerkjørt med timesverdierfor værdata.Dette innebærerat strømdataeneer representativefor værdataenei det aktuellescenariet.Dette vil ikke væretilfellet i en statistisksimulering,der man kombinerervinddata for en land rekkeår med strømdatafor et mindre antall år.
MIKEmodelleninkluderertimesverdierfor tidevann.Kombinertmed høyoppløsningi kystsonengir dette sværtgodemuligheterfor å simulerebehovfor, og planleggekystnærberedskapmed MIKE3 HD OS.
7.4 Miljørisikoanalyse(metoder og verktøy, skadeberegni ng, beregnet miljørisiko og risikoreduserende tiltak)
Metode for miljørisikoanalyse 7.4.1
Forberegningav miljøkonsekvensav utslipp er trinn 1 i MIRAmetodenerstattet med internasjonalt anerkjentmetodikkfor slikeberegninger,publisertav FrenchMcKayi en seriepublikasjoner.
Metoden inneholderfølgendetrinn:
• Identifiseringav miljøressursersomer dimensjonerendefor miljørisiko,basertpå en eksisterendeanalyseog vurderingav tilgjengeligedata
• Simuleringavet begrensetantall oljedriftsimuleringer(enkeltsimuleringer/scenarier)pr sesong
• Beregningav miljøeffektfor hver enkelt oljedriftsimuleringog estimeringav risikonivå (miljøskade)pr sesong
• Repetisjonavoljedriftsimuleringermed risikoreduserendetiltak (f.eks.oljevernberedskap) implementert.
• Beregningav effekt av oljevernberedskapen
I denneanalysenblir FrenchMcKaymetodenbrukt til å beregnemiljøeffektog gevinstavrisiko- reduserendetiltak, mensvi brukertrinn 2 i MIRA-metoden(beregningav restitusjonstid/miljøskade) for sammenlikningmed selskapetsakseptkriterier.FrenchMcKay-metodener basertpå at biologisk skadepå høyeredyregrupperkun forekommerveden filmtykkelseover 0,01mm, samten
sannsynlighetfor å bli tilsølt og dø somvariererfor ulike dyregrupperavhengigav adferdpå sjøen.
Dennegrensener ogsåbenyttet i Kystverketsberedskapsanalysefor akutt forurensningfra skipstrafikk.
Forberegningav miljøeffekter det utviklet en beregningsmodelli ArcGIS.Dennefølgerstegene beskrevether:
IfølgeDNVsinmiljørisikoanalysefor Draugen(DNV2012)beregnesdet høyeremiljørisikofor de pelagiskesjøfuglenesammenliknetmed kystbestanderav sjøfugl,sjøpattedyrog kysthabitater.De viktigsteresultatenefra analysener vist i vedlegg III i dokumentetmiljørettet risiko-og
beredskapsanalysefor Portrush(Proactima2015).Alkekongeog alkeer dermeddimensjonerendefor miljørisikopå Draugenog vil væredet ogsåfor Portrush-boringen.
Pådennebakgrunnbaseresvidereanalyseav miljørisikofor Portrushpå de pelagiskebestandeneav alkekongeog alke.Datasomliggertil grunnfor analysener data for sjøfuglpå åpenthavfra SEAPOP 2014.Merk at i dissedataenebenyttesdet ikkekvartalsvissesonginndeling.Det foreliggerdatafor sommersesongen(april tom. juli), høstsesongen(augusttom. oktober)og vintersesongen (novembertom. mars).Merk at vårperiodeni dissedataeneinngåri sommersesongen.
Effekt og skadeberegning 7.4.2
Proactimahar beregnetbestandstapknyttet til hverenkeltsimulering.Degjennomsnittlige bestandstapeneer sammenfatteti figurenunder.
• Gråsøyle: Antallet av arten somer tilstede i havområdet
• Grønnsøyle: Beregnetgjennomsnittligdødelighetbasert på alle simuleringeri hver sesong
• Grønnlinje: Beregnetbestandstapi %(avrundet)
Andelav 10x10km rute med filmtykkelseover 0,01mm
Aktuell sannsynlighetfor dødelighetved tilstedeværelse
Bestand
Dødelighet (andelav bestand)
Skadeberegningerog beregningav andelav selskapetsakseptkriterier (MIRAtrinn 2)
Figur7-2 Bestandstapi antall og prosent
Merk at antallet fugl somberegnesomkommeter vesentlig størrefor alkekongei vintersesongenenn det somberegnesfor alkei sommer,høstog vintersesongen.Men sidentapsandelener beregneti forhold til antallet somer tilstede på haveti hver sesong,blir alkekongeom sommerenog alkei høst og vinterperiodenberegnetmed høyeretapsandelerog dermedhøyeremiljørisiko.
Det er grunntil å tro at konsekvensenfor de nasjonalebestandenevil værestørrefor alkekongeom vinterenenn i andresesonger.
Dersomtapsandelenederimot beregnesi forhold til hekkebestandeneville andelenog dermed miljørisikoenvært vesentliglaverefor beggeartene.
Miljørisiko 7.4.3
I trinn 2 i MIRAblir de samledebestandstapenefordelt på skadeklasseri henholdtil tabell 7-7og det beregnessannsynlighetog frekvensfor hver skadeklassebasertpå frekvensfor utblåsningog gjennomsnittligskadei simuleringene.I en full statistiskanalysevil ogsåsannsynlighetenfor ulike bestandstapinngåi beregningen.Til sistblir frekvensfor skadeklassenesammenliknetmed Shells akseptkriterierfor gjeldendeoperasjon.
Alkekonge snittverdi
sommer
Alkekonge snittverdi
høst
Alkekonge snittverdi
vinter
Alke snittverdi
sommer
Alke snittverdi
høst
Alke snittverdi
vinter
Bestand 1261 1515 200239 358 144 1631
Effekt 132 37 14689 18 24 208
Andel 11% 2% 7% 5% 16% 13%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Bestandstapiantallog prosent
Merk at skalapå venstresideer logaritmisk
Tabell7-7 MIRAtrinn 2 – Skadenøkkelfor fordelingav bestandstappå skadekategori.
Skadenøkkelbestand; sjøfugl/
Sjøpattedyr
Fordelingav konsekvenskategori- Miljøskade (restitusjonstid i år)
Bestandstap(%)
Mindre 1 mnd - 1 år
Moderat 1-3 år
Betydelig
3-10 år Alvorlig > 10 år
1-5 50 % 50 %
5-10 25 % 50 % 25 %
10-20 25 % 50 % 25 %
20-30 50 % 50 %
>30 100 %
Beregnetmiljørisikosomandelav Shellsoperasjonsspesifikkeakseptkriterierer vist i figurenunder.
Figur7-3 Beregningav miljørisikofor Portrushsomandelav Shellsakseptkriterierfordelt på hver skadekategori.
Samletmiljørisikofor alkekonge(dimensjonerendei vår- og sommerperioden)er i overkantav 20 % av Shellsakseptkriterier,hvorav13 %i skadeklasse alvorlig.Foralke(dimensjonerendei høst-og vintersesongen)er samletmiljørisikohenholdsvisi overkantav 30 %og 20 %,hvoravhenholdsvis20
%og 16 %i skadeklassealvorlig.
Merk at de relativt høyeutslagenei skadekategoribetydeligog alvorlig(alkekongevår/sommerog alkehøst/vinter)er et artefakt / resultatav hvordan MIRA-metodener lagetog det antallet fugl som representerer«bestanden»i de ulike sesongene.Pågrunnav utformingenav skadenøkkeleniMIRA flyttes fordelingenopp en kategoriog vektenøkesi skadeklassebetydeligog alvorligsåfort
bestandstapetoverstiger10 %(setabell 7-7).
Det er grunntil å anta at den størstereellesamlede miljørisikoenvil værerepresentertved
alkekongei vintersesongenmed ca.4 %avShellsakseptkriterier(sefigur 7-3).Det er imidlertid ikke muligå beregnedette riktig, da det primo april 2015 ikkeforeliggerdata for overvintringsbestander av noenarter fra SEAPOP.
7.5 Beredskapsanalyse (Metoder og verktøy, resultater, beregning av effektivitet av utstyr)
Mål for oljevernberedskapi ASNorskeSheller:
• Detektereog starte overvåkingav hydrokarbonlekkasjer såtidlig sommulig.
• Begrenseomfangetav miljøskader.
• Mobiliseretilstrekkeligeressurserrelatert til omfangetav hendelsen,samtta hensyntil usikkerhetenrelatert til dette.
• Alltid å planleggeoljevernaksjoneri samarbeidmed NOFO.
• Prioritereinnsatsenriktig i forhold til trusselbildet somforeligger.
• Prioritereoppsamlingav hydrokarbonernær kildenfor å hindre videredrift og stranding.
• Planleggeoljevernaksjonenslikat sekundærforurensing og mengdenavfallbegrenses.
• Iverksetteoppryddingetter forurensningslikat forholdenesårasktsommuligreetablerestil sliksituasjonenvar før hendelsen.
• Fastsettedemobiliseringspesifiktfor aksjoneri de ulike beredskapssonene,i samrådmed NOFOog med godkjennelsefra tilsynsmyndighetene(Kystverket).
• Samleopp mestmulig av forurensningenvedbruk av lenserogopptakere.
• HoldeKystverketløpendeinformert.
Metode for beredskapsanalyse 7.5.1
Beredskapsanalysener gjennomførti to trinn:
1. Beregningav beredskapsbehovbasertpå dimensjonerende rate og varighet,etter OLF/NOFO 2007,modifisertmht. reell kapasitetav oljevernutstyret. Beregningeneer viderebasertpå Norskolje og gass2013med forutsetninger.
2. Enkeltsimuleringerder effektiviteten av den dimensjonerendeberedskapentestesunder ulike værforholdog ulike beredskapsalternativersammenliknes.
Pådennemåten kombinerestradisjonelleberegningerav systembehovmed simuleringeravtiltakets effekt underulike værsituasjoner.Dette er en metodikk somi stor gradtilsvarerscenariobasert metodikkbenyttet i Kystverketsberedskapsanalyse(Kystverket2011).
Metoden i trinn 1 beregnerberedskapsbehovetbasertpå nominellopptakskapasitetfor
beredskapssystemenei hver barriere.Dette innebærer at en vesentligandelav oljen vil passerehver barrierepå grunnav reduserteffektivitet med bølgehøydeog daglengde.Beregningenmedførerat analysenealltid beregnerbehovfor beredskapssystemer i kystog strandsone.
Proactimabrukeren modifisertmetodikksomberegner systemenesreellekapasitetvedde aktuelle værforholdenetil enhvertid og leggerfølgendeforutsetningertil grunnfor sinanalyse:
• Beredskapssystemenemobiliseresmed kortestmulig realistiskeresponstider.
• Det etablerestilstrekkeligkapasiteti barriere1 til å kunnesamleopp den olje/emulsjons- mengdensomfølgerav dimensjonerenderate etter 6 timers forvitring på sjøen
• Det etablerestilstrekkeligkapasiteti barriere2 til å kunnesamleopp olje/emulsjonsmengde etter 24 timersforvitring, somikke kansamlesopp i barriere1 før denneer fullt etablert, innenfor95 prosentilav kortestedrivtid til kystsonen(grunnlinjen).
• Barriere3 og 4 etableresdersombarriere1 og 2 ikke har tilstrekkeligkapasitettil å samle opp olje/ emulsjonsmengdeninnenfor 95 prosentilavkortestedrivtid til kystsonen.
• Dersombarriere3 og 4 må etableresskalde ha kapasitet til å samleopp olje/emulsjonsmengdersomstranderetter reduksjoni barriere1 og 2.
Vi presisererat metodenikkeimplisererat all olje vil bli samletopp på åpent havi alle tilfeller.
Metoden er basertpå at manvil ha tilstrekkeligkapasitet til å gjøredette undergjennomsnittlige værforholdi aktuelt tidsrom.
Etter at den dimensjonerendeberedskapener beregnet kandennetestesfor utvalgtescenarier/
enkeltsimuleringer.Proactimahar i samarbeidmed DHIprogrammertinn alle forutsetninger(Norsk olje og gass2013)knyttet til NOFOsystemeneseffektivitet i MIKE3 HD OS.Systemenesreelle kapasitetblir dermedberegnetbasertpå vind,strøm og bølgertil enhvertid i det aktuellescenariet.