Larsen, B.H., Fjeldstad, H. & Gaarder, G.
2011. Kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør- Fron og Nord-Fron kommuner i 2009 og 2010. Miljøfaglig Utredning Rapport Figur 1
Kvalitetssikring og nykartlegging av na- turtyper i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron
og Nord-Fron kommuner i 2009 og 2010
Kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper i Øyer, Gaus- dal, Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron kommuner
i 2009 og 2010
Miljøfaglig Utredning AS
Rapport 2011:24
Utførende institusjon:
Miljøfaglig Utredning AS
Prosjektansvarlig:
Bjørn Harald Larsen Prosjektmedarbeider(e):
Helge Fjeldstad og Geir Gaarder Oppdragsgiver:
Fylkesmannen i Oppland, miljøvern- avdelinga
Kontaktperson hos oppdragsgiver:
Svein Gausemel
Referanse:
Larsen, B. H., Fjeldstad, H. & Gaarder, G. 2011. Kvalitetssikring og nykartlegging av natur- typer i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron kommuner i 2009 og 2010. Miljø- faglig Utredning Rapport 2011-24: 1-35. ISBN 978-82-8138-479-8.
Referat:
Det er gjennomført en kvalitetssikring av tidligere registreringer og nykartlegging av natur- typer i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron kommuner på oppdrag fra Fylkes- mannen i Oppland. Kvalitetssjekkede og nye lokaliteter er lagt inn i databasen Natur2000.
Til sammen 78 kvalitetssikrede lokaliteter har fått ny og oppdatert beskrivelse samt at 4 lokaliteter foreslås tatt ut av datasettene etter kvalitetssjekk. I alt 28 lokalitetsbeskrivelser er basert på feltsjekk i 2009 og 2010, mens 54 er basert på diverse litteraturkilder. Etter kvalitetskontrollen fordeler de seg på 26 A-lokaliteter, 36 B-lokaliteter og 16 C-lokaliteter.
Samlet ble det etter nykartlegging og gjennomgang av egne publikasjoner i perioden 2004- 2010 beskrevet og lagt inn 83 nye lokaliteter i Nord-Fron, 41 nye lokaliteter i Sør-Fron, 44 nye lokaliteter i Ringebu, 15 nye lokaliteter i Øyer og 54 nye lokaliteter i Gausdal kommu- ne. Dette utgjør til sammen 238 nye/nybeskrevne lokaliteter i de fem kommunene, fordelt på 36 svært viktige, 127 viktige og 75 lokalt viktige lokaliteter. En lokalitet i Øyer som ble kartlagt i 2009 (Tautrom vest), må allerede nå tas ut av datasettet, da hele denne lokalite- ten ble utradert i forbindelse med bygging av ny E6 mellom Øyer og Tretten. Dette gir totalt 316 kvalitetsikrede/nye/nybeskrevne lokaliteter i de 5 kommunene gjennom prosjektet (62 A-lokaliteter, 163 B-lokaliteter og 91 C-lokaliteter).
Av artsregistreringer ble det gjort i alt 240 rødlistefunn av totalt 85 arter under arbeidet med kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper i de fem kommunene i 2009 og 2010. Dette fordelte seg på 26 karplanter (3 EN, 8 VU, 15 NT), 2 moser (1 EN, 1 VU), 13 lavarter (3 EN, 5 VU, 5 NT) og 44 sopparter (4 EN, 16 VU, 21 NT, 3 DD). Flest rødlistefunn ble gjort i Nord-Fron (125), fulgt av Gausdal med 60 funn.
Det er en overvekt av kulturlandskapslokaliteter (særlig naturbeitemark og hagemark) og flommarkslokaliteter som har blitt kvalitetskontrollert og nykartlagt gjennom prosjektet. Det- te skyldes dels hva som har vært fokus i tidligere registreringer som er gjennomgått, dels lokaliseringen av pressområdene og konsekvensutredningene (særlig Gudbrandsdals- kommunene). Også en del sørvendte berg og rasmarker har blitt sjekket, samt en del gammel barskog, bekkekløfter og gråorheggeskogslokaliteter.
Ved siden av vårt arbeid har Fylkesmannens miljøvernavdeling arbeidet parallelt med kva- litetssikring av naturtypelokaliteter i disse fem kommunene i samme periode. Når dette ar- beidet er sluttført, vil alle A- og B-lokaliteter i kommunene være gjennomgått på nytt, og datasettene vil være av forholdsvis høy kvalitet. Det som da gjenstår er ytterligere nykart- legging av naturtyper og områder med særlig behov for kartlegging.
4 emneord: Biologisk mangfold Gudbrandsdalen Naturtyper
Forord
Miljøfaglig Utredning AS har utført en kvalitetssikring og nykartlegging av natur- typer i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron kommuner, Oppland.
Prosjektansvarlig har vært Bjørn Harald Larsen, mens Geir Gaarder og Helge Fjeldstad deltok under feltarbeidet i henholdsvis Gausdal, Øyer og Nord-Fron og i Øyer. Sistnevnte har også digitalisert lokalitetene og utarbeidet kartene i rappor- ten.
Arbeidet er utført på oppdrag fra Fylkesmannen i Oppland, der Svein Gausemel har vært kontaktperson og hovedansvarlig. Han takkes for hjelp for framskaffing av bakgrunnsdata, primært resultater fra tidligere utført kartlegging.
Eina / Tingvoll / Oslo, 5. mai 2011 Miljøfaglig Utredning AS
Bjørn Harald Larsen Geir Gaarder Helge Fjeldstad
Innhold
FORORD ... 4
INNHOLD ... 5
1 INNLEDNING ... 6
2 METODE ... 7
2.1 GENERELT ... 7
2.2 VERDSETTING ... 7
2.3 INNSAMLING AV INFORMASJON ... 8
2.4 PRESENTASJON ... 9
2.5 ORDFORKLARINGER ... 9
3 NATURFORHOLD ... 11
4 VURDERING AV GAMLE LOKALITETER ... 13
5 NYE LOKALITETER ... 20
6 FUNN AV RØDLISTEARTER ... 27
7 KVALITETSVURDERING OG OPPFØLGING ... 31
8 KILDER ... 34
8.1 GENERELLE KILDER ... 34
8.2 LITTERATUR OM BIOLOGISK MANGFOLD I KOMMUNENE BENYTTET UNDER ARBEIDET ... 34
1 Innledning
I Stortingsmelding nr. 58 om bærekraftig utvikling (Miljøverndepartementet 1997) bestemte Stortinget at «alle landets kommuner skal ha gjennomført kartlegging og verdiklassifisering av det biologiske mangfoldet på kommunens areal i løpet av år 2003». Direktoratet for natur- forvaltning har utarbeidet en håndbok til hjelp for kommunene i kartleggingsarbeidet (Direk- toratet for naturforvaltning 1999a).
I kommunene Gausdal, Øyer, Sør-Fron og Nord-Fron ble konsulentfirmaet Naturtjenester AS innleid for å utføre denne kartleggingen i 2003-2004. I Ringebu ble den utført av egne res- surser i kommunen. Jon Bekken hos Fylkesmannen i Oppland er i ferd med å gjennomføre en kvalitetssikring av A- og B-lokaliteter som framkom under disse registreringene i alle fem kommunene. Til å gjennomføre en supplerende nykartlegging i kommunene ble Miljøfaglig Utredning AS engasjert. Arbeidet har gått over to feltsesonger, der Gausdal, Øyer og Nord- Fron ble prioritert i 2009, og Ringebu og Sør-Fron i 2010.
Kartleggingen er utført med fokus på pressområder som kommunene kartfestet under et møte med Fylkesmannens miljøvernavdeling våren 2009. I den grad eksisterende lokaliteter befant seg innenfor disse pressområder, har vi også kvalitetssjekket disse i tillegg til å nykartlegge lokaliteter innenfor områdene.
Målsettingen med denne rapporten er å gi en kortfattet oversikt over resultatene fra dette prosjektet, samt enkelte råd om hvordan en videre skal gå fram i arbeidet med å få en fullgod naturtypekartlegging for kommunene. Resultatene fra undersøkte lokaliteter er samtidig lagt inn i databasesystemet Natur2000, slik at de skal være enkelt overførbare til Naturbase. Alle disse kommunene har stort innslag av kalkrik berggrunn, og dermed stort potensial for verdi- fulle naturtypelokaliteter. Med fokus på pressområder, gjerne i tilknytning til bebyggelse eller kulturlandskap og flommarksområder langs hovedvassdragene, vil det gjenstå mye kart- legging innenfor særlig hovednaturtypene fjell, skog og myr og kilde i alle fem kommuner.
2 Metode
2.1 Generelt
Direktoratet for naturforvaltning (2007) sin håndbok i kartlegging av biologisk mangfold har vært en sentral rettesnor for hvordan arbeidet har blitt lagt opp. Håndbokas metoder for hvil- ke naturtyper som skulle registreres, verdsettes og presenteres har vært styrende.
Håndboka deler norsk natur inn i 7 hovedtyper og har valgt ut 57 naturtyper innenfor disse som skal prioriteres ved kartleggingen. Den samme hovedinndelingen og de samme priorite- ringene av naturtyper er brukt i dette prosjektet. Også håndbokas verdsettingssystem er fulgt, samt at alle lokaliteter er lagt inn i en egen database. Som databaseverktøy er NaturkartDA sin base Natur2000 versjon 4.0 benyttet (denne baserer seg på programmet FileMaker Pro).
Lokalitetene avgrenset på manuskart og siden blitt digitalisert i kartprogrammet ArcView.
Som grunnlag for prosjektet ble eksisterende naturtypelokaliteter lagt ut på Naturbase gått gjennom på forhånd. I tillegg ble det skaffet noe sentral litteratur, bl.a. Fremstad (1985).
Pressområdene som kommunene ønsket kartlegging i var i hovedsak tettstedsnære og vass- dragsnære arealer som kunne være aktuelle for utbygging, men også områder som kunne være aktuelle for hyttebygging, bl.a. ved Skeikampen, i Hafjellområdet og ved Gålå/Fefor.
Under feltarbeidet har det blitt samlet inn belegg av rødlistearter og andre regionalt sjeldne arter. Disse vil bli oversendt Botanisk Museum i Oslo. I tillegg vil alle artsdataene fra pro- sjektet (alle arter som er lagt inn i Natur2000-basen) bli overført til Artsdatabanken for im- port i www.artsobservasjoner.no. Artsomtaler er basert på vanlig, gjeldende navnsetting og systematikk for de ulike artsgruppene. Stedsnavn benyttet i rapporten og databasen følger i utgangspunktet vanlig norsk rettskriving, basert på det som står oppført på kart vi har hatt til rådighet.
2.2 Verdsetting
Alle lokaliteter er verdsatt etter Direktoratet for naturforvaltning (2007) sitt system, som de- ler inn lokalitetene i lokalt viktige (C), viktige (B) og svært viktige (A) områder.
Det er satt opp 5 kriterier for verdsetting av lokalitetene:
– Størrelse og velutviklethet (verdien øker med størrelsen og utviklingsgraden) – Grad av tekniske inngrep (tekniske inngrep reduserer verdien)
– Forekomst av rødlistearter (verdien øker med antall og trusselsgrad) – Kontinuitetspreg (verdien øker med miljøets alder)
– Sjeldne utforminger (nasjonalt og regionalt)
Forekomst av rødlistearter er ofte et vesentlig kriterium for å verdsette en lokalitet. Ny norsk rødliste for 2010 ble offentliggjort 9. november 2010, og denne inneholder en del vesentlig endringer for mange organismegrupper i forhold til rødlista for 2006, bl.a. pga. høyere kunn- skapsnivå (dels gjennom økt innsats for å innhente informasjon), ny tolkning av tidligere
data eller endring i bruken av retningslinjene for kategorien DD (Kålås m.fl. 2010). IUCNs kriterier for rødlisting av arter (IUCN 2004) blir benyttet i det norske rødlistearbeidet, i likhet med i de aller fleste andre europeiske land. Disse rødlistekategorienes rangering og forkortel- ser er (med engelsk navn i parentes) :
RE – Regionalt utryddet (Regionally Extinct) CR – Kritisk truet (Critically Endangered) EN – Sterkt truet (Endangered)
VU – Sårbar (Vulnerable)
NT – Nær truet (Near Threatened) DD – Datamangel (Data Deficient)
For øvrig vises det til Kålås m.fl. (2010) for nærmere forklaring av inndeling, metoder og artsutvalg for den norske rødlista. Der er det også kortfattet gjort rede for hvilke miljøer arte- ne lever i samt de viktige trusselsfaktorer.
2.3 Innsamling av informasjon
I tillegg til eget feltarbeid ble følgende kilder benyttet i arbeidet:
– Litteratur
– Databaser (i all hovedsak Artsdatabankens karttjeneste Artskart) – Naturbase
Av litteratur var særlig Eli Fremstads kartlegginger av flommarksvegetasjon en viktig kilde for å supplere beskrivelser og artsmangfold i nykartlagte og kvalitetssikrede lokaliteter langs Lågen i Øyer, Ringebu og Fronskommunene. I tillegg ble flere konsekvensutredninger utført av Miljøfaglig Utredning de siste årene gjennomgått, og lokalitetene herfra ble lagt inn i Na- tur2000-basene for de respektive kommunene med beskrivelse, arter, kart og bilder. Dette gjaldt konsekvensutredningene for ny E6-trase i Ringebu (Larsen & Fjeldstad 2009), Sør- Fron (Larsen & Fjeldstad 2010a) og Nord-Fron (Larsen & Fjeldstad 2008, 2010b) samt kon- sekvensutredningen for Frya kraftverk (Gaarder & Larsen 2009) og Kåja kraftverk (Larsen 2011). I Sør-Fron ble mange lokaliteter fra Larsen & Haugans (2007) kartlegging av natur- verdier i det nasjonalt verdifulle kulturlandskapet på solsida i kommunen reinventert eller lagt inn i kommunens Natur2000-base på grunnlag av informasjonen i rapporten. Frydalen landskapsvernområde ble kartlagt i tilknytning til utarbeidelse av forvaltningsplan for områ- det i 2009 (Larsen 2010), og dette resulterte i flere både kvalitetssjekkede og nykartlagte lokaliteter i Sør-Fron og Nord-Fron. For øvrig har det blitt lagt inn lokaliteter fra vår kartleg- ging langs Øla i tilknytning til konsesjonssøknad om minikraftverk her (Gaarder 2007), fra konsekvensutredningen for reiselivsutbygging omkring Hafjell i Øyer (Larsen & Gaarder 2004) og fra en kartlegging av kulturlandskap i Øyer og Gausdal i 2006 i forbindelse med tilskuddsordningen for å holde biologisk verdifull innmark i tradisjonell hevd (Larsen 2006).
7.10. samt i Nord-Fron kommune 7.6. og 8.8. i tilknytning til arbeid med Kåja kraftverk.
Denne spredningen i tid gjorde at vi både fikk forholdsvis gode data på forekomster av både karplanter og sopp.
2.4 Presentasjon
Prosjektet resulterer i 3 hovedprodukter:
– Denne rapporten
– Database oppbygd i Natur2000 (versjon 4.0) med alle registrerte og prioriterte loka- liteter innlagt, med opplysninger om bl.a. sted, verdi, kjente naturkvaliteter og kilder – Digitale kart med innlagte lokaliteter, med egenskapstabell som bygger på databa-
sen, i programmet ArcView
Rapporten oppsummer kort resultatene av feltarbeidet i 2009 og 2010, herunder hvilke eldre lokaliteter som ble sjekket og hvordan de anbefales behandlet videre – dessuten en oversikt over nye, kartlagte lokaliteter og funn av rødlistearter.
Natur2000 er bygd opp av moduler der den grunnleggende enheten er lokalitetstabellen som fastlegger ID-nummer, lokalitetsnavn koordinater for sentralpunkt i lokaliteten, samt andre geografisk relaterte opplysninger som grunneierforhold, kartblad mm.. Til dette lokalitetsre- gisteret er det koblet informasjon om naturmiljø og artsmangfold. Denne informasjonen lig- ger lagret i separate tabeller. Naturtypene er lagret i én til én relasjon mens f.eks. artsdata er lagret i én til mange relasjoner. Ved innlegging av naturtypedata brukes DNs retningslinjer for inndeling av naturtypebeskrivelsen i innledning, beliggenhet og naturgrunnlag, naturty- per/utforminger/vegetasjonstyper, artsmangfold, tilstand/bruk/inngrep, verdisetting, forslag til skjøtsel og hensyn mm.
De digitale kartene er produsert i ArcView og overleveres Fylkesmannen i SOSI-format. I felt ble for det meste M711-kart i målestokk 1:50000 benyttet. Lokalitetene ble umiddelbart (normalt samme kveld) i etterkant tegnet inn på nettbaserte kart (ved bruk av GisLink), dels med økonomiske eller topografiske kart som bakgrunn og dels ortofoto. Inntegningsnøyak- tigheten vil variere etter topografi, områdestørrelse, områdetype og mulighetene for detaljer- te reinventeringer. Mens f.eks. mange lokaliteter langs vassdrag har grenser med en nøyak- tighet på +/- 20-50 meter, vil nøyaktigheten for fjell- og myrområder i flere tilfeller være en god del dårligere.
2.5 Ordforklaringer
Her følger korte forklaringer på en del ord og uttrykk som er brukt.
Beitemarkssopp: Marklevende sopp som er knyttet til grasmarker som er lite gjødslet, jord- bearbeidet og som har langvarig hevd. De har derfor et tyngdepunkt i utbredelsen i naturbei- temarker og naturenger.
Biologisk mangfold: Dette er mangfoldet av alt levende. Begrepet skal både omfatte varia- sjonen av naturtyper, av arter og mellom arter (genetisk variasjon). Det fokuseres ofte sterkt
på å bevare artsmangfoldet, men det er viktig å få med seg at vi også må ta vare på variasjo- nen av naturtyper, selv om disse ikke nødvendigvis er spesielt artsrike eller inneholder truede arter, og at vi ikke bare må ta vare på levedyktige bestander av en art, men også den naturli- ge, genetiske variasjonen til arten.
Naturbeitemark: Gammel beitemark som er lite jordbearbeidet, lite gjødslet og har vært i langvarig hevd. Dette er artsrike miljøer der mangfoldet er avhengig av fortsatt tradisjonell skjøtsel for å overleve.
Natureng/slåtteeng: Gamle slåttemarker med liten jordbearbeidingsgrad, lite gjødslet og med langvarig hevd. Dette er artsrike miljøer der mangfoldet er avhengig av fortsatt tradisjo- nell skjøtsel for å overleve.
Naturtype: Naturtyper er en praktisk, forvaltningsrettet verktøy for å kunne dele inn naturen i enheter egnet for avgrensing og kartlegging. Direktoratet for naturforvaltning (1999a) ut- trykker det slik i forbindelse med den kommunale kartleggingen: "Naturtypene er et slags felles multiplum der en prøver å fange opp alle de viktigste variasjoner på økosystemnivå".
Inndelingen er biologisk basert, men er uten noen enhetlig naturfaglig basis. Det faglige grunnlaget og vinklingen på de kartlagte naturtypene varierer derfor, og det må forventes at inndeling og system kan endres etter hvert som kunnskap og erfaring med systemet bedres.
Rødliste: Se egen oversikt i kapittel 2.2. Rødlister representerer ingen fasit for status til artsmangfoldet og de fanger ikke opp hele variasjonsbredden til det biologiske mangfoldet.
De har likevel vist seg å få meget stor gjennomslagskraft i miljøforvaltningen i de senere årene, bl.a. fordi de er oversiktlige, konkrete, de rangerer artene og de gir muligheter for å sammenligne arter og områder.
Signalart: En art som indikerer miljøer med høye naturverdier.
Vegetasjonstyper: Dette er samfunn av planter som stiller ganske like krav til nærings- og fuktighetsforhold, og hvor de samme artene går igjen der disse forholdene oppstår.
3 Naturforhold
Når det gjelder de generelle naturforholdene i kommunene; topografi, berggrunnsgeologi, kvartærgeologi, klima, vegetasjon og flora, vises det til tidligere rapporter som har omtalt dette grundig, og da særlig Fremstad (1985).
Helt kort og generelt kan det allikevel oppsummeres at disse kommunene i midtre og søndre del av Gudbrandsdalen er skog- og fjellkommuner med forholdsvis store arealer med kultur- landskap langs større vassdrag (Lågen og Gausa/Jora hovedsakelig) og i solsida, dels også i bakliene – hvor det er mange bureisningsbruk. Landskapet er preget av markerte U-daler med til dels svært bratte lier med en del sør- og vestvendte berg og rasmarker. I forfjellsre- gionen veksler store og vidstrakte myrområder med slake bjørkeskogslier og fjellhei. Noen kommuner har mange aktive setrer, for eksempel Nord-Fron og Ringebu, mens det særlig i Gausdal er betydelig gjengroingstendenser i seterregionen.
Vassdragsnaturen i kommunene er generelt rik og variert, og særlig langs Lågen er det mange svært verdifulle flommarksområder med store elveører med pile- og klåved-kratt, evjer, flomdammer og gråorheggeskog.
Berggrunnen i området er gjennomgående rik, kanskje spesielt på solsida i Sør- og Nord- Fron. Sedimentære bergarter fra Kambrium og Ordovicium dominerer, og innslag av fyllitt og glimmerskifer er markert og av stor betydning for floraen. I dalsidene er det morenemas- ser av vekslende mektighet samt en del bresjøsedimenter, mens det i dalbunnen er djupe og for det meste finkornede elveavsetninger. Noen steder, som på moene ved Vinstras utløp, er det store breelvdeltaer med mektige, mer grovkornede løsmasser.
Naturgeografisk befinner dalbunnen og solsida av dalene seg i sørboreal vegetasjonssone, med gradvis overgang mot mellomboreal i Gausdal og sidedalene i Fron. Oppe i liene overtar mellomboreal mens nordboreal dekker store arealer i forfjellsregionen, før alpin sone overtar lenger opp. De fire Gudbrandsdalskommunene har store arealer i dalbunnen og på solsida som befinner seg i svakt kontinental vegetasjonsseksjon og er således av de mest kontinenta- le områdene i Norge. Gausdal og de andre kommunens øvrige areal ligger i overgangssek- sjonen mellom kontinental og oseanisk vegetasjonsseksjon (Moen 1998).
Figur 1. Store deler av Fronbygdene har særlig rik berggrunn, og her ved Bergom på baksida sør for Kvam blottlegges høye bergvegger med glimmerskifer og fyllitt. Foto: Bjørn Harald Larsen.
4 Vurdering av gamle lokaliteter
I forbindelse med kartlegging av utvalgte pressområder ble det utført kvalitetssikring av en del eksisterende naturtypelokaliteter i kommunene. Det har også gjennom andre registre- ringer utført av Miljøfaglig Utredning i perioden 2004-2010 blitt kvalitetssjekket en rekke naturtypelokaliteter i de fem kommunene. Disse har blitt beskrevet i egne rapporter og utred- ninger, men på noe ulik form avhengig av formålet med arbeidet. Gjennom dette prosjektet har disse lokalitetene fått en oppdatert og enhetlig beskrivelse og blitt lagt inn i Natur2000 etter den nye malen for eksport til Naturbase.
Generelt fikk alle lokalitetene ny avgrensing, og i de aller fleste tilfeller manglet den opprin- nelige lokaliteten avgrensing (kartlagt som punktforekomst). Det ble også mange lokaliteter som fikk økt verdi pga. nye artsfunn eller bedre undersøkelser av naturverdiene for øvrig, men for et lite antall ble verdien satt ned. Svært få tidligere kartlagte lokaliteter viste seg å være uten spesielle naturverdier.
Til sammen har 20 Naturbaseobjekter blitt kontrollert i Nord-Fron, og dette førte til 25 opp- daterte og nybeskrevne lokaliteter (en lokalitet ble splittet i 6 nye lokaliteter med ulike natur- typer og ulik verdi). De fordelte seg på 8 A-lokaliteter, 14 B-lokaliteter og 3 C-lokaliteter.
Ingen kvalitetssikrede lokaliteter var uten spesielle naturverdier. I alt 13 av lokalitetene ble sjekket i felt i 2009, mens 7 ble sjekket i forbindelse med E6-utredningene i kommunen (Lar- sen & Fjeldstad 2008, 2010b), 3 i tilknytning til arbeidet med skjøtselsplanen for Frydalen landskapsvernområde (Larsen 2010), en i forbindelse med KU for Øla kraftverk (Gaarder 2007) og en lokalitet ble sjekket under kartlegging av beitemarkssopp i flere Gudbrandsdals- kommuner i 2004 (Larsen 2004).
I Sør-Fron har 29 lokaliteter blitt kvalitetssjekket og oppdatert. Av disse var 6 lokaliteter svært viktige (A), 10 viktige (B) og 4 lokalt viktig (C). Ingen sjekkede lokaliteter var uten spesielle naturverdier. I alt 6 lokaliteter ble sjekket i felt i 2009 og 2010, mens 9 ble hentet fra E6-utredningen i kommunen (Larsen & Fjeldstad 2009, 2010a) og 4 fra kulturlandskaps- kartleggingen i det nasjonalt verdifulle området på solsida i hoveddalføret (Larsen & Haugan 2007).
Kun 4 lokaliteter ble kvalitetskontrollert i Ringebu kommune; 1 A-lokalitet, 1 C-lokalitet og 2 lokaliteter som viste seg å være uten spesielle naturverdier. En av lokalitetene ble sjekket i felt i 2009, mens 2 ble sjekket i forbindelse med E6-utredningen i kommunen (Larsen &
Fjeldstad 2009) og en under arbeidet med KU for planlagte Frya kraftverk (Gaarder & Lar- sen 2009).
I Øyer kommune har til sammen 29 lokaliteter blitt sjekket og oppdatert. Disse fordelte seg på 8 A-lokaliteter, 11 B-lokaliteter og 8 C-lokaliteter samt 2 lokaliteter som foreslås tatt ut av datasettet. I alt 4 lokaliteter ble kvalitetssjekket i felt i 2009, mens 18 lokaliteter har fått opp- datert beskrivelse etter at de ble kartlagt i forbindelse med Hafjell-utredningen i 2004 (Lar- sen & Gaarder 2004) og tilsvarende 7 lokaliteter som ble registrert i forbindelse med kartleg- ging av beitemarkssopp i Gudbrandsdalen i 2004 (Larsen 2004).
Til slutt ble det kvalitetssjekket 4 lokaliteter i Gausdal kommune; 3 svært viktige (A) og 1 viktig (B) lokalitet. Alle ble kontrollert i felt i 2009.
Dette gir til sammen 78 kvalitetssjekkede lokaliteter som har fått ny og oppdatert beskrivelse samt 4 lokaliteter som foreslås tatt ut av datasettene. I alt 28 lokalitetsbeskrivelser er basert på feltsjekk i 2009 og 2010, mens 54 er basert på diverse litteraturkilder. Etter kvalitetskon- trollen fordeler de seg på 26 A-lokaliteter, 36 B-lokaliteter og 16 C-lokaliteter.
Det er en overvekt av kulturlandskapslokaliteter (særlig naturbeitemark og hagemark) og flommarkslokaliteter som har blitt kvalitetskontrollert gjennom prosjektet. Dette skyldes dels hva som har vært fokus i tidligere registreringer som er benyttet, dels lokaliseringen av pressområdene og konsekvensutredningene (E6 og elvekraftverk) i særlig Gudbrandsdals- kommunene. Også en del sørvendte berg og rasmarker har blitt sjekket, samt en del gammel barskog og gråorheggeskogslokaliteter.
Figur 1. Røssem (Naturbasenr. BN00022132) var en av lokalitetene i Nord-Fron som ble kvalitets- sjekket. Lokaliteten ble splittet i to lokaliteter; Jostugu (naturbeitemark med verdi C, utenfor bildet til venstre) og Systugu Røssum (naturbeitemark verdi B, hele lokaliteten ses på bildet). Foto: Bjørn Ha- rald Larsen.
Tabell 1. Vurdering av tidligere registrerte naturtyper i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron og Nord- Fron kommuner, basert på feltsjekk i 2009 og 2010 og gjennomgang av litteratur og databaser på In- ternett. Lokalitetsnummer viser til lokalt ID-nummer i Natur2000-basen.
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Status Kommentar/kilde Naturbase-
nr.
Gausdal kommune 11002 Sjøsætermyra/
Langmyra Beholdes Opprinnelig lokalitet omfattet også Stormyra, som er tatt ut etter befaring. Verdi satt opp fra C til B pga bedre undersøkelser. Feltsjekk 2009 (BHL).
BN00021885
11101 Håmårsberget-
Tobrukampen Beholdes Avgrensing endret, naturtype endret fra sørvend- te berg og rasmarker til rik blandingsskog i lav- landet. Verdi A beholdt. Feltsjekk 2009 (GGa).
BN00021888
11102 Kråbølsmoen Beholdes Avgrensing endret, naturtype endret fra sørvend- te berg og rasmarker til gammel barskog. Verdi satt opp fra C til A pga nye artsfunn og bedre undersøkelser. Feltsjekk 2009 (GGa).
BN00021889
11110 Skeikampen Beholdes Avgrensing endret, naturtype endret fra sørvend- te berg og rasmarker til kalkrike områder i fjellet.
Verdi satt opp fra B til A pga nye artsfunn og bedre undersøkelser. Feltsjekk 2009 (BHL).
BN00021936
Øyer kommune
11109 Killiknappen Beholdes Avgrensing endret, naturtype endret fra sørvend- te berg og rasmarker til kalkrike områder i fjellet.
Verdi satt ned fra A til B pga bedre undersøkel- ser. Feltsjekk 2009 (GGa).
BN00021496
11301 Bjørge Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021425
11302 Mo Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Navn endret fra Mo øst.
Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021426
11303 Slåsætra Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021427
11304 Nysætra Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021428
11305 Lisætra Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021429
11306 Rybakkøya Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021430
11307 Nestinghagan Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til B. Na- turtype slåttemark beholdt. Gitt utfyllende beskri- velse i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021431
11308 Solli Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype hagemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021432
11323 Vedem Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021445
11333 Veslehågån Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Navn endret fra Hågån.
Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal
BN00021453
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Status Kommentar/kilde Naturbase-
nr.
(Larsen 2004).
11334 Prestgarden Beholdes Avgrensing endret, verdi satt ned fra A til B etter samlet vurdering. Naturtype naturbeitemark be- holdt. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021454
11336 Vikmoen Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype naturbeitemark beholdt. Gitt utfyllende beskrivel- se i samsvar med ny mal (Larsen 2004).
BN00021455
11410 Nordre Båt-
støtjønnet Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype endret fra dam til flomdam. Gitt utfyllende beskri- velse i samsvar med ny mal. Feltsjekk 2009 (BHL).
BN00021471
11411 Søndre Båt- støtjønnet
Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Naturtype endret fra fossesprøytsone til bekke-
kløft/bergvegg. Gitt utfyllende beskrivelse i sam- svar med ny mal. Feltsjekk 2009 (BHL).
BN00021472
11412 Sagåa Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype endret fra dam til flomdam. Gitt utfyllende beskri- velse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021473
11507 Slåsæterlia Beholdes Slått sammen to opprinnelige lokaliteter (Slåsæ- tra vest og Slåsætra øst). Verdi A for ny lokalitet, som er vernet som naturreservat (Larsen &
Gaarder 2004).
BN00062318
11508 Bakstad sør Beholdes Avgrensing og verdi uendret (A), gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen &
Gaarder 2004).
BN00021512
11509 Ensbybergan Beholdes Avgrensing endret, verdi A uendret. Naturtype endret fra gammel barskog til bekkekløft og berg- vegg. Navn endret fra Lågen ved Ensby. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021475
11510 Hunderfossen sør
Beholdes Avgrensing endret, verdi C uendret. Naturtype endret fra gammel barskog til bekkekløft og berg- vegg. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021476
11511 Aronsvekjølla
nord Beholdes Avgrensing endret, verdi B uendret. Naturtype endret fra dam til kroksjøer, flomdammer og me- andrerende elveparti. Navn endret fra Granrud- moen, dam ved Lågen. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004, feltsjekk BHL 2009).
BN00021467
11512 Mo sør Beholdes Avgrensing endret, verdi C og naturtype gråorheggeskog uendret. Gitt utfyllende beskri- velse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021478
11513 Joenget Utgår Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004), men verdi satt ned til uprioritert pga nye inngrep i området (hytteområ- de).
BN00021479
11514 Grimsrud Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Naturtype endret fra gråorheggeskog til høstingsskog. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021480
11515 Merradalen Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype gråorheggeskog beholdt. Navn endret fra Ile NV.
Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal
BN00021481
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Status Kommentar/kilde Naturbase-
nr.
mal (Larsen & Gaarder 2004).
11518 Bottrud Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Naturtype rik edellauvskog beholdt. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Gaarder 2004).
BN00021502
11529 Trælvika Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra B til A pga nye artsfunn. Naturtype gråorheggeskog beholdt.
Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (feltsjekk BHL 2009).
BN00021487
Ikke i Natur 2000
Vike Utgår Registrert av Larsen (2004), men uten spesielle
naturverdier (noe gjødslet, liten artsdiversitet. BN00021456
Ringebu kommune
23 Langøya øst Beholdes Avgrensing endret, verdi C beholdt. Naturtype endret fra andre viktige forekomster til gråorheg- geskog. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal (Larsen & Fjeldstad 2009).
BN00037727
40 Trøstakervollene sør
Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Naturtype endret fra gråorheggeskog til evjer, bukter og viker. Gitt utfyllende beskrivelse i samsvar med ny mal. Feltsjekk 2010 (BHL).
BN000377xx
Ikke i Natur 2000
U-skole Utgår Innlemmet i lokaliteten Vålas utløp øst (lok. nr 15, A-verdi) (Larsen & Fjeldstad 2009). Liten flom- dam som inngår som et lite element i gråorheg- geskogen her.
BN00037725
Ikke i Natur 2000
Frya-elvevinkel Utgår Sjekket under befaring i tilknytning til foreslåtte Frya kraftverk (Gaarder & Larsen 2009) og fore- slått fjernet fra Naturbase (uten spesielle verdier).
BN00037729
Sør-Fron kommune
1 Storteigen Beholdes Fire opprinnelige lokaliteter er slått sammen til denne (Forr NV, Forr NØ, Forr SØ og Forr SV vatningsdammer). Verdi C beholdt (Larsen &
Fjeldstad 2009).
BN00022081, ..22082, ..22083 og ..22084 2 Forråbakkan Beholdes Opprinnelig lokalitet (Forr) splittet i to lokaliteter
(hagemark; denne og naturbeitemark; Øvre Søre Forr lok.nr 93). Verdi A beholdt på hagemarka (Larsen & Haugan 2007).
BN00022038
3 Rudland Beholdes Oppdatert med beskrivelse etter ny mal. Verdi C beholdt. Avgrensing endret (Larsen & Haugan 2007).
BN00022048
7 Gardlausbakken Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt (Larsen &
Haugan 2007). BN00022048
9 Ommundgards-
hågån Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt (Larsen &
Haugan 2007). BN00022055
19 Isum Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Feltsjekk 2010 (BHL).
BN00022062 21 Svanvollan Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt. Feltsjekk
2009 (BHL). BN00022066
44 Håkåsætrin
nordøst Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til B pga bedre undersøkelser. Navn endret fra Håkåsæter (feltsjekk BHL 2009).
BN00022099
46 Stebergsberget Beholdes Avgrensing endret, verdi A beholdt (Larsen &
Haugan 2007, Larsen & Fjeldstad 2010a). BN00022036 56 Sygard Forr Beholdes Avgrensing endret, og naturtype endret fra dam til
gråorheggeskog. Navn endret fra Forr vest. Verdi C beholdt (Larsen & Fjeldstad 2009).
BN00022080
63 Sør-Fron kirke Beholdes Oppdatert med beskrivelse etter ny mal. Avgren- sing endret. Verdi B beholdt (Larsen & Haugan 2007).
BN00022048
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Status Kommentar/kilde Naturbase-
nr.
83 Gulltjønn Beholdes Avgrensing endret, og naturtype endret fra dam til evje. Verdi satt ned fra A til B pga bl.a. endringer i rødlista (Larsen & Fjeldstad 2010a).
BN00022086
84 Allemannsvollen Beholdes Avgrensing endret, og naturtype endret fra dam til flomdam. Navn endret fra Evje vest for Grafferd- ammen. Verdi satt opp fra C til B pga nye arts- funn. Feltsjekk 2010 (BHL).
BN00022087
86 Storteigen sør Beholdes Tre opprinnelige lokaliteter er slått sammen til denne (Frya, gråorheggeskog øst, Frya gråorheggeskog vest og Frya, evje ved Lågen).
Gråorheggeskog beholdt og verdi C beholdt (Lar- sen & Fjeldstad 2009).
BN00022085, ..22094 og ..22100
90 Rykkhustjønna-
Svarttjønna Beholdes Opprinnelig lokalitet (Rykkhustjønna-Hovevika, gråorheggeskog) splittet i to lokaliteter (denne;
flomdammer og Hovevika; stor elveør lok.nr 97).
Verdi A beholdt på denne (Larsen & Fjeldstad 2010a). Restareal på sørsida av Lågen har er trolig gråorheggeskog med høy verdi (ikke under- søkt).
BN00022033
91 Øvre Vollberg Beholdes Avgrensing endret, og naturtype endret fra dam til evje. Verdi satt ned fra A til B pga bl.a. endringer i rødlista (Larsen & Fjeldstad 2009).
BN00022086
93 Øvre Søre Forr Beholdes Opprinnelig lokalitet (Forr) splittet i to lokaliteter (hagemark; Forråbakkan lok.nr 2 og naturbeite- mark; denne). Verdi B på naturbeitemarka. Felt- sjekk 2010 (BHL).
BN00022038
97 Hovevika Beholdes Opprinnelig lokalitet (Rykkhustjønna-Hovevika, gråorheggeskog) splittet i to lokaliteter (denne;
stor elveør og Rykkhustjønna-Svarttjønna; flom- dammer lok.nr 90). Verdi B på denne (Larsen &
Fjeldstad 2010a).
BN00022033
108 Renshusgropa Beholdes Avgrensing endret, naturtype endret fra dam til evje og verdi satt ned fra A til B pga bl.a. end- ringer i rødlista (Larsen & Fjeldstad 2010a).
BN00022089
120 Vievollen Beholdes Avgrensing endret, verdi B beholdt. Feltsjekk
2010 (BHL). BN00022095
Nord-Fron kommune
11302 Bustugu Beholdes Avgrensing endret og verdi satt opp fra C til B.
Naturtype endret fra naturbeitemark til hagemark.
Feltsjekk BHL 2009.
BN00022120
11305 Nigard Hågå Beholdes Avgrensing endret og verdi satt opp til A pga nye
artsfunn. Feltsjekk BHL 2009. BN00022123 11306 Svae Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (C). Navn endret
fra Skoe. Feltsjekk BHL 2009. BN00022124 11308 Tokse Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (A). Feltsjekk
BHL 2009.
BN00022126 11312 Teige Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (A). Feltsjekk
BHL 2009. BN00022130
11314 Systugu Røssum Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (B). Navn endret fra Røssem. Feltsjekk BHL 2009.
BN00022132 11317 Kjørem Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til B pga
nye artsfunn (Larsen & Fjeldstad 2008). BN00022134 11318 Engom Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (B). Feltsjekk
BHL 2009. BN00022135
11319 Klefstadbakken Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til A pga BN00022136
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Status Kommentar/kilde Naturbase-
nr.
11328 Øyasætra Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra B til A pga
nye artsfunn (Larsen 2010). BN00022144
11329 Byrsætra Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til B pga nye artsfunn. Naturtype endret fra naturbeitemark til hagemark. Navn endret fra Fryvollan (Larsen 2010)
BN00022145
11330 Kjæstadsætra,
Kvamsnysætrin Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra C til B pga nye artsfunn. Navn endret fra Kvamsnysætrin (Larsen 2010).
BN00022146
11401 Rudland nordvest Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (C). Feltsjekk BHL 2009.
BN00022155 11515 Jora Beholdes Avgrensing endret, verdi satt opp fra B til A pga
bedre undersøkelser og nye artsfunn. Feltsjekk GGa 2009.
BN00022117
11516 Øla Beholdes Avgrensing endret, verdi satt ned fra A til B etter bedre undersøkelser (og en splitting av den tidli- gere lokaliteten i tre nye lokaliteter (Øla, Øla ned- re og Einstapplykkja)). Naturtype endret fra gråorheggeskog til bekkekløft og bergvegg (Gaarder 2007).
BN00022165
11517 Storøya Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til B (stor elveør) (Larsen & Fjeldstad 2008).
BN00022111
11518 Tårudøya-
Bukkeholmen Beholdes Mindre endring i avgrensing. Verdi B beholdt
(Larsen & Fjeldstad 2008). BN00022114 11523 Engom nordvest Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (A). Feltsjekk
BHL 2009. BN00022167
11524 Sula v/Brustugu Beholdes Avgrensing endret, verdi beholdt (B). Feltsjekk
BHL 2009. BN00022168
11755 Litlgardsvika Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til B (gråorheggeskog). Feltsjekk BHL 2009.
BN00022111
11758 Lysåker sørøst Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til B (stor elveør). Feltsjekk BHL 2009.
BN00022111
11773 Jota Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til B (gråorheggeskog) (Larsen &
Fjeldstad 2008).
BN00022111
11774 Nermoen Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til C (beiteskog) (Larsen & Fjeldstad 2008).
BN00022111
11796 Rudlandsøya Beholdes Tidligere lokalitet Storøya-Rudlandsøya (gråorheggeskog) splittet i 6 lokaliteter. Verdi på denne satt til B (stor elveør) (Larsen & Fjeldstad 2008).
BN00022111
5 Nye lokaliteter
Hovedformålet for vår kartlegging var å registrere nye verdifulle lokaliteter, og særlig da knyttet til utvalgte pressområder i kommunene. Kartleggingen i så måte resulterte i 139 loka- liteter, fordelt på 51 lokaliteter i Gausdal, 14 lokaliteter i Øyer, 13 lokaliteter i Ringebu, 16 lokaliteter i Sør-Fron og 45 lokaliteter i Nord-Fron.
Figur 3. Storevja på Skarvvollene ble kartlagt i 2008 i forbindelse med konsekvensutredningen for ny E6-trase fra Elstad til Frya i Ringebu kommune. Nær utløpet i Lågen er det her masseforekomst av kranstusenblad (NT). Foto: Bjørn Harald Larsen.
Ut over dette ble også en god del lokaliteter registrert ved gjennomgang av nyere konse- kvensutredninger og en rapport om naturverdier i det nasjonalt verdifulle kulturlandskapet på solsida i Sør-Fron samt enkelte andre, egne publikasjoner. I Gausdal ble 3 lokaliteter lagt inn på bakgrunn av en kartlegging av biologisk verdifull innmark (Larsen 2006), mens en lokali- tet ble lagt inn fra denne publikasjonen i Øyer kommune – sammen med 2 lokaliteter fra Hafjell-utredningen (Larsen & Gaarder 2004). I Ringebu kommune ble det hentet ut i alt 28 lokaliteter fra E6-utredningen (Larsen & Fjeldstad 2009) og 3 lokaliteter fra kartlegginger langs Frya knyttet til planene for Frya kraftverk (Gaarder & Larsen 2009). Gjennomgang av E6-utredningene innenfor Sør-Fron kommune ga til sammen 16 lokaliteter (Larsen & Fjeld-
skapsvernområde (Larsen 2010). Til slutt ble det i Nord-Fron lagt inn 28 lokaliteter fra E6- utredningene i kommunen (Larsen & Fjeldstad 2008, 2010b), 4 lokaliteter fra KU for plan- lagt minikraftverk i Øla (Gaarder 2007) og 6 lokaliteter fra KU for Kåja kraftverk ved Vin- stra (Larsen 2011).
Samlet ble det etter litteraturgjennomgangen beskrevet og lagt inn 83 nye lokaliteter i Nord- Fron (9 A-lok., 53 B-lok. og 21 C-lok.), 41 nye lokaliteter i Sør-Fron (6 A, 19 B og 16 C), 44 nye lokaliteter i Ringebu (14 A, 19 B og 11 C), 15 nye lokaliteter i Øyer (1 A, 8 B og 6 C) og til slutt 54 nye lokaliteter i Gausdal kommune (6 A, 28 B og 20 C-lokaliteter). Dette utgjør til sammen 238 nye/nybeskrevne lokaliteter i de fem kommunene, fordelt på 36 svært viktige, 127 viktige og 75 lokalt viktige lokaliteter. En lokalitet i Øyer som ble kartlagt i 2009 (Taut- rom vest), må allerede nå tas ut av datasettet, da hele denne lokaliteten ble utradert i forbin- delse med bygging av ny E6 mellom Øyer og Tretten.
Tabell 2. Nye naturtypelokaliteter kartlagt i Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron og Nord-Fron kom- muner i 2009 og 2010, samt lokaliteter lagt inn i Natur2000-basene etter gjennomgang av konse- kvensutredninger og andre kartlegginger utført av Miljøfaglig Utredning i de fem kommunene i perio- den 2004-2010. Lokalitetsnummer viser til lokalt ID-nummer i Natur2000-basen.
Lok.
nr. Lokalitetsnavn Naturtype Verdi Kommentar/kilder
Gausdal kommune
11749 Sjøsætra Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11750 Frøysehagen sæter, Kidlia Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL) 11751 Bauker sæter, Kidlia Naturbeitemark A Feltsjekk 2009 (BHL)
11752 Vesle Jønnbu Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11753 Klåpe Naturbeitemark A Feltsjekk 2009 (BHL)
11754 Svarttjørnet sør Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11755 Revhaugen Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11756 Ekromslykkja Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11757 Holsætra, innmark Slåttemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11758 Holsætra, utmark Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11759 Nygårdslien, Nysætra Naturbeitemark A Feltsjekk 2009 (BHL)
11760 Nysætra, utmark Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11761 Lonhaugen vest Rikmyr C Feltsjekk 2009 (BHL)
11762 Lonhaugen sørvest Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11763 Lonhaugen øst Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11764 Surnfløt Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11765 Tjyruverket Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11766 Brattland Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11767 Nordeng Slåttemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11768 Nergården, Kalvhågån Naturbeitemark B Larsen 2006
11769 Nergården, Nigardshågån Naturbeitemark B Larsen 2006
11770 Bjørge Naturbeitemark C Larsen 2006
11771 Nysætra sørøst Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11772 Flågåslettet øst Slåtte- og beitemyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11773 Liadalen Slåtte- og beitemyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11774 Skålenget nord Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11775 Høgberget Sørvendt berg og rasmark B Feltsjekk 2009 (BHL) 11776 Skeikampen sørøst Slåtte- og beitemyr A Feltsjekk 2009 (BHL) 11777 Skeikampen øst Slåtte- og beitemyr B Feltsjekk 2009 (BHL) 11778 Sønstevoll sæter øst Slåtte- og beitemyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11779 Tofte sæter Rikmyr C Feltsjekk 2009 (BHL)
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Naturtype Verdi Kommentar/kilder
11780 Enge sæter Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11781 Skeisleitet sør Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11782 Bruvang sæter øst,
Frøyseætra Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11783 Bruvang sæter vest,
Frøyseætra Rikmyr C Feltsjekk 2009 (BHL)
11784 Frøyse nedre sæter, Frøy-
sesætra Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11785 Holen sæter, Frøysesætra Slåtte- og beitemyr C Feltsjekk 2009 (BHL)
11786 Skeisleitet Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11787 Einstadsætra sørøst Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11788 Einstadsætra Slåtte- og beitemyr C Feltsjekk 2009 (BHL)
11789 Brannåsmyra Rikmyr B Feltsjekk 2009 (BHL)
11790 Kveinesætra, Veslesætra Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11791 Erlandhusum Slåttemark A Feltsjekk 2009 (BHL)
11792 Lauvålia Slåttemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11793 Gammelsætra Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11794 Snurruhaugen Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (BHL)
11795 Skoroa-Matholet Sørvendt berg og rasmark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11796 Godalsætra Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (BHL)
11797 Håmmårsberget vest Gammel barskog C Feltsjekk 2009 (GGa)
11798 Vigga Bekkekløft og bergvegg C Feltsjekk 2009 (GGa)
11799 Lien søndre Naturbeitemark A Feltsjekk 2009 (GGa)
11800 Finnsrudbekken Bekkekløft og bergvegg B Feltsjekk 2009 (GGa)
11801 Finnsrud Rik edellauvskog C Feltsjekk 2009 (GGa)
11802 Melbø Slåttemark C Feltsjekk 2009 (GGa)
Øyer kommune
11335 Lågåton Hagemark C Larsen & Gaarder 2004
11721 Lisætra nordøst Naturbeitemark C Larsen & Gaarder 2004
11722 Strømshuguet Gråorheggeskog B Feltsjekk 2009 (BHL)
11723 Odden camping sørøst Rik sumpskog A Feltsjekk 2009 (BHL)
11724 Tautrom vest Gråorheggeskog U Feltsjekk 2009 (BHL)
11725 Roåker vest Kilde og kildebekk B Feltsjekk 2009 (GGa)
11726 Veslefjellet Sørvendt berg og rasmark B Feltsjekk 2009 (GGa)
11727 Roåkerbekken Rikmyr B Feltsjekk 2009 (GGa)
11728 Botterudhaugen, Roåker
Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (GGa)
11729 Botterudhaugen vest,
Roåker Naturbeitemark B Feltsjekk 2009 (GGa)
11730 Åbortjern Kilde og kildebekk B Feltsjekk 2009 (GGa)
11731 Nørdre Veslesætra SV Rikmyr B Feltsjekk 2009 (HFj)
11732 Nørdre Veslesætra V Rikmyr C Feltsjekk 2009 (HFj)
11733 Nørdre Veslesætra NV Rikmyr B Feltsjekk 2009 (HFj)
11735 Haugan Gammel barskog C Feltsjekk 2009 (HFj)
11736 Rusta øst Naturbeitemark C Feltsjekk 2009 (HFj)
11737 Indre Reina Naturbeitemark B Larsen 2006
Ringebu kommune
1 Elstad Camping sør Stor elveør B Larsen & Fjeldstad 2009
Lok.
nr.
Lokalitetsnavn Naturtype Verdi Kommentar/kilder
7 Vestadvollen sør Gråorheggeskog A Larsen & Fjeldstad 2009 8 Vestadvollen sørøst Evjer, bukter og viker A Larsen & Fjeldstad 2009 9 Vestadvollen nord Kroksjøer, flomdammer og me-
andrende elveparti A Larsen & Fjeldstad 2009 10 Skjeggestadvollen sør Evjer, bukter og viker A Larsen & Fjeldstad 2009 11 Børkevjua Kroksjøer, flomdammer og me-
andrende elveparti B Larsen & Fjeldstad 2009
12 Gåsøya Stor elveør B Larsen & Fjeldstad 2009
13 Simenvollen Gråorheggeskog C Larsen & Fjeldstad 2009
14 Vålas utløp øst Gråorheggeskog B Larsen & Fjeldstad 2009 15 Vålas utløp vest Gråorheggeskog A Larsen & Fjeldstad 2009
16 Skarvvollene nord Rikmyr A Larsen & Fjeldstad 2009
17 Storevja Evjer, bukter og viker B Larsen & Fjeldstad 2009 18 Vollevja Evjer, bukter og viker B Larsen & Fjeldstad 2009 19 Vollevja nord Kroksjøer, flomdammer og me-
andrende elveparti
C Larsen & Fjeldstad 2009
20 Skarvvollene sør Stor elveør B Larsen & Fjeldstad 2009
21 Risøya Stor elveør B Larsen & Fjeldstad 2009
22 Storhåmmåren Naturbeitemark B Larsen & Fjeldstad 2009
24 Øy mellom Langøya og
Risøya Gråorheggeskog A Larsen & Fjeldstad 2009
25 Vesleøya Evjer, bukter og viker C Larsen & Fjeldstad 2009
26 Rudivollen Gråorheggeskog A Larsen & Fjeldstad 2009
27 Fryas utløp Stor elveør C Larsen & Fjeldstad 2009
28 Nilsvollen Gråorheggeskog A Larsen & Fjeldstad 2009
29 Storvollen sør Evjer, bukter og viker B Feltsjekk 2010 (BHL) 30 Storvollen Kroksjøer, flomdammer og me-
andrende elveparti
B Feltsjekk 2010 (BHL)
31 Storvollen nord Gråorheggeskog B Feltsjekk 2010 (BHL)
32 Dalen øst Gråorheggeskog C Feltsjekk 2010 (BHL)
33 Mælum Evjer, bukter og viker C Feltsjekk 2010 (BHL)
34 Elstadvollen Gråorheggeskog B Feltsjekk 2010 (BHL)
35 Nygård nordøst Gråorheggeskog B Feltsjekk 2010 (BHL)
36 Strande Gråorheggeskog A Feltsjekk 2010 (BHL)
37 Berge Evjer, bukter og viker A Feltsjekk 2010 (BHL)
38 Elstadvollen øst Gråorheggeskog B Feltsjekk 2010 (BHL)
39 Strande, tjern nord for Kroksjøer, flomdammer og me-
andrende elveparti B Feltsjekk 2010 (BHL) 41 Trøstakervollene nord Gråorheggeskog A Feltsjekk 2010 (BHL) 42 Trøstakervollene SØ Evjer, bukter og viker B Feltsjekk 2010 (BHL) 43 Kvernflaten vest Bekkekløft og bergvegg C Gaarder & Larsen 2009 44 Bergsveinhølen Sørvendt berg og rasmark C Gaarder & Larsen 2009 45 Rudidalen Sørvendt berg og rasmark C Gaarder & Larsen 2009 Sør-Fron kommune
62 Håkåsæterdalen nord Slåtte- og beitemyr B Feltsjekk 2009 (BHL) 72 Sygardsøya Kroksjøer, flomdammer og me-
andrerende elveparti C Larsen & Fjeldstad 2010a
82 Jetlundfetten Hagemark A Larsen & Haugan 2007
87 Steberg-Jetlund Artsrik vegkant C Larsen & Fjeldstad 2010a
89 Kvernes Gråorheggeskog C Feltsjekk 2010 (BHL)
92 Øvre Forr Naturbeitemark B Larsen & Haugan 2007
94 Nyheim Naturbeitemark B Larsen & Fjeldstad 2009
95 Olavshaugen Slåttemark B Larsen & Fjeldstad 2010a
96 Rykkhus Naturbeitemark C Larsen & Fjeldstad 2010a