NGI
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Region Midt-Norge v/Mads Johnsen
Vestre Rosten 81 7075 Tiller
Vårt prosj.nr/ref.: 20091994-00-16-TN
Trondheim 6. mars 2012
20091994-00-16-TN
Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet
Vedlagt oversendes ett eksemplar av NGIs teknisk notat, 20091994-00-16-TN Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet, datert den 5. mars 2012.
Hovedkontor:
Pb. 3930 Ullevål Stadion 0806 Osio
Avd Trondheim:
Pb. 1230 Pirsenteret 7462 Trondneim T 22 02 30 00 F 22 23 04 48 Kontonr 5096 05 01281 Org. nr 958 254 318 MVA n@ngfno
www,ngi.no
Med vennlig hilsen
for NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT
a nne Kvam A delingskoordinator
Vedlegg: Rapport 20091994-00-16-TN
BSEN ISO9031 SorliliorI av BSI Reg No FS32989
Teknisknotat
NGI
Til:
v/:
Kopi:
Fra:
Dato:
Dokumentnr.:
Prosjekt:
Utarbeidet av:
Prosjektleder:
Kontrollert av:
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Region Midt-Norge Mads Johnsen
Rambøll Norge AS/Trond Gilde NGI
9. juni 2011, rev. 01 05. mars 2012 20091994-00-16-TN
Klæbu. Kvikkleiresoneutredning. Tredjepartskontroll.
Vidar Gjelsvik Vidar Gjelsvik Ragnar Moholdt
Hovedkontor:
Pb, 3930 Ullevål Stodion 0806 Oslo
Avd Trondheim:
Pb. 1230 Pirsenteret 7462 Trondhelm T 22 02 30 00 F 22 23 04 48 Kontonr 5096 05 01281 Org. nr 958 254 318 MVA ngi@nqi.no
www.ngi.no
Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet
Innhold
1 Innledning 2
2 Grunnlag 2
3 Forutsetninger 3
4 Resultat av uavhengig kontroll 3
Vedlegg
Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner Kontrollside
BSEN ISO 9001 Certified by BSI Reg No, FS329,%
LLJ NGI
Dokumentnr.: 20091994-00-16-TN Dato: 2012-03-05
Side: 2
1 Innledning
NGI er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av stabilitets- vurderinger i Klæbu. Stabilitetsvurderingene er utført av Rambøll og omfatter parameterbestemmelse og stabilitetsberegninger av skråninger i nærheten av Klæbu sentrum, inklusive stabiliserende tiltak ved topografiske endringer.
Rambølls rapport inneholder ikke en fullstendig sonevurdering iht. NVEs retningslinjer.
2 Grunnlag
Vurderingen er utført av Rambøll i følgende rapport:
6100477 rapport nr. 02 Kvikkleiresone 1102 Klæbu, Områdestabilitet, datert 03.01.2011.
Siden Rambøll har gitt kommentarer til foreløpig utgave samt revisjon 0 av dette notat, og at det har tilkommet ett profil i detaljprosjekteringen av tiltakene, omfatter kontrollen også følgende dokumenter:
Notat 03 datert 2011-05-25, kommentar til foreløpig kontrollrapport Notat 04 datert 2012-01-12, nytt profil 10 sørøst for Klæbu kirke Endringer og vurderinger i profilene 5 og 7 (utdrag fra rapport 2100477 nr. 2, rev. 01) med tilhørende tegninger (ref. e-post mottatt 2012-02-06)
Vi anser de fire dokumentene nevnt over som en fullstendig dokumentasjon.
De tre sistnevnte dokumenter inneholder noen tegninger og vedlegg som erstatter de respektive i rapport 6100477-02. Vår kontroll forutsetter dermed enten at disse tre dokumenter implementeres i hovedrapporten, eller at dokument med senest dato gjelder foran tidligere dokument.
I tillegg til ovennevnte dokumenter har vi hatt tilgjengelig en lang liste med tidligere rapporter. En del av disse rapportene er opplistet i punkt 6 i rapport 6100477-02, og gjengis ikke her. I tillegg utgjør følgende rapporter en del av grunnlaget:
0.38 grunnundersøkelse, idrettsplass Klæbu off. pleiehjem, 1960 0.192 grunnforhold og fundamentering, Klæbu off. pleiehjem, 1963 0.533-2 og 0.533-3 Grunnundersøkelser, 1966
0.5534 rapport 1, grunnundersøkelser, Klæbu kommune, 1986
0.7357 rapport 1, grunnundersøkelser, Klæbu sparebank, 1989
6060077 rapport 1, grunnundersøkelser, Sletten skole, 2006
3 Forutsetninger
Vår uavhengige kontroll er utført i vedlagte sjekkliste, som er utarbeidet med bakgrunn i kravene som er gitt i dokumentet: NVE Retningslinje 1/2008 ved- legg
1,
utgave 5. mars 2009. Kontrollen er utført med den forutsetning at dette ikke er en soneutredning. Punkter i sjekklisten som gjelder evaluering av sonen er derfor merket med "ANM" og ikke "IG", som ville vært tilfellet for en soneutredning.4 Resultatav uavhengigkontroll
NGI går god for at krav og intensjoner iht. NVEs retningslinje 1/2008 er tilfredsstilt, og kan gi anbefaling om at vurdering og beskrivelse av tiltak godkjennes. Det presiseres imidlertid at dette ikke er en fullstendig soneutredning iht. de samme retningslinjer, men gjelder kun stabilitet og tiltak for å sikre Klæbu sentrum. Følgende punkter som står oppført i sjekklisten med anmerkning, er dermed mindre relevante for gjeldende rapport:
Utløpsområde er ikke vurdert eller avmerket
Det er ikke foretatt evaluering av faresonen etter tiltak
Soneendring er ikke vurdert, men det kan være grunnlag for dette
NGI
Dokumentnr.: 20091994-00-16-TN Dato: 2012-03-05
Side: 3
1—
1
Nek‘::1112~;#
Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner
jjzzg4=im fåElti 2
tLl NGI
SjekkpunktKontroll-Dato&Kommentar tatussin GRUNNLAG:Geotekniskevurderineroutrednineråulikelannivåerref.ka.4 Statusforlanrosesskommunelan/reulerinslan/b Muligskredfare-løsneområde(faresoneoppretta)OK Muligskredfare—utløpsområdevurdertANMVG 2011-03-31VG 2011-03-31
esak—hvorlantutredninenerkommet KommunelanReulerinsplanBesak Faresoneoppretteti forbindelsemed tidligerekartlegging (NGI) Utløpsområdeer ikkevurderteller avmerket Stortomfangav grunnundersøkelser foreligger,både tidligereog supplerendei forbindelsemed kartleggingen Faregradsevaluering forsituasjonenetter stabiliserendetiltaker ikkeutført Deterikkeutførten fullstendigutredning ogavgrensningavhele sonen. Beregningerviserat stabiliserendetiltaker nødvendig.Tiltaker foreslåttogberegnet
Grunnundersøkelserutført(supplerende)OKVG 2011-03-31 FaregradsevalueringANMVG 2011-03-31 Utbredelseavpotensieltskred—ev.justeringavANMVG faresone 2011-06-06 StabilitetsanalyserogvurderingavtiltakutførtOKVG 2011-03-31 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/RMo/KE/tha
\\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisk notat\rev.0\20091994sone1102sjekkhsteligirev01.docxSkj.nr.010
Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner
32---jNGI
Tilstrekkeligsikkerhetianleggsfase Kommentarer:IRVG 2011-03-31 Detbørvurderesomsonenskalutvidesnoemotvest,ogdessutenomdenbørsplittesi toforskjelligesonerhhv.østogvestforfv.885. GRUNNLAG:Tidliereundersøkelser+utførterunnundersøkelserref.ka.5 Enkeltboriner TolkingavkvikkleireOK gjeldende. Tilstrekkeligboredybdeifhtelvedybde Kvalitetsklassekontrollert Teundersøkelser
OK OK
VG 2011-04-04 VG 2011-04-04Treaks,60%avprøveneerakseptableellerpeifektiht.definisjoneri NVEretningslinje1/2008,dedårligeprøveneerlitevektlagt.CPTU erkontrollertogkommentertirapporten,menkontrollenerikke dokumentert.Kvalitetansesgodnokforformålet DRT/Totalforsonebegrensning/lagdeling CPT,054mmellervingeborforparametertolking Min,enpiezometeritodybder Omfan Tilstrekkeligmengdeforåbegrunneev.soneendring* Vurdertbehovforundersøkelserutenforsonen/ planområdet STABILITETSVURDERING(re.ka.3o6) Materialarametere Dokumentertgrunnlagforvalgavparametere Konsolideringsforholdundersøktfraterrengogevnt. ødometersammenholdtmedOCR-verdifraCPT* Bruktprinsippomtøyningskompatibilitet
OK OK OK OK OK OK OK OK
VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-06-03 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12
Deterikketattsiktepååbestemmeenfullstendigavgrensningav helesonen Vurdertogmedtattirapport6100477,punkt44—47.Dissekangi grunnlagforenutvidelseavsonenmotvest. Forutsetteratnotatdatert2011-05-25tastilfølge Reduksjonavaktivfasthetpå15%kombinertmedfaktorerpå0,59og 0,34forhhv.direkteogpassivfasthetantarvierkonservativtogtar 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/R1V1o/KE/tha \\x\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjekklistengirev01.docxSkj.nr.010
VG 2011-06-03Forutsattatsenesterevisjonavtegningeriht.kontrolldokurnenteneer V~F1 I~AJII11.~11 7.117
~11Cama II
thail thout W,1 Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner
isW
ktaiz 2=i1 4ra iå
4[ IihvA NGI
SjekkpunktKontroll-Dato&Kommentar tatussin hensyntilbådetøyningskompatibilitetogsprøbruddeffekt. Tatthensyntilkravomtøyningskompatibilitetv/valgavOKVGSepunktetover anisotroiforhold2011-04-12 Justertskjærstyrkeifhtevnt.terrengendringerOKVGVurdert,menikkenødvendig 2011-04-12 Reduksjonavsufrablokkprøver(15%)IRVG Blokkprøverikkeuørt 2011-04-12 ReduksjonavsufraCPTforsensitiveleirer(15%)OKVG CPT-korrelasjonmotblokkprøvererredusertforkvikkleire,sepunkt 2011-04-12 omtøyningskompatibilitet KorreksjonavvingeborOKVGVingeborresultatererikkekorrigertdaIp<20%.Resultateneer 2011-06-06 dessutenlitevektlagtitolkningavfasthet. TatthensyntilårtidsvariasjonervedOKVG oretkksbestemmelser2011-04-12 Profilval—Bruddter Plassering(utfraoverkonsolideringsforhold,høydeforskjell,OKVG erosjonsforhold,beliggenhetogmektighetavkvikkleire)2011-04-12 Lokalogglobalstabilitetundersøkt—funnetkritiskeOKVGStortsettstorebruddlegemererkontrollert,sammensatteog glideflater(sirkulæreogplaneflatersjekka)2011-04-12 sirkulærsylindriske AlleaktuelleskredtypervurdertOKVGRelevantebrudderberegnet 2011-04-12 SkredfrautenfraområdetvurdertIRVG 2011-04-12 Analse Dagensogfremtidigsituasjon—drenertjordoppførselOKVG 2011-04-12 Dagensogfremtidigsituasjon—udrenertjordoppførsel.OKVG 2011-04-12 ADPanvendt*ellersreduserttilstrekkeligifhtADP- verdier AnvendtberegningsprogrambasertpåOKVG renselikevektsmetodenellerelementmetoden2011-04-12 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDHIRMo/KE/tha \\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjelddistengirev01.docxSkj.nr.010Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner
5NGI
Kontroll-Dato&Kommentar tatussin OKVG 2012-02-17Forutsattatsenesterevisjonavtegningerogberegningeriht. kontrolldokumenteneergjeldendeSjekkpunkt Modellering Lagdeling* tørrskorpemodellert(drenertanalyse)ev.med vannfyltsprekk styrkeprofiler(nivåer,interpolasjonmm)* GVS/oretkksrofiler* Valgfritt:Vurderingavskredfarevedberegningav skjærtøyningerlangskritiskskjærflateogsammenligne meda-E-kurverfratreaksforsøk Sikkerhetsnivå Beregnetmaterialkoeffisient,ym Visttiltaketsprosentviseforbedringvedym<1,4 Tilleggskravmht.erosjonetc.
VG Ikkeutført 2011-04-12IR OK OK OK
VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12Erosjonsbeskyttelseoghevingavbekkenbeskrevetlangs Håggåbekken IR OK ANM
VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12Faregradikkerevaluert OKVG 2011-04-12 OK ANM ANM
VG 2011-04-12 VG 2011-06-03 VG 2011-06-03
Ikkevurdert Vurdertfleregangertidligereogsupplert,menikkemedhensynpå vurderingavsoneendring.Forøvrigforeliggeretomfattende grunnlainnenfordetvurderteområdet.
Kravommeravansertegrunnundersøkelser Forbedringavandreglideflater(ym<1,4)ennkritisk lideflatevurdert Oppdaterefaregradsevaluering KONTROLLKRAVref.ka.7 Gjennomførtinternkontrolldokumentert TILTAKref.ka.8 Vedbehov:Tiltakforåbedreområdetsstabilitetvurdert odokumentert Vurdertbehovforsoneendring Vurdertbehovforsupplerendegrunnundersøkelser *IkkestiltspesiellekraviNVEsinveileder 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/RMo/KE/tha \\xfill\prodataS\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjekklistengirev01.docxSkj.nr.
Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner
6NGI Generelle kommentarer: Kontrollen er utført med den forutsetning at dette ikke er en soneutredning. Punkter isjekklisten som gjelder evaluering av sonen er derfor merket med "ANM" og ikke "IG", som ville vært tilfellet for en soneutredning.
2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:ED1-1/12Mo/KE/tha \\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjelddistengirev01.docxSkj.nr.010Review and reference page
Dokumentinformasjon/Document
informationDokumenttitteliDocument tftle
Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet
Dokumenttype/Type of document RapportlReport
121Teknisk notatifechnlcal Note
Oppdragsgiver/Chent
NVE
DistribusjonIDIstribution
1:1FrilUnlImited 121Begrenset/Limited
o Ingen/None
EmneordlKeywords
Kvikkleire, stabilitet
StedfestinglGeographical information
Land, fylke/Country, County
Norge, Sør-Trøndelag
KommunelMunicipality
Klæbu
Sted/Location
Klæbu sentrum
Kartblad/Map
Klæbu
UTM-koordinaterIUTM-coordlnates
32V 0574428 7019570
1
Doku
LJ
NGI
Dokument nrIDocument No.
20091994-00-16-TN
Dato/Date
2012-03-05
Rev.nr.lRev.No.
01
HavområdelOffshore area
FeltnavnIField name
Sted/Location
Felt, blokknr./Field, Block No.
KvalitetssikrIng_ I henhold tillQuallty assurance accordln to NS-EN IS09001
Rev./
Revlsjonsgrunnlag/Reason for revIslon Rev.
Egen- kontroll/
Self revIew av/by:
SIdemanns- Uavhengig kontroll/ kontroll/
Colleague Independent
review revlew
avlby: avlby:
Tverrfaglig kontrolll
Inter•
cliscIplInary review avlby:
0 Originaldokurnent VG RMo
01 Kontroll av revidert rapport VG
V4
RMo kis.1Dokument godkjent for utsendelse/ Dato/Date Sign. Prosjektleder/ProJect Manager Document approved for release
1 2012-03-05 Vidar Gelsvik
Skj nr 043