• No results found

Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet"

Copied!
10
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

NGI

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Region Midt-Norge v/Mads Johnsen

Vestre Rosten 81 7075 Tiller

Vårt prosj.nr/ref.: 20091994-00-16-TN

Trondheim 6. mars 2012

20091994-00-16-TN

Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet

Vedlagt oversendes ett eksemplar av NGIs teknisk notat, 20091994-00-16-TN Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet, datert den 5. mars 2012.

Hovedkontor:

Pb. 3930 Ullevål Stadion 0806 Osio

Avd Trondheim:

Pb. 1230 Pirsenteret 7462 Trondneim T 22 02 30 00 F 22 23 04 48 Kontonr 5096 05 01281 Org. nr 958 254 318 MVA n@ngfno

www,ngi.no

Med vennlig hilsen

for NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT

a nne Kvam A delingskoordinator

Vedlegg: Rapport 20091994-00-16-TN

BSEN ISO9031 SorliliorI av BSI Reg No FS32989

(2)

Teknisknotat

NGI

Til:

v/:

Kopi:

Fra:

Dato:

Dokumentnr.:

Prosjekt:

Utarbeidet av:

Prosjektleder:

Kontrollert av:

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), Region Midt-Norge Mads Johnsen

Rambøll Norge AS/Trond Gilde NGI

9. juni 2011, rev. 01 05. mars 2012 20091994-00-16-TN

Klæbu. Kvikkleiresoneutredning. Tredjepartskontroll.

Vidar Gjelsvik Vidar Gjelsvik Ragnar Moholdt

Hovedkontor:

Pb, 3930 Ullevål Stodion 0806 Oslo

Avd Trondheim:

Pb. 1230 Pirsenteret 7462 Trondhelm T 22 02 30 00 F 22 23 04 48 Kontonr 5096 05 01281 Org. nr 958 254 318 MVA ngi@nqi.no

www.ngi.no

Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet

Innhold

1 Innledning 2

2 Grunnlag 2

3 Forutsetninger 3

4 Resultat av uavhengig kontroll 3

Vedlegg

Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner Kontrollside

BSEN ISO 9001 Certified by BSI Reg No, FS329,%

(3)

LLJ NGI

Dokumentnr.: 20091994-00-16-TN Dato: 2012-03-05

Side: 2

1 Innledning

NGI er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av stabilitets- vurderinger i Klæbu. Stabilitetsvurderingene er utført av Rambøll og omfatter parameterbestemmelse og stabilitetsberegninger av skråninger i nærheten av Klæbu sentrum, inklusive stabiliserende tiltak ved topografiske endringer.

Rambølls rapport inneholder ikke en fullstendig sonevurdering iht. NVEs retningslinjer.

2 Grunnlag

Vurderingen er utført av Rambøll i følgende rapport:

6100477 rapport nr. 02 Kvikkleiresone 1102 Klæbu, Områdestabilitet, datert 03.01.2011.

Siden Rambøll har gitt kommentarer til foreløpig utgave samt revisjon 0 av dette notat, og at det har tilkommet ett profil i detaljprosjekteringen av tiltakene, omfatter kontrollen også følgende dokumenter:

Notat 03 datert 2011-05-25, kommentar til foreløpig kontrollrapport Notat 04 datert 2012-01-12, nytt profil 10 sørøst for Klæbu kirke Endringer og vurderinger i profilene 5 og 7 (utdrag fra rapport 2100477 nr. 2, rev. 01) med tilhørende tegninger (ref. e-post mottatt 2012-02-06)

Vi anser de fire dokumentene nevnt over som en fullstendig dokumentasjon.

De tre sistnevnte dokumenter inneholder noen tegninger og vedlegg som erstatter de respektive i rapport 6100477-02. Vår kontroll forutsetter dermed enten at disse tre dokumenter implementeres i hovedrapporten, eller at dokument med senest dato gjelder foran tidligere dokument.

I tillegg til ovennevnte dokumenter har vi hatt tilgjengelig en lang liste med tidligere rapporter. En del av disse rapportene er opplistet i punkt 6 i rapport 6100477-02, og gjengis ikke her. I tillegg utgjør følgende rapporter en del av grunnlaget:

0.38 grunnundersøkelse, idrettsplass Klæbu off. pleiehjem, 1960 0.192 grunnforhold og fundamentering, Klæbu off. pleiehjem, 1963 0.533-2 og 0.533-3 Grunnundersøkelser, 1966

0.5534 rapport 1, grunnundersøkelser, Klæbu kommune, 1986

0.7357 rapport 1, grunnundersøkelser, Klæbu sparebank, 1989

6060077 rapport 1, grunnundersøkelser, Sletten skole, 2006

(4)

3 Forutsetninger

Vår uavhengige kontroll er utført i vedlagte sjekkliste, som er utarbeidet med bakgrunn i kravene som er gitt i dokumentet: NVE Retningslinje 1/2008 ved- legg

1,

utgave 5. mars 2009. Kontrollen er utført med den forutsetning at dette ikke er en soneutredning. Punkter i sjekklisten som gjelder evaluering av sonen er derfor merket med "ANM" og ikke "IG", som ville vært tilfellet for en soneutredning.

4 Resultatav uavhengigkontroll

NGI går god for at krav og intensjoner iht. NVEs retningslinje 1/2008 er tilfredsstilt, og kan gi anbefaling om at vurdering og beskrivelse av tiltak godkjennes. Det presiseres imidlertid at dette ikke er en fullstendig soneutredning iht. de samme retningslinjer, men gjelder kun stabilitet og tiltak for å sikre Klæbu sentrum. Følgende punkter som står oppført i sjekklisten med anmerkning, er dermed mindre relevante for gjeldende rapport:

Utløpsområde er ikke vurdert eller avmerket

Det er ikke foretatt evaluering av faresonen etter tiltak

Soneendring er ikke vurdert, men det kan være grunnlag for dette

NGI

Dokumentnr.: 20091994-00-16-TN Dato: 2012-03-05

Side: 3

1—

1

(5)

Nek‘::1112~;#

Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner

jjzzg4=im fåElti 2

tLl NGI

SjekkpunktKontroll-Dato&Kommentar tatussin GRUNNLAG:Geotekniskevurderineroutrednineråulikelannivåerref.ka.4 Statusforlanrosesskommunelan/reulerinslan/b Muligskredfare-løsneområde(faresoneoppretta)OK Muligskredfare—utløpsområdevurdertANMVG 2011-03-31

VG 2011-03-31

esak—hvorlantutredninenerkommet KommunelanReulerinsplanBesak Faresoneoppretteti forbindelsemed tidligerekartlegging (NGI) Utløpsområdeer ikkevurderteller avmerket Stortomfangav grunnundersøkelser foreligger,både tidligereog supplerendei forbindelsemed kartleggingen Faregradsevaluering forsituasjonenetter stabiliserendetiltaker ikkeutført Deterikkeutførten fullstendigutredning ogavgrensningavhele sonen. Beregningerviserat stabiliserendetiltaker nødvendig.Tiltaker foreslåttogberegnet

Grunnundersøkelserutført(supplerende)OKVG 2011-03-31 FaregradsevalueringANMVG 2011-03-31 Utbredelseavpotensieltskred—ev.justeringavANMVG faresone 2011-06-06 StabilitetsanalyserogvurderingavtiltakutførtOKVG 2011-03-31 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/RMo/KE/tha

\\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisk notat\rev.0\20091994sone1102sjekkhsteligirev01.docxSkj.nr.010

(6)

Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner

32---j

NGI

Tilstrekkeligsikkerhetianleggsfase Kommentarer:

IRVG 2011-03-31 Detbørvurderesomsonenskalutvidesnoemotvest,ogdessutenomdenbørsplittesi toforskjelligesonerhhv.østogvestforfv.885. GRUNNLAG:Tidliereundersøkelser+utførterunnundersøkelserref.ka.5 Enkeltboriner TolkingavkvikkleireOK gjeldende. Tilstrekkeligboredybdeifhtelvedybde Kvalitetsklassekontrollert Teundersøkelser

OK OK

VG 2011-04-04 VG 2011-04-04Treaks,60%avprøveneerakseptableellerpeifektiht.definisjoneri NVEretningslinje1/2008,dedårligeprøveneerlitevektlagt.CPTU erkontrollertogkommentertirapporten,menkontrollenerikke dokumentert.Kvalitetansesgodnokforformålet DRT/Totalforsonebegrensning/lagdeling CPT,054mmellervingeborforparametertolking Min,enpiezometeritodybder Omfan Tilstrekkeligmengdeforåbegrunneev.soneendring* Vurdertbehovforundersøkelserutenforsonen/ planområdet STABILITETSVURDERING(re.ka.3o6) Materialarametere Dokumentertgrunnlagforvalgavparametere Konsolideringsforholdundersøktfraterrengogevnt. ødometersammenholdtmedOCR-verdifraCPT* Bruktprinsippomtøyningskompatibilitet

OK OK OK OK OK OK OK OK

VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-06-03 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12

Deterikketattsiktepååbestemmeenfullstendigavgrensningav helesonen Vurdertogmedtattirapport6100477,punkt44—47.Dissekangi grunnlagforenutvidelseavsonenmotvest. Forutsetteratnotatdatert2011-05-25tastilfølge Reduksjonavaktivfasthetpå15%kombinertmedfaktorerpå0,59og 0,34forhhv.direkteogpassivfasthetantarvierkonservativtogtar 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/R1V1o/KE/tha \\x\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjekklistengirev01.docxSkj.nr.010

VG 2011-06-03Forutsattatsenesterevisjonavtegningeriht.kontrolldokurnenteneer V~F1 I~AJII11.~11 7.117

~11Cama II

(7)

thail thout W,1 Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner

isW

ktaiz 2=i1 4ra iå

4[ Iih

vA NGI

SjekkpunktKontroll-Dato&Kommentar tatussin hensyntilbådetøyningskompatibilitetogsprøbruddeffekt. Tatthensyntilkravomtøyningskompatibilitetv/valgavOKVGSepunktetover anisotroiforhold2011-04-12 Justertskjærstyrkeifhtevnt.terrengendringerOKVGVurdert,menikkenødvendig 2011-04-12 Reduksjonavsufrablokkprøver(15%)IRVG Blokkprøverikkeuørt 2011-04-12 ReduksjonavsufraCPTforsensitiveleirer(15%)OKVG CPT-korrelasjonmotblokkprøvererredusertforkvikkleire,sepunkt 2011-04-12 omtøyningskompatibilitet KorreksjonavvingeborOKVGVingeborresultatererikkekorrigertdaIp<20%.Resultateneer 2011-06-06 dessutenlitevektlagtitolkningavfasthet. TatthensyntilårtidsvariasjonervedOKVG oretkksbestemmelser2011-04-12 Profilval—Bruddter Plassering(utfraoverkonsolideringsforhold,høydeforskjell,OKVG erosjonsforhold,beliggenhetogmektighetavkvikkleire)2011-04-12 Lokalogglobalstabilitetundersøkt—funnetkritiskeOKVGStortsettstorebruddlegemererkontrollert,sammensatteog glideflater(sirkulæreogplaneflatersjekka)2011-04-12 sirkulærsylindriske AlleaktuelleskredtypervurdertOKVGRelevantebrudderberegnet 2011-04-12 SkredfrautenfraområdetvurdertIRVG 2011-04-12 Analse Dagensogfremtidigsituasjon—drenertjordoppførselOKVG 2011-04-12 Dagensogfremtidigsituasjon—udrenertjordoppførsel.OKVG 2011-04-12 ADPanvendt*ellersreduserttilstrekkeligifhtADP- verdier AnvendtberegningsprogrambasertpåOKVG renselikevektsmetodenellerelementmetoden2011-04-12 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDHIRMo/KE/tha \\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjelddistengirev01.docxSkj.nr.010

(8)

Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner

5

NGI

Kontroll-Dato&Kommentar tatussin OKVG 2012-02-17Forutsattatsenesterevisjonavtegningerogberegningeriht. kontrolldokumenteneergjeldende

Sjekkpunkt Modellering Lagdeling* tørrskorpemodellert(drenertanalyse)ev.med vannfyltsprekk styrkeprofiler(nivåer,interpolasjonmm)* GVS/oretkksrofiler* Valgfritt:Vurderingavskredfarevedberegningav skjærtøyningerlangskritiskskjærflateogsammenligne meda-E-kurverfratreaksforsøk Sikkerhetsnivå Beregnetmaterialkoeffisient,ym Visttiltaketsprosentviseforbedringvedym<1,4 Tilleggskravmht.erosjonetc.

VG Ikkeutført 2011-04-12IR OK OK OK

VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12Erosjonsbeskyttelseoghevingavbekkenbeskrevetlangs Håggåbekken IR OK ANM

VG 2011-04-12 VG 2011-04-12 VG 2011-04-12Faregradikkerevaluert OKVG 2011-04-12 OK ANM ANM

VG 2011-04-12 VG 2011-06-03 VG 2011-06-03

Ikkevurdert Vurdertfleregangertidligereogsupplert,menikkemedhensynpå vurderingavsoneendring.Forøvrigforeliggeretomfattende grunnlainnenfordetvurderteområdet.

Kravommeravansertegrunnundersøkelser Forbedringavandreglideflater(ym<1,4)ennkritisk lideflatevurdert Oppdaterefaregradsevaluering KONTROLLKRAVref.ka.7 Gjennomførtinternkontrolldokumentert TILTAKref.ka.8 Vedbehov:Tiltakforåbedreområdetsstabilitetvurdert odokumentert Vurdertbehovforsoneendring Vurdertbehovforsupplerendegrunnundersøkelser *IkkestiltspesiellekraviNVEsinveileder 2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:EDH/RMo/KE/tha \\xfill\prodataS\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjekklistengirev01.docxSkj.nr.

(9)

Sjekkliste for uavhengig kontroll av utredning av kvikkleiresoner

6

NGI Generelle kommentarer: Kontrollen er utført med den forutsetning at dette ikke er en soneutredning. Punkter isjekklisten som gjelder evaluering av sonen er derfor merket med "ANM" og ikke "IG", som ville vært tilfellet for en soneutredning.

2010-05-20,rev.01Utarbeidetav:ED1-1/12Mo/KE/tha \\xfill\prodata$\2009\19\20091994\leveransedokumenter\teknisknotat\rev.01\20091994sone1102sjelddistengirev01.docxSkj.nr.010

(10)

Review and reference page

Dokumentinformasjon/Document

information

DokumenttitteliDocument tftle

Uavhengig kontroll av geoteknisk vurdering av områdestabilitet

Dokumenttype/Type of document RapportlReport

121Teknisk notatifechnlcal Note

Oppdragsgiver/Chent

NVE

DistribusjonIDIstribution

1:1FrilUnlImited 121Begrenset/Limited

o Ingen/None

EmneordlKeywords

Kvikkleire, stabilitet

StedfestinglGeographical information

Land, fylke/Country, County

Norge, Sør-Trøndelag

KommunelMunicipality

Klæbu

Sted/Location

Klæbu sentrum

Kartblad/Map

Klæbu

UTM-koordinaterIUTM-coordlnates

32V 0574428 7019570

1

Doku

LJ

NGI

Dokument nrIDocument No.

20091994-00-16-TN

Dato/Date

2012-03-05

Rev.nr.lRev.No.

01

HavområdelOffshore area

FeltnavnIField name

Sted/Location

Felt, blokknr./Field, Block No.

KvalitetssikrIng_ I henhold tillQuallty assurance accordln to NS-EN IS09001

Rev./

Revlsjonsgrunnlag/Reason for revIslon Rev.

Egen- kontroll/

Self revIew av/by:

SIdemanns- Uavhengig kontroll/ kontroll/

Colleague Independent

review revlew

avlby: avlby:

Tverrfaglig kontrolll

Inter•

cliscIplInary review avlby:

0 Originaldokurnent VG RMo

01 Kontroll av revidert rapport VG

V4

RMo kis.1

Dokument godkjent for utsendelse/ Dato/Date Sign. Prosjektleder/ProJect Manager Document approved for release

1 2012-03-05 Vidar Gelsvik

Skj nr 043

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

I området mot sør og Drammenselva er det påstøtt bløte masser fra 3 m dybde.. Det er indikert kvikkleire fra 12 m dybde i ene prøvepunktet sør

Norconsult er bedt om å gjøre en uavhengig kvalitetssikring av Multiconsult Norge AS sin vurdering av områdestabilitet for dagens situasjon i et område mellom Hølen og Son i

- Tabell 6-2 Evaluering av faregrad for faresone 3-5: feil i antall poeng for skråningshøyde og OCR (summert til 3 , mens det skal være 2). Dette gir også feil

Multiconsult er engasjert av Alta kommune for å utføre uavhengig kontroll av NGI sin vurderingsrapport, ref.. /1/, med tanke på områdestabilitet og utredning tilpasset

Multiconsult ASA har utført vurdering og uavhengig kontroll av datarapport samt geoteknisk vurdering.. Foreliggende notat med vedlegg presenterer resultatene

Det arbeides med regulering av Banebakken 35 i Tønsberg Kommune. Rambøll har i samarbeid med Spir Arkitekter utført en KU for området. GrunnTeknikk AS er engasjert av

Basert på dette kan det ikke utelukkes at det er kvikkleire i hele planområdet under marin grense.. avgrensning kan bestemmes ved

Her kommer vedlagt formell bestilling på de avtalte arbeidene med uavhengig kontroll av stabilitetsberegninger mht elvesikring i sone Trælstad... Bekrefter bestilling av