Teksten nedenfor er hentet fra St.prp.nr. 75 (2003-2004). Supplering av Verneplan for vassdrag.

Aurland kommune går inn for vern, mens Lærdal kommune og Sogn og Fjordane fylkeskommune går imot vern av vassdraget, men ønsker heller ingen stor kraftutbygging.. Samtlige beboere

Møre og Romsdal fylkeskommune går inn for vern, mens Måndalen Bondelag, Måna Elveeigarlag og Møre og Romsdal Bondelag går imot vern av vassdraget.. Samarbeidsrådet for

Evenes kommune har ingen innvendinger mot vern, og Nordland fylkeskommune går inn for vern av vassdraget.. Departementet tilrår at Østervikelva tas inn

Vern av Nausta var vurdert i Verneplan IV, men ble ikke vernet av hensyn til utbyggingsmulighetene og at de øvre delene av vassdraget kunne ivaretas gjennom vern etter

NVE mener verneverdiene som er knyttet til vassdraget i stor grad allerede er ivaretatt gjennom vern av Simoa og Vergja, og viser også til at både kommunen og fylkeskommunen går

Selv om det meste av verdiene i vassdraget allerede er sikret gjennom vern etter naturvernlover, er NVE av den oppfatning at det fortsatt er vesentlige verdier i vassdraget som

Alle andre høringsparter går inn for vern av vassdraget: Lardal kommune, Kongsberg kommune, Vestfold fylkeskommune, fylkesmannen i Vestfold, Daleelvas venner/Numedalslågens

Rødøy kommune, Nordland fylkeskommune og Landssammenslutninga av vasskraftkommuner går mot vern av vassdraget.. Fylkesmannen i Nordland går inn