• No results found

Landbruk og tiltak i vassdrag

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Landbruk og tiltak i vassdrag"

Copied!
48
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Landbruk og tiltak i vassdrag

Hydroteknikkdager

Sole Hotell 25.10.2016

Harald Sakshaug, NVE Region Sør [email protected] - 97721521

«Trygghet og Trivsel langs Levende Vassdrag»

(2)

«Klimaprofil Buskerud» – april 2017

Kommer april 2017 – Norsk Klimaservicesenter

Kanskje:

■ Regnskyll < 3 timer øker med 40%

■ Flommer i små felt øker med 40%

■ Nedbørfelt som reagerer «raskt» på regn øker med 20%

■ Bingselva – ja

■ Lierelva - ja

■ Numedalslågen – tja

■ Drammenselva - nei

Et kunnskapsgrunnlag for klimatilpasning

(3)

«Klimaprofil Buskerud»

Kommer april 2017 – Norsk Klimaservicesenter

Kanskje:

■ Lavere vannføring på sommeren – økt temperatur

• Tidligere snøsmelting

• Økt fordampning

• Lengre tørkeperioder

• Markvannsunderskudd

■ Lengre vekstsesong?

(4)

Flom og skred - ingen ny oppfinnelse

Kilde: Livet langs Numedalslågen Jan Grønseth

(5)

NVEatlas - NEVINA

www.nve.no - kartportalen

(6)

Reserve flomveg er en del av

dimensjoneringen

(7)

Et naturlig vassdrag?

Et naturlig vassdrag

Ørvella

Foto:NVE/hsa

(8)

Hjartdøla

Et naturlig vassdrag

Foto:NVE/hsa

(9)

Hjartdøla Et litt unaturlig vassdrag

Foto:NVE/hsa

(10)

Et «unaturlig» vassdrag – ett nytt kulturlandskap

Vallaråi

Kart: finn.no

(11)

Kanalisering av Måna 1985 - 1990

Kart: finn.no

(12)

Naturen og kulturlandskapet Lier 1890

Kart: finn.no

(13)

Naturen og kulturlandskapet Lier 1948

Kart: finn.no

(14)

Naturen og kulturlandskapet Lier 2003

Kart: finn.no

(15)

Naturen og kulturlandskapet Lier 2015

Kart: finn.no Foto:NVE/hsa

(16)

Naturskadetiltakene 2001

2003

Kart: finn.no

(17)

Drøye 10 år etter..

Kart: finn.no

(18)

Merkedamselva 2015

Smil-midler

Foto:NVE/hsa

(19)

Merkedamselva

Foto:NVE/hsa

(20)

Merkedamselva

Erosjonssikret

Foto:NVE/hsa

(21)

Skjøtsel av kantvegetasjon

vrl § 11 (fylkesmannen)

Kravene

■ Opprettholde et begrenset naturlig vegetasjonsbelte

■ Varierende bredde

■ Inngrep skal ikke forandre biotopen (fmb)

• Hogst til biobrensel?

Skjøtsel

■ Vedhogst (plukk)

■ En side av elva

■ Tenk skygge ved kulp

■ Behold tregrupper

■ Ta ut nåletrær

■ Kratt og undervegetasjon gir styrke mot erosjon

Skjøtsel av kantvegetasjon – redusert flomvannstand

(22)

Vegetasjon med styrke og skygge

Foto:NVE/hsa

(23)

«Oversvømmelser»

Mister vekstjord – avlingsskade – utvasking av næring

■ Kunnskap om historiske flommer

■ Forenklet flomsonekart

■ Dokumenterer «flaskehalser» – kritiske tverrsnitt

• Gir potensialet for mulig flomsenking

■ Innmåling av flomlinjer (gps) gir det beste grunnlaget for å

prosjektere flomsikring

(24)

«Oversvømmelser»

Mister vekstjord – avlingsskade – utvasking av næring

■ Bunnsenking

■ Kan være bra for drenering

■ Betyr lite for flomvannstanden.

■ Utretting av meander

■ Strekninger med lite fall og lett eroderbare masser

■ Lite potensial for vannstandssenking

■ Konsentrerer fallet (hensikten) – øker erosjonsutviklingen

• På strekningen og videre oppstrøms.

(25)

Kart: finn.no

(26)

Kart: finn.no

(27)

«Oversvømmelser»

Mister vekstjord – avlingsskade – utvasking av næring

Flomverk kan være aktuelt for større arealer

■ «Åpent» flomverk nedstrøms ende- alltid

• Flomvann inn fra nedstrøms side – stillestående bakvann

Flomverk legges så langt fra elva «som mulig»

• På innsiden av kantvegetasjonen

• Billig og sterkt

Starter på «sikker høyde»

Prosjekteres med kalibrering mot kjent flom

Vegetasjonsdekket under fjernes

Sideskråninger 1:1,5

Kjørebredde på toppen

Erosjonssikring på vannsiden - hvis behov

• Fundamentet viktigst

(28)

Nerdalselva – verna vassdrag

Kart: finn.no Kart: finn.no

(29)

Erosjon langs vassdrag

■ Erosjon skjer i de største flommene

■ Klimautviklingen ugunstig

■ Bunnsenking undergraver sideskråningene

■ Naturen reparerer – erosjon og utglidninger

■ Vanskelig å forutsi hastighet erosjonsutvikling.

(30)

Erosjonssikring - planlegging

■ «Behovsprøvd»

■ Oppmålt reelt tverrsnitt

■ Fallforhold på lengde parsell

■ Samspill mellom tilkjørte materialer og natur

■ Utstrekning

■ Typetegning (reell)

■ Fra topp elvekant

• Fundamentgrøft

• Filter (Jord/stein)

■ «Trønderfylling»

■ Materialer

Gradert stein (samfengt)

(Erosjonssikringsnett)

(31)

Skjema for beregning av steinstørrelse

(32)

Lierelva

Foto:NVE/hsa

(33)

Lygna

Foto:NVE/hsa

(34)

Erosjonssikringsnett - kokosfiber

Foto:NVE/hsa

(35)

■ Punktsikring

■ Rørutløp og naturlig utløp for overvann

«Bedre vandløb - en praktisk håndbog». Vejle Amt

(36)

■ Erosjonssikring

■ Sikrer bare der det er skade som gir

produksjonstap

(37)

Saksbehandling offentlig forvaltning

Kommunen

■ PBL - Forhåndskonferanse

■ Byggetillatelse

■ Naturmangfoldloven

■ Landbruk - finansiering Fylkesmannen

Fylkeskommunen

■ Innlandsfiskloven

(NVE)

■ Rådgiver planlegging og gjennomføring

■ Vannressursloven

■ §5 – aktsomhet

■ §8 – konsesjonsplikt

■ §11 – kantvegetasjon

■ §12 – gjenoppretting

(38)
(39)

Gjennomføring anlegg

■ Anbudsbeskrielse NS3420

■ Gravearbeider

■ Ordna steinlag

• erosjonssikring

■ Vegetasjon

■ Restriksjoner

■ Kontrakt

■ Oppfølging

■ Avslutning

■ Dyrkingsgrense 2 m inn fra topp elvekant?

■ Avrenningskant?

(40)

Fisk - livet i vannet

Nøkkelord: variasjon

■ Eksisterende kvaliteter

■ Hvordan berørt?

■ Minimumsfaktorer

■ Skjul

■ Skygge

■ Frostfrie kulper

■ Gyteplasser

■ Vandringshinder

■ Vannkvalitet

■ Mulige tiltak

■ Åpen erosjonssikring i bunn

■ Beholde tregrupper i kantvegetasjonen

■ Terskler / stryk

■ Gytegrus

■ Strømbrytere

• Steingrupper

(41)

Bekkerensk for dreneringsutløp

Trauform og variasjon (fra Danmark)

Vurder behov for å gjerde ute beitedyr

Utklipp fra: «Vandløbfiskenes Verden – med biologen på arbejde»

Jan Nielsen.

Foto:NVE/hsa

(42)

«Bedre vandløb - en praktisk håndbog». Vejle Amt

(43)

■ Varierende

bunnbredde

(44)

■ Sandfang

■ Kulp

(45)

Biotopforbedring i Såsenbekken – Øvre Eiker

Foto:NVE/hsa

(46)

Eksisterende bekkelukking eller kulvert?

Sjekk trygg flomveg!

Foto:NVE/hsa

(47)

Bekkelukking godkjennes ikke lenger

– nydyrkingsforskriften §6

(48)

http://www.fagrad.com/wp-content/uploads/2012/03/Bekkhus-2012-restaurering.pdf

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Nyere forskning har vist at lange perioder med flere måneder av konstant lave vannføringer fører til større problemer enn de kortere periodene med samme vannføring før vassdraget

c) Fysiske tiltak for anadrome laksefisk eller innlandsfisk som har til hensikt å forandre en eller flere arter produksjon, bestandsstørrelse eller utbredelse. Forbudet etter a og

• Erosjonsikring i/langs et vassdrag – 17 vedtak om SMIL-tilskudd i VT 2020. • Bekkerensk (de fleste kommuner gir ikke SMIL-tilskudd

Denne regelen gjelder likevel ikke for byggverk som står i nødvendig samanheng med vassdraget, eller hvor det trengs opning for å sikre tilgang til vassdraget..

– Dersom NVE sier at lukkinga er hensiktsmessig, og det ikke er andre miljømessige ulemper, så kan det brukes SMIL-midler til tiltaket. – Dersom NVE fraråder lukking,

Uten tillatelse fra fylkesmannen eller fylkeskommunen er det forbudt å sette i verk: a) fysiske tiltak som medfører.. eller kan medføre fare for forringelse av

2 Settes erosjonsikringen til sidene gjerne også gravd ned i bakken, er det plass til naturtypiske elvebredder og mer flomvann. Uregelmessige steinutlegg gir

Trygg i naturen med orientering: Opplæring i kart og kompass. Oslo: