Kommrmal- og
arbeídsilepartementet.RAPPORT
fra
oppnovnt ved kgl. resoluejon av
4.januar
1963.Granskningskommisjonen for eksplosjons-
ulykken på Svalbard (l\y Ålesrrlrd)
5. november 1962,
Innhold.
Innledning
Side3A.
Nærmere om Kings Bayl{ull
Oomp. A/S og virksomheteni
Ny .A,le,srmd . .. .. ...
4B.
1. Lover, forskrifter m.v.
gjeldende forgrubedrift på
Svalbard
62. Arbeidstílsynet på Svalbard
...
?3. Vedrørende ordningen av tilsynet med de elektriske anJegg på Svalbard
....
7C.
Tidliger.e eksplosjonsulykkeri Ny
Äle-sund efter siste lrrig
D.
1. Almindelig beskrivetrse av grubene ..
B 2. Spesielle vanskelirgheter ved gruben.,
9 3. Produksj'on fra 1. februartil
31. okto-ber
1962 I
E.
Forholdenei
grlubeni
tiden fremtil
eks-plosjonen ...
10F.
Eksplosjonen, furnn av omkomne og steng-ningavgruben ...11 G.
Antennelsesmuligheter ogkarakter
1. Ventilasjon
....
2. Eksptrosjonerns karalkter
3. Antennelsesmuligheter
H.
Forholdtil
sikkenhetsbestemmelsene soúnhar ha,tt betydning for elcsplosjonen . . .
.
181.
Kultrstøv ...18
2.
Ventilasjon ....
t43. Grubeledelsen
4. Sprengning
...
5. Sildkerheûsinspeksjoner
6. Tenningsmetode
7. Forladninger
8. Strømførende borkabler . . .
9. Om rapporter, meldinger m. v.
10. Om skriftlige rapporter 11. Om skriftlige påbud .
De elektriske anleggene Nærmere om ansvarsspørsmål
1. Styrets for¡hold
til
sikkerhetsspørsmå- let2. Grubeledetrsen
Side
J
L7 1B 1B 19 22 22 22
¿ù 24 24 25
29 30
BK,
L
Andre forhold vedrørende sikkerhetsbe- stemmelsene1. Selskapets fodhold
til
sikkerhetsfor- skriftenei
sin almindetighet2, Opplæring
av
arbeidere3. Kommunal-
og
arbeidsdepartementet4.
Ar
eidstilsynet5. Spesielt om rbergmesteren ..
6. Sildrerhetsnemnden
L.
Spønsmålet om endringeri
sikkerhetsfor- skrifterM.
Forhold utenfor komrnisjonens oppgave..Bi,tra,g:
Fig. 1 Oversiktsskisse, sjakter 1, 3 og 4, Ester
fløts ....91
Oversikt, hovedventilasjon, Ester fløts 82
Lokalskisse, beltesjakt vest
...,,
83Bilag 2
Brev av 28. november 1962 fra Yrkes- hygienisk Institutt
Brev av 5. desember 1962 fra Yrkes- hygienisk Institutt
Rapport
fra
Laboratorieavdelingen ved K¡iminalpolitisentralen . .. . . .. .Oversilkt over de elektriske anlegg
ved Kings Bay
I{ulI
Connp. A/S Ny,4,1esund
Bilag 3
Bilag 4
25 26 26 27 28 29
r'ig.2 Fig.3 Bilag 1
L4
34 34 36
15
16 37
Rapport fra Granskningskommisjonen for eksplosjonsulykken på
Svalbard(Ny Älesunil) 5. november L962.
Innle,ilning.
Den 5. november 1962
inntraff
d.eti
Kings BayKull
Comp.A/S'
kullgrube EsterI i
Ny Alesund på Svatbard en ulykke som kostet 21 grubearbeiclerelivet. Av
Industriclepartemen-tet
ble straks utpekt en foreløbig undersøkel- seskommisjon und.er led.else av sysselmannenfor
Svalbard. Kommisjonen hadde som opp- drag efter beste skjønn, og så langt som mu- lig, å klarlegge forholdene og samle mest mu-Iig
av fakta omkring ulykken og søke å finne årsakenetil
denne, henrnder også kontrollere gjennomføringenav
gjeldende sikkerhetsfor-skrifter.
Kommisjonen besto, foruten syssel- mannen, av fungerende bergmesterfor
Sval- bard, Gunnar Mikalsen, ingeniør R. Winsnesfra
Direktoratetfor
statens arbeidstilsyn og 'Walter Ørnhaug som representantfor
Norsk Arbeidsmandsforbuncl. StigerRolf
Lindberg var kommisjonens sak'kyndige konsulent.Denne foreløbige unclersøkelseskommisjon, so'm straks reiste
tit Ny
.Âlesuntl,filk
megetkort tid til
sin rådighet, da den på grunn av 'isforholdene komi
farefor
å fryse inne. Kom- misjonen så det clerfor som sin primære opp- gaveå
innsamle og nedtegne bevisligheter,i
første rerkke avhøre vidner, og den rakki
tla-gene
10.-16.
november à. avhøre 25 vidner'hvis protokollerte forklaringer ligger
ved kommisjonens rapport av 16. november 1962' Kommisjonen kunne ikkefå
undersøkt ulyk- kesstedet, da grrrbenvar
kommeti
brann.I
rapporten
er angitt
en clel momentertil
be-dømmelse
av
situasjoneni
gruben umitldel-bart forut for
ulykken. Kommisjonen kunne- bl.
a.fordi
uly'khesstetlet ikke kunne nåes-
ikke klarlegge årsakenetil
ulykken, men uttaler at tlette antageligvil
kunnebli
avkla-ret
vecl befaring av gmben så snart detbli¡
nnrlig, og ved avhønng av ytterligere vidner' Ved
kgl.
resolusjon av 4. januar 1963 ble clet oppnevnten ny
kommisjontil
fortsattgransking av ulykken. Kommisjonen
fikk
føl- gende sammensetning:L
sorenskriver Per Tønseth, Hokksund, for- mann,2. H. M.
Deputy Chief Inspectorof
Mines,George Hoyle, Englancl.
3.
BergingeniørIvar
Berge, X'osclalen.4.
OveringeniørAlf
Johansen, Oslo.5.
Sekretæri Norsk
Arbeidsmandsforbund, Øistein Larsen, Oslo.6.
Overstiger Aksel Joh:rsen, Sulitjelma.Førstesekretær Bernt X'rydenberg har vært sekretær
for
kornmisjonen.I
foredragettil
resolusjonen a¡fører Kom- munal- og arbeidsdepartementetat
den fore- løbige undersøkelseskommigjens rapport må ansees som en samling faktiske opplysninger.Både på grunn av d.et titlspress kommi'sjonen arbeidet under og forholdene f.or øvrig, var ùet efter departemerrtets oppfatning nødven- dig å få ulykken og omstendighetene omkring den gransket nærmere.
I
resolusjonen er dennye kommisjons
mandat angitt
slik:<Kommisjonens mandat
må væreå
foreta en fullstendig gra.nsking med sikte på såvidt mulig å få klarlagt
årsakenetil
ulykken. Den må videre søke å klarlegge om det
fra
bedriftens side eller noen som repre- senterer denne, ellerfra
noen offentlig myn-forhold.
Her- gjeldencle sik- e særskilte på- overholdt, oEi titfelle
spesieltvurdere
hr¡ilken betydning slike forhold kan ha hatt,for
ulykken.Den inntrufne ulykke gjør det nøtlvendig å få vurclert
på nytt
de g.jeldende sikkerhetsfor-skrifter,
herunder oEså elektrisitetsforskrif- tene, om tlisse bør endres eller om det ellers kan treffestiltak
som kan awerge nye ulyk-ker.
Ved denne vurderinq bør også has for øye erf.atingerfra
tidligere ulykkeri
gruvenesammen-holdt med ulykken 5. november 1962.>>
Kommisjonen kom sammen
i
Oslo 25. og 26, januar 1963 og holdt møter samme sted også 5., 6., 7., 8. og 9. mars 1963. X'ølgende perso-ner
var
da anmodet smä
mølefor
kommi- sjonenfor at
den skullefå
anledningtil
åstille en del spørsmåI:
Overingeniør Trygve M o e og ingeniør Rag-
nar
Winsnes fra
Direktoratetfor
arbeids-tilsynet,
overingeniøri
Elektrisitetstilsynet, 6.distrikt,
Ingvar FøIling,
Harstacl, berg-mester
for
Svalbard, Haralcl tül e I d e, styre- formanni
KingsBay Kull
Comp.A/S,
cle-partementsråd
K. O. SkjerdaI,
styrets4 Rapport fra Granskningskommisjonen for eksplosjonsulykken på Svalbard (Ny Älesund) 5. november 1962.
medlemmer direktør Ludvig
Larssen,
Oslo og konsul Odd B e r g, TromsØ.Efter anmodning fr"a selskapets styre møtte også selskapets konsulent,
P. Th,
Velze-
b o e
r,
Delft, Nedertand,for
kommisjonen.Kommisjonen har også
hatt
en konferansemed
instituttleder,dr.
JonGlømme
vedYrkeshygienisk Institutt.
Kommi,sjonen
har
innhentet en rekke rap- porter og annet skniftlig materiale som føl- ger denne rapport som bilag.Kommisjonen
var
straksklar
overat
detvar
nødven'digat
den besøkteNy
,Å,Iesund.Det
oppsto da spørsmål om m,an skulle av- vente slukningen av den brann som var bruttut
og som ved sidenav at
grubenvar fylt
med vann, hindret adkomsten
til
gruben ogdet formodede eksplosjonssted. Kommisjonen
har
gjennomtelegrafisk
forbind.else med fungerende bergmester Mikalsen,som
har oppholdt segi Ny
,ÅJesund over vinteren, holdt segà jour
med u'tviklingen på stedet.Bergmester Mikalsen har ogsà, på kommisjo- nens anmodning,
truffet
forskjelligetiltak for å
sikre og bevare bevislighetertil bruk
for kommisjonen.-
If.ølgeet
telegra,mav
15.mars 1963
fra
bergmester Mikalsen brant det da ennui
gnrben, og det var efterhvertblitt klart at
det villeta
meget langtid før
gru- ben kunne bli lenset for vann. Bl. a. av hensyntil
det mannskap ved gruben som måtte for- modes å ville forlate Ny Älesuncl snarest mu-lig
og som kommisjonen ønsket â" avhøre p,ästedet, ble
det
clerfor besluttet at kommisjo- nen skulle reisetil Ny
Ä,lesund så snart atl- komstenvar praktisk mulig.
Manhar
for øvrig regnet det for minclre sannsynlig at man netlei
gruben ville kunne finne spor av særlig betydning efter cle ødeleggelser som må ven- tes voltlt ved eksplosjonen og bra¡¡en og efter at g'rubeni
lengere tid har værtfylt
med- vann.Kommisjonen reiste L2. mai 1963
fra
Har- stad med båt og lromtil
Ny Ä.lesund 15. mai.Kommisjonen oppholdt seg
i Ny
Ålesuncltil
2õ mai. Man innhentet på stedet forklaringer
fra
ledelsen, sikkerhetsnemndens medlemmer og en rekke andre personer. Ved oppslag har manfor
øvriggitt
anledningfor
alletil å
gi kommisjonen opplysningerav
interesse for dens arbeide. Kommisjonenhar
også hatt samtaler meal fungerende bergmester for Sval-bard,
Gunnar Mikalsen, som siden ulykken har oppholdt segi
Ny Àlesund. Likeledes har bergmester Weltleog
overingeniør Følling værti Ny
Ålesund og cler bistått kommisjo- nen med opplysninger. Man har på stedet fore-tatt
en rekke undersøkelser. Som det på for- håndvar klart,
kunne man ikke komme nedi
ulykkesgruben. Derimot har man besiktiget det nye <Vestre senterfelt>.A.
Nærmero om Kings BayKull
Comp. A/S og virksomheteni Ny
Älesuntl.Kullgrubene
i Ny
.A.lesund eiesav
Kings BayKull
Comp.A/S. Efter
selskapets ved-tekter
av
29.april
1960 har Ifings Bay Kulì Comp.A/S til
formåI <utvinning avkull
påSvalbartl
og
dermed forbr¡¡den virksomhet>.Selskapets
sete og
forretningskontorer
i Oslo. Aksjekapitalen er fem millioner kroner.Overdragelse
av
aksjer måfor å bli
gyldigoverfor selskapet godkjennes
av
Industride- partementet.Selskapet
har for
tidentre
styremedlem-mer:
departementsråd.Karl Skjerdal,
for- mann, direktør Lud.vig Larssen og konsul OddBerg. Selskapets hovedrkontor
i
Oslo ledes av dfuel<Lør F.inn Boger. Grubekontoreti
Ny Ale- suntl lede,s av driftsbestyrerEinar
Grimsmo.Selskapet
har gitt
følgenrle opplysninger om kompetanseforholdet mellom styret og ad- ministrasjonen:<<Kompetanseforholdet
mellom styret
påden ene side og administras.jonen på den an- nen side har funnet en naturlig løsning gjen- nom praksis
i
årenesløp.
Denne praksis av- viker iikke prisipielt fra vanlig praksisi
aksje- selskaper av denne størrelsesorden. Genereltkan en
si at
styret behandler retningslinjenefor
selskapets investering oEdrift,
prinsipp-spørsmål og ellers andre spørsmårl som styret
er blitt
forelagtfra
administrasjonen. Mer konkret kan nevnes at styret behandler inves- teringsspønsmål av noen betvdning, finansier- ingsspønsmåI, d.e årlige produksjonsprogram- mer, salgspolitilrken, ansettelser og avlønning av de høyere funtr<sjonærer. Styret er så vidtmulig blitt holdt orientert
om clen løpendedrift
ved ukentlige produksjonstelegrammer og har ellers orientert seg ved årlige besøk i Ny-Ålesund,og
ved driftsbestyrerens besØki
NorseX'unksjonsfortlelingen mellom hovedkonto- ret
i
Oslo og gruvekontoreti
Ny Á,lesund dik- teresut fra
praktiske hensyn Gruveledelsens arbeiclsornrådeomfatter
den tekniske plan- tregging og giennomføring av anleggsvirksom- heteni
Ny-Ålesund etter ,retningslinjer somer
trukl<et oþp avstyret
Gruvekontoret har ansvaretfor
den løpende administrasjon ogdrift på
stedet, 'sørEerfor
den nødvendige mannskapsstvrke, setter opo bestillinger for nøclvendigutstyr
og materiell m.v.
Hoved-kontoret
har
den daglige merkantile ledelse og ansvaretfor
finansiering og den nød.ven-dige likviditet.
Hovedkontoret effektuerer gruvekontorets bestillinger, forestår kullsal-get
og, besørger vare-og
passaiertransport, forestår nødvendig slutning av båter for di,ssetransporter
og
kulltransporter,og
ivaretar ellers selstkapets Øvrige giørelrnäl på d,et ad- ministra,tive plan.Det særegne
for
virksomheten på Svalbard er de forhold som følger av den lange avstandfra
Norge og avat
Svalbarder
avstengt frraNorqe
i 5-6
måneder av året. Disse særeqne problemer kan bare løses på. den måten at le- delsen på Svalbard qis en stor grad av selv- stendighet og et tilsvarende ansvar.>>Rapport fra. Gransls¡inækornmisjonen for eksplosjonsulykt<e'n
É
Svalbard(Ny Alesund) 5. novem'ber 1962.
¡' Kullpnottuksjonen
i Ny
ÄIesurd ble startetav Kings Bay KuLl Comp. A/S, sorn cla var et privat, selskap,
i
1917.I
7929 ble driften inn-stillet på gmnn av
tekniskeog
økonomiske vauskeligheter.Staten overtok
selskapeti
1933, men borbsett
fra at
detfra
midten av 3O-årenetil
1939 ble drevetel
hotellog
en fiskeristasjoni Ny
.Àlesund,lâ
driften nede.Efter
krigsutbruddeti
1939ble
spørsmålet om fornyetdrift tatt
opp, oB sommeren 1941ble
anbeidesatt i
gang med en mindre ar- beidsstyrke. Denne ble inidlerbid, efter korrttid,
evakuerttil
Storbritannia sa¡mmen medden øvrige befolkning
på
Svalbard. Under krigen ble en stor del av anlegget ødelagl.Straks ef,ter
at
{<rigen slutteti
1945 kornarbeiclet
i
gang pånytt
-
stort sett efter det system som var anvend.ti
første driftsperiocle 7gL7-29, og fortsatteinntil
19. mars 1953,da
det inntraff
en eksplosjoni
gruben. Dadette var den tredje eksplosjon ef,ter at a¡rbei-
det var
tatt
opp igjen efter kr,"igen, ble grube- arheidet innstilt, men en minclre arbeidsstyrke holdt gruben og anleggene vedlike inntil spørs- mrälet om fortsattdrift
varavgjort. fiI
dette vedlikeholds-, opprydniugs-og
oppfaringsar- beide som også gikkut
på å skaffe best mu-lig
kjennskaptil
kullforekomstene,ble
detover statsbudsjettet bevilget 1,2
mill.
kroneri
budsjettåret1953-54, t,9 mill.
kroneri
1954-55 og 2,0 rnill. kroner
i
195õ-56, herav 0,2mill.
kronertil
cliamantboringer.Ved St. prp. nr. 4
for
1956 ble d.et fremmet forslag om moderniseringav
anleggene mecl henblil¡k på langsiktigdrift
og om statsstøtte pà, 20mill,
kronertil dette.
X'orslagene ble vedtatt av Stortinget 20. mars 1956. Beløpet ble bevilget med.2 mill.
kronertil
aksjeteg-ning
i
budsjettåret 1955-56,3 mill.
kronertil
a,ksjetegning, 2,5mill.
knoneri
netlskriv-ningstilskudd og 10 mill. kroner
i
statsgarantifor
innlåni
1956-57, og 2,5mill.
kroneri
neclskrirmingstilskudd
i 1957-58. I
sammeforbindel,se
ble
avskrevet gammel aksjekapi-tal
(510 000kr.), lån
av statskassen påtil-
sammen
kr.
1033 660,18, lånfra
Norsk Bren- selsimportA/S
på tilsammenkr.
6728 638,18og
lån av
Fontletfor
nye industrielletiltak
på.
kr.
1300000,-.
Disse avskrivninger had- de sammenheng metl tap på drifteni
perioden1945-53. På grunn av
forsyningssituasjo-nen
hadde dennedriften måttet
forseres, og tlet hadcle-
iflølge proposisjonen-
ikkevært mulig å drive
noenlangsiktig
plan-legning.
Anleggsarbeidet ble
satt i
gang sommeren1956 og var
i
det vesentlige avsluttet vecl ut- gaúgen av 1959. Nyanleggene omfa.ttet bl, a.et
moderne renseanlegg, somfra
sommeren 1960 satte selskapeti
standtil
å leve,re gra-derte
kull
som det selv betegner som av før-stekla^sses kvalitet.
f
perioden195H0
ble det skipet følgende kvantakull fra Ny
Ålesund:TotaI
1955 1956 L957 1958 1959 1960
8 343 tonn
15
390
)>21806
)>31799
)>8118
))46
317 )
På grunnav
utviklingenpå
kullmarkedet ble deti juli
1958 besluttetå
innstille kull- produksjonenog
begrense grubearbeid.ettil
oppfarings- og vedlikeholdsarbeider
inntil
an- leggsarbeidenevar fullført.
Sommeren 1960var alt
driftsmessigklart for
en økning av kullprod.uksjonen,men på
grunn av de be-grensede avsetningsmuìigheter
for
stykkul- lenei
Nord-Norge,sett i
sammenheng medden totale
kullproduksjonfra
deto
norske grubeselskaper på Svalbard, ble stykkullpro- duksjonen ved. grubenei
Ny ÄIesundi 1960- 61
begrensettil
25 000 tonn, hvilket igjenmedf ørte at råihullproduksjonen måtte begren- ses
til
80 000 tonn, det samme somi
1959-60.I
1961-62 ble det produsert 110 000 tonn rå- kull.Opprettelsen av et koksverk i Nord-Norgehar
endret
avsetningssituasjonenfor
Svalbard-kull
vesentlig, og det ble regnet med sterkt økede leveranserfra
Ny Alesundfra
1963 av.I
St. mekl. nr. ,90for
1961-62 ble det drøftet om produksjoneni Ny
.Ålesunrl burde innstil- lesfor
sesongen 1962-63, men da man regnet rnedat
koksverketville
beg¡rnne driften alle- rede sorrmeren 1963, fant man dettelite
rime-lig. f,'or tlriftsåret
1963ble det tilråtlcl
enprod.uksjon
på
150 000tonn råkull
(100 000tonn rensende
kull),
hvilket forutsatte 'al for-bereclende
skritt
med henbli,kk på økt produk- sjon bletatt
allerede høsten 1962.tr'ra
og
metl budsjèttåret1958-59 er
tlet bevilget følgende beløpover
statsbudsjettettil
Kings BayKull
Comp.Ä./S:
3,0 mill. kro-ner i 1958-59 (til
dekningav
driftsuntler- skudd), 3,7mill.
kroneri 1959-60 (til
do.), 6 150 000 kroneri
annet halvår 1960 (herav2,0
mill.
kronertil
dekningav
driftsunder-skudd og
4 150000 krnner til
dekning av ovenskrid.else på. anleggsbudsjettet),4
mill.kroner
i
7962 (herav 3,5 mill. kronertil
dek-ning av untlerskudd og 0,5
mill. til
åpnings-anbeid.er
i
det nye Vestre senterfelt), og 3,5mill. kroner i
1963(til
dekning av under- skudd).Stykkurl
til
Nord-Norge 3 606,tonn
5930
>8
573
>)11
619
>8118
)>22565
>Finkull
til
utlandet 4 737 tonn
9460
>13
233
>20
180
>0 23
752
))6 Rapport fra Granskningskommisjonen for eksplosjonsulykken på Svalbard (Ny Alesund) 5. novernber 1962.
Straks efter uly,kken 5. november ble alt ar- beide
i
grubeninnstilt.
Spørsmålet om driften kunne forLsettesi
Vestre senterfelt bÌe be-handlet
i
regjeringen mect følgentle resultat, meddelti
telegramfra
Industridepartementettil Ny
Ä,lesuncl 15. november.<<Det
er i
regjerinEs <onferansei
dag be-stemt, at oppf,ariug og
drift i
Vestre senterfelt skal fortsettei
vinterhalväret etter de planer somvar lagt
stopp Man ber omat
det inn- skjerpesat
detmå
vises fors.iktiEhet stopp Regjeringenvil
på et senere tidspunktta
en-delig standpunkt
til
spørsrnålet om fortsatt gruvedrifti
Ny-Älesund stopp Boger er orien-tert.>>
I
brev av 3. mai 1963til
selskapet medclelte fndustridepartementetat
Regjeringen hartruffet
vedtak omat
produksjon og oppfar- ingsvirksomheti
Vestre senterfelt skulle inn- stilles innen 31,juli
1963.Efter
denne dagskulle
selskapets virksomheti Ny
Ålesund være begrensettil vakt- og
vedlikehold og det som ansees nødvendigfor at
gruben og produksjonsutstyrm.
m. holdesintakt
for eventuelltlrift
sesongen1964-65.
Regjerin- gens ,stanclpunkt er begrunnet med at beslut- ning om fremtidigdrift
først kan fattes når undersøkelseskommisjonen har avgitt sin inn-stilling og de
sikkerhetsmessige forholdi
Vestre senterfelt er nærmere vurdert. Styret hartatt
denne beslutningtil
eftenretning. Be-sluttes
fortsatt drift vil
produksjonen ikke kor¡rmei
gang 1ør høsten 1964.I
mellomtidenvil
bedriften forsøke å lceholtle en rekke nøk- kelmenn som grunnlagfor
en forsvarlig be- gynnelsesfaseved
eventuell gjenopptagelse av driften.X'ormannen
i styret for Kings
Bay KuIl Oomp.A/S,
departementsråcli
Industridepar- tementet,K.
O.Skjerdal, har
vært mecl-lem av og formann
i
styret siden 1958. Han erjurist
og har ingen teknisk utclannelse eller praktisk erfaringi
grubedrift.-
Berginge-niør
L. A. Larssen har
også vært styre- medlem siden 1958. Han har opplystat
}lanfør og
under sine studier ved Norges Tek- niske Høgskole arbeidettil
forskjellige titteri
Store Norske's gruberi
Longyearbyen. Efter si'stekrig var han en tid
gmbeingeniøri
Longyearbyen. Han har overfor kommisjonengitt uttrykk for
at hanfant
forholdenei
Ny Ålesund så forskjelligefra
Longyearbyen at hanserfaring fra
grubeneder
ikke kunne være av særlig teknisk nyttefor
en ingeniøri
Ny Ålesuntl.-
Styrets treclje medlem, kon- sul Odd B e rg,
Tromsø, er sosialøkonom og forretningsmann, uten teknisk utdannelse oguten praktiÞk erfaring
i
eller kjennskaptil grubedrift.
Haner
medlemav styret
sitlen 1961.Direktør Finn
Boger
har vært selskapets forretning¡sf ører / administrerendedirektør
si- den 1951, uten å være medlem av styret. Han er merkantilt utdannet. Han oppholdt segfra
midti
1920-årene oB framtil
1948 som funk- sjonæri
Store Norske Spitsbergen Kulkom-pa^ni A/S,
i
de senere år først som,soussjef og senere som direktøri
selskapet. Han opplyser å hagjorl
seg kjent med. forholclenei
Ny Åle- sund ved besøk der, ved. konferanser med an- leggsbestyreren ogfor
øvrig und.er sin admi- nistrasjon av selskapets forretninger.-
Denadministrerende direktør er knyttet
til
selska- pets kontori
Oslo.Det er opplyst
at
styret og direktør Boger hvertår
har besøktNy
.{lesund, ogat
alle, unntatt konsul Berg, regelmessiggikk
ned i grubene hvor arbeide pågikk.Selskapet har siden 1956
hatt
som konsu-lent
den nederlandske grubeingeniørP.
Th.Velzeboer, professor ved universitetet
i
Delft, Nederland. Han opplyserat
han besøkte an- leggeti
Ny Ä,lesund. hver sommer og har opp- holdt seg der2-3
uker.DriftsbestyrerEinar
Gri
m s m o (38 år) er bergingeniør med eksamenfra
Norges Tek- niske Høgskole 1954.Han
opplyserat
han første gang komtil Ny
,A.lesund høsten 1,946 som grubearbeider, hvilket han vari to år.
I 1948 begynte han stucliene ved høgskolen og vikariertei
sommerferiene fremover som sti- geri Ny
Ålesund, og hanvar ett år
(1951)overstiger
her.
Høsten 19õ3 ble han ansatt som driftsbestyrer ved a,nleggeti
Ny Älesund og har vært det siden, dogslik at
han et år(1958) oppholclt seg
i
Oslo hvor han arbeidet med clriftsplanerfor
dette anlegg. Han opp-lyser
at
hanhar
værtpå
en måneds stuclie- reisei
U.S.A.B.
7.
Loaer, lorskilter m. o. gjeld,end,elor
grube- d,rift på StsøIbard,.Den nye lov av 21. desember 7962 om arbei- dervern
for
Svatrbardvar
il<'ke gjeldencle da denne ulyklreinntraff.
De lover og forskrif- ter som da gjaldt, og som først og fremst var av betydningfor
den sikringsmessige sicle av grubedriften på Svalbard, vari
tlet vesentlige:1.
Bergverksordningfor
Svalbard, fastsatt ved kgl. res. 7. august 1925.2. Lov
om arbeid.erbesl<yttelsei
industrielle virksomheterpå
Svalbardav
2. august 1929.3.
Instruksfor
statens inspektørfor
ildsfar- lige gjenstancle, fastsattL jufi
1915.4. Xrorskrifter
angåendeildsfarlige
gjen- stande på Svalbard, fastsatt vedkgl.
res.f.
mars 1929.Rapport fra
crranslcrúätrffiåi:l 5.
Reglerfor bruk av
sprengstoff, fastsattav
Kommunal-og
arbeiclsdepartementet 25. april7952.6.
Sikkerhetsforskrifterfor
kullgrubene på Svalbard,fastsatt av
Kommunal-og
ar-beidsdepartementet 6. oktober 1961.
De under 6.
nevnte sikkerhetsforskrifter har en fremtredencle betydningfor
komrnisjo-nens oppgave og man kommer tilbake
til
demi et
senere avsnitt.X'orwkrif,ter
for
elektriske anlegger
omtalt særSkilt senere.Kings Bay
Kull
Com'p.A/S
har utferdiget en del instru}ser som er påbuclti
sikkerhets- forskriftene, såIecles :1.
Generell instruhsfor
sprengning, datert 7.september 1962.
2.
Forbygningsreglerfor
grubenei Ny
Äle-sund, datert 4. oktober 1962'
3.
Instruksfor
elektrisk skyting i oppfarings- drifter.2,
Arbeid'sti,lsynet på' Sua'l'børd'.Kommisjonen viser
til
den oversikt over ar- beidstilsynets organisasjonog virke
som ergitt i
St. meld. nr. 25-
79ó5.Overtilsynet med bedriftenes forholcl
til
bl.a.
arbeidervernlovgivningenligger
også på Svalbard under Kommunal- og arbeidsdepar- tementet Den faglige led.else av tilsynet ut- føresav Direktoratet for statens arbeiclstilsyn
(senerei
clenne rapporthalt
Direktonatet).Bergmestrene er som arbeidsinspektører pä-
lagt
anbeidstilsynets oppgaver ved bergverk.Bergmesteren
for
Svalbarcl giørfor
øvrigtie-
neste som distriktsarbeidsinspektørpå
Sval- bard,jfr.
instnuks fastsatt ved kgl. res. 3. no' vember 7977og
instruksfor
arbeidsinspek- tørene, fastsatt vedkgl.
res. 31. mars 1938.Arbeidsinspektøren
-
bergmesteren-
skali
henholdhertil
inspisere bedriftene og kon- trollere at bl. a. arbeidervernlovgirrningenblir
efterlevet. Finner han under en inspeksjon atdet bør
foretas endringereller
uübedringer, skal han-
om saken ikke kan ortlnes meclen gang,
gi
bedriften pålegg medfrist til
ågjennomføre dette og forvisse seg om
at
på-legget er
gjennomført. Arbeidsinspektøren skal bl. a,fløre forfallsbokfor
pålegg ogfor'
tegnelse over dispensasjoner. Han skal hvert
år
innen 1. mars sende Direktoratetfor
ar-beid'stilsynet en beretning om
sitt
virkei
detforegående
år.
Direktoratetfår
gjenparter avalle
påtegg som bergmesterengir
grubebe-tlriftene. Det er
opplystat
Direktoratet når bergmesteren kommertil
Oslo om f,ommeren'for eksplosjonsul¡rkken på
Svalbard
7 november 1962.gjennomgår sakene med ham, men
at
berg-mesteren ellers ikke sender melding
til
Direk- toratet om at pålegg erblitt
gjennomført.Det er
i
St. meld nr. 25for
195õ s. 6 flg.redegjort
for
en del av de verneteknisketil- tak
som arbeidstilsynethar
arbeidet med på Svalbardefter
sistekrig.
Kommisjonen måi
det vesentlige nøye seg med. å visetil
dennered.egjørelse. Av senere forhold. nevnes at Di- rektoratet har foiestått forarbeidet
til
sikker- hetsforskriftene av 6. oktober 1961.Istedenfor de kommunale stedlige tilsyn er
det
på
Svalbard ved hverbedrift
organisert særskiltesikk erh etsn
emn der
som er påIagt visseplikter når
det gjeliler ulykkes' vernet.Bestemmelsene om disse nemntler finnes i arbeidervernloven
for
Svalbard(2.
august 1929) SS 48 og49.
Nemnden skal velges avog blant arbeiderne ved bedriften og skal <ha sin oppmerksomhet henvenclt på spørsmäl om
forføyninger
til
å forebygge ulykker og helse- skatlelige forhold. på arbeidsplassene>. Nemn- den skal én gang hvertkvartal
besiktige og gjennomgå ethvert arbeidssted eller anlegg,Slik
besiktigelse skal videre foretasnår
be-driftslederen
finner det
på^krevet eller nÄrner¡urden selv anser det nød.vendig på grunn av særlúge inntrufne omstendigheter, slik som
ulykker, i¡nkomne klager m. v'
Nemndenskal melde de mangler den fi¡rner
til
arbeids-giveren og, hvis forholdet il¡he
blir
ordnet,til
bergmesteren.
-
Over nemndens forhandlin- ger og beslutninger skal det føres protokoll.3.
Veilrørend,e ord,ni,ngen ao til'synet meil, ile el'elctrdske anlegg pù Sualbard'.Med hjemmel
i
Svalbardlovens $ 4 ble tlet vetl kgl. resolusjon av 4. september 1953gitt
sikkerhetsbestemrnelser
for
elektriske anlegg untler dagen ved kullgrubene på Svalbard.Vecl lov
av
25.juni
1954 er lov av 24 mai 1929om tilsyn
med elekriske anlegg gjort gjeldende ogsåfor
Svalbard, og likedan lovav
16.mai
1896 om foranstaltningertit
be-tryggetse'mot fare og ulemper vetl elektriske anlegg
folså
viclt angår denne lovs $ 2' første ledcl, første ¡mnktum, og annet lecltl, samt $ 3.De
forskrifter
m.v.
somer gitt i
henholdtil
tle nevnte bestemmelseri
loveneav
1896og 1929 ble
i
og mecl ikra.fttredelsen av lovenav
2õ.juni
1954 også gjeldendefor
Svalbardi
den utstrekning forskriftene m. v. efter sitt innhold kanfå
anvendelse der.Til,synet med. de elektriske anlegg på Sval- bartl utøves av Norges vassclrags- og elektri- sitetsvesen ved Ellektrisitetstilsynet,
6.
dist-rikt,
Harstad. Anleggene besiktiges nor"¡nalt én gang årlig.I
Rapport fra Granskningskornmirsjonen for eksplosjonsulykken på Svalrbant (Ny ^Alesund) 5. november 1962.Elektr,isitetsüilsynets arbeidsoppgave er i det vesentlige å påse
at
den norske elektrisitets- lovgivnings bestemmelser for så vidt angår d.eelektriske anleggs utførelse, vedlikeholcl og
drift blir
overhold.t. Kravenetil
anleggenesutførelse er fastsatt
i
detil
enhvertid
gjeld-ende norske forskrifter
for
etrektriske anlegg.Elektrisitetslovgivningen omfatter også be- stemrnelser om
krav til faglig
teoretisk og pralrtiSk utdannelsefor
elerktromontører, re- paratører, installatørerog
driftsledere ved elektrishe anlegg an. v,Et
særpregveddenor- ske bestemmelserer at
større elektrisitets- verker og bedrifter er pålagt, und.er Elelrtrisi- tetstrilsynets led.else, selvå
føretilsyn
medverkets lavspennings fortleLingsnett mecl de
til
dette knyttede installasjonerKings Bay
Kull
Comp.A/S er
med NVE's brevav
17. oktober 1959 påIagt selvå
føretilsyn
med selskapets fordelingsnettfor
lav spenning med tilknytted.e installasjoner. Det stedlige til'syn foreståsav
tekniker Äsmund K a r I s en
som ansvarshavende, Ordningen tråtltei kraft
1. desember 1959.I
medhold av lov av 16. mai 1896 med tit- leggslover
Kings BayKull
Comp.A/S
den 13. september 1956 meddelt konsesjon pådrift
av sine høyspente elektriske anlegg på betlrif- tens område på Svalbard på nærtnere fastsatte
vilkår.
Videre er selskapet meddelt såkalt om- rådekonsesjon, dvs. tillatelsetil å
foreta ut- videlser og foranclringer av sitt høyspente led- nringsanleggmed
transformatorer, motorer etc. iinnenfor bedriftens område på Svalbard, samt å drive de anlegg somblir
bygget med hjemmeli
d.enne tillatelse så lenge selskapet måtte drive kullgrubenei Ny
Älesund. Tilla- telsen er g'itt på nærmere fastsatte vilkår.C.
Tidligere eksplosjonsulykkeri
Ny Ä.lesuntl efter siste krig.Foruten ulykken 5. nove¡nber 1962 har det efter siste
lrrig
inntruffettre
andre alvorlige eksplosjonsulykkeri
Kings BayKull
Comp.A/S'
kullgruberi Ny
.ÂJ.esund. Den 4. desem-ber 1948
inntraff
en gasseksplosjon som ut- viklet segtil
en kullstøveksplosjon, 14
m a n n o m k om.
Den7. januar
1952irrntraff
engasseksplosjon,
9 mann
ble drept,3
ska- clet. Den 19. mars 1953inntraff
en gasseks- plosjon,19 mann
omkom. Veddefireeks- plosjonsulykkenei
Kinrg's Bay grubene efter krigener
således omkommeti alt
63 mann.Også efùer de
tre
nev¡rte 'lidligere eksplo- sjonsulykker ble det nedsatt granskningskom- misjoner. Ulykken 4. desember 1948 ble un- dersøkt av en kommisjon nedsattav
grube- selskapet selv og beståendeav
den engelske (daværende) grubeingeniør George Hoyle, denhollandske ingeniør C.
L.
van Nes og davæ-rende bergmeste¡
for
Svatrbard, Gunnar Aas- gaard. Ulykkeni
1952 ble gransiket av en of-fentlig
oppnevnt kommisjonsom
besto av bergiugeniør David Vaage (formann),H.
M.Divisional Inspector
of
Mines George Hoyle, bergingeniørIvar
Bergeog
som elektrotek-nisk
sakkyntlig sivilingeniørfngvar
Xrølling, overingeniør og tilsynsmannfor
elektrisitets- tilsyneti distrikt
Harstad.-
End.elig bestogranskningskommisjonen
for
eksplosjonsulyk- ken 19. mans 1953av
byrettsdomrner Bjørn Itralfdan Stensvold, Oslo, (formann), bergme-ster
H.
Merokoll, Oslo, forretningsfører Chr.Ilenriksen, Oslo, og stiger Anders Kokkvoll, Løkken.
I
St.meld.nr.
72for
1953er
gjengitt rap- portene fra de kornmisjoner som gransket om- stendighetene ved eksplosjonsulykkenei
1g48, 7952 og 1953.I
stortingsmeldingen erin¡tatt
også en rekke andre rapporter
og
uttalelser m.v.
som samletgir et
bildeav
forholdene omkring disse ulykker og detittak
som ble planlagt og satti
verk bl. a.for
å øke si,kker, heteni
grubenepå
Svatbard. Kommisjonenmå
forsåvidti det
vesentlige bare visetil
stortingsmeldingen. Fordi kommisjonens opp-
drag forutsetter en vurclering også på bah-
gru¡n
av de tid'ligere ulykker og de erfar,in- ger og konklusjoner man dengang gjorde, erdet
imid.lertid. nødvendigher på en
rekke punkterå
trel¡keinn
det somi
de tidligere rapporter m.v. har
vært bemerket ved for- hold som har tilknytningtil
drifteni Ny
Åle- sund og sikkerheteni
grubene der.7.
Al,ruànd,el,ö,g beshri,ue'l,se D. uu grwbene.Kullgrubene
i
Kings Bay (Ny Ålesund) lig- gerpå ca.79"
nordlig breddeog
72o østlig lengde, på den nordligste delav
Spitsbergen og er det nordligste kullfelt som noensinde er drevet.De 'tertiære kullfeltene
i
Kings Bay er helt adshiltfra
feltenei
Sveagruben og Longyear- byen som også ,hører ti,t tertiærformasjonen.Syd
for
Kings Bay har nemlig en overskyv- ningsbevegelseløftet
opp tertiærl,agene som senere er borterodert. Manhar i alt 6
kul,l- gang€r somfra
utgåendei
dagen har et fall på ca.15' i
sydlig retning og er begrenset av overskyvningsplanetpå dypet.
Nederste og viktigste kutlgang er Ester, s,å kommer Sofie, Advokaten, Otilie (Agnes), Josefine og Ragn-hild.
Kullgangene bærer preg av volclsomme tektoniske forstyrrelser. Kullgangeneer
der-fot' ofte
skjøvet sammentil
mektigheter på ca. 15 m, andre steder igjen truIdret og pres- settil
tyuneetriper.
Videre er feltet oppdeltRapport fra Gra¡skntngskornrmisjonen for eksplosjonsulylùen på Svalbard
(Ny .Alesund) 5. novernber 1962.
I
av en rekke
forkastningermed
forskjellig spranghøyde.På grunn av de
omstencligheter som erne'mt,
får
man mange vanskelige driftstek- niske forholdi
Ny .Â.lesund, sammenlignet medf.
eks. Longyearbyen hvor kullgangene ligger mere eller minclre horisontalt med konstant mektighet.Det er
den unclerçte kullgang, Ester, somhar
vært mest drevethittil.
Mektigheten av denne krrllgang varierer mellom2 og
15 m.Da man gjenopptok driften
i Ny
Å,lesund, be-gynte man
avsenkningen avto
skråsjakter (sjakt 3 og 4)i
Agnesfeltet (se fig.1).
Dissefortsetter
inn i
Østre senter{elt. Avstanden mellom cleto
sjaktervar
50m
ogfor
hver 50 m avsenkning gi'kk man inn med feltorterefter kullgangen.
Avbygningsmetoclen var<<Room and Pillar>> med skrapning, og kullene ble sX<rapet
i
vogner plaserti
feltortene. Disse voEner blel<jørl direkte opp gkråsjakt 4.Efter
eksplosjoneni
1953 ble det vedtatt åforbedre ventilasjonen ved
å
drive enny
ut- gangtil
dagen. Flere forslag ble fremlagt, men det bletil
slutt bestemt å pumpe tom for vann 'den netllagteEster I
gruben,slik
at s.iakt1
kunne bmkesfor
kulltransport og ventilas.ion. Dette arbeide bleutført
og rnandrev feÌtorter
fra
sjalrt 4til
gjennomslag med s.jakt 1.Hoverlventilasjonen ble
nu
omlagt (se fig.2).
Vecl dagåpningeni siakt
3 ble der mon-tert
en blåseviftepå
35 000 fots som blåsteluft netl i gmben. Returluften Eikk
oppsjakt 1.
Senereble
ventilasjonen forsterket vetl montering av en sugevifte øversti
sjakt 1.Ventilasjonen ble nu beclre enn tidligere, men
i
områdene lengst vekkfra
clagen er detblitt siort lite for å
fordele og regulere ventila- sjonen.Videre ble transportsystemet
i
gruben om-arbeidet. Transportbelter ble montert
i
siakt 1og
kullnrodrrksjonenfra
skrapestrossene bleIevert
direktepå
transportbelter som førte heltut i
clagen.2.
Spesõ,elle uanslæIö,gheter ueil, qruben-Driften ved dette
kullfelt
er fortbundet medlanct flere
vanskelisheter enn mangeav
deandre kullfeltene
i
Europa.All
arbeidskraft oealt
materiell må innføres. Det hårde livetoå
Svalbard fomtsetterat
cletmå
ansettes livskrafüige menn. men clisseer ofte av
entvpe som íkke slår seg
til ro
lenqe der oppe.Dette resulterer
i
en stor utsl<iftninq av ar, beidskraft, og stadig nyefolk
må rekrutteres og læres opp med korte mellöinrom.Det er
naturligvis pral<tÍsktalt
ingen re- serve av øvede kullgrubearbeiderei
Norge, og en betydelig delav
de menn somtil
enhverticl arbeider
i
grubenehar
derforliten
erfa- ringfra
kullgnrbeclrift, ikke bare med hensyntil
det typiske arbeidet, men også med. hensyntil
forståelsen av faremomentenei
gruben.Grubedrift er over hele verden en virksom- het som ifølge sin natur krever meget tilsyn, og clisþlin på ar"beidsplas,sen. Det er også en
næringsgren hvor det er vanskelig å sørge for tilsyn, og hvor det
fra tid til
annen oppstårmotsetningsforhold mellom hensynet
til
pro-duksjonen og hensvnet
til
sikkerheten.I
Kings Bay er det behovfor
mere tilsytr enni
rnange andre kullgruber, mens mulighetenefor
å frådette
tilsyn
er minclre. Oppgavene med opp- Iæring av arbeidskraftenfaller for
det meste på ledel'sen, rnen denne ledelse har mange an-dre uvanlige problemer også. Eftersom Svaì- bard er awkåret frda Nofge ornkring seks må- neder hver vinter, er det således nøclvendig å
planlegge meget nøye
alalt
utstyr som er nød- vendigfor trygg drift,
hasfor
hånden inntil førstebåt
ankommer, vanligvisi
mai.Man skal rikke her gå inn på sosiale spØrs, mål, men tlet er
lett
å se at slike spønsmål kan oppståi
et avstengt samfunn sombl.
a. selvmil
sørgefor
frititlssysler. Dette nevnes barefor å
feste oppmerksomheten vedet
forhold som gmbeleclelsen må mestre. Kommisjonenvil
dog bemerke at velferdsinstitu,sioneni
NyÄ.tresund synes å vte
et
godt arbeide ogi
be-tyclelig gracl avhjelper denne side av proble-
mene.
3.
Prod,ulcsjonfra'1..
februør tðl .91. olttober 7962.f
månedene før ulykken viser produks.joneni Nv
Älesund følgendetall:
Tonn Time¡ Tonn Þr.
Skíft mânn Dr.
X'ebntar Mars April Mai Juni Juli
August . ..
Sentember O,htober
6 331 11 336
72758
72 907
I
2768 643 11 859 10 080
I
48614242 75 627 13 362 72 952 13 206 13 601
t4 657
t3374
14 591
1 780 1 953 1 670 1 619 1 651 1 700
7832 7 672
l8z4
skift 3,6 5,8 7,3 8.0 5.0 5,1 6,5 6,0 6,2
Tonn
pr.
(nannpr. skift
inkludereralt
ar-beitle
i
gruben ,som sorterer under overstiger.Disse
tall
viserat
clen planlagte økhing av produksjonen ennu i'kke haclclegitt
seg utslag, eller mecl anclre ord at det ikkei
e4rsplosjons-øyeblÍkket
var
noeforsert
produksjon sam- menlignet mecl tídligere.10
E.
Forholilenei
grubeni
tïilen fremtil
eksplosjonen.
I
september 7962 var strossene 5 og 7 syd- øst f'or beltesjakt vesti
ferd med å avsluttes.(Se
fig 1.) I
dette område var mektighetenpå
kullgangenpå
sine stecleropptil
15 m, strossene varí
almindelighet tørre, men sted- visvar
tlet vannclammer på liggen og en delvanndrypp
fra
hengen. Det hadde ikke vært særlige vanskeligheter mecl gass. X'or å holde dem renelot
man imidlertidfortsatt
ventila- sjonen gå gjennom clisse strosser, også efter at arbeidet her var avsluttet og selv om man ikke l<unne ferdes der. På arbeidestedene ne- derst,i
beltesjakten, dvs. strossene0 til
3,hadtle man latt vannet stige opp på høyde med en pump€ som var plasert like ovenfor stros- se
3.
X'ølgendefire
arbeiclssteder (sefig.
3) vari drift
på nortlvestsiden av beltesjakt vest da ulykhen inntraff:
en n5zlig påbegynt geidfra
strosse 4, enny
geidfra
strosse 6, samt stro,ssene8a
og8b
høyere oppei
beltesjak-ten. Det var planlagt å drive alle disse stetler på tre skift.
Mot slutten av september ble det oppdaget små gasskonsentrasjoner ved inngang
til
clegamle strosser
3, 5
og7 på
sydøstsitlen av beltesjakten, g:assentok
veieninn i
clen nor- male luftstrØmmen og vitlere inn på strosse 4,og gassmengden
i
returluftveien,ny B'o.
1,steg
fra
0,4til
0,9 pst. Man forsøkte å rette clette ved. â" føre mereluft inn
på cle gamle strossene, men utenat
clette virket, og efter at driftsbestyrer Grimsmo hadde inspisert om- rådet, ble det bestemt å stenge inngangenetil
de nevnte strosser
3, 5 og 7
med treporter delkket med duk. Gassi
små mengder, av stør- relsesorden2-3
pst., fortsatte imidlertid å Iekkeut
gjennom disse porter.Vifter
rned liten kapasitet var satt opp en-kelte steder
i
beltesjakten for spesielle formål.En
vifte (4)
var montert like nedenfor stros- se 5for å
holtle luften ren omkring pumpe- motoren ved strosse3. En
annen(vifte
3) var montert like ovenfor strosse 5for
å venti- Iere strosse4. En
tredje(vifte 2)
var mon-tert for å
ventilere strosse6,
og andre var satt oppfor
strossene 8 a og 8b.
(Se fig. 3.)Natt til
mandag5.
novemberfant
stiger lüavold forholdene normaleog
rapporterte 0,6 pst. gass på strosse 4 og 0,2 pst. på stros- se6.
På formiddagskiftet 5. november fant stiger Hans Pedersen intet unormalt på sin an- nen inspehsjonsrunde som han avsluttet ca.kl
11,30, idet han målte 0,5 pst. gass på stros- se 4 oglitt
mindre på strosse6.
På slutten av formiddagsskiftet rapporterteen av
arbei- derne på strosse 4, Harald. Hansen,til
pågå-ende stiger Johan Rasch
at
han hadde måltRapport fra Granskningskommisj onen f or d<splosj onsulykken på Svalbard (Ny,tesund) 5. novem'ber 1962.
2 pst.
gass ved skrapespilletfor
strosse 4.Skrapespillet
var
plasert ved inngangentil
den avstengte strosse 5. Otto Langvad rappor- terte likeledes at det var 3 pst. ga'ss vetl gei- den som nettopp
var
påbegynt på strosse 6.Sverre Tollefsen, som arbeidet sammen med Langvad, har bekreftet dette. Da stiger Rasch gikk nerl
i
gruben, målte han 0,9 pst. gass på stro,sse6 metl
etRiken
metanometer. Det første Rasch gjorde, var å stoppe vifte 3 som var monterti
beltesjakten like ovenfor stros- se 5 og som førteluft
inn på strosse4.
Dette gjorde han på grunn av erfaringer han haddegjort tictligere,
i
dentro
at denne vriften kunne bevirke resir'kulasjon av luften innover stros- se4,
opp returluftveientil
strosse6,
langsstrosse 6 inn
i
beltesjakten og tilbaketil
vif-ten.
Raschmålte så
vecl skrapespillet fot strosse 4 hvor Hansen hadtle måIt 2 pst., ogfant det salnm€. Efter at han, sier han, hadtle fjernet en,sekk som var hengt opp for å skjer- me skrapekjøreren
mot
koldluften,fikk
han gassprosentenned og han gikk
såinn
påstr.osse
4.
Der var 0,4 pst.i
hovedluftstrøm- meninntil
han komtil
dennylig
påbeg¡rntegeiclen, som bare var arbeidet
4-5
m inn. Derlå
en nyskutt salve. Over kullene oglitt
in- nenfor geidpåhuggetfant
han 6 pst. gass oggikk da il¡íke vitlene inn.
Rasch kontrollmålte tlerefter
på
en rekke steder på strosse6
ogfant
forholdene stort sett somfør.
IJantillot
arbeiderne på stros-se 6 å
beg¡rnne skrapingen,itlet han
ansådette
for trygt. Efter
enny
inspeksjon, da han igjen fant alt uforandret, sendte han imicl-lertid. arbeiderne
fra
strosse 4, Johnsen ogF.jellet,
for
å hente en liten viftetil for
å in:stallere den
i
beltesjat<t vest ovenfor BX''o. 1.Det var
hensiktenat
clennevifte (vifte
1)skulle hindre den resirkulasjon som Rasch
trodde
foregikk.
Vedå
koble den nye viftetil
srrgesiden på vifte 3 ovenfor strosse 5 (som han nettopp hadde stoppet), kunne denne v'ifte startes opp igjen, idet han mente den ville få Lilførtfrisk luft fra vifte
1.Monteringen av denne nye vifte 1 var ferdig før slutten av skiftet uten at noe .qalt skjedde, bortsett fra at støpslet på viftekabelen ble re-
vet av
under transp'orten ned beltesjakten.Elektritkeren monterte
nytt
støpsel og viften ble prøvekjøt'r,Der gikk
normalt. men sa"rn-menkoblingen med
vifte
3 virket uheltlig, idet slangen som forbandt viftene, ble su.Eet 'sam- men når clen nedre viftengikk.
Vifte 3 ble så stoppet, sannsynligvís med slangen påmontert, slik atIuft
ble ledetfra
vifte 1 gjennom slan- gen ogvifte
3 fremtil
påhugget av den nye geicl på strosse 4.Dette var så