ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Sak 7/2016 Budsjett 2016 – fordeling av midler til forebyggende tiltak mot rovviltskader og konfliktdempende tiltak (FKT) i region 2 og drift av rovviltnemnda og

Basert på nemndas vurdering og vedtak i saken, og det faktum at det ikke foreligger nye vesentlig opplysninger, finner sekretariatet grunnlag for å framlegge et forslag til vedtak om

Ut fra foreliggende kunnskap om bestandssituasjonen for jerv og erfaringer med forekomst og situasjoner i og i tilgrensende områder til region 2 med angrep på husdyr, samt

Det er ikke fastsatt mål om yngling av jerv, brunbjørn eller ulv i regionen, og Rovviltnemnda har følgelig myndighet til å fatte vedtak om disse artene, jamfør rovvilt- forskriften

Det er ikke fastsatt mål om yngling av jerv, brunbjørn eller ulv i regionen, og Rovviltnemnda har følgelig myndighet til å fatte vedtak om disse artene, jamfør rovvilt- forskriften

Det er ikke fastsatt mål om yngling av jerv, brunbjørn eller ulv i regionen, og Rovviltnemnda har følgelig myndighet til å fatte vedtak om disse artene, jamfør rovvilt- forskriften

Det er ikke fastsatt mål om yngling av jerv, brunbjørn eller ulv i regionen og Rovviltnemnda har følgelig myndighet til å fatte vedtak, jamfør rovviltforskriften § 7.. Vurdering

Telemark Bondelag understreker at tiltak skal rettes mot rovviltet, og at det skal være lav terskel for å gi skadefellingstillatelse ved dokumentert skade begått av jerv. Også