Odd Are Jensen
Geolog – Seksjon for skredkunnskap og -formidling
ERFARINGAR FRÅ
SKREDFAREKARTLEGGINGSPROSJEKTET
30 ferdig overlevert 18 overlevering 2018 20 kartleggast 2018 6 utgår
69 kommunar igjen i kartleggingsplanen
Status skredfarekartlegging
Status
Overlevering Antall kommunar
Kommunar
2013 2 Odda, Årdal
2014 3 Høyanger, Balestrand, Loppa
2015 7 Norddal, Sykkylven, Ørsta, Luster, Hornindal, Kvinnherad, Sunndal
2016 10 Tromsø, Narvik, Tinn, Rauma, Balsfjord, Lærdal, Giske, Herøy, Svalbard, Tokke 2017 8 Kvam og Fusa, Ålesund, Vindafjord, Stryn, Sogndal, Vågsøy, Bremanger
2018 18 Kåfjord og Skjervøy, Eidfjord, Ulvik og Granvin, Ullensvang, Vaksdal, Strand, Gol og Hemsedal, Nord-Fron, Vinje og Seljord, Lom, Skjåk og Vågå, Haram, Modalen
2019 20 Eid, Sande, Berg, Torsken, Tranøy og Lenvik, Førde og Jølster, Oppdal, Sirdal, Vang, Vik, Volda, Voss, Nes, Stranda, Meløy, Søndre Land, Flakstad og Nordkapp
Krav om synfaring av utløpsområda
Om løsneområda er
utilgjengelige kan det brukast helikopter eller liknande
Blir ikkje praktisert
Kvifor ikkje?
Feltsynfaring
Behov for mal?
Standardisert symbolikk?
Registreringskart
Vegen frå registreringskart til faresonekart
Manglar ofte god grunngjeving Rapporten må vere god nok til at vi forstår kvifor faresonene er teikna slik dei er
Argumentasjon - Diskusjon
Skredregistrering.no Nasjonal skreddatabase Historiske hendingar
Fylle på Korrigere
Skredhendingsregistrering
Legg alle til grunn NGI- rapport om kriterier for vernskog?
Er det kun vesentleg skog som blir inkludert
Skog som ville påverke
faresonene betydeleg om den forsvann
Skog
Kor lenge er ein rapport gyldig
Til forholda i området har endra seg
Til metodikken har utvikla seg vidare?
Gyldigheit
faresoner/rapport
Statistisk sett skal det på 3000 m 1/100 faresone krysse eit skred årleg
Eitt skred pr. 10 år på 1/1000 Kvifor teiknar vi ikkje
faresonene slik?
Akseptabel risiko for stor?
Er det 1/100-soner eller nærare 1/1000?
Konservative faresoner
Konsulenten må no ta stilling til tidlegare kartleggingar i
området, og forklare avvik.
Stor variasjon frå konsulent til konsulent òg internt i eit
selskap.
Krav om vurdering av
tidlegare vurderingar
Bruk på reguleringsplan og byggesak
Peike ut bygg som bør sikrast Tendens til å ville kartlegge på overordna nivå
«aktsemdkart/kommuneplannivå»
Spesielt på store kartleggingsprosjekt
Er kravspekken utydeleg?
Detaljnivå
Behov for metodeutvikling?
Hol i kunnskap?
Standardmetodar?
Bransjestandard?
