• No results found

Furuset transformatorstasjon

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Furuset transformatorstasjon"

Copied!
11
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Oslo kommune

(2)

E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971

Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst

Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73

Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223

0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

Tiltakshaver Statnett SF

Referanse 201601253-6

Dato 23.02.2017

Notatnummer KN-notat 6/2017

Ansvarlig Siv Sannem Inderberg

Saksbehandler Arne Anders Sandnes

Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner.

(3)

Sammendrag

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) gir Statnett SF konsesjon etter energiloven for å skifte ut eksisterende transformatorer T1 og T2 i Furuset transformatorstasjon i Oslo. Samtidig gir NVE tillatelse til forlenget drift av transformator T4 som reserve i stasjonen ut 2018, mens varighet for konsesjonen for Furuset transformatorstasjon forlenges til 31.12.2030.

De eksisterende transformatorene som skal skiftes ut er gamle og svekkede og tiltaket er

nødvendig for å opprettholde forsyningssikkerheten. Samtidig med at transformatorene fornyes, vil kapasiteten på 300/47 kV-omsetningen i stasjonen øke med 80 MVA. Dette vil bidra til at stasjonen er bedre rustet for forventet forbruksøkning og økt makslast i stasjonen. Tiltaket vil også gi noe økt fleksibilitet i driften av nettet i Oslo, som er positivt i sammenheng med

framtidig ombygging av stasjonen og øvrige planer for fornying av sentralnettet i regionen (Nettplan Stor-Oslo). Samlet investering for tiltaket det nå gis tillatelse til er i underkant av 120 millioner kroner.

Selv om kapasiteten økes vil støy fra stasjonen reduseres betydelig når de gamle transformatorene erstattes med nye. Alle anleggsarbeider er planlagt inne på dagens

stasjonsområde og vil etter NVEs vurdering gi små ulemper for beboere og brukere av området rundt stasjonen.

Innhold

Sammendrag ... 1

1 Søknaden fra Statnett og NVEs behandling ... 2

2 NVEs vurderinger... 3

2.1 Vurdering av behov og transformeringsnivå ... 3

2.2 Teknisk- og økonomisk vurdering... 5

2.3 Vurdering av tiltakets virkninger for omgivelsene ... 7

3 NVEs avveiinger, konklusjon og vedtak ... 8

3.1 NVEs vedtak... 9

(4)

Side 2

1 Søknaden fra Statnett og NVEs behandling

Innhold i søknaden

Statnett søkte den 29.02.2016 om anleggskonsesjon for utskifting av to transformatorer og økning i transformatorkapasitet ved Furuset transformatorstasjon i Oslo. Samtidig ble det søkt om forlenget konsesjon for en beredskapstransformator i stasjonen, slik at søknaden omfatter:

 To nye transformatorer til erstatning for eksisterende T1 og T2 med omsetning (420)300/50/17 kV og ytelse 200/200/75 MVA.

 Forlenget drift av beredskapstransformator med omsetning (420)300/50 kV og ytelse 200 MVA. Transformatoren planlegges beholdt som stedbunden, kald reserve fram nye T1 og T2 er satt i drift, og deretter beholdt i Furuset som flyttbar beredskapstransformator.

Det er delt eierskap i Furuset stasjon ved at Statnett eier eksisterende 300 kV anlegg og 300/47 kV transformatorer, mens Hafslund Nett eier 47 kV-anlegget og brytere på sekundærsiden av

transformatorene. Statnett skriver i søknaden at den omsøkte løsningen er utarbeidet i samarbeid med Hafslund Nett. Dagens 47 kV-anlegg har begrensinger i tåleevne for kortslutningsstrømmer. Omsøkt løsning er derfor valgt av Statnett med utgangspunkt i at Hafslund Nett parallelt skal utbedre 47 kV- anlegget for å tåle økt last, som følge av større ytelse på transformatorer. Hafslund Nett gjennomfører tiltak på sine anlegg i medhold av områdekonsesjon. Samlet investeringskostnad for tiltaket er i oppdatert behov og lønnsomhetsvurdering fra Statnett (ref. NVE 201601253-4) anslått til 119 millioner kroner, fordelt med ca. 100 millioner for Statnetts anlegg og ca. 19 millioner i anlegg til Hafslund Nett.

Statnett begrunner omsøkt tiltaket med forsyningssikkerhet. Tiltaket må ses i sammenheng med planene for oppgradering av sentralnettet i Oslo-regionen under «Nettplan Stor-Oslo». Statnett mener likevel at de omsøkte tiltakene i Furuset haster og derfor må gjennomføres uavhengig av andre prosjekter i nettplanen. Ombygging av hele Furuset transformatorstasjon fra 300- til 420 kV planlegges ifølge Statnett gjennomført i 2025-2030. Ved at transformatorene det nå søkes om er omkoblebare til 420 kV, vil de kunne benyttes videre ved senere spenningsoppgradering av stasjonen.

NVEs behandling og tilleggsopplysninger

Tiltaket er planlagt innenfor eksisterende stasjonsområde. I forbindelse med søknaden har Statnett foretatt støyberegninger som viser at støy fra transformatorstasjonen vil reduseres dersom tiltakene gjennomføres. NVE har vurdert at tiltaket i liten grad berører eller vil gi ulemper for allmenne interesser, og vi har derfor ikke sett behov å gjennomføre høring av søknaden, jf. energiloven § 2-1 ledd sju. NVE ba imidlertid Hafslund Nett om opplysninger knyttet til regionalnettet under stasjonen da søknaden og kraftsystemutredninger gir noe motstridende omtale av framtidig behov for 132 kV transformering i stasjonen.

Videre så NVE behov for supplerende opplysninger og avklaringer fra Statnett vedrørende tekniske- og økonomiske vurderinger i søknaden. Tilleggsopplysninger ble mottatt fra Hafslund den 28.09.2016 (ref. NVE 201601253-7) og fra Statnett den 11.11.2016 og 16.12.2016 (ref. NVE 201601253-4 og -5).

Vår sammenfatning av søknaden over og våre vurderinger av omsøkt løsning nedenfor bygger på den løsning med tilhørende økonomiske vurderinger som framkommer gjennom søknaden og

tilleggsopplysningene fra Statnett.

(5)

2 NVEs vurderinger

2.1 Vurdering av behov og transformeringsnivå

Furuset transformatorstasjon er et sentralt punkt for strømforsyningen i Oslo øst. 300 kV-ledningene Furuset-Ulven og Furuset-Frogner er tilkoblet stasjonen. Ut fra stasjonen går det 47 kV-kabler til flere underliggende regionalnettstasjoner. Dagens transformatorstasjon består av tre stk. 300/47/17 kV transformatorer med ytelse 150/150/75 MVA. I tillegg er det installert én (420)300/47 kV

transformator med ytelse på 200MVA. Sistnevnte er en beredskapstransformator og står som kald reserve i stasjonen.

Transformatorene T1 og T2 er fra 1966, mens T3 er fra 1976. 50 år er forventet teknisk levetid for transformatorer. Statnett skriver at tilstandsvurderinger av T1 og T2 viser svekkelse i

transformatorene. Hovedbegrunnelsen for å investere i nye transformatorer er altså tilstand og forsyningssikkerhet. NVE ga i 2013 Statnett midlertidig konsesjon for å installere

beredskapstransformatoren T4 i Furuset fram til 31.12.2017, ref. NVE 201303776-9. Dette ble også begrunnet i svekket tilstand på dagens transformatorer, og at det var nødvendig å styrke

forsyningssikkerheten inntil mer permanente tiltak var utredet. Utskifting av T1 og T2 som Statnett nå søker om er del av en slik permanent løsning. Det forventes videre en ombygging av hele stasjonen til 420 kV en gang mellom 2025 og 2030. Transformatorene som det nå søkes om er omkoblbare til 420 kV og legger slik til rette for en full ombygging av stasjon til 420 kV.

Feil på en transformator (N-1) i stasjonen kan løses ved å legge om forsyningen i underliggende regionalnett. Økt forbruk de siste årene har imidlertid gitt mindre kapasitet for å kunne avlaste Furuset fra transformatorstasjonene Ulven og Røykås. Feil på to transformatorer i Furuset (N-2) vil kreve overlast på gjenværende transformatorer både i Furuset og i omkringliggende stasjoner, og det vil i en slik situasjon bli svært utfordrende å forsyne alt forbruk under stasjonen. Statnett skriver at sjansen for to samtidige feil øker ved å ha to gamle transformatorer i Furuset. Ved å skifte T1 og T2 og samtidig øke kapasiteten, mener Statnett at forsyningssikkerheten både i Furuset transformatorstasjon og omkringliggende stasjoner vil styrkes.

NVE er enig med Statnett i at det er behov for å reinvestere i nye transformatorer nå, og at en ikke bør vente med reinvesteringen til hele stasjonen skal bygges om i 2025-2030. Vi viser i denne

sammenheng også til de vurderinger som ble gjort ved tillatelse til beredskapstransformatoren, ref.

NVE 201303776-9. Gjeldende konsesjon for Furuset transformatorstasjon har varighet til 01.01.2022 (ref. NVE 201006444-7). Med bakgrunn i restlevetid for transformator T3 og at Statnett på sikt planlegger å fornye stasjonen, mener NVE at det ved en konsesjon for bytting av T1 og T2 vil være hensiktsmessig samtidig å forlenge varighet på konsesjonen for Furuset stasjon.

Omtale av tiltaket i kraftsystemutredninger

I kraftsystemutredningen for sentralnettet er det gitt følgende omtale av Furuset:

«I Oslo er det fire transformatorstasjoner som vi vurderer det er behov for å følge litt ekstra med på.

Disse er Furuset, Røykås, Smestad og Ulven. Transformatorene mellom 300/47 kV i Furuset, Røykås og Ulven er høyt belastet. Ved en transformatorfeil i høylast kan det bli avbrudd i forsyningen av forbruk. Men med overvåking av snitt og omkoblinger i regionalnett etter feil regner vi med at alt forbruk kan gjenopprettes innen kort tid. I Furuset og Ulven kan forbruk som mister forsyning overstige 200 MW, hvilket er utenfor driftspolicyen(..).»

(6)

Side 4

«Planene til regionalnettseier i området, Hafslund Nett, er å utvide 132 kV nettet og etter hvert fjerne 47 kV nettet. For transformatorene i Ulven betyr dette at 300/47 kV avlastes og 300/132 kV blir pålastet. Statnett vurderer å sette inn en ny transformator mot 132 kV i Ulven og avvente med økt transformering mot 47 kV, da dette er fremtidsrettet med tanke på utviklingen mot 132 kV i regionalnettet. For Furuset bedres situasjonen når T1 og T2 reinvesteres i 2018.»

Tiltak i Furuset er i kraftsystemutredningen også nevnt i liste over prosjekter under planlegging i region øst og det er begrunnet med forsyningssikkerhet. Investeringen er der estimert til 100-140 millioner kroner, og med forventet idriftsettelse i 2018. Fruset transformatorstasjon er listet opp i oversikt over sentralnettspunkt uten full n-1-dekning. I følge kraftsystemutredningen vil 150 MW forbruk kunne miste forsyning ved feil i stasjonen, jf. figur 1.

Figur 1: Varighetskurve som viser flyt på dagens T1 og T2 i Furuset. Kapasiteten til hver av transformatorene er 150 MVA.

Tiltaket er ikke direkte omtalt i regional kraftsystemutredning. I denne står det at den langsiktige strategien i Oslo skal være at 50 kV-nettet gradvis skal bygges om til 132 kV. Oversikt over komponenter viser at ledninger og transformatorer i Furuset-området er bygget i hovedsak på 60 og 70-tallet.

Vurdering av transformeringsnivå

Statnett omtaler i søknaden muligheter og utfordringer med eventuelt å tilrettelegge de nye

transformatorene for 132 kV transformering. De skriver at transformatorer som samtidig tilrettelegger for 420 kV på primær- og 132 kV på sekundærsiden vanskelig kan innpasses i eksisterende sjaktene i stasjonen fordi transformatorene også må designes med høy impedans for dagens drift på 300/50 kV.

Å forberede transformatorene for 132 kV og i tillegg øke kapasiteten som omsøkt, ville ifølge Statnett kreve teknisk kompliserte og kostbare trafoer og større ombygging av stasjonen med tilhørende høye kostnader. I følge søknaden har Hafslund Nett informert Statnett om at det vil ta lang tid før det blir aktuelt å spenningsoppgradere nettet under Furuset til 132 kV. Statnett har derfor valgt å ikke søke konsesjon for transformatorer med mulighet for 132 kV transformering. Derimot mener Statnett det er mer sannsynlig at stasjonen fortsatt vil forsyne 47 kV-nettet også etter at Furuset er oppgradert til 420 kV. Ved å installere transformatorer med 420/300 kV omkobling mener Statnett at disse også vil kunne brukes videre når stasjonen fornyes.

(7)

Kraftsystemutredningene omtaler regionalnettet ved Furuset som relativt gammelt og at det planlegges oppgradert til 132 kV. I søknaden fra Statnett omtales derimot regionalnettet under Furuset som blant det nyeste i Oslo og robust dimensjonert. I lys av atnettanlegg har lang levetid og at forholdet til planer for regionalnettet framsto uklart i søknaden, ba NVE Hafslund Nett om tilleggsopplysninger for å kunne vurdere om det bør tilrettelegges for 132 kV samtidig med de omsøkte tiltakene.

Hafslund Nett svarte i e-post den 27.09.2016. De skriver blant annet at framtidig etablering av Liåsen transformatorstasjon forventes å avlaste Ulven i 50 kV nettet og at Ulven da vil kunne gi mye

kapasitet mot Furuset og Groruddalen. Videre forventer ikke Hafslund Nett at byutvikling i Grorudalen vil kreve omfattende fornying av regionalnettet under Furuset. De mener utviklingen i Groruddalen vil begynne med Hovinbyen dvs. Økernområdet, og de skriver at Hafslunds erfaring fra Løren dessuten viser at effektforbruket synker når industri og næring erstattes av boliger. Ut fra dette mener Hafslund Nett at 47 kV-nettet er tilstrekkelig for å dekke fremtidens effektforbruk under Furuset.

Nettet i Groruddalen er hovedsakelig bygget på 60- og 70-tallet. Hafslund Nett skriver i

tilleggsopplysningene at teknisk levetid for denne type kraftlinjer i området etter deres erfaring er 80- 100 år. Der det legges jordkabel isoleres disse alltid for 132kV (for eksempel Ammerud – Furuset) og Hafslund Nett forventer kun øking av kapasiteten gjennom å skifte ut transformatorer. Hafslund Nett skriver at de i dag har ca. 350 stk. 47 kV transformatorer i drift. Ved utskifting/kapasitetsutvidelse i 47 kV nettet, forbereder ikke Hafslund Nett for 132 kV fordi transformatorene kan flyttes til andre steder i nettet når man oppgraderer til 132 kV.

Om forventet overgang fra 47 til 132 kV sier Hafslund Nett at Furusetområdet, i henhold til deres strategi for nettuviklingen, er det siste område i Oslo som vil bli bygget om til 132 kV. Hafslund Nett forventer at mating av 50 kV fra Furuset trolig vil bli opprettholdt i mer enn 30 -50 år.

NVE mener opplysningene fra Hafslund Nett er oppklarende og at de understøtter Statnetts vurdering om ikke å omsøke 132 kV transformering. NVE slutter ut fra de omtalte forholdene at det ikke er nødvendig å forberede transformatorene for 132 kV på nåværende tidspunkt.

2.2 Teknisk- og økonomisk vurdering

Statnett søker konsesjon for å bytte ut transformatorene T1 og T2. Den tredje transformatoren (T3) har ifølge Statnett fortsatt noe restlevetid og Statnett mener T3 kan nyttes videre, trolig fram til Furuset etter planen skal ombygges til 420 kV. På grunn av beredskapstransformatoren (T4) vil det uansett være liten risiko knyttet til fortsatt drift av T3 på kort sikt, og omsøkt kapasitetsøkning på T1 og T2 vil kunne bidra positivt når disse er satt i drift.

Statnett har vurdert å bytte T3 og T4 internt, slik at sistnevnte settes i regulær drift, og dagens T3 omdisponeres til beredskapstransformator. Dette ville både gitt fornying av T3 og økt den faste ytelsen på 300/47 transformeringen i stasjonen med 50 MVA. I følge Statnett er imidlertid eksisterende reservetransformator T4 ikke designet for de høye kortslutningsstrømmene i Furuset og den egner seg derfor ikke for permanent drift i stasjonen. Høye kortslutningsstrømmer i stasjonen er generelt en viktig premiss for valg av løsning.

Statnett har i søknaden vurdert følgende alternative løsninger:

Alternativ 0: To nye 160 MVA transformatorer + utbedringer i 47 kV anlegget til Hafslund

Alternativ 1a: To nye 200 MVA transformatorer med dempespoler på toppen av dagens sjakter

(8)

Side 6

Alternativ 1b: To nye 200 MVA transformatorer + utbedringer i 47 kV anlegget.

Alternativ 3: Tre nye 160 MVA transformatorer og seksjonering av 47 kV samleskinne I alle alternativene er det forutsatt at nye transformatorer innplasseres i eksisterende sjakter og forberedes for 420 kV, samt at eksisterende T3 driftes videre. Statnett søker konsesjon for alternativ 1b. Eksisterende T4 søkes opprettholdt som kald reserve inntil nye T1 og T2 er satt i drift.

Som nevnt er høye kortsluttingsstrømmer en utfordring i stasjonen. Kortslutningsstrømmen vil også øke ved økning av kapasitet på nye transformatorer. De vurderte alternativene representerer i stor grad ulike løsninger for håndtering av kortslutningsstrømmer. Utredning av disse forholdene gjennom arbeidet med konsesjonssøknaden har gitt endrede forutsetninger i de teknisk-/økonomiske

vurderingene og en noe uoversiktlig framstilling av disse i søknaden. Blant annet er det forskjell på alternativ 0 i søknaden og det alternativ 0 som er lagt til grunn for den samfunnsøkonomiske analysen i vedlegg til søknaden. I den økonomiske analysen er det også for enkelte alternativ lagt til grunn en annen bestykning med transformatorer, enn det søknaden beskriver. Statnett har oppklart disse

forholdene i tilleggsopplysningene og NVE legger i det videre tilleggsopplysningene til grunn for våre vurderinger.

De vesentligste endringer i forutsetninger som tilleggsopplysningene gir, sammenliknet med den samfunnsøkonomiske analysen som var vedlagt søknaden, er at det også vil måtte gjøres tiltak for kortslutningsstrømmer ved alternativ 0 og at eksisterende T4 ikke legges om til regulær drift ved noen av alternativene. Dette har videre innvirkning for hvilken nytte alternativene gir i form av

kapasitetsøkning, rest/gjenbruksverdier for komponenter og hvilke tiltak og kostnader som påløper ved de ulike alternativene når stasjonen senere skal spenningsoppgraderes som ledd i Nettplan Stor-Oslo.

NVE har i vår økonomiske vurdering også helt sett bort fra bidrag til forsyningssikkerhet fra T4 i perioden etter at nye transformatorer er satt i drift. Dette fordi T4 da vil stå som frakoblet

beredskapstransformator, og vil kunne bli flyttet til andre stasjoner.

Statnett mener at alternativ 1a og 3 ikke er aktuelle ettersom de er dyrere og teknisk dårligere enn alternativene 0 og 1b. Alternativ 1a innebærer å installere dempespoler over sjaktene for å løse utfordringene med økte kortslutningsstrømmer. Statnett mener en slik løsning er teknisk krevende og fordrer betydelige tilpasninger, gir økt støy og høye ombyggingskostnader sammenliknet med omsøkt alternativ 1b. Alternativ 3 var i utgangspunktet vurdert ut fra at man ikke ville behøve å gjøre tiltak i 47 kV-nettet. Av tilleggsopplysningene framgår det at man da ville måtte gå ned på

transformatorytelsen. Statnett oppgir at alternativet derfor ble skrinlagt, da det kom betydelig dårligere ut teknisk og økonomisk. NVE enig i disse vurderingene. Ut fra informasjonen som kommer fram gjennom tilleggsopplysningene framstår kostnadene for alternativ 1a og 3 betydelig høyere og NVE ser ikke fordeler ved dem framfor alternativ 0 eller 1b. I dette ligger også den betydelige usikkerheten som er knyttet til alternativ 3 når det gjelder framtidig last og oppgradering av stasjonen under

Nettplan Stor-Oslo. Fordi alternativet er basert på 160 MVA transformatorer øker det sannsynligheten for at man senere må installere av en fjerde transformator.

NVE har vurdert alternativene 0 og 1b slik de et gjengitt i tilleggsopplysningene, jf. Tabell 1. Dette er en mer reell sammenlikning av alternativene, enn det som er gitt i søknaden fordi T4 ikke er med i alternativene.

(9)

Tabell 1: Sammenlikning av nullalternativ og omsøkt alternativ. NSO=Nettplan Stor-Oslo (Kilde:

Tilleggsopplysninger fra Statnett)

Som nevnt tok man ved alternativ 0 opprinnelig utgangspunkt i at det ikke ville kreve tiltak i Hafslund Nett sine anlegg. Fordi slike tiltak likevel viste seg nødvendig, har alternativene blitt relativt like.

Alternativ 1b er fire millioner kroner (eller om lag 3,5%) dyrere enn alternativ 0, men gir på den annen side 80 MW høyere installert effekt i stasjonen. Av tilleggsopplysningene framgår det at Statnett forutsetter at makslast i Furuset vil øke til over 400 MVA, med mindre last kan flyttes over på andre stasjoner. For å overholde N-1 i Furuset vil det således kunne bli nødvendig å installere en fjerde transformator i forbindelse med ombygging av stasjonen under Nettplan Stor-Oslo, dersom alternativ 0 gjennomføres nå. Merkostnaden på fire millioner kroner ved alternativ 1b kan slik sees som en sikring mot at man må installere en fjerde transformator dersom forbruket øker mer enn ventet frem mot 2025. Statnett mener ekstrakostnaden ved installasjon av en fjerde transformator når stasjonen skal bygges om til 420 kV vil være 34 millioner kroner. NVE er derfor enige med Statnett i at alternativ 1b virker som det mest robuste alternativet for utskifting av transformatorene T1 og T2.

2.3 Vurdering av tiltakets virkninger for omgivelsene

Tiltaket er planlagt innenfor eksisterende stasjonsområde og innebærer begrensede ombygginger på eksisterende transformatorceller/bygninger. Som nevnt under omtale av søknadsbehandlingen vurderte NVE ut fra dette at tiltaket vil ha begrensede virkninger for omgivelsene. Det er boligbebyggelse relativt tett på stasjonens østside, men for øvrig ligger stasjonen i et område vesentlig preget av næringsbygg. Det er betydelig lokal- og gjennomfartstrafikk i Professor Birkelands vei, som går mellom stasjonen og boligbebyggelsen. NVE vurder at anleggsperioden ikke vil gi vesentlig tilleggsbelastning, området og arbeidets omfang tatt i betraktning. Utførte støyberegninger som er vedlagt søknaden, viser at støy fra transformatorstasjonen i drift vil reduseres vesentlig med de omsøkte tiltakene. For boligene nærmest stasjonen vil støy reduseres med 2-8 dB. I dagens situasjon og med drift av kjølevifter på transformatorene, ligger ca. 65 boliger innenfor området med utendørs støy over Lden 50 dBA, som er grenseverdi for aktuell støy i støyretningslinjene (T-1442/2016). Ved

(10)

Side 8

omsøkt utskifting av T4 og T5 vil kun sju boliger ligge innenfor samme sone jf. figur 2.

Støykartleggingen viser at resterende støysone som berører boligene etter tiltaket er knyttet til

eksisterende transformator T3. NVE ser ut fra dette ikke grunnlag for å pålegge støybegrensende tiltak i forbindelse med det omsøkte tiltaket. I støyrapporten er det omtalt at man ved innvendig kledning med støyabsorbent i transformatorsjakt T3 vil redusere støynivået fra transformatoren. Det er også andre kilder til støy i de aktuelle uteområdene. Gitt at det ikke er planlagt tiltak på T3 i denne omgang og at Statnett har gyldig konsesjon for denne transformatoren, vil NVE ikke pålegge støybegrensende tiltak ut over den forbedring som selve tiltaket medfører.

Figur 2: Støyberegninger Furuset transformatorstasjon. Til venstre dagens situasjon med kjølevifter i drift på T1 og T2, til høyre situasjon etter omsøkt utskifting av T1 og T2. Rød farge angir > 60 dBa, gul >50 – <60 dBa (Lden med rentone). Kilde: støyutredning vedlagt søknaden, Sweco.

3 NVEs avveiinger, konklusjon og vedtak

NVE har vurdert Statnetts søknad om å utskifting av transformatorer i Furuset transformatorstasjon i Oslo. Vi har i dette notatet redegjort for vurderingsgrunnlag, tekniske- og økonomiske virkninger og virkninger for allmennheten.

Konsesjonsbehandling etter energiloven innebærer en konkret vurdering av de fordeler og ulemper det omsøkte prosjektet har for samfunnet som helhet. Det kan innvilges konsesjon til prosjekter som anses som samfunnsmessig rasjonelle, det vil si hvis de positive virkningene anses som større enn de

negative, jf. energiloven § 1. Ved avgjørelse av søknad må både prissatte og ikke-prissatte virkninger ved det aktuelle tiltaket avveies. NVEs vurdering av om det skal gis konsesjon til et omsøkt tiltak er derfor en faglig skjønnsvurdering.

Statnett har søkt om konsesjon av hensyn til forsyningssikkerhet og søknaden er begrunnet med at eksisterende anlegg må byttes for å opprettholde en sikker forsyning under Furuset stasjon. NVE

(11)

mener det ikke er tvil om behovet for fornyelse av anleggene. Etter vår vurdering vil omsøkt løsning gi fordeler i form av høyere kapasitet som forsvarer en merkostnad på 4 millioner kroner, sammenliknet med rimeligste utredede alternativ. Dersom anslag for framtidig last i stasjonen slår til, vil den omsøkte løsningen kunne bli betydelig rimeligere enn øvrige alternativer. Dette fordi den gir høyere kapasitet og man kan utsette/unngå installasjon av en fjerde transformator. Tiltaket vil etter NVEs vurdering ikke medføre ulemper av betydning for allmenne interesser. Fram til de nye

transformatorene er satt i drift, vil T4 kunne gi et vesentlig bidrag til å opprettholde

forsyningssikkerheten under Furuset. NVE mener det derfor er fornuftig å fortsatt drifte T4 som reserve i stasjonen, inntil de nye anleggene settes i drift i løpet av 2018. Deretter frikobles T4 og oppbevares i Furuset som beredskapstransformator, som ved behov skal kunne flyttes til andre stasjoner. Gjeldende konsesjon for Furuset transformatorstasjon har varighet 01.01.2022. Med utgangspunkt i at den tredje, faste transformatoren (T3) forventes ha en betydelig restlevetid, og at Statnett planlegger å bygge om stasjonen til 420 kV en gang mellom 2025 og 2030, finner NVE det hensiktsmessig samtidig å forlenge varighet av konsesjonen til 31.12.2030.

3.1 NVEs vedtak

I medhold av energiloven gir NVE konsesjon til å bygge og drive følgende elektriske anlegg i Furuset transformatorstasjon i Oslo kommune, ref. NVE 201601253-9

○ to stk. transformatorer (T1 og T2) hver med ytelse 200/200/75 MVA og omsetning (420)300/50/17 kV

○ forlenget tillatelse til drift av reservetransformator T4 fram til 31.12.2018.

Varighet av konsesjonen settes til 31.12.2030.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER