• No results found

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylke og kommune. Februar 2018 Om tabellene

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylke og kommune. Februar 2018 Om tabellene"

Copied!
25
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Februar 2018

"Om statistikken - Arbeidssøkere" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Helt ledige".

I henhold til Statistikklovens § 2-6 har NAV valgt å erstatte verdier i celler hvor tallene er mindre enn 4 med spesialtegn «*».

Dette for å sikre at verdiene ikke kan føres tilbake til identifiserbare enkeltpersoner.

¹ I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.

I arbeidsmarkedsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres etter gjeldende kommune og fylkesinndeling.

For mer informasjon om fylkes- og kommunesammenslåinger i statistikken, les kapittel 5 i «Om statistikken – arbeidssøkere» på nav.no.

(2)

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt 69 789 2,5 -15 013 -18

Østfold 4 260 3,0 -463 -10

Akershus 6 621 2,1 -839 -11

Oslo 10 079 2,7 -1 399 -12

Hedmark 1 898 1,9 -332 -15

Oppland 1 677 1,7 -294 -15

Buskerud 3 506 2,4 -526 -13

Vestfold 3 829 3,1 -497 -11

Telemark 2 369 2,8 -692 -23

Aust-Agder 1 790 3,1 -299 -14

Vest-Agder 2 553 2,7 -801 -24

Rogaland 8 019 3,1 -4 092 -34

Hordaland 8 070 2,9 -1 717 -18

Sogn og Fjordane 955 1,6 -159 -14

Møre og Romsdal 3 643 2,6 -1 159 -24

Nordland 2 609 2,1 -465 -15

Troms Romsa 1 535 1,7 -300 -16

Finnmark Finnmárku 1 155 2,9 -262 -18

Trøndelag 5 212 2,1 -715 -12

Øvrige områder 7 * -3 -30

Ukjent * * * *

Februar 2018

Kilde: NAV

(3)

Februar 2018 Østfold

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Østfold 4 260 3,0 -463 -10

0101 Halden 419 2,9 -19 -4

0104 Moss 564 3,6 -67 -11

0105 Sarpsborg 831 3,2 -48 -5

0106 Fredrikstad 1 264 3,2 -119 -9

0111 Hvaler 49 2,2 -6 -11

0118 Aremark 9 1,3 -5 -36

0119 Marker 31 1,9 4 15

0121 Rømskog * * * *

0122 Trøgstad 51 1,9 5 11

0123 Spydeberg 66 2,3 13 25

0124 Askim 243 3,2 -73 -23

0125 Eidsberg 168 3,0 -62 -27

0127 Skiptvet 36 1,9 -5 -12

0128 Rakkestad 108 2,6 -5 -4

0135 Råde 91 2,4 -18 -17

0136 Rygge 198 2,5 -32 -14

0137 Våler 72 2,5 -6 -8

0138 Hobøl 58 1,9 -21 -27

(4)

Februar 2018 Akershus

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Akershus 6 621 2,1 -839 -11

0211 Vestby 189 2,1 -4 -2

0213 Ski 330 2,0 -14 -4

0214 Ås 218 2,1 -38 -15

0215 Frogn 150 1,8 -13 -8

0216 Nesodden 161 1,6 -32 -17

0217 Oppegård 252 1,8 -33 -12

0219 Bærum 1 227 1,9 -115 -9

0220 Asker 560 1,8 -85 -13

0221 Aurskog-Høland 211 2,5 -6 -3

0226 Sørum 182 1,9 -41 -18

0227 Fet 125 2,0 -34 -21

0228 Rælingen 189 1,9 -20 -10

0229 Enebakk 181 3,1 16 10

0230 Lørenskog 443 2,2 -33 -7

0231 Skedsmo 648 2,3 -137 -17

0233 Nittedal 174 1,4 -82 -32

0234 Gjerdrum 54 1,5 -1 -2

0235 Ullensaker 579 3,0 -84 -13

0236 Nes 221 1,9 -76 -26

0237 Eidsvoll 339 2,6 1 0

0238 Nannestad 159 2,3 5 3

0239 Hurdal 29 2,0 -13 -31

Kilde: NAV

(5)

Februar 2018 Oslo

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Oslo 10 079 2,7 -1 399 -12

0301 Oslo 10 079 2,7 -1 399 -12

(6)

Februar 2018 Hedmark

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Hedmark 1 898 1,9 -332 -15

0402 Kongsvinger 229 2,8 -10 -4

0403 Hamar 266 1,7 -53 -17

0412 Ringsaker 302 1,7 -82 -21

0415 Løten 91 2,3 -6 -6

0417 Stange 199 1,9 -15 -7

0418 Nord-Odal 46 1,9 -7 -13

0419 Sør-Odal 80 2,0 -10 -11

0420 Eidskog 80 2,8 -13 -14

0423 Grue 72 3,3 7 11

0425 Åsnes 102 3,0 8 9

0426 Våler 57 3,2 -4 -7

0427 Elverum 172 1,6 -85 -33

0428 Trysil 58 1,8 -10 -15

0429 Åmot 37 1,7 -18 -33

0430 Stor-Elvdal 14 1,2 -17 -55

0432 Rendalen 17 2,0 -3 -15

0434 Engerdal 10 1,6 -3 -23

0436 Tolga 14 1,7 -5 -26

0437 Tynset 22 0,7 -5 -19

0438 Alvdal 10 0,8 6 150

0439 Folldal 7 0,9 -1 -13

0441 Os 13 1,2 -6 -32

Kilde: NAV

(7)

Februar 2018 Oppland

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Oppland 1 677 1,7 -294 -15

0501 Lillehammer 180 1,2 -34 -16

0502 Gjøvik 276 1,8 -82 -23

0511 Dovre 25 1,8 -5 -17

0512 Lesja 7 0,6 -7 -50

0513 Skjåk 22 2,0 -1 -4

0514 Lom 33 2,7 6 22

0515 Vågå 30 1,6 -21 -41

0516 Nord-Fron 58 2,0 -26 -31

0517 Sel 77 2,6 -41 -35

0519 Sør-Fron 26 1,6 -10 -28

0520 Ringebu 30 1,3 0 0

0521 Øyer 49 1,8 -4 -8

0522 Gausdal 39 1,1 -7 -15

0528 Østre Toten 111 1,4 -26 -19

0529 Vestre Toten 87 1,3 -23 -21

0532 Jevnaker 94 2,7 15 19

0533 Lunner 107 2,2 -7 -6

0534 Gran 171 2,5 0 0

0536 Søndre Land 70 2,5 1 1

0538 Nordre Land 72 2,1 -5 -6

0540 Sør-Aurdal 17 1,1 0 0

0541 Etnedal 7 1,1 -3 -30

0542 Nord-Aurdal 50 1,4 -15 -23

0543 Vestre Slidre 11 1,0 0 0

0544 Øystre Slidre 18 1,0 0 0

0545 Vang 10 1,2 1 11

(8)

Februar 2018 Buskerud

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Buskerud 3 506 2,4 -526 -13

0602 Drammen 1 074 3,1 -165 -13

0604 Kongsberg 324 2,3 -69 -18

0605 Ringerike 415 2,7 -39 -9

0612 Hole 94 2,6 17 22

0615 Flå 11 2,0 2 22

0616 Nes 24 1,3 -10 -29

0617 Gol 37 1,5 3 9

0618 Hemsedal 22 1,6 -2 -8

0619 Ål 24 0,9 -6 -20

0620 Hol 16 0,6 -23 -59

0621 Sigdal 21 1,1 0 0

0622 Krødsherad 18 1,5 -1 -5

0623 Modum 166 2,4 -21 -11

0624 Øvre Eiker 236 2,4 -45 -16

0625 Nedre Eiker 339 2,6 -91 -21

0626 Lier 280 2,0 -18 -6

0627 Røyken 252 2,1 -38 -13

0628 Hurum 97 2,0 -29 -23

0631 Flesberg 25 1,7 0 0

0632 Rollag 21 2,8 15 250

0633 Nore og Uvdal 10 0,7 -6 -38

Kilde: NAV

(9)

Februar 2018 Vestfold

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Vestfold 3 829 3,1 -497 -11

0701 Horten 515 3,9 -41 -7

0704 Tønsberg 778 3,3 -105 -12

0710 Sandefjord 1 017 3,2 -197 -16

0711 Svelvik 110 3,2 -5 -4

0712 Larvik 572 2,5 -59 -9

0713 Sande 130 2,6 -37 -22

0715 Holmestrand 247 3,5 9 4

0716 Re 127 2,5 -39 -23

0729 Færder 333 2,5 -23 -6

(10)

Februar 2018 Telemark

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Telemark 2 369 2,8 -692 -23

0805 Porsgrunn 503 2,8 -170 -25

0806 Skien 828 3,1 -246 -23

0807 Notodden 231 3,8 -29 -11

0811 Siljan 24 1,9 -2 -8

0814 Bamble 192 2,8 -83 -30

0815 Kragerø 158 3,2 -49 -24

0817 Drangedal 40 2,0 -27 -40

0819 Nome 77 2,4 -7 -8

0821 Bø 66 2,2 -35 -35

0822 Sauherad 57 2,7 -8 -12

0826 Tinn 58 1,9 -17 -23

0827 Hjartdal 14 1,8 6 75

0828 Seljord 19 1,3 -6 -24

0829 Kviteseid 18 1,4 -14 -44

0830 Nissedal 11 1,4 -5 -31

0831 Fyresdal 26 3,9 8 44

0833 Tokke 22 1,9 -5 -19

0834 Vinje 25 1,2 -3 -11

Kilde: NAV

(11)

Februar 2018 Aust-Agder

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Aust-Agder 1 790 3,1 -299 -14

0901 Risør 113 3,5 -46 -29

0904 Grimstad 387 3,4 -27 -7

0906 Arendal 775 3,6 -108 -12

0911 Gjerstad 30 2,5 -15 -33

0912 Vegårshei 20 2,0 0 0

0914 Tvedestrand 92 3,3 -31 -25

0919 Froland 100 3,5 -5 -5

0926 Lillesand 114 2,1 -19 -14

0928 Birkenes 49 1,9 -37 -43

0929 Åmli 27 3,1 3 13

0935 Iveland 11 1,7 -5 -31

0937 Evje og Hornnes 47 2,7 1 2

0938 Bygland 9 1,5 -3 -25

0940 Valle 9 1,3 -7 -44

0941 Bykle 7 1,2 0 0

(12)

Februar 2018 Vest-Agder

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Vest-Agder 2 553 2,7 -801 -24

1001 Kristiansand 1 426 3,1 -396 -22

1002 Mandal 157 2,1 -46 -23

1003 Farsund 141 2,8 -25 -15

1004 Flekkefjord 109 2,4 -92 -46

1014 Vennesla 182 2,5 -59 -24

1017 Songdalen 96 2,9 -38 -28

1018 Søgne 181 3,1 -22 -11

1021 Marnardal 16 1,4 -17 -52

1026 Åseral 7 1,4 -4 -36

1027 Audnedal 14 1,5 -13 -48

1029 Lindesnes 52 2,1 -20 -28

1032 Lyngdal 80 1,9 -36 -31

1034 Hægebostad 13 1,4 -12 -48

1037 Kvinesdal 69 2,3 -14 -17

1046 Sirdal 10 1,0 -7 -41

Kilde: NAV

(13)

Februar 2018 Rogaland

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Rogaland 8 019 3,1 -4 092 -34

1101 Eigersund 247 3,2 -218 -47

1102 Sandnes 1 612 3,9 -705 -30

1103 Stavanger 2 462 3,4 -1 401 -36

1106 Haugesund 574 3,0 -325 -36

1111 Sokndal 36 2,2 -34 -49

1112 Lund 23 1,4 -10 -30

1114 Bjerkreim 23 1,4 -37 -62

1119 Hå 236 2,2 -104 -31

1120 Klepp 288 2,7 -160 -36

1121 Time 257 2,4 -116 -31

1122 Gjesdal 209 3,1 -96 -31

1124 Sola 572 4,0 -263 -31

1127 Randaberg 162 2,8 -110 -40

1129 Forsand 13 2,0 -6 -32

1130 Strand 223 3,4 -108 -33

1133 Hjelmeland 94 6,5 59 169

1134 Suldal 22 1,1 1 5

1135 Sauda 32 1,4 -33 -51

1141 Finnøy 28 1,5 -15 -35

1142 Rennesøy 71 2,6 -35 -33

1144 Kvitsøy 5 1,8 -2 -29

1145 Bokn 12 2,7 2 20

1146 Tysvær 70 1,2 -42 -38

1149 Karmøy 590 2,8 -297 -33

1151 Utsira * * * *

1160 Vindafjord 156 3,2 -38 -20

(14)

Februar 2018 Hordaland

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Hordaland 8 070 2,9 -1 717 -18

1201 Bergen 4 736 3,1 -592 -11

1211 Etne 38 1,7 -10 -21

1216 Sveio 60 2,1 -28 -32

1219 Bømlo 142 2,4 -87 -38

1221 Stord 224 2,3 -208 -48

1222 Fitjar 44 2,6 -21 -32

1223 Tysnes 42 2,9 -9 -18

1224 Kvinnherad 166 2,5 -74 -31

1227 Jondal 12 2,2 4 50

1228 Odda 91 2,5 15 20

1231 Ullensvang 33 1,9 5 18

1232 Eidfjord 11 2,1 0 0

1233 Ulvik 21 3,7 6 40

1234 Granvin 5 1,0 -4 -44

1235 Voss 111 1,4 -28 -20

1238 Kvam 92 2,1 -15 -14

1241 Fusa 31 1,5 -15 -33

1242 Samnanger 33 2,6 -12 -27

1243 Os 319 3,0 -117 -27

1244 Austevoll 55 2,0 -2 -4

1245 Sund 118 3,3 -36 -23

1246 Fjell 504 3,7 -135 -21

1247 Askøy 425 2,8 -111 -21

1251 Vaksdal 35 1,8 -15 -30

1252 Modalen 6 3,1 -3 -33

1253 Osterøy 139 3,3 27 24

1256 Meland 107 2,5 -51 -32

1259 Øygarden 112 4,6 -34 -23

1260 Radøy 88 3,3 -27 -23

1263 Lindås 188 2,3 -119 -39

1264 Austrheim 62 4,2 -11 -15

1265 Fedje 7 2,6 -9 -56

1266 Masfjorden 13 1,4 -1 -7

Kilde: NAV

(15)

Februar 2018 Sogn og Fjordane

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Sogn og Fjordane 955 1,6 -159 -14

1401 Flora 171 2,7 -43 -20

1411 Gulen 17 1,3 -2 -11

1412 Solund * * * *

1413 Hyllestad 22 2,9 1 5

1416 Høyanger 32 1,5 -19 -37

1417 Vik 14 1,0 -2 -13

1418 Balestrand 17 2,4 -1 -6

1419 Leikanger 16 1,3 -9 -36

1420 Sogndal 46 1,0 -26 -36

1421 Aurland 15 1,5 0 0

1422 Lærdal 18 1,6 6 50

1424 Årdal 31 1,1 -16 -34

1426 Luster 25 0,9 -21 -46

1428 Askvoll 31 2,1 0 0

1429 Fjaler 16 1,1 0 0

1430 Gaular 22 1,4 6 38

1431 Jølster 28 1,7 4 17

1432 Førde 103 1,4 6 6

1433 Naustdal 26 1,7 1 4

1438 Bremanger 65 3,5 15 30

1439 Vågsøy 72 2,3 -12 -14

1441 Selje 30 2,1 -18 -38

1443 Eid 36 1,1 -12 -25

1444 Hornindal 4 0,6 -4 -50

1445 Gloppen 32 1,0 -4 -11

1449 Stryn 63 1,6 -9 -13

(16)

Februar 2018 Møre og Romsdal

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Møre og Romsdal 3 643 2,6 -1 159 -24

1502 Molde 307 2,1 -80 -21

1504 Ålesund 643 2,5 -188 -23

1505 Kristiansund 469 3,8 -172 -27

1511 Vanylven 21 1,3 -22 -51

1514 Sande 39 2,9 -13 -25

1515 Herøy 208 4,5 -72 -26

1516 Ulstein 166 3,6 -87 -34

1517 Hareid 123 4,6 -47 -28

1519 Volda 83 1,8 -48 -37

1520 Ørsta 148 2,6 -28 -16

1523 Ørskog 22 1,8 -3 -12

1524 Norddal 10 1,1 -3 -23

1525 Stranda 41 1,6 -35 -46

1526 Stordal 10 1,9 2 25

1528 Sykkylven 82 2,0 -2 -2

1529 Skodje 51 2,0 -17 -25

1531 Sula 125 2,6 9 8

1532 Giske 91 2,1 -23 -20

1534 Haram 140 2,8 -77 -35

1535 Vestnes 104 3,0 -24 -19

1539 Rauma 81 2,1 -40 -33

1543 Nesset 44 2,9 -15 -25

1545 Midsund 22 2,2 -22 -50

1546 Sandøy 15 2,2 3 25

1547 Aukra 80 4,4 24 43

1548 Fræna 156 3,0 -83 -35

1551 Eide 53 2,9 -20 -27

1554 Averøy 61 2,0 -19 -24

1557 Gjemnes 14 1,0 -21 -60

1560 Tingvoll 30 2,0 -6 -17

1563 Sunndal 65 1,8 -10 -13

1566 Surnadal 59 1,9 -5 -8

1567 Rindal 13 1,2 4 44

1571 Halsa 15 2,0 -8 -35

1573 Smøla 19 1,7 8 73

Kilde: NAV

(17)

Februar 2018 Møre og Romsdal

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Møre og Romsdal 3 643 2,6 -1 159 -24

1576 Aure 33 1,8 -19 -37

(18)

Februar 2018 Nordland

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Nordland 2 609 2,1 -465 -15

1804 Bodø 540 1,9 -25 -4

1805 Narvik 225 2,4 -31 -12

1811 Bindal 6 0,9 -6 -50

1812 Sømna 19 1,9 3 19

1813 Brønnøy 85 2,1 -32 -27

1815 Vega 5 0,8 1 25

1816 Vevelstad * * * *

1818 Herøy 59 6,7 -31 -34

1820 Alstahaug 75 2,0 -33 -31

1822 Leirfjord 32 2,8 -8 -20

1824 Vefsn 90 1,3 -35 -28

1825 Grane 11 1,5 -1 -8

1826 Hattfjelldal 11 1,5 -4 -27

1827 Dønna 14 2,1 4 40

1828 Nesna 20 2,2 2 11

1832 Hemnes 40 1,8 -5 -11

1833 Rana 264 1,9 -12 -4

1834 Lurøy 9 1,0 -13 -59

1835 Træna 11 4,4 * *

1836 Rødøy 5 0,8 -1 -17

1837 Meløy 84 2,6 -24 -22

1838 Gildeskål 15 1,5 -11 -42

1839 Beiarn * * * *

1840 Saltdal 56 2,4 -8 -13

1841 Fauske - Fuosko 97 1,9 -32 -25

1845 Sørfold 21 2,2 -6 -22

1848 Steigen 22 1,8 -4 -15

1849 Hamarøy - Hábmer 15 1,7 2 15

1850 Divtasvuona - Tysfjord 31 3,5 -7 -18

1851 Lødingen 35 3,5 9 35

1852 Tjeldsund 5 0,9 0 0

1853 Evenes 7 1,2 -9 -56

1854 Ballangen 34 3,1 4 13

1856 Røst 5 1,7 -3 -38

1857 Værøy 23 5,8 -2 -8

Kilde: NAV

(19)

Februar 2018 Nordland

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Nordland 2 609 2,1 -465 -15

1859 Flakstad 21 3,1 2 11

1860 Vestvågøy 135 2,3 -43 -24

1865 Vågan 106 2,1 0 0

1866 Hadsel 103 2,6 -19 -16

1867 Bø 34 3,0 7 26

1868 Øksnes 48 2,1 -12 -20

1870 Sortland - Suortá 115 2,1 -77 -40

1871 Andøy 58 2,5 -3 -5

1874 Moskenes 12 2,3 -2 -14

(20)

Februar 2018 Troms Romsa

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Troms Romsa 1 535 1,7 -300 -16

1902 Tromsø 605 1,4 -178 -23

1903 Harstad - Hárstták 242 1,9 -18 -7

1911 Kvæfjord 17 1,2 -22 -56

1913 Skånland 46 3,1 2 5

1917 Ibestad 16 2,5 -11 -41

1919 Gratangen 17 3,3 4 31

1920 Loabák - Lavangen 13 2,8 -1 -7

1922 Bardu 16 0,7 -4 -20

1923 Salangen 12 1,1 -18 -60

1924 Målselv 49 1,3 0 0

1925 Sørreisa 39 2,2 -4 -9

1926 Dyrøy 17 3,2 -3 -15

1927 Tranøy 8 1,1 -6 -43

1928 Torsken 10 2,4 1 11

1929 Berg 11 2,3 0 0

1931 Lenvik 117 2,0 4 4

1933 Balsfjord 57 2,0 -32 -36

1936 Karlsøy 16 1,4 -2 -11

1938 Lyngen 36 2,6 0 0

1939 Storfjord - Omasvuotna -

Omasvuono 8 0,9 -7 -47

1940 Gáivuotna - Kåfjord -

Kaivuono 24 2,3 -8 -25

1941 Skjervøy 54 3,7 -5 -8

1942 Nordreisa 80 3,3 -4 -5

1943 Kvænangen 25 4,4 12 92

Kilde: NAV

(21)

Februar 2018

Finnmark Finnmárku

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Finnmark Finnmárku 1 155 2,9 -262 -18

2002 Vardø 55 5,3 -9 -14

2003 Vadsø 92 2,9 10 12

2004 Hammerfest 155 2,6 -28 -15

2011 Guovdageaidnu -

Kautokeino 80 5,2 -11 -12

2012 Alta 227 2,1 -23 -9

2014 Loppa 23 5,0 12 109

2015 Hasvik 13 2,5 -22 -63

2017 Kvalsund 15 3,1 0 0

2018 Måsøy 23 4,1 -14 -38

2019 Nordkapp 56 3,3 -12 -18

2020 Porsanger - Porsángu -

Porsanki 78 3,9 12 18

2021 Kárášjohka - Karasjok 33 2,3 -18 -35

2022 Lebesby 24 3,8 -9 -27

2023 Gamvik 20 3,4 -19 -49

2024 Berlevåg 14 2,8 -3 -18

2025 Deatnu - Tana 37 2,4 -7 -16

2027 Unjárga - Nesseby 14 3,3 -1 -7

2028 Båtsfjord 45 3,5 -14 -24

2030 Sør-Varanger 151 2,7 -106 -41

(22)

Februar 2018 Trøndelag

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Trøndelag 5 212 2,1 -715 -12

5001 Trondheim 2 457 2,3 -310 -11

5004 Steinkjer 281 2,5 5 2

5005 Namsos 118 1,7 -10 -8

5011 Hemne 20 0,9 -27 -57

5012 Snillfjord 6 1,2 -2 -25

5013 Hitra 56 2,3 -15 -21

5014 Frøya 72 2,6 -2 -3

5015 Ørland 29 1,1 -36 -55

5016 Agdenes 11 1,2 -6 -35

5017 Bjugn 47 2,0 -6 -11

5018 Åfjord 16 0,9 -17 -52

5019 Roan 12 2,3 -8 -40

5020 Osen * * * *

5021 Oppdal 57 1,6 -9 -14

5022 Rennebu 24 1,9 -3 -11

5023 Meldal 60 3,0 8 15

5024 Orkdal 115 1,9 -11 -9

5025 Røros 44 1,4 -10 -19

5026 Holtålen 22 2,1 3 16

5027 Midtre Gauldal 67 1,9 8 14

5028 Melhus 168 1,9 -47 -22

5029 Skaun 78 1,8 -13 -14

5030 Klæbu 66 2,0 -15 -19

5031 Malvik 175 2,3 -18 -9

5032 Selbu 25 1,2 -14 -36

5033 Tydal 6 1,3 -4 -40

5034 Meråker 33 2,8 14 74

5035 Stjørdal 256 2,1 -7 -3

5036 Frosta 25 1,9 -9 -26

5037 Levanger 248 2,4 -17 -6

5038 Verdal 198 2,6 -54 -21

5039 Verran 31 2,8 -13 -30

5040 Namdalseid 8 1,0 -3 -27

5041 Snåase - Snåsa 16 1,5 8 100

5042 Lierne 6 0,8 -10 -63

Kilde: NAV

(23)

Februar 2018 Trøndelag

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Trøndelag 5 212 2,1 -715 -12

5043 Raarvihke - Røyrvik * * * *

5044 Namsskogan 8 1,9 1 14

5045 Grong 24 1,9 9 60

5046 Høylandet 7 1,1 * *

5047 Overhalla 37 1,8 4 12

5048 Fosnes * * * *

5049 Flatanger 4 0,7 -4 -50

5050 Vikna 55 2,4 10 22

5051 Nærøy 44 1,7 -1 -2

5052 Leka 4 1,4 * *

5053 Inderøy 83 2,4 15 22

5054 Indre Fosen 88 1,7 -103 -54

(24)

Februar 2018 Øvrige områder

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Øvrige områder 7 * -3 -30

2100 Svalbard 7 * -3 -30

Kilde: NAV

(25)

Februar 2018 Ukjent

Antall

Prosent av arbeids- styrken

Endring fra i fjor Antall

Endring fra i fjor Prosent

I alt Ukjent * * * *

Ukjent * * * *

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres

I perioden 2017 - 2020 gjennomføres det en kommune- og regionreform hvor kommuner og fylker slås sammen og endres.. I sykefraværsstatistikken vil tallene i hovedsak presenteres