• No results found

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco AS - Alnabru Kontrollnummer: 2021.105.I.SFOV Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco AS - Alnabru Kontrollnummer: 2021.105.I.SFOV Kontaktpersoner ved inspeksjonen:"

Copied!
6
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

METALLCO AS Saksbehandler:

Postboks 15 ALNABRU (JE) Kjersti Aastorp Hirth

0614 Oslo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco AS - Alnabru Kontrollnummer: 2021.105.I.SFOV

Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

Fra virksomheten:

Tom Gusdal

Andre deltagere fra virksomheten:

Arnt Hugo Elde Catherine Remøy Grzegorz Sudy Laurie Feinberg

Fra Statsforvalteren i Oslo og Viken:

Kjersti Aastorp Hirth

Andre deltagere fra Statsforvalteren i Oslo og Viken:

Ingvil Grande

Resultater fra inspeksjonen

Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Metallco AS, Alnabru den 9.

november 2021. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt.

Statsforvalteren i Oslo og Viken avdekket 2 avvik og ga 1 anmerkning under inspeksjonen.

Avvik:

 Metallco AS lagrer usanert EE-avfall uten klimavern

 Metallco AS lagrer batterier uten klimavern Anmerkninger:

 Virksomhetens avvikshåndtering for EE-avfall kan forbedres

Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 4.

Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Moss / Oslo /

Drammen 2021/30624

Dato: Deres ref.:

16. november 2021 Tom Gusdal

(2)

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

16. november 2021 Kjersti Aastorp Hirth Kari Skogen

dato kontrollør seksjonssjef

Statsforvalteren i Oslo og Viken

Kopi av rapporten sendes til:

 Oslo kommune

(3)

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten

Ansvarlig enhet Navn: METALLCO AS

Organisasjonsnr.: 971662204 Eies av: 810392312

Bransjenr. (NACE-kode): 38.320 - Sortering og bearbeiding av avfall for materialgjenvinning

Kontrollert enhet

Navn: Metallco Alnabru, batterier og EE-avfall Anleggsnr.: 0301.0935.13

Kommune: Oslo Fylke: Oslo

Anleggsaktivitet: Farlig avfall - mottak og mellomlagring

Tillatelse gitt: 26. mai 2000 Sist endret: 3. mars 2009

2. Bakgrunn for inspeksjonen

Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen inngår i Miljødirektoratets og

Statsforvalterens aksjon for behandlingsanlegg som håndterer av EE-avfall.

Tilsynet ble gjennomført i medhold av forurensningsloven § 48.

Inspeksjonstema

 Internkontroll

 Mottakskontroll

 Håndtering og behandling av EE- avfall

 Miljørisikoanalyse

 Overvannshåndtering (oppfølging fra sist kontroll)

Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus.

Definisjoner

Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov.

Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger.

(4)

3. Oppfølging etter inspeksjonen

Metallco AS plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Statsforvalteren skal kunne avslutte saken, må Metallco AS innen 21. januar 2022 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet.

Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (sfovpost@statsforvalteren.no) til Statsforvalteren i Oslo og Viken v/Kjersti Aastorp Hirth.

4. Vedtak om gebyr

Vi viser til varsel og informasjon om gebyrplikt som ble gitt til virksomheten den 29.

september 2021. Virksomheter skal betale gebyr for kontroll utført av Statsforvalteren i samsvar med § 39-3 i forurensningsforskriften. Gebyret skal dekke kostnader med forberedelser, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Gebyrsatser for kontroll av virksomheter etter forurensningsloven er fastsatt i forurensningsforskriften § 39-7.

På bakgrunn av medgått og forventet ressursbruk vil Metallco AS bli ilagt et gebyr på kr 33 800,- for inspeksjonen, jf. forurensningsforskriften § 39-7. Dette tilsvarer gebyrsats 1 for tilsyn av inntil en dags varighet. Virksomheten vil få tilsendt en faktura fra Miljødirektoratet for innbetaling til statskassen. Vi viser for øvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 for ytterligere informasjon om innkreving av gebyr til statskassen.

Klageadgang

Vedtaket om gebyr kan påklages til Miljødirektoratet innen 3 uker, jf. §§ 28 og 29 i forvaltningsloven. Eventuell klage bør være skriftlig begrunnet og adressert til

Miljødirektoratet, men sendes via Statsforvalteren i Oslo og Viken. Statsforvalteren vil vurdere endring av vedtaket eller sende saken videre til Miljødirektoratet for endelig vedtak.

En eventuell klage vil ikke få oppsettende virkning, og gebyret som er fastsett ovenfor må betales inn. Dersom Miljødirektoratet tar klagen til følge, vil for mye innbetalt beløp bli refundert.

5. Innsyn

Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via postjournalen til Statsforvalteren i Oslo og Viken (jf. offentleglova).

6. Avvik

Vi fant følgende avvik under inspeksjonen:

Avvik 1

Metallco AS lagrer usanert EE-avfall utendørs uten klimavern

(5)

Avvik fra:

- Tillatelse til mottak, lagring, sortering og demontering av kasserte elektriske og elektroniske produkter og mottak og mellomlagring av bilbatterier for Metallco AS, Alnabru (2000.863.T), punkt 1.4

- Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) § 1-22

Kommentarer:

EE-avfall skal behandles forsvarlig og ved bruk av de beste tilgjengelige teknikker. EE-avfall skal lagres og behandles på plasser med tett dekke, nødvendig anlegg for oppsamling og rensing av overvann, og nødvendig tak eller annet klimavern.

Metallco AS tar imot flere typer EE-avfall, og gjør noe sanering på anlegget som klipping av ledninger og tapping av oljer fra transformatorer.

Befaringen viste at usanert EE-avfall mellomlagres utendørs uten tak eller klimavern, før viderelevering til anlegg som sanerer.

Avvik 2

Metallco AS lagrer batterier uten klimavern Avvik fra:

Tillatelsen punkt 1.4 Kommentarer:

Lagring og behandling av EE-avfall og bilbatterier skal kun foregå på plasser med fast dekke, nødvendig anlegg for oppsamling og rensing av overvann samt nødvendig tak og klimavern.

Bilbatterier er farlig avfall skal oppbevares forsvarlig.

Metallco AS er mottaksanlegg for blybatterier og befaringen viste at flere kasser med batterier ble også lagret uten klimavern. Virksomheten opplyste om at det hadde vært mangel på kasser (syrefaste) som benyttes til transport som hadde ført til forsinket levering og at batterier hadde hopet seg opp på anlegget.

7. Anmerkninger

Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen:

Anmerkning 1

Virksomhetens avvikshåndtering for EE-avfall kan forbedres Kommentarer:

EE-avfall kommer som egen fraksjon inn til anlegget, men det forekommer også i

kompleksmetallet. Utfra rutiner i mottakskontrollen så er det kranfører som gjør sorteringen

(6)

av kompleksmetallet og tar ut usanert EE-avfall. Det ble oppgitt at EE-avfall forekommer av og til i kompleksmetallet og dette blir sortert ut, men dette blir ikke avviksført eller tatt bilder.

Virksomheten opplyste om at det forekom sjelden at de mottok sanert EE-avfall og dersom det kunne forekomme så vil det følge med kompleksmetallet til fragmenteringsanlegget.

8. Andre forhold

Metallco AS startet et prosjekt når det gjelder overvannshåndtering på anlegget som en oppfølging av revisjonen fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus i 2015.

Status for overvannsprosjektet ble presentert i forbindelse med tilsynet og med tilhørende befaring. Fortsatt har virksomheten en del utfordringer med effekt av de nye rensetiltakene i ny nedgravet tank, og også for høye utslipp fra eksisterende oljeutskillere ved

bildemonteringen og for området «Dalen» på anlegget.

9. Dokumentunderlag

Lovgrunnlaget for inspeksjonen var:

 Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter

 Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften)

 Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften)

 Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Statsforvalteren

 Pålegg/vedtak i korrespondanse mellom virksomheten og Statsforvalteren

Fremlagt dokumentasjon fra Metallco AS som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold:

 Organisasjonskart

 Flytskjema for veiing og mottakskontroll

 Instruks for mottakskontroll

 Eksempel på kundeavtale

 Kompetanseoversikt for nøkkelpersoner

 Landax avvikssystem

 Risikovurdering - mottakskontroll

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

De estimerte samlede årlige utslippene av kadmium overskrider imidlertid ikke på noe tidspunkt veiledende grenseverdier for verft som har vesentlig lavere aktivitet enn Ballstad

Astrup Lofoten AS kan ikke legge fram noe skriftlig dokumentert intern- kontroll for ytre miljø og har derfor heller ingen rutiner for gjennomgang å kunne vise

Multibetong AS har ikke en skriftlig rutine som viser hvilke fraksjoner av farlig avfall som kan oppstå i bedriften, og som beskriver hvordan dette skal håndteres, lagres og leveres

Hos Statsforvalteren har vi søkbart digitalt arkiv som viser at det ikke er gitt noen utslippstillatelse til Ottar Statle AS etter 1992. Vi har heller ikke noen kopi av

Den enkeltstående overskridelsen i 2017 var imidlertid stor nok (350 mg/Nm 3 ) til at timesmiddelgrensen på 200 mg/Nm 3 ble brutt. Forurensningsforskriften er dessverre litt uklar

Virksomheten kunne under tilsynet ikke fremlegge dokumentasjon på at farlig avfall er levert og deklarert i samsvar med kravene i avfallsforskriften kapittel 11. Det

forurensningsloven. Vi ber om skriftlig tilbakemelding innen 3 uker med nærmere beskrivelser av hvordan Glasopor AS vil følge opp avviket i rapporten. Dersom det ikke lar seg gjøre

Videre kunne det ikke legges fram noe dokumentasjon på levering av avvirket materiale til godkjent mottak, se avvik 5...