SKRIFTER OM SVALBARD OG ISHAVET

DET KONGELIGE DEPARTEMENT

FOR HANDEL, SJØFART, INDUSTRI, HÅNDVERK OG FISKERI

NORGES SVALBARD- OG ISHAVS-UNDERSØKELSER LEDER: ADOLF HOEL

SKRIFTER OM SVALBARD OG ISHAVET

Nr. 19

HANS FREBOLD

DAS FESTUNGSPROFIL AUF SPITZBERGEN. JURA UND KREIDE

Il

DIE STRATIGRAPHIE

..

OSLO

I KOMMISJON HOS JACOB DYBWAD

1928

ResuIts of the Norwegian expeditions to Svalbard 1906-1926 published in other series.

(See Nr.

_{l of}

this series.)

The resuIts of the P r i n c e o f M o n a c o's expeditions (Mission I s a c h s e n) in 1906 and 1907 were published under the tiUe of 'E x P I o r a t i o n d u N o r d - O u e s t d u S P i t s b e r g e n t r e p r i s e s o u s l e s a u s P i c e s d eS. A. S. I e P r i n c e d eM o n a c o p a r I a M i s s i on I s a c h s e n', in Re s u l t a t s d e s C a m p a g n e s s c i e n t i f i q u e s, A l b e r t ler, Pr i n c e de M o n a c o, F a s e. X L-X L IV. Monaco.

ISACHSEN, GUNNAR, Premiere Partie. Recit de voyage. Fase. XL. 1 912. Fr. 120.00.

ISACHSEN, GUNNAR et ADOLF HOEL, Deuxieme Partie. Description du champ d'operation.

Fase. XLI. 1913. Fr. 80.00.

HOEL, ADOLF, Troisieme Partie. Geologie. Fase. XLI I. 1914. Fr. 100.00.

SCHETELIC, JAKOB, Quatrieme Partie. Les formations primitives. Fase. LXI I I. 1912. ^Fr.

16.00.

RESVOLL HOLMSEN, HANNA, Cinquieme Partie. Observations botaniques. Fase. XLI V.

1913. Fr. 40.00.

A considerable part of the resuIts of the ISACHSEN expeditions in 1909 and 1910 bas been published in V i d e n ska p s s e l ska p e t s Skr i f t e r. I. M a t. -N a t u r v. K l a s s e.

K r i s t i a n i a (O s l o).

ISACHSEN, GUNNAR, Rapport sur I'Expedition Isachsen au Spitsberg. 1912, No. 15.

Kr. 5,40.

ALEXANDER, ANTON, Observations astronomiques. 1911, No. 19. Kr. 0,40.

GRAARUD, AAGE, Observations meteorologiques. 1913, No. 1. Kr. 2,40.

HELLAND· HANSEN, BJØRN and FRIDTJOF NANSEN, The sea west of Spitsbergen. 1912, No. 12. Kr. 3,60.

ISACHSEN, GUNNAR, The hydrographie observations. 1912, No. 14. Kr. 4,20.

HOEL, A. et O. HOLTEDAHL, Les nappes de lave, les voleans et les sources thermales dans les environs de la Baie Wood au SpItsberg. 1911, No. 8. Kr. 4,00.

GOLDSCHMIDT, V. M., Petrographische Untersuchung einiger Eruptivgesteine von Nord­

westspitzbergen. 1911.1 No. 9. Kr. 0,80.

BACKLUND, H., Uber einige Olivinknollen aus der Lava von Wood-Bay, Spitzbergen.

1911, No. 16. Kr. 0,60.

HOLTEDAHL, OLAF, Zur Kenntnis der Karbonablagerungen des westlichen Spitzbergens.

I. Eine Fauna der Moskauer Stufe. 1911, No. 10. Kr. 3,00. Il. Allgemeine stratigraphische und tektonische Beobachtungen. 1912, No. 23. Kr. 5,00.

HOEL, ADOLF, Observations sur la vitesse d'ecoulement et sur I'ablation du Glaeier Lillieho ok au Spitsberg 1907-1912. 1916, No. 4. Kr. 2,20.

VEGARD, L., L'influence du sol sur la glaciation au Spitsberg. 1912, No. 3. Kr. 0,40.

ISACHSEN, GUNNAR, Travaux topographiques. 1915, No. 7. Kr. 10,00.

GUNNAR !SACHSEN has a1so published: Green Harbour, in Norsk Geogr. Selsk. Aarb., Kristiania, 1912-13, Green Harbour, Spitsbergen, in Seot. geogr. Mag., Edinburgh, 1915, and, Spitsbergen: Notes to accompany map, in Geogr. journ., London, 1915.

All the above publications have been collected into two vo1umes as E x p e d i t i o n Isa c h s e n a u S p i t s b e r g 1 9 0 9-19 10. Re s u l t a t s s c i e nt ifi q u e s. I, I l. C h r i­

s t i a n i a l 9 l 6.

As the result of the expeditions of ADOL F HOEL and ARVE STAXRUD 1911-1914 the following memoir has been published in Vi d e n ska p s s e l ska p e t s Skr i ft e r. I. M a t .­

N a t u r v. K l a s s e.

HOEL, ADOLF, Nouvelles observations sur le district volcanique du Spitsberg du Nord.

1914, No. 9. Kr. 2,50.

The following topographical maps have be en published separately:

Bjørnøya (Bear Island). Oslo 1925. Scale l: 25 000. Kr. 10,00.

Bjørnøya (Bear Island). Oslo 1925. Seale l: 10 000. (In six sheets.) Kr. 30,00.

A preliminary edition of topographieal maps on the scale of 1 : 50 000 eovering the regions around lee Fjord and Bell Sound, together with the map of Bear Island, scale l: 25 000, is published in:

S v a l b a r d C o m m i s s i o n e r [K r i s t i a n S i n d b a lle], Report concerning the claims to land in Svalbard. Part I A, Textj I B, Mapsj Il A, Textj Il B, Maps. Copenhagen and Oslo 1927. Kr. 150,00.

DET KON GELIGE DEPARTEMENT

FOR HANDEL, SJØFART, INDUSTRI, HÅNDVERK OG FISKERI

NORG E S SVA LBARD- OG I SHAV S-UNDER SØK E LSER LEDER: ADOLF HOEL

·

SKRIFTER OM SVALBARD OG ISHAVET

Nr. 19

HANS FREBOLD

DAS FESTUNGSPROFIL AUF SPITZBERGEN. JURA UND KREIDE

Il

DIE STRATIGRAPHIE

MIT 1 TAFEL

OSLO

I K O M M I SJ O N H O S J AC O B DY BWAD 1928

A W. B R ø G G E R S [Hl K T R Y K K E R I A.' S

Inhaltsverzeichnis.

Seite

Einleitung

. . . . . 5

I.

Die Schichtenfolge des Jura und der Kreide im Festungsprofil

.

.

..^{. .}.^{. . .}. 7

1.

Liegendes des Calloviens

.

. . . 8

2. MittIeres und oberes Callovien

..

.

...... . . ..

.

.. . . ... . . .

.

. . . 8

3.

Oberes Oxford . . .

.

. . . 9

4. Unterer Kimmeridge . . .. . . .. .. .. . . .. ... . . .. .. .

11

5.

Mittlerer bis oberer Kimmeridge und unterstes Portland . ... . . .

12

6.

Unteres Portland

.

.

.... . . .

.

. . . ... . . .

.

... . . . .

. .

. . 12

7.

Oberes Portland

^. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 13

8.

Obere Volgastufe und unteres Valanginien

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 14

9.

MittIeres Valanginien . .

. . . . . . . . . . . .

.

. . . . . ^.

.

. . .

.

. . ^. . . ^{. . .} .

.

. 15

10.

Oberes Valanginien-Barremien . . . ... . .. .... .. . .

. 11.

Aptien

. . . . Il.

Die stratigraphische Stellung des Jura und der Kreide Spitzbergens . .. . ...

^. 16 18 20 20 21 25 Ill. I.

Allgemeines . .. . . . .... . . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . ... .

. 2.

Schichtllicken in Spitzbergens Jura und Kreide .. . ... .. .. . . . ... .

. 3.

Biostratonomie . ... ... . .. . . .. . . . ... . . . . ...

. 4.

Fazielle Verhiiltnisse ... ... . . . .. . . ... . . . .. . . . .. . . .. . . .. .. . .

. 27

5.

Vergleich von Spitzbergens Jura und Unterkreide mit anderen Gebieten 28 Bemerkungen zur zoogeographischen und paliiogeographischen Stell ung von Spitzbergens Jura und Unterkreide .. . . ... . . . ..

. 34

I V.

Literatur . . . .. . . .. . . . .... .. .. . .. .. . . . .. . .. .... . .. .

. 37

Einleitung.

V

o m Palaontologischen Museum der U niversitat Oslo erhiel t ich das von den norwegi�chen Staats-Expeditionen (1908- 19 15) in Spitzbergen zusa m mengebrachte j ura- und K reidematerial zur Bearbei­

tung. Dieses Material ist besonders wertvoll, d a es sich zum gro(\en Teil um genaue, horizontmal3ige AufsammIungen handeIt, welche die bisher oftumstrittene Frage der Stratigraphie der jura- und Kreide­

schichten Spitzbergens einer Klarung entgegen zu fUhren gestatte n.

Das auf den von Herrn Dozent ADOLF H OEL geleiteten n orwegischen Expeditionen durch zielbewu(\te Arbeit und oft unter gro(\en Schwierigkeiten zusam mengebrachte Mate rial bietet nach seiner Bearbeitung eine gute und willkommene Gru ndlage fUr eine weitere Klarung der paliiogeographischen Entwickl ung der n ord atlantischen Gebiete in der jura- und Kreidezeit, ermoglicht aber dartiber h inaus, auch anderen wichtigen Fragen naher z u treten. Das Problem des borealen jura und der U n terkreide, die Frage nach den U rsachen der faunistischen Differenzen der verschiedenen j ura­

u nd Kreide-" Reiche und Provinzen " verlangt eine erneute Diskussion auf Grund des aus Spitzbergen vorliegenden Materials.

Der sehr gro(\e U m fang der mir tibersandten Aufsa m m I u ngen erfordert eine langere Zeit ftir die Bearbeitung. Da es aber wtinschenswert e rscheint, gewisse, vielfach interessierende neue Tatsachenfeststellungen n icht allzu l ange auf Veroffentlichung warten zu lasse n , ist es notig

geworden , die Bearbeitungsergebn isse in verschiedenen , in sich mehr

oder weniger geschl ossenen Teilen zu veroffentlichen.

Die vorliege n d e Arbeit gibt die stratigraphische Gliederung der j ura- u n d Kreideschichten des Festungsprofils auf Grund der A m m on iten­

fauna, dartiber hinaus wird die stratigraphische, paHiogeographisch e und zoogeographische Stell ung des jura u n d der Kreide Spitzbergens kurz skizziert. Diese stratigraphische Bearbeitung des Festungsprofils schlie(\t sich direkt a n die Veroffentlichung des H errn Dozent HOEL (1928) an, in der eine gen aue Beschreibung des von ihm und spater von Herrn Berg­

ingenieur O RV I N aufgenommenen Profils gegeben ist. N ach Abschlu(\

der betreffenden U ntersuch ungen werden weitere Veroffentlichungen tiber das Festungsprofil erscheine n .

Die h ier gegebene Darstellung der Stratigraphie ist so knapp wie m oglieh gehalte n . In manehen Fallen ist darauf verzichtet, auf die altere Literatur, die sehon dureh vorhergegangene U n tersuehungen iiberholt ist, noeh mals einzugehen, das Literaturverzeiehnis ist dementsprechend gekiirzt.

Es ist mir ein aufriehtiges Bediirfnis, denjenigen H erre n , die meine U n tersuchungen untersttitzt haben , meinen herzlichen D ank aus­

zuspreehen .

I h n schulde ich in erster Linie H errn Professor Dr. OLA F HOLTEDAHL, d u rch dessen freundliche Vermittlung m i r dies interessante u n d wertvolle Material von H errn Professor Dr. ^KlÆR zu r Bearbeitu ng liberIassen wurde. Besonders dankbar gedenke ieh der H il fe , die m i r H err Dozen t HOEL als Leite r der " N o rges Svalbard- o g I s havs-u ndersøkelser " i n j eder Beziehung zuteil werden l ief3. H err Gehei m rat Prof. Dr. O . JAE KEL half mir i n zuvorkom m ender Weise die Arbeitsm ogliehkeiten im Geologiseh- Palaontologisehen I nstitut der U niversitat Greifswald verbessern . I h m , sowie H errn A. HEINTZ (Oslo), dem viel Miihe aus dem Versand des Materials entstanden ist, sei a ueh hier noch mals herz­

lieher Dank ausgesproeh en.

Greifswald, i m April 1928.

H A N S FRE BOLD .

I. Die Schichtenfolge des Jura und der Kreide im FestungsprofiI.

D

as an der " Festung" .. aufgesehlossene Profil gibt die beste M6glieh­keit, einen klaren Uberbliek tiber die Entwiekl ung und die Strati­

graphie von Spitzbergens jura und Kreide zu beko m m e n , da h ie r samtliehe Sehiehten i n gesehlossenem Verbande vorhanden s i n d und fein h o rizontiert aufgenommen wurden. Von n orwegiseher Seite wurde das Profil zweimal untersueht, und zwar von Herrn Dozent HOEL in den jah ren 1908 und 19 1 1-1912, sowie von Herrn Bergingenieur A^NDE^RS

K. ORVIN i m jah re 192 1.

Das von H e rrn Dozent HOEL gesam meIte Material wurde i m j a h re 19 13 Herrn D . N . SOKOLOV i n Oren burg, d e r d i e Bearbeitung des Mate rials tibern a h m , zugesandt. I nzwisehen starb SOKOLOV sehon i m j a h re 19 17 und es kon nte n u r eine vorlaufige M itteilung tiber seine Arbeit ver6ffentlieht werden ( 1 922). In d ieser Arbeit ist es ihm gelungen, e rstmalig die Stratigraphie des jura und der Kreide Spitzbergens in kurzen Ztigen den Tatsaeh en entspreehend darzusteIlen .

N aeh der Revolution i n Ruf31and glaubte m a n i n Oslo, dan das Material verloren gegangen ware, d a es nieht m 6glieh war, eine Ver­

bind ung mit den russisehen Palaontologen zu bekom men. Es wurd e deshalb von d e n norwegisehen Expeditionen ein e n e u e Einsam m lung von Fossilien im Festungsprofil vorgenommen. Diese Arbeit wurde von H e rrn Bergingenieur ^ORVIN im jahre 192 1 ausgefiih rt. S pater steIlte sieh heraus, d an das naeh Ruf31and gesehiekte Material n ieht verloren

gega ngen war. Es wurde 1 92 1 nach Leningrad gebracht, und d i e end­

gtiltige Bearbeitung dieses Materials H errn W. j. BODYLEWSKY tiber­

tragen. Eine Ver6ffentlichung dartiber steht aber n oeh aus.

Das mir zunachst zur Bearbeitung gesandte Material ist naeh dem j a h re 1 9 1 3 gesam meIt und sta m m t aus verseh iedenen Gegenden S pitz­

bergens.

Da das Festungsprofil fUr das Studium des ju ra und der K reide Spitzbergens von fundamentaler Bedeutun g ist, wurd e es als ein groner Mangel empfunden, dan das den russisehen Palaontologen tiberge bene Material aus d iese m Profil n ieht endgiiltig bearbeitet war. Aus diesem G runde hat mir H err HOEL aueh das von H errn ^ORVIN a n der Festung gesam melte Material gesandt. Sehr bald steIlte sieh die N otwend igkeit

8 HA NS F R E BOLD

h eraus, der Behandlung der an den anderen Lokalitaten Spitzbergens gesammelten J u ra- und Kreide- Fossilien eine eingehende Darstellung der stratigraphischen Verhaltn isse im Festungsprofll vorauszuschicke n . Meine Studien tiber die Fossilien d e s Festungsproflls besta ti g e n grol.)ten­

teils die Resultate SOKOLOVS. Dariiber hinaus konnten diese ergan zt oder korrigiert werden.

Aus dem von H errn ^ORVIN eingesa mmelten Material lassen sich folgende Horizonte feststellen.

1. Liegendes des Calloviens.

Schicht No. O besteht aus einem hellgraue n , ziem lich feinkornigen kalkhaltigen Sandstein. H ierin ist aul.)er einer Modiola-ahnlichen Musehel kei n Fossil gefunden.

Schicht No. 1 ist ein hellgrauer, ziemlich feinkorniger Kalkste i n , der petrograph isch dem der Schicht O a h n l i c h ist. E r i s t gekennzeichnet d u rch massenh aftes Vorkommen von Fisehresten. Andere Fossilien liegen nicht vor.

Schicht No. 2 steht petrogra phisch der Schicht O nahe, es unter­

scheidet sich l ediglich in der Farbe, die hier dunkelgrau ist. An Fossilien flnden sich einige Lamellibranchiaten.

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 0--2.

Beziigl ich d es Alters der Schichten 0-2 ist zu bemerken , dal.) e s sich wa h rscheinlich u m o beren D ogger o d e r unteres Callovien handeit, denn die dartiber folgen d e Schicht N o. 3 gehort d e m oberen, wahr­

scheinlich auch dem m ittieren Callovien an. Altere Schichten als oberes Callovien sind von Spitzbergen bisher nich t bekannt gewo rde n , i hre Feststellung wird in verschiedener Beziehung von Wichtigkeit.l

2. Mittleres (?) und oberes Callovien.

Schicht No. 3. Das Gestein ist sta rk sandig, von d u n kelgrauer, in verwittertem Zustand rotbrauner Farbe . Es enth iilt Ammoniten und versch ieden e Lamellibranchiaten. D. N. SOKOLOV (1922) hat u n ter den

1

Wahrend der Vornahme der Korrektur erhalte ich von Herrn Professor STENSlO.

Stockholm, dem die in der Schicht

1

gefundenen Fischreste zur Bearbeitung zugesandt wurden, folgende Mitteilung: "Die Fischreste sind von einem ganz anderen Typus als diejenigen, die ich aus den Triasschichten kenne, und es er­

seheint mir sogar nieht ausgesehlossen, daB sie jurassisehen Alters sein konnen."

Aueh diese Feststellung sprieht damr, daB die Sehiehten

0-2

nieht der Trias angehoren, wie man etwa vermuten konnte, sondern dem Jura zuzureehnen sind.

Inzwisehen ist es mir gelungen, aus dem an einer anderen Lokalitat Spitz­

bergens - Botneheia -- von Herrn ANDERS K. ORVIN gesammelten Material oberen Lias und unteres Callovien naehzuweisen, woraus sieh ergibt, daB in Spitzbergen der Jura aueh dureh altere Bildungen vertreten ist, als bisher an­

genommen wurde.

DAS FESTUNGSPROFI L AUF SPITZ B E R G E N 9 Ammonitenresten bereits Quenstedticeraten erkannt. Das mir vor­

liegende Material gestattet, folgende Formen festzustellen.

Cadoceras sp. cf. Frearsi KRE N KE L (non D'O R B .).

Tafel l, Figur

l.

Vorhanden ist ein Exemplar, das aber etwas verdriickt ist (Positiv und Abdruck).

Dieses Exemplar stimmt mit der von

KRENKEL (915)

Tafel

XXII,

Figur

13

abgebildeten und unter gleiehem Namen beschriebenen Form von Popilany iiberein.

Die charakteristische Form und Verteilung der Rippen HiBt sich an dem vorliegenden Stiick gut erkennen, sie sind regelmiiGig gegabelt, zwischen je eine gegabelte Hauptrippe schiebt sich eine Schaltrippe ein. Die Rippenteilung findet ungefiihr auf der Mitte der Seiten statt, an der Gabelungsstelle sind die Rippen etwas verdickt. Von der Loben­

linie ist nichts zu erkennen, der Windungsquerschnitt ist kaum zu bestimmen.

Quenstedticeras Sp. cf. Maxsei KRENKEL.

Quenstedticeraten

sind in dieser Schicht haufig vorhanden, jedoch samtlich sehr schlecht erhalten. DaG es sich tatsachlich um

Quenstedticeraten

und nicht etwa um

Cardioceraten

handeIt, lassen einige gut erhaltene Riickenregionen erkennen, denen ein Kiel fehl!. Die Art der Rippenteilung weist auf die Verwandtschaft dieser Formen mit

Quenst. Lamberti

hin, jedoch sind die Rippen zwischen der Mitte der Flanken und der Externseite so deutlich und scharf nach vorn geknickt, daG ich diese Form noch eher mit

Quenst. Maxsei KRENKEL

(Taf. 22, Fig.

15)

vergleichen m6chte. Der Erhaltungs­

zustand dieser Formen ist zu schlecht, als daG Naheres ausgesagt werden k6nnte.

Bemerkungen tiber das Alter der Schicht No. 3.

Cadoceras cf. Frearsi wird von KREN KEL aus dem H orizont des Cosmoc. fason von Popilany in Litauen angege ben , ein H o rizon t, der i n s m ittl e re Kelloway gehort. Quenstedticeras Maxsei KRE N K E L liegt eben falls w i e Quenst. Larnberti i m oberen Callovien. Auf Grund des Vorkommens von Cadoc. Frearsi in der Sch icht 3 am Festungs­

profil konnte man die Moglich keit in Betracht ziehen, dan hier nicht n ur oberes, sondern auch m ittieres Callovien vorhanden ist. Vielleicht reicht d iese Form aber auch i n anderen Gebieten bis ins obere Call ovien hinauf. Der bereits von SOKOLOV ( 1 922) erbrach te Nachweis, dan Schichten vom Alter des Calloviens in Spitzbergen vorhanden si nd, erfahrt d urch

die vorliegende Bearbeitung ein e Bestatigung. Es ist h ierdurch nun

auch m oglich gewesen, das A lter der l iegenden Sch ichten 0-2 an­

nahernd zu bestimmen.

3. Oberes Oxford.

Schicht No. 4. Mit diesem H orizont tritt sowo h l petrographisch wie fauni stisch ein Wechsel ein. Schwarzer Tonschiefer mit eingestreuten Glim m erblattch en tritt an Stelle des in den tieferen Lagen vorherr­

schenden Sandsteins.

N eben Lamellibranchiaten, von denen h ier nur auf A ucellen aus der Bronni-Gruppe hingewiesen sein soll, sind in diesem H ori zont A mmoniten seh r hau fig. Nach dem mir vorl iegenden Material zu urteilen , bilden sie den Hauptbestandteil der Fauna. Es handelt sich u m :

10 H A N S FREBOLD

Cardioceras Nathorsti L U N D G R E N .

Tafel l, Figur

2.

Diese Form geh6rt zu der von SALFELD (1915) aufgestellten, bzw. naher umgrenzten Gruppe des

Cardioceras alternans,

die sich gegeniiber jiingeren

Cardioceraten-Gruppen

u. a. besonders auch durch die groBe Zahl. der Kielknoten unterscheidet. Sch on nach der Beschreibung, die

LUNDGREN

(1883) vondieser Form gegeben hat, steht

Card. Nathorsti

verschiedenen Typen der Alternans-Gruppe sehr nahe. SALFELD hat dann auch

C. Na­

thorsti

mit

Card. ovale

vereinigt (1915 S. 168) und schon damals darauf hingewiesen, dall auch

Nathorsti

wie

ovale

in der Jugend gegabelte Rippen aufweist. Diese Be­

hauptung wird durch den Befund des mir vorliegenden Materials bestatigt. Ob nun aber tatsachlich eine ganzliche Obereinstimmung zwischen den beiden genannten Formen besteht, kann nach den in Spitzbergen gesammelten Stiicken nicht gesagt werden, denn es handelt sich bei allen nur um Abdriicke, die zum grallen Teil auch noch verschoben und verzerrt sind. Eine Beurteilung anderer Merkmale wie Windungs­

verhaltnisse, Lobenlinie und dgl. kann also nicht erfolgen. Eine nochmalige Beschreibung dieser Form eriibrigt sich, da eine solche bereits von

LUNDGREN

(1883) ausfiihrlich gegeben ist. Auf die nahe Verwandschaft oder auf die M6glichkeit einer Obereinstim­

mung mit

Cardioc. ovale

sei aber hingewiesen.

Schicht No. 5. Aueh hier ist das Gestein dureh sehwarze Ton­

sehiefer gekennzeiehnet, i n dem ebenfalls kleine GlimmerbHittehen ein­

gestreut sin d .

D i e Faun a i s t dureh Gruppen gekennzeieh net.

vorhanden.

Vertrete r versehiedener Lamellibranchiaten­

A ueellen des Bronni^-Typs sind aueh hier An A mmoniten fanden sieh wieder einige Cardioceraten, die aber seh leeht erh alten sind. In einigen S tiicken ist die Obereinsti m mung dieser Formen mit C. Nathorsti n aehweisbar.

Schicht No. 6. An stelle der harten d unklen Sehiefer der Sehiehten

4 und 5 treten in Sehicht 6 papierdlinne dunkle, l eieht zerbreehliehe Sehiefer, die man als Aucellenh orizont bezeiehnen konnte, denn es sind vor allem Formen aus der Bronni^-Gruppe^, die den H auptbestandteil der Fauna bilden. Neben diesen flnden sieh weitere Lamellibranehiaten­

vertreter und zwei leider nieht naher zu bestim mende Cardioceraten.

Schicht No. 7. Faunistiseh und petrographiseh zeigt Sehieht N o . 7 eine Veranderung gegeniiber Seh ieht 6. Das Gestein ist wieder ein h a rterer dunkler Sehiefer mit feiner Glimmerverteilung. Die Lamelli­

branehiaten fauna zeigt ebenfalls ein reeht verandertes Bild; einzelne Gruppen, die bisher gar n ieht oder nur wenig vertreten waren, domi­

n ieren jetzt, die Aucellen tre ten mehr zuriiek. An A mmoniten sind noeh i m m er Cardioceraten die einzigen Vertreter; die aus dieser Sehieht vor­

liegenden Exemplare erlauben aber leider keine eindeutige Bestimmung, da der Kiel nieht geniigend zu erkennen ist. Die Rippen seheinen bei diesen Formen breiter zu sein als bei Nathorsti, der die liegenden Seh:ehten eharakterisiert, j edoeh la(\t sieh daraus aueh nieht viel sehlie(\en . Es besteht im merhin die Mogliehkeit, da(\ hier bereits Formen der Kitchini^-Gruppe vorliegen, und da(\ die Sehieht N o. 7 Eehon zum unteren Kim meridge zu reehnen ist.

DAS FEST U N GS P ROFIL AUF SPITZBERGEN I I

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 4, 5, 6 und 7.

Die Gruppe des Cardioceras alternans ist auf das obere Oxford beschrankt, wie das von SALFELD (l 9-1 5) dargestellt, und es auch nach ­ drticklichst betont werden muf3. Es besteht hier auch kein Zweifel, d a f3 tatsachlich Ober-Oxford vorli egt, denn tiber diesen Card. Nathorsti flih renden H orizonten folgen Schichten mit Cardioceraten aus d er Kitchini­

Gruppe, die flir den u nteren Kim meridge charakteristisch sind. Aus d em mir vorl iegenden Material konnte ich das untere Oxford nicht nach­

weisen, wahrscheinlich ist es aber vorh anden, da SOKOLOV (1922) a u s d e m Festungsprofi l Card. cordatum angi bt. OB RUTSCHEW (1927) steilt Card. Nathorsti mit i n den unteren K i m m eridge; infolge d ieser nicht richtigen Zuteilung halt er das Vorh andensein von Oxford in dem von ihm an der Ostktiste zwischen Whales- und Agardh- Bay aufge n o m m enen Profi l flir fraglich.

4. Uoterer Kimmeridge.

Schicht No. 8. Der Gesteinscharakter d er Schicht 8 ist der gleiche wie in Schicht 7. Von d er Lamellibranchiatenfauna ist zu erwahnen , d af3 wiederum eine Veranderung i n der Verteilung d e r ein zeln e n Gruppen gegentiber Schicht No. 7 zu erkennen ist. Vor allem treten auch die A ueellen wieder starker h ervor.

A mmoniten sind in m ehreren Bruchstiicken vorh anden, d arunter grof3ere Formen. Leider sind d iese nicht mehr bestimmbar. Als wichtige Form lief3 sich weiter feststellen :

Cardioceras sp. cf Kitchini SALF.

Diese Form ist nur in einem Exemplar mit ziemlicher Sicherheit vom Festungprofil nachzuweisen. Sie weicht von dem fUr das Ober-Oxford charakteristischen

Card.

Nathorsti LUNDGR.

erheblich ab. Der Kiel tragt anstatt der feinen Knoten eine geringere Zahl verhaltnismallig stark ausgepragter Leisten. Auf

10

Rippen kommen hier ca. 12 Kielknoten. Der Kiel selbst tritt ziemlich stark hervor und ist an der Externkante nicht durch ein glattes Band von den Flanken getrennt, wie es bei den Abdriicken von

Nathorsti der Fall is!. Die Rippen sind z. T. gegabelt, sie schwellen an der Externkante

bedeutend an. Na"ch allem, was sich an dem schlecht erhaltenen Exemplar erkennen HiIlt, kommt die Gruppe des

Cardioceras Kitchini SALF.

in Frage. Man kann dar­

tiber im Zweifel sein, ob es sich um

C. Kitchini

oder

C. Cricki

handel!. Knoten, die an den Rippenspaltungsstellen bei

Kitchini

vorhanden sein sollen, sind nicht sicher erkennbar, wahrend

Cricki

zahlreichere Rippen haben soll. Nach der Zahl und der Starke der Rippen zu urteilen, kommt

Kitchini

in Frage.

Bemerkungen tiber das Alter der Schicht 8.

Card. Kitchini u n d C. Cricki sind nach SALFELD beide flir den u n teren Kimmeridge leitend . Schicht 8 kann demnach - a uch bei Beriicksichtigung d er Aueeilen - zweifelsfrei dem U nter- K i m m eridge zugewiesen werden. Das U nter-Kimmeridge beginnt also erst mit dieser

1 2 HANS FREBOLD

oder der liegenden Sehieh t 7 , wah rend die Sehiehten mit Cardioceras Nathorsti dem Obe r-Oxford u n d nieht wie GIRMOUNSKY ( 1 927) und S.

OBRUTSCHEW ( 1 927) es da rstellen , dem U nter-Kim meridge angehore n .

5. Mittlerer bis oberer Kimmeridge und unterstes Portland.

Die Schichten No. 9 -11 sind von gleieh e r petrographiseher Be­

sehaffen heit wie die l iegende Sehieh t 8. Was die Fossilien dieser Lagen betrifft, so seheinen Ammoniten und Aucellen zu fehlen oder wenig­

stens sehr stark i n den H in tergrun d zu trete n , denn i n dem m i r vor­

liegenden Material sind keine vorhanden. Die Lamellibranchiatenfauna macht h ier tiberhaupt einen seh r verarmten Eindruek, es sind i m wesentliehen n u r Pholadomyen vorhanden. D i e Schicht No. 9 unter­

seheidet sieh von 1 0 und I 1 nClch besonders dureh i h ren Reichtum an Pjlanzenresten, die i n 10 und 11 gan z zurtiektreten.

Schicht No. 12 weieht petrograph isch von den liegenden Schich te n ab. Es h a n d e l t sieh u m e i n e n dun klen kalkhaltigen Sandstein . D iese Schieht flihrt ebenfalls einige Lamellibranchiaten und Gastropoden.

A mmoniten und A ucellen seheinen auch hier vollko m m en zu fehle n . Die Schichten 13-16 setzen s i e h wieder a u s harteren Tonschiefern zusammen. Die dunkle Farbe herrsch t aueh hier vor. Ammoniten feh len ganz allgemein, AueeIlen sind nur i n 1 5 und 1 6 festzustellen.

Pjlanzenreste flnden sieh vorneh m l ieh in Seh ieht 13. Bezuglich der Lamellibranchiatenfauna ist zu sage n , daG seh einbar Anderungen i n der Verteilung der einzel nen Gruppen von Sehieht zu Sehieht vorliege n .

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 9-16.

Da sieh i n dem die Sehichten 9- 1 6 um fassenden Komplex leider keine leitenden Form e n gefunden habe n , so ist die Bestim m ung des genauen Alters auf Grund des vorliegenden Materials nicht m oglic h . Da h ieruber gleich als soleh es sie h e r bestimmtes unteres Portland, u n d zwar Virgati tenschichten folgen so gehoren d i e Sch iehten 9-16 wa hr­

scheinl ieh n och dem K i m m e ridge an. Es ist aber auch m oglieh , dal.) d i e obersten Lage n d ieses Kom plexes Aquivalente d e r nordwesteuropaiseh en, das unterste Portl and kenn zeiehnenden Gravesiensehichten da rstellen.

6. Vnteres Portland.

Schicht No. 17 ist petrograph iseh durch leieht zerbreehliehe Ton­

sehiefer von d u n kler Farbe gekenn zeieh net. Die Fauna ist gegenuber der der liegenden Sehiehten reeht m a n nigfaltig zu nennen, vor allem treten j etzt aueh wieder A u cellen neben Ammoniten stark hervor. Der Erhaltungs­

zustand der Fossilien ist schlecht, trotzdem lief.\ sich m i t ziemlicher Sicherheit folgende leitende Am m oniten form best i m m en.

OAS FEST U N GSPROFIL AUF SPITZBERGE N 13

Virgatites (Perisphinctes) cf scythicus VISCHN .

Såmtliche Exemplare sind nur in Abdrilcken erhalten, jedoch lassen sich besonders die Berippungsverhåltnisse erkennen. Oie Rippen sind zunachst gegabelt und bekommen erst spåter den virgatomen Typ. Samtliche mir vorliegenden Formen geh6ren zu einer bestimmten Varietat, die von MICHALSKI (1890, Tafel 5, Fig. 7 c) abgebildet ist.

Bemerkungen tiber das Alter der Schicht 17.

Der i n der Sehieht 17 vork o m m ende Amm. (Perisph., Virgatites) scythicus kennzeichnet in Ruf.lland die untere Zone der u n teren Volga­

stufe und ist eine weitverbreitete Form . Sehichten , die flir die m ittlere Zone der unteren Volgastufe spreeh en, kannen aus dem mir vorliegenden Material nieht naehgewiesen werden, sind aber wohl ebenso wie die oberste Z o n e dieser Abteilung vorhanden . Die Feststellung d ieses H o rizontes mit Virg. scythicus ist deshalb besonders von Wiehtigkeit, weil daraus ungefahr das Alter des liegenden Schichtenkomplexes, der keine leitenden Formen lieferte, angegeben werden konnte.

7. Oberes Portland.

Schicht No. 18. Petrograph iseher H abitus wie Sch ieht 17. Die Fauna d ieses H orizonts zeigt ebenfalls einen ziemliehen Reiehtum an A mmo­

niten und A ueellen. N eben letzteren spielen weitere Lamellibranehiaten­

gruppen eine Rolle. Die A mmoniten sind aueh i n d ieser Sehieht n u r i n Abdrtieken o d e r verdrtiekten Exemplaren vorhanden , so da13 die Be­

stimmung auf Sehwierigkeiten st013t. N ur i n einem Falle kann eine Besti m mung m i t Sieherheit vorgenommen werden. Es hand elt sieh u m eine stratigraphisch wiehtige Form:

Perisphinctes cf polygyratus A. PAVL. non TRAUTSCH.

Tafel

1,

Fig. 3.

Oas vorliegende Stilck zeigt die filr polygyratus charakteristische Berippung und ist am besten mit dem von PAVLOW (1889, Pag. 118, Tafel3, Figur Il) beschriebenen und abgebildeten Exemplar zu vergleichen. Per. polygyratus zeigt grone Ahnlichkeit mit Per. Nikitini, wie ihn MICHALSKI (1890, Taf. 12, Fig. 5 und 7) abgebildet hat.

Auner dem hier abgebildeten Exemplar Jiegen mir weitere Stilcke vor, die aber entweder zerbrochen oder nur in Abdrilcken erhaIten sind.

Schicht No. 19. Petrographiseher Charakter wie der der Jiegenden Sehiehten 18 und 1 7.

Der Fossilinhalt ist aueh h ier reich. Als besonders wieh tige Gruppen spielen die A ucellen und A mmoniten wieder eine Rolle. Von letzteren sind versehiedene Exemplare von

Perisphinctes cf polygyratus A . PAVL. non TRAUTSCH.

Tafel 1, Fig. 4.

als solche gut erkenn bar.

1 4 HANS FREBOLD

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 18 und 19.

I n den Schichten 1 8 und 1 9 ist das obere Portland durch den Perisphinctes cf. polygyratus nachgewiesen. Dieser, wie der mit ih m wohl tiberein sti m mende Per. Nikitini MICHALSKI, ke n n zeichnen im russischen J ura die oberste Zone der unteren Volgastufe . S. OBRU­

TSCHEW ( 1 927) hat diese Zone nicht festgestellt, er bezieht viel m e h r das obere Portland bereits i n seine " kontinentale Folge " , die an der Ostktiste Spitzbergens eine ganz andere stratigraph ische Stell ung ein­

nehmen m tif3te, als an der Westktiste, wenn m a n nicht annehmen will, daf3 S. OBRUTSCHEW ( 1 927) I rrtlim e r bei der Aufnahme des Profils unter­

laufen sin d . D. N. SOKOLOV ( 1 922) hat sich tiber das Vorh a ndensein des oberen Portland� nicht ausgesproch e n , wahrscheinlich haben i h m ent­

spreehende Leitformen nicht vorgelegen.

8. Obere Volgastufe (Aquilonien) und unteres Valanginien (Rjasanhorizont).

Schicht No. 20. Der petrographische H a bitus des Gesteins ist noch der gleiche wie i n den liegenden Schichten 1 7- 1 9.

Die Fauna ist nach wie vor reich zu nennen, Lamellibranchiaten der verschiedensten Gruppen, unter denen auch die A ueellen wieder zahlenmaf3ig hervortreten, und A mmoniten sind vorhanden . Der Erhal­

tungszustand der letzteren ist sehr schlecht und erschwert die Bestim­

mung sehr.

Craspedites sp. cf. pressulus und subpressulus BOG.

Von den in der Schicht 20 vorkommenden Ammoniten geh6ren die meisten zu

Craspedites.

Ui!)t sich die Gattung ohne weiteres bestimmen, so ist die Erkennung der Art sehr schwierig, handelt es sich doch um fast vollkommen plattgedriickte Exem­

pl are. Mit diesen, im Festungsprofll gefundenen Formen stimmen nun aber solche vom Cap Delta (Eisfjord) gut iiberein. Diese sind etwas besser erhalten und lassen sich z. T. mit

Crasp. (Olcostephanus) pressulus

und

subpressulus

BOGOSLOWSKI (1896, Tafel IV, Fig. 2,

3

u. 4) vergleichen. Es ist h6chst wahrscheinlich, da!) die aus der Schicht 20 stammenden

Craspediten

zu diesen Formen geh6ren. Besonders gut stim men die Umgangs- und Berippungsverhaltnisse iiberein.

Schicht No. 21. Petrographisch steht diese Schicht in auffallendem Gegensatz zu dem Liegenden . Es h andelt sich u m einen harten Kalk, der ganz v on Zweischalern, darunter besonders A ucellen, erftillt ist.

Das ganze kann als eine Lumachelle bezeichnet werden.

Schicht No. 22 wird von einem kalkigen Sandstein gebildet. Der darin gefundene Rest eines A mmoniten ist leider nicht besti m m bar.

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 20-22.

D. N . SOKOLOV ( 1 922) gibt i n seinem Bericht das Vorhandensein der oberen Volgastufe an. Diese mtif3te entweder i n der Schicht 19, die der obersten Zone der unteren Volga stufe angehort, m i t enthalten sein oder

OAS FEST U N GSPROFIL A U F SPITZBERGEN 1 5 i n dem ungefii h r 5 m miich tigen Schichtenkom plex vorliege n , der sich zwischen den Fossil horizont 19 und 20 einschaltet. In der Schicht 20 l i egen bereits Craspeditenform en, die in Rul3land die obere Zone des Rjasan - Ho rizontes charakterisieren; die Schicht 20 kann daher n icht n och die obere Volgastufe mit vertreten, deren teilweises Vorhandensein kaum bezweifelt werden darf. Zum Rj asanhorizonte (unteres Valangi nie n) geh 6rt auch zweifelsohne n och die Schicht 2 1 , wii hrend 22 vielleicht sch on dem mittieren Va langinien zuzurech nen ist.

9. Mittleres Valanginien.

Schicht No. 22 a. Das dunkle Gestein ist ein san diger Tonsch iefer, Glimmer ist fei n verteilt auf den Schichtfliichen vorhande n . An dere Proben aus dieser Schicht zeigen, daG auch fein k6rnige, graue Sand­

steine in i h r vorkomm en.

Die Fauna ist charakterisiert durch A ucellen (Gruppen der terebra­

tuloides LAH. u . volgensis LAH.) und d u rch A mmoniten, denen ein flir die Stratigraphie desjura und der Kreide Spitzbergens gan z bedeuten­

der Wert zukommt.

Polyptychites sp.

Tafel I, Fig. 5,

6.

Es liegen einige gut erhaltene Bruehstlicke vor. Die Rippen teilen sieh am Nabel unter knotiger Anschwellung in zwei Aste und diese gabeln sieh ungefiihr auf Seiten­

mitte abermals. Die Rippe!] sind sehr1ig nach vorn gestellt und verlaufen etwas naeh vorn gezogen ohne starke Absel1w1iehung liber die Externseite. Diese Verh1iltnisse beziehen sieh auf Windungen von 2,1 cm H6he.

Die mir vorliegenden Exemplare stimmen bezliglieh der Rippenteilung am ehesten mit Formen der

Keyserlingi·Gruppe

liberein. unterscheiden sieh jedoeh von dieser durch ein weniger starkes Hervortreten der Rippen, durch den Windungsquerschnitt und vor allem auch durch die Absehw1iehung der Rippen auf der Externseite. In den beiden letzteren Merkmalen kommt die Form der Gruppe des

Pol. hoplitoides NIKITlN

(1888) nahe.

Schicht 22 b. Das Gestein der Schicht 22 b iihnelt sehr de m d e r iiegenden Schicht, j edoch treten die Sandsteinbiinke scheinbar n i c h t meh r auf. Pro ben liegen davon nicht vor.

Die Fauna zeigt eine iih nliche Zusa m m ensetzung wie die der Schicht 22 a: Aucellen und Ammoniten.

Von l etzteren liegt ein besonders groGes und in . einer Kalkgeode verhiiltnismiiGig gut erhaltenes Exemplar vor:

Polyptychites sp.

Die Rippen zeigen wieder den gleiehen Typ wie der aus Schicht 22 a beschriebene

Ammoni!. Allerdings ist die Rippenteilung noch weiter getrieben, indem hei einer

gr6neren Windungsh6he die zweite Teilung auf der Flankenmitte aueh liber eine einfache

Gabelunghinausgeht und zu einer dreifachen wird. Auch bei diesem Exemplar tre ten

wie bei dem oben beschriebenen die Rippen nicht sa stark hervor, wie es bei der

K

e

y

serlingi-G

ruppe der Fall is!.

16 HANS FREBOLD

Bemerkungen iiber das Alter der Schichten 22 a und 22 b.

Die in den Schichten 22 a und 22 b gefundenen A m m on iten lassen keinen Zweifel dartiber aufgekom men, dal.l durch sie mittIeres Valanginien, angezeigt ist. N achdem bereits D. N. SOKOLOV (1922) das Alter dieser Schicht auf Grund eines von ihm besti m mten OlcQstephanus Bean�

PAVLOW richtig erkannt hatte, ist der j etzt erbrachte neuerliche Beweis fUr das Mittel-Valanginien-Alter dieser Schichten um so wichtiger, als S . OBRUTSCHEW bezliglich der Stratigraphie der jura- und Kreide­

Gren zsch ichten Spitzbergen s zu ganz abweichenden Resultaten ge­

ko mmen ist. Der Kernpunkt der ganzen Frage liegt seit langem in dem Alter der p fl anzenfiih renden Schichten Spitzbergens. Da diese i m Festungprofil n och weit ti ber d e m mittIeren Valanginien liegen, sind sie auf keinen Fall etwa dem Wealden oder dem oberen Portland altersgleich zu stellen, wie das S. OBRUTSCHEW neuerdings fUr die gleiehen Sch ichten an Spitzbergens Ostkiiste getan hat. Auf jeden Fall sind sie j linger als m ittieres Valanginien und haben - wie weiter unten gezeigt werden soll, und wie bereits D . N. SOKOLOV vermutete - ein oberneokomes Alter.

Es i st nicht ausgeschlossen, dal.l S. OBRUTSCHEW bei der se h r kurzen Zeit, die i h m fli r seine U ntersuchungen i n Spitzbergen zu r Verfligung stand, schwerwiegende I rrtiimer unterlaufen sind, wen n nicht angenommen werden m ul.l, dal.l a n Spitzbergen s Ostkiiste die Verhiilt­

n isse ga nz anders l iege n .

10. Oberes Valanginien-Barremien.

Schicht No. 23. Die m i r vorliegende Gesteinsprobe ist ein gra uer, stellenweise kalkiger Schiefer.

Aus dieser Schicht liegen grol.lere Holzreste, ferner ein Belemniten­

und ein Aucellenbruchstiick vor.

Schicht No. 24. Gestein: sandiger Schiefer mit eingestreutem Glimmer.

An Fossilien flnden sich wenige Lamellibranchiaten und Pjlanzen­

reste.

Schicht No. 25. Gestein wie die liegende Schicht.

Pjlanzenreste sind auch hier hauflg ; faunistisch macht sich gegeniibe r der liegenden Sch icht 24 insofern ein U ntersch ied geItend, als die Lamellibranchiaten i n m e h reren Gruppen vertreten sind. Hin zukommt ein Belemnitenbruchstiick.

Schicht No. 26. Das Gestei n ist ein gra uer, verwittert etwas rot­

licher, Sandstein, der z. T. konglomeratisch ausgebildet ist.

Holzreste sind hau flg. Daneben flnden sich einige Lamellibranchi­

aten und zwei schei n bar a bgerollte Belemnitenbruchstiicke.

Schicht No. 27 besteht aus dunkelgrauem, z. T. auch hellerem Sandstein.

DAS FEST U N GSPROFIL A U F SPITZBE RGEN 17 N eben Holzresten finden sich einige Lamellibranchiaten und ein Belemnitenph ragm okon.

Schicht No. 28. Gestein: dunkeIgrau, san dig, z. T. etwas kalkig.

I n dieser Schicht treten Lamellibranchiaten zie m lich haufig auf, d aneben fanden sich eine Gastropode und einige Belemnitenbruchstticke. Pjlanzenreste sind haufig.

Schicht No. 28 a wird durch einen schiefrigen Sandstein gebildet, d er ganz von Pjlanzenresten erftill t ist.

Schicht No. 28 b steilt einen nur aus Pjlanzenresten bestehenden , san digen Horizont dar.

Schicht No. 28 c ist ein dunkelgra uer, san diger Schiefer mit Holz­

resten.

Schicht No. 29. Gestein: dunkelgrauer, fein k6rniger Sandstein mit Pjlanzenresten.

Schicht No. 29 a. Das Gestein ist ein heller, feink6rniger, z. T.

quarzitischer Sandstein , erftill t von Pjlanzenresten.

Schicht No. 30 ist eine kohlige, n u r aus Pjlanzenresten bestehende A blagerung.

Schicht No. 31 beste h t aus einem feink6rnige n , durc h Eisen rot gefarbte n , m tirben Sandstein .

Hier erscheinen erstma lig wieder einige Lamellibranchiaten, die m it Schicht 28 verschwunden waren.

Bemerkungen tiber das Alter der Schichten 23-31.

Das Alter des die Schichten 23-3 1 u m fassenden Komplexes e rgibt sich aus sein er Lage tiber dem durch Fossilien belegten mittIeren Valanginien und unter dem Aptien, das ebenfalls als solches erkannt werden konnte. (V gl . hiertiber weiter unten . ) Die Schichten 23-27 haben noch einen marinen C harakter ; wegen des bisherigen Fehlens typischer Leitformen konnte ihr genaues Alter aber noch nicht nach­

gewiesen werden. Die Schichten 28-30 stelJen die in i h rer AIterssteIlung l ange und auch heute noch umstrittene, in der Hauptsache aus Pflanzen­

resten bestehende Folge dar. HEER glaubte sie zunachst dem braun e n Jura zuordnen zu mtissen , spater jedoch hieIt e r sie f li r Gault. Gegen diese beiden Ansehauungen ist NATHORST aufgetreten , der diese Schicht­

serie dem obersten PortIand und dem Wealden zu rechnete. Auf Grund der von HOEL ( 1 9 1 1 ) gemachten Untersuch ungen ergab sich insofern schon ein wesentlich er Fortschritt gegenliber den bisherigen Ansehau­

ungen, dan wenigsten s das gegenseitige AItersverhaltnis der Elatides­

u n d Gingko^-Schichten geklart wurde. HOE L stelIte fest, dan die Gingko­

Schichten j tinger als die Elatides-Schichten sind.

Erst D . N. SOKOLOV konnte in seinem vorlaufigen Bericht liber die Bearbeitung des von H OEL gesa m m eIten Material s das Alter der pflanzenflih renden Schichten den Tatsachen entsprechend als oberes

Nr. 19.

2

1 8 HANS FREBOLD

Neokom feststellen. Diese Ansehauung, die in z\visehen aueh von ^HOEL ( 1 925) iibernom men ist, findet eine einwandfreie Bestatigung d ureh die vorliegende Bearbeitung des von ^ORVIN gesa m m elten Materials.

An der " Festung" geh6ren also die p fl anzenfiihrenden Sehiehten dem oberen Valanginien, dem H auterivien und dem Barremien oder Teilen dieser Stufen an. Dieser nieht zu widerlegenden Tatsaehe steht nun die neue Ansehauung OBRUTSCHEWS gegeniiber, die sehon weiter oben wiederholt dargestellt ist. Er reehnet seine " kontinentale Folge"

zum oberen Portland und l a!.)t sie bis ins untere Aqui lonien hinein­

reiehen.

Die weiter oben bereits angedeuteten M6glieh keiten , wie ^OBRU­

TSCHEW zu eine r solchen den Untersuehungsergebnissen an der West­

kiiste widerspreehenden Anseh auung gekommen ist, sin d folgen de.

Entweder geh6ren im Osten die pflanzenfii h renden Seh iehten tatsaehllch einem alteren H o rizont an, und es ware daraus auf gro!.)e fazielle Ver­

sehiedenheiten z u sehlie!.)en , oder es liegt ein l rrtu m OBRUTSCHEWS vor.

l eh m 6ehte letztere M6gliehkeit nieht allzu seh r betonen, da die Fazies i n der Kreide Spitzbergens augenseh einlieh stark weehselt. Eine N eu­

untersuehung des von OBRUTSCHEW aufgenom menen Proflls halte ieh aber flir wiinseh enswert.

11. Aptien.

Schicht No. 32. G rauer sehie friger, fein k6rn iger Sandstein bzw.

dunkler Sehiefer. Lamellibranchiaten sind ziem lieh hau fig und in ver­

sehiedenen G ruppen vertreten. Pjlanzenreste seltener.

Schicht No. 33. G rauer sandiger Schiefer mit G l i m m e reinstreuung.

Pjlanzenreste haufig. Lamellibranchiaten treten sehr stark zuruek.

Schicht No. 34. Grauer feink6rniger kalkhaltiger Sandstein , dureh

rei n verteilten Pyrit z. T. griinlich gefarbt, rotbraun verwitternd . Das Gestein ist vollkommen e r fiillt von ^Holz- und Pjlanzenresten.

Daneben kommen einige wenige Lamellibranchiaten vor.

Schicht No. 35. D unkeigraue bis sehwarze Schiefer und Sandstein e .

Pjlanzenreste sind nur n oeh s e h r wenig vorhanden , daflir tritt eine an I n dividuen verhaltn ismaf.lig reiche Lamellibranchiatenfauna h ervor.

Schicht No. 36. Dunkeigraue Sehiefer mit verhaltnism a f.lig reieh er Lamellibranchiatenfauna .

Schicht No. 37. Dunkeigraue feinkornige Sandsteine mit Wurm­

spuren und vereinzelten Lamellibranchiatenresten.

Schicht No. 38 ist petrographisch wieder dureh dunkle Sehiefer eharakterisiert.

An Fossilien treten die LameUibranchiaten starker h e rvor. Au!.)er­

dem fanden sieh 3 Ammoniten, deren Erh altungszustand aber leider zu schlech t ist, als da!.) eine genauere Bestim m ung m6glieh ware.

DAS FEST U N GSPROFIL A U F SPITZBERG E N 1 9

Oppelia sp.

Es liegt eine groflere zerdruekte Form und von einem jungen Exemplar der Abdruek vor. Bei dem grofleren Stuek liiflt sieh erkennen, dafl die Rippen

±

siehel­

formig gesehwungen und seheinbar auf Flankenmitte in 2 Aste geteilt sind. Eine genaue Bestimmung ist leider ganz ausgesehlossen, jedoeh kann man an die MogIichkeit den ken, dafl eine der

Oppelia nisoides

nahe stehende Form oder diese selbst vorliegt.

Crioceras Sp.

Allein ein Windungsbruehstuek ist vorhanden, dessen niihere Bestimmung ebenfaIIs nieht moglieh ist.

Schicht No. 39. Aus dieser Schicht liegt ein grauer, feinkorniger

Sandstein und ein dunkelgrauer, von Lamellibranchiatenresten erfti llter, ziemlich ha rter Kalk vor. Der Sandstein scheint fossilfrei zu sein.

Schicht No. 40. Gestei n : e i n dunkler Schie Fer.

Die Fauna ist wieder im wesentlichen aus Lamellibranchiaten

zusam me ngesetzt. Daneben fand sich auch n och ein Bruchstuck e i n e s

A m m oniten :

Hoplites sp.

Es liegt das Bruehstilck einer iilteren Windung vor, das z. T. noeh mit der Sehale erhalten ist. Die Rippen verlaufen vom Nabel bis etwas unterhalb der Seitenmitte schriig gegen vorn gesteiIt, biegen sieh an diesem Punkte zuruek, um sehIielllich an der Externkante wieder naeh vorn gezogen zu werden. Der Verlauf der Rippen, die an der KnickungssteIIe manchmal gegabeIt erscheinen, ist also sehwaeh siehelformig.

Eine niihere Bestimmung ist nicht mogIieh.

Schicht No. 41 . Gestein: das gleich e wie das der Schicht 40.

A n Fossil ien sind Lamellibranchiaten als haufig zu nennen.

Schicht No. 42. Geste i n und Faunencharakter wie in der liegenden Schicht.

Schicht No. 43. Gestein ahnlich wie in 42. Die Lamellibranchiaten

sind durch versch iedene G ruppen vertreten.

Schicht No. 44. Gesteinscha rakter ahnlich wie im Liegen den . Die

Lamellibranchiaten fehlen j ed och fast ganz. Statt dessen ist das G e stein von Wurm rohren ( Ditrupa) nicht selten durch setzt

.

Schicht No. 45. Ha rte, d u n keIgraue

,

fei n k o rn ige sandige Kal kstein e .

A u f den Schichtflachen z . T. ganz bedeckt von Abdrucken kleiner Lamelli­

branchiaten.

Bemerkungen tiber das Al ter der Schichten 32-45.

Die in den Schichten 38 und 40 gefundenen A m m o niten sprechen

fli r Aptien. Gliicklicherweise hat D . N . SO KOLOV ( 1 922) bereits aus Schicht N o. 32 Crioceras gracile SI N Z . vorgelegen, sa dal3 das Aptien also schon m i t d ieser Schicht begin nt und wah rscheinlich bis zu Schicht 40 hinauf­ reicht. Die Feststellung des Alters der Schichten 32-40 als Aptien ist d eshalb von besonderer Wichtigkeit, als dadurch das Alter der darunter liegenden p fl a n zenfUhrenden Schichten bestim mt werden konnte.

20 H A N S F R EBOLD

S. O BRUTSCHEW gibt i n dem von ihm an der Ostktiste aufgenom­

m enen Pro fi l ebenfalls Aptien an, o hne es j edoeh dureh eindeutige Fossilien belegen zu kannen. Aueh Albien wird von i h m ange fiihrt, ebenfalls ohne Angabe von Leitfossilien. Es besteht i m merhin die Mag^­

l iehkeit, da() aueh Albien i n Spitzbergen en twiekelt ist (vg!. SPATH , S. 356) , aber einwandfrei HW t s i e h d a s n o c h nieht belegen . 1 st Albien vorhanden, so konnte es im Festungpro fi l i n den Sehiehten 4 1 -45 enth alten sein.

Il. Die stratigraphische Stell ung des Jura und der Kreide Spitzbergens.

1. Allgemeines.

U nsere Kenntnis vom J ura und der Kreide Spitzbergens hat dureh die norwegisehen Expeditionen eine bedeutende und z. T. unerwartete Bereieh erung erfahren. N oeh bis in die jtingste Zeit setzte m a n das Alter der tiefsten J urasehiehten mit Kimm eridge oder mit Oxford an.

Daher wird der bereits dureh SOKOLOV ( 1 922) erfolgte N a e h w e i s v o n C a l l o v i e n , der dureh die vorliegende U ntersuehung von neuem er­

braeht werden konnte, von Bedeutung. U nter dem Callovien liegt noeh ein Sehichtenkomplex, dessen Alter ungefahr als oberer Dogger fixiert werden kann . Leider haben sieh i n diesen Schichten leitende Fossilien bisher nicht gefunden, so da() das gen aue Alter nieht festgelegt werden kann 1. Die Entwieklung des Jura in Spitzbergen ist also bedeutend voll­

sti:indiger, als bisher vermutet werden konnte. Dureh diese Feststel­

lungen ist die Moglieh keit gegeben, die Palaogeographie des arktisehen J ura sieherer darzustellen, als dies bisher maglieh war. N aehdem Dogger bereits vom Kanig- K a rl- u n d von Fran z-J oseph - Lan d bekan n t war, rundet

sich das Bild tiber die Verteilung von Land und Meer i n diesen Gebieten i m mer mehr ab. (Auf die Palaogeographie komme ieh i n einer weiteren A rbeit zu spreehen .)

Abgesehen von dieser wichtigen Festsrellung von Dogger und

Callovien. die wir den genauen Pro fi l a u fnahmen H OELS und O RVINS verdanken, ist es weiter m oglieh gewesen , die Sehichtenfolge des oberen J ura und der Kreide von Spitzbergen ziemlich genau zu klaren. Aueh hier h atte SO KOLOV bereits die gro()en Ztige h erausgeholt, deren Riehtigkeit hier bestatigt werden mu(). N ur i n einigen Fi:illen ergeben sieh A bweichungen zwisehen SOKOLOVS und meinen Bearbeitungsergebnissen . So konnte ieh aus dem mir vorliegenden Material die Anwesenheit von unterem Oxford nieht einwandfrei feststellen, wie das SOKOLOV tun zu kannen glaubte.

1

Inzwiscben ist von Spitzbergen aucb unteres Callovien und oberer Lias fest­

gestell!. Vg!. Anmerkung auf Seite 8.

DAS FEST U N GSPROFIL A U F SPITZ B E R G E N 2 1 Andrerseits e rlaubte mein Material eine seharfere Fixierung der H ori­

zonte im K i m m eridge, Portland und i m unteren Valanginien. Aueh diese rein stratigrap hischen U n tersuehungserge bnisse werden eine gute Grund­

lage fUr die paIaogeograpische Darstellung ge ben.

Eine der wichtigsten Feststell ungen ist weiter die Klarung der strati­

graphischen Stell ung der pflanzenfUhrenden Sehiehten, u m die sich H O E L besonders verdient gemaeht hat. I h r Alter konnte bereits von SOKoLov als Ober-Neokom nachgewiesen werden, was dureh die Fauna der tiber und unter diesen Sehichten liegenden m arinen Horizonte aueh h ier bestiitigt werden konnte. Merkwurdigerweise gibt O B R U TSCH E W den pflanzen ftihrenden Seh ichten an Spitzbergens Ostkuste ein d e m oberen Portland und unteren Aquilonien entspreehendes Alter. O ber die Moglieh­

keit der KIarung d ieser seheinbaren Widersprtiehe ist bereits einiges gesagt, weiter unten ist dartiber noehmals zu spreehen .

Beztiglieh der fruher als " Dentaliensehiehten " bezeiehneten Ab­

l agerungen ist daran zu erinnern, dan STOLLEY ( 1 9 1 2) bereits zeigen konnte, dan sie nieht Dentalien , woh l aber Ditrupen in groner Menge enthalten , und dan diesen Ditrupenschichten entgegen fruheren Ansiehten ein unterkretaziseh es Alter zuka me. D iese Auffassung erfiihrt d u reh die vorliegende U ntersueh ung eine erneute Bestatigung, jedoeh ist darauf hinzuweisen , dan Ditrupa i n den versehiedensten H o rizonten von Spitz­

bergens U nterkreide vorkommt. Ob die verseh iedenen H orizonte d ureh besondere Arten charakterisiert sind, m ussen weitere U ntersuehungen ergeben.

Die DurehfUh rung der Gliederung von Spitzbergens Kreide wie aueh die Entdeekung n euer bisher u n bekannter H orizonte ist ebenfalls von groner Bedeutung. Aueh hier erlauben die neuen Feststellungen paIaogeographisehe Sehli.isse von gronerer Sieherheit. So ist Aptien jetzt von Spitzbergen wie aueh von N owaj a Semlja (SALFELD und FREBOLD 1 924) naehgewiesen , und es erseheint wah rseheinlieh , diese AbIagerungen mit denen des n ordliehen RunIands i n Zusa m m enhang bringen zu konnen.

A l bien konnte aus den Aufsa m m i ungen im Festungsprofi I noeh nieht fest­

gestelIt we rden , im merhin ist naeh einigen von SPATH ( 1 92 1 ) besehriebenen Fossilien sein Vorhandensein m 6glieh .

2. Schichtllicken in Spitzbergens Jura und Kreide.

Auf Grund der bisherigen Kenntnisse, die a u f keinen gr6neren Profilaufnahmen, sondern m e h r auf EinzeIfunden basierten und d e mzu­

f9lge nur mangeI h a ft sein konnten, wa r man gezwungen, die Entwiek­

I ung des J ura und der Kreide Spitzbergens als li.ieken hafter anzuneh m e n , a l s es sich n u n h erausgestellt hat. Vom oberen Dogger! b i s zur O ber-

1

Vg!. die Anmerkungen auf Seite

.8.

22 H A N S F REBOLD

grenze der U nterkreide sind alle H auptstufen vorhanden, teils i n m ariner, teils i n limnisch-brackischer Ausbildung.

Die Entwicklung der einzelnen Stu fe n schl ient sich - nach der Fauna zu u rteilen u n d wie bekannt - an die boreale an.

Es ist also festz ustellen, dan die J ura- und Kreide-Schichten Spitz­

bergens m eistens die gleieh e n H o rizonte aufweisen, wie sie aus den verschiedensten russischen und arktischen Gebieten bekannt sind. 1 m Vergleich mit d iesen ware der J u ra un d die Kreide Spitzbergens als ziem lich l iickenlos z u bezeich nen.

Von einer Luckenlosigkeit schlechthin darf aber nicht gesprochen werden. Verschiedene Anzeichen spreehen fUr das Vorhandensein von Schichtunterbrechunge n .

Schichtlucken allein a u s dem z u r Bearbeitung eingesandten M a ­ terial , ohne Kenntnis des eigentlichen P r o fiI s in situ fe stzulege n , ist schwierig. Dennoch glaube ich, kurz auf ein ige Schichtlucken hinweisen zu kannen, deren Erkennung auch so erm aglicht ist.

Sie kannen sich aus folgend en , haufig zu beobachtenden Tatsachen ergeben : 1. z. T. aus plOtzlichen Faunenwechseln i n d e r vertikalen Schich ten folge, 2. aus besonders ausgebildeten H orizonte n , 3 . aus dem Vergleich der Faunen Spitzbergen s mit denen anderer Gebiete.

Was erstens d i e p l a t z l i c h e n F a u n e n w e c h s e l i n d e r v e r t i­

k a l e n S c h i c h t f o l g e betrifft, so habe ich bei der Besch reibung des ProfiIs wiederholt auf solche h i ngewiesen . Es sei hier gleich vorwegge n o m m en, dan der graf.\te Teil aller in d e m b eschriebene n Profil genannten Faunenwechsel nicht m i t Schichtliicken i n Zusa m men­

hang gebracht werden kann . Meistens handelt es sich wohl ohne Z weifel u m Faunenwechsel, die durch die wiederholte Veranderung der bionom ischen Verhaltnisse bedingt sind. H ierher geharen vor allem

Wechsel zwischen marinen und b racki sehen Faunenelementen, die i n

S pitzbergens J ura u n d Kreide h a u fi g zu beobachten sind. M a c h t sich aber einmal i n nerhalb einer m a rinen Folge ein plOtzlich e r Wechsel i n d e r Zusamm ensetzung der Fauna bemerkbar, so kann dies e i n An zeich en fur eine Sedimentationslticke sei n . Das Vorliegen von Schichtlticken i m J ura und i n d e r Kreide Spitzbergen s lant sich besonders d a vermuten , wo plOtzlich e Wechsel i n der vertikalen Verbreitung der A m m on iten eintrete n . Die scharfe n Schnitte , die die vertikale Verbreitung der A m m on iten zeigt, kann durch zweierlei bedingt sei n .

Ersten s k a n n es sich u m e i n e saltierende ph y logenetische Ent­

wicklung der vertikal aufeinanderfolgenden Formen h andein. Eine solche ist fUr die A m m oniten der J ura- und Kreidezeit wied erholt angen o m m e n . Zweiten s kann der sch a rfe Schnitt zwischen zwei sich uber­

lagernden A m monitenformen oder -faunen aber auch d urch eine Sch icht­

lticke bedingt sei n , wodurch die zwisch en zwei ilbereinanderfolgenden ,