Harald\']acobsen
KULTURMINNER I DELER AV ETNA- OG DOKKA-
VASSDRAGENE, OPPLAND
Oslo 1982
KULTURMINNI:R I DELER AV
ETNA-OG DOKKA-VASSDRAGENE, OPPLAND .
Hariald Jacobsen
Forside illustrasjon:
Veideristningen R-6 DOKKA
av en elg. Ristningen lig- ger ved sørenden av Dokk-
fløyvatnet.
Ca. halv størrelse.
Oslo 1982
INNHOLD
Foror.d
lnnledning
Registr`ering i de nye områdene som blir ber`¢r`t av overf¢riingsalteri-
nativet
Kultur`minner` som blir` beriør`t av
overf¢ringsalter`nativet
Vurder`ing av de nye omr`ådene som
blir ber¢rt av overiføringsalterna-
tivet
11 Dybderegistreriing av en km2 ved Dokkfl¢yvatnet
111 Utveigelse av omr`åder for` innsari-`
1ing av pollens¢ylej..-` . IV Vurder`ing av over`f¢rings-
alternativet
V Registr`eringsdel Kar,t
10
11
16
FORORD
På et m¢te i biologibygningen på Blindern den 17.03.83, mellom OFE og de forskjellige faggruppene som eri inn- volvert i Etna/Dokka utbyggingen, ble Univer`sitetets Old- saksamling bedt om å gi en vurdering av et nytt alter`nativjl
1
i for`bindelse med Etna/Dokka utbyggingen.
I henhold til Lov om kultur`minner av 09.06.78 har` Univer+
sitetets Oldsaksamling derfor gjennomf¢rt en registrerin±
)
av de ber`¢r`te omr`ådene i tidsrommet 02.06.-11.06.82. Rap+
por`ten som n.å foreligger` bygger på disse under`s¢kelsene9 og de som ble utf¢r`t i 1978 og 1979. i
'1
Ansvar`lig leder for` registr`er`ingen var f¢r`stekonservator`
Wencke Slomann.
3.
INNLEDNING
Denne rappor`ten er en foritsettelse av to tidliger`e
ingsrapporter` som Universitetets Oldsaksamling har` laget Oppland fylkes elektrisitetsver`k (OFE) , i for`bindelse Etna/DokkaTutbyggingeii.. Registrer`ingen ble utf¢r`t
met 02.06.-11.06.82, og i alt ble det utf¢rt ls dagsverk hed feltarbeid. For`uten underitegnede deltok student Anne Eli8abeth
Tr,Øim.
Formålet med åriets r`egistr`ering var` firidelt :
1. F¢r`stegangsregistr`er`ing i de nye områdene som vil bli ved en overf¢riing av vann fra Etnsen.n og Røssj¢en til
er.ør,t
0
fl¢ymagasinet, som bakgr`unnsmater`iale for` en vurdering av verneverdien for disse omr`ådene.
11 En dybder`egister`ing av 1 km2 av det bep¢rte ar`ealet
fl¢yvatnet .
111 I=okaliser`ing av områder` som kan vær`e. egnet til uttak lensøyler`.
Dokk-
IV En- vurdering av overif¢r`ingsalternativet med hensyn til! kul-
tur`minner`. `)
11
Registr`er`ingen under` pkt. A ble utf¢rt på gr`unnlag av ka±tmat- er`iale av vekslende kvalitet. Under` gjennomgangen av de t!for-
'
skjellige omr`ådene er` det gjor`t rede for dette. i:
Selv om det nå har vær`t ui=f¢rt r`egistreringer` i Etna/Dokka- vassdr`agene i tre sesonger, gjenstår` det for`tsatt en god,idel
1
felt-ar`beid f¢r en kan danne seg et godt bilde av hvor mqnge kultur`minneri som vil bli ber`¢rt. Særlig vil det være behov for mer feltar`beid ved de tre hovedmagasinene El=nsenn, R¢ssj¢en og Dokkfl.¢yvatnet. )i
1'
!
L[.
1
REGISTRERING I DE NYE 0MRÅDENE SOM BL|R BERØRT AV 0VEkFØRINGS- ALTERNATI VET .
1'1
F¢lgende omr`åder er registrerit i forbindelse med ovepf,¢ring av vann fra Etnsenn og R¢ssjøen til Dokkfløymagasinet
Tvertr`slag og
tippo"Tåder` : For` de to nye omrtådene som blir` beriørt,
Hugulia o8 Æ
llin
somriådet ved Land så'1lå det nye i)1antegninger i målestokk 1:5qoo og l:iooo. Disse tippomr`ådene betr`aktes sori fer`dig r`egistr`erit.
For, ti
området ved kr`aftstas1
'1
onsområdet '\for`
Dokka kraftver`k ble riegistreringen utf¢rt|'l på'
gr`unnlag av bilag nrt. 18 i "T.eknisk-¢konomisk be- skrivelse fori Toripa og Dokka kriaftverk''. Dette alternativet er basert på at Dokka byggesi ut se-11
papat. St¢rir`elsen på.tippomådet er` på dFnne tegningen stipulert til 220.000.. m3. I:tteT de siste bepegningene (OFE). Arkiv LL26.0+
var,i-
er`er` st¢r`pelsen på tippen fria 25o.ooo m3 - ved en separ`at utbygging av Dokka, til 370. 000 m3 der`som over`føriingsalternativ
m3
m-3
valgt. Størr`elsen på tippområdet var`ier`er' for`di
det er to alternativer når det gjelder ut]t)¢pstun-
nel i Randsfjor`den, enten Land sag eller`fjorddeltaet. Registrer`ingen i år` omfatt det ber`ørte området som er` inntegnet på
nr`.18.
Når de r`eviderte plantegningene fopeligger,, vil
1
det derfori værie n¢dvendig med tilleggsreg±=trer`ing.
\1
Det samme for`holdet gjelder` for` tver`r`sla. Dals-
\'
±jj=±p, her` ble plantegningen på bilag n i `l"Tek-1
nisk-¢konomisk beskr`ivelse for Etna-kr,aftvå,r,k"
brukt som kar`tgpunnlag. Denne plantegninge'n er baser`t på en separatutbygging av Etna. Volium.etE:tna. Volium.et
2oo_ooo m3\L
på tipi)ompådet er stipuler`t til
Dersom overf¢pingsalternative.t riealiseres
volumet på tippen ¢ke med i5o.ooo m3 tii 35o.oo0 m3. Hvis denne økningen innebærer
ning av arealet tippen legges på vil det væ hov for` tilleggsr`egistrering.
n¢k- ebe-
Når] det gjelder` steintippomr`ådet ved .Torpa iKraft- stasjon ble dette omr`ådet r`e6istrier`t med u
punkt i bilag 1+ i "Teknisk-¢konomisk be else fop Torpa og Dokka kraftvepk''. Tippv er på denne planen stipuler]t til 300.000 Planen er baser`t på separ`at utbygging av Etter` de nye ber`egningene er` st¢rTelsen pen ved en separ`at utbygging ¢kt til 350 og ved over`f¢ringsalternativet til Li50.
Dette innebærier rimeligvis også her en økn arealet fori steintippen, og det vil også h b.ehov. for ny r`egistr`eriing.
n8av
r, Vær`e
Inntaks-
omr`åder` :
Kanaliser`ings- område :
Fop inntaksområdene ved Åfeta, Br>en.daelvi Ber`8-
setelva
ble r`egistr`eriingen utf¢rt på gr av en gr`ov skisse i målestokk 1:50 0too. Sdet er forholdsvis små ar`ealer som vil bli i disse omr`ådene, vil det når det foreligg detaljer`te plantegninger bli gjennomf¢r`t n
str,er,in-g i nna0
disse omr`ådene. Inntaksomr`ådet
nnla8 lvom
berørt
rl mer,
Or}
Rotvol.1a ble ikke befar`t undep str er` ingen .
Omr`ådet mellom Åf eta o Sva.r.tet.j.erini ble på gpunnlag av plantegningen, bilag 12 i nisk-Økonomisk beskriivelse for Etna
Depsom overf¢r`ingsalternativet blir`
er` det mulig dette inngriepet bor`tfaller.
Slik planene forteligger` idag er omr`ådet
r`egistrert .
istr'er't
11
6.
11
1
11
Anleggsveier`: Bar`e en av de aktuelle anleggsveiene i for`bindelse med overføringsaltei`nativet ble befart, detilvar en _pulig tr`aktor`vei mellom Tjernset og inntak Afeta.
Tr`as€en for denne veien ble grovt antydet bå et
Rigg.-, brakke- og veriksted- omr`åder :
Kriaft l inj e- tr`as6er:
m¢te i biologibygningen på Blinder`n den 17 mellom de faggr`uppene som er` innvolvert
3.82
gingsplanene og OFE.
Registr`eringen av denne tr`as6en besto derf'or bar`e
11
av tilfeldige s¢kelinjer` i det området mest sannsynlig som trias6.
ir,ket
For` denne,og alle andr`e nye veitras6er` i fo)pbind- else med en utbygging, uansett hvilket alteLriativ som velges, vil det vær`e umulig å foreta p?:gi- str`ering av kultur`minner uten detaljerte pi!aner`.
Det eri n¢dvendig at Oldsaksamlingen får` kj
til disse detaljplanene så snart de for`eli
Ofte vil bare små justeringer` på etnnskap 8er, .
S
av planle.ggingen kunne f¢be til at kulturminner
1
som f.eks. tre.kullmilegr`oper` og jer`nvinnea#legg ikke vil komme i konflikt med utbyggingsplånene
Ingen av disse inngr`epene i for`bindelse med en separ`at utbygging eller overf¢r`ingsaltema±ivet
(
eri under`s¢kt.
11
11
Ingen av disse er` befart ver`ken med hensyni til sei)artat utbygging eller overfør`ingsalternalFivet
•1)
ium
KULTURMINNER I 0MRÅDENE SOM BLIR BERØRT AV 0VERFØRINGS- ALTERNATI VET .
Magasinomr`ådene: 1.Etnsenn: I Etnsennmagasinet ble det ikke fope-
1
tatt r`egistperinger` i år. Ved for`- under`søkelsen i 1978/79 ble f¢lgende kulturminner` funnet: Et delvis ut- rast jer'nvinneanlegg på den Sydligste tangen på ¢stsida av vannet. !, 3 mu- 1ige dyr`egraver` på vestsida av Kal- vafjor`den , nær` kommunegr`esen!l
('
ovenfor HRV sonen ble f¢lgenfle kul- turminner` funnet : `
På Kaivan-setr`ene bie det funnet
'
en tr`ekullmilegpop, e+ jernvinne- anlegg og flere tufter. En a
tene er` en hauglignende
tuf-
som ligger på, eller nær HRV,; gr`ensen.
1
På Etnsenn-setr`ene ble det fLnnet en tr`ekullmilegriop og en sla(gghaug.
På Baustin-setrene ble det irnnet en tr`ekullmilegr`op, et jernviinne- anlegg og fler`e tufter.
2 . Rotvoll- fjorden og
RØssj¢en:
3 . Garin :
På vestsiden av Rotvollfj
den s¢r`lige delen, ligger d
ten
Oppmur,ln8. , Ved Røssj¢en ligger det en !tein- alder`sboplass like s¢r for Pølas
1innfall§-os. På de to st¢r`§te ¢yene i sj¢en er` det dyr.egr`avep og et
')
mulig bogastelle. Ve¢ den S¢rlige delen av sj¢en, på vestsida; er` det
to tuftero
Ingen kulturminner` ble funnåt i r`egu- 1eringssonen.
4 . Dokkfl¢y- vatnet :
5. Mjogsjø:
Tver`rslag og
t ippomr`åder` : 6 . Tver`rslag Dalstjednet:
7 . Tverr`slag Hugulia.:
8 . Tippomriådet ved Tor`pa
kraftstasjon:
9 . Tippomr`ådet ved Dokka kraftver`k :
``
'
Ved dette vannet er f¢lgende kultup-1
:i::::n::::::iok:1:::::r:S::i,Egied
fangstgr`opert, 1 fangstgr`op, 5! jern- vinneanlegg ,
og 2 tufter`.
31 trekullmilegi,'opep
:::e:::o:::i:e:9:: ::::e:y::!!::::::
.1 tippomr`ådet slik det
10 . Oppfyllings- . området ved
Land sag:
e ved separat utbygging av Etn ger` et jernvinneanlegg, R-13
'1
Ingen krilturiminner er funnet !'i i=ippområdet .
(1
I tippomr`ådet slik det er` bepegnet ved sepapat utbygging av DOJ(ka er`
det ikke funnet noen kuturminner.
m
Kant i kant med tippomådet,,i slik det er` beregnet ved separ`at utbyg- ging av Dokka ble det funnefl et felt
med . n¢yser`,X-10 DOKKA. Deri!som
tippområdet utvides vil diss,!e kunne ble berør`t. '
:
);
1
Ingen kultur`minner ble funn¢t i dette området.
11. Oi>pfyllings- omr`ådet i Randsfjopd-
deltaet : Ingen kulturminner ble funn¢t i
'
deti=e området.
Inntaksomriåder` : 12.Åfeta, Bpen-
daelvi og Ber8set-
elva : I ingen av disse områdene
er et
funnet kultur`minner. Men det tas for`behold for`di kartgr`unnlage r.egistper.ingen var svært dårlig
forl
13.Synna og
Rotvolla:Ingen r`egistrer`ing er utf¢rt bindelse med inngriep i disse r`ådene .
i for-
Kanaliserings-
områder` : 1+ . Mellom
Åf eta og Svafte-
tj e-i ,
1 5 . Mellom Mjogsj¢ og
lbkffl¢y-
I det ber`¢rte omr`ådet ble det ikke
1
funnet noen kulturminnep. På Pur`ke-
!
stad, et st¢lsomriåde på vestsiden av Åfeta og s¢r` for` Svartetj¢rni,
1
bie det funnet en muiig gravhaug,
R-2L ETNA, men denne blir ikke be- rør`t av utbyggingen. |)
11
magasinet:I dette omådet er det ikke fori,etatt registr`ering .
Veitras€er : 16. Thak±omvei
• fra Tjemset
til imtak
Åfeta: I.de s¢kelinjene som ble gåit opp i det veil¢se omr`ådet mello
set og Slåttestølen, ble de funnel= noen kultur`minner`.
Tj ern- ikke
+
10.
I omr`ådet ved Slåttest¢1en fånt vi disse kulturminnene : i
R-1+ ETNA -trekullmilegroi),,|
R-15 ETNA -to fangstgr`oper, R-16 ETNA -trekullmilegrop,')
R-17 ETNA R-18 ETNA R-19 ETNA R-20 ETNA R-2l ETNA R-22 ETNA R-23 ETNA R-2+ ETNA
-triekullmilegr`op , "
slagghaug , - slagghaug,
-trekullmilegriop , !|
-to tr`ekullmilegr`Pper`, -trekullmilegr`op ,
- sla88hau8, '1
-tre kullmilegr`ope tuft. I omr`ådet r`undt R-24 E Skålelih¢gda ble de+ også fu
08en NAi
5 tr`ekullmilegr`operi som ikke[! er tatt
` med i r`egistr`eringen. Dersoh den nåvæpende veitras€en foribi Slåtte-
11
st¢len oppr`ettholdes, vil baLe ett av disse kulturminnene bli b(§riør`t, R-2l ETNA. Disse to tr`ekull:mile- giiopene er .allerede berør`t aiv denr
nåvær`ende tras€en. '
)
VURDERING AV DE NYE 0MRÅDENE SOM BLIR BI:RØRT AV ALTERNATIVET .
oVERFØRihGS-
Ali= i alt er` det få og små.nye arealer` som blir` ber¢rt bindelse med overifør`ingsalternativet. Hovedompådene for denne utbyggingen er` stor`t sett de samme som for`
ui=bygging av Etna og Dokka:
I det st¢r`ste av de nye omr`ådene - tverrislag Hugulia - fiant vi ikke noen kulturmiiiner. I de andre områdene som blir` be`r`¢r`t ble det også funnet lite som gir grunnlag for` å prior`it!r`e disse omr`ådene h¢yi: i kultur`minnesammenheng. I helhetsvurder`-
ingen av overif¢riingsalter`nativet vil det bli lagt liten ,vekt
på disse.
11 DYBDEREGISTRERING AV EN KM2 VED DOKKl'LØYVATNEj.
I det planlagte magasinområdet ved Dokkfl¢yvatnet ble det gjennomf¢rt pegistreriinger i både 1978 og 1979. Disse r!;gi- str`eringene hadde som mål å finne ut hvilke typep kulturn}|nner`
en kunne vente å finne i omr`ådet. Konklusjonen ettep to ''år`s pegistr`er`ingeri var` at dette omriådet vari riikt på kulturmiriner`
av mange typep, og hadde h¢y vernever`di. I P. Evensens Fappopt fra 1980 er` det gjort utf¢r`1ig r`ede for disse synspunktehe, i konklusjonen heri vil de viktigste av hans synspunkter bli referer`t. Selv om det har` vær`t utfør`t en god del feltarbeid i dette magasinområdet, ble det i forbindelse med det nyfi ut- byggingsalter`nativet et følbart behov for` en mer` inngående r`egi- strier`ing. En total r`egistrieriing av hele magasinomr`ådet E
le det ikke tid til, og det ble derfor n¢dvendig å velge ut et Treal
som vipket repr`esentativt og som sannsynligvis ikke var` godt`
nok riegistr`ert. Det området som ble valgt ut er` avmerket
li
på figur` 1.
Grunnen til at detTe omr`ådet I>le valgt ut, kan summei`es 1. Området omfatter de fleste terr`engtypene en finnep ve
fl¢yvatnet: str`andsone,.deler` av utl¢psoset, myr`områd
1
glik:
Dokk- 08 en vestskr`ånende li som er` gjennomskår`et av mindr`e bekker`.
2. Området ble i 1979 registr`ert ved ±ilfeldige s¢kelinjår.
Ved en dybder`egistr`er`ing ville en få et bilde av hvor`,l,'godt slike tilfeldige søkelinjer` gjenspeiler mengden av kuitur-
minnep .
3. Etter` rtegistr`er`ingen i 1979 kjente en bar`e til to typer kulturiminner -tr`ekullmilegr`oi>er` og en steinalder lok±'litet.
:;::::::::::::L::e:a::d::L::=f::k::::j ::mo:å:y:d:::::Lut °m
str`er`ingeri.
Registrer`ipgs- u
teknikk: 11979 ble det brukt 2 dagsverk på dette oLrådet, væriforiholdene var lite gunstige med vind 08 r,e8n .
:å::t:1:æ:::r:::::n: å::s:å::|:: åå: :å|=å!)go::-
hagelig temperaturi.
12,',.
11
1En viktig fortskjell var` også vegetasjonsfor+
holdene. I 1979 ble registreringen av omå,(det gjennomf¢rtt i juli, bunnvegetasjonen var 4'a på sitt fr`odigste, 1ikeså løvverket. I år` ble ,regi-'
'
str`er`ingen gjennomf¢rt i tidsriommet 07. 06-q)9.06. , bunnvegetasjonen var` sværit lav og 1¢werkeij;, vart stor`t sett ikke spr`unget ut. Dette gjorde ;det mye lettere å danne seg et reelt bilde av |lEnd-
skapet. 1
1979
Værtfor`hold Dår`lige ' Vegetasj onsmengde Mye
Antall utførte
dagsverk 2
Registr`er`ings- Tilfeldige s¢ke-Tette s'¢kerinjcr,
teknikk . :#;=:t±£ del =¥:±;=:Bisk pr¢ve-
'
:otr=L::å regi- =v=:==:d=thele T=:a=eEs=a?-
Omådet ble delt i to soner`, omr`ådet fr`a Saltstui=- liveien og ned til str`andkanten, og område
veien og oi)p til h¢ydekurve 735. På omriåd veien og strandkanten ble det br`ukt to dag på den andre delen tre.
t mellom ver`k , Området ble under`s¢kt med så tette s¢kelinjer` ai=
en hadde god ¢yenkontakt. I str`andsonen ble det'1 sær`lig s¢kt etter lokaliteter og boplasser`
fra
steinbr`ukende tid. Gjennomsnittlig ble det;| i:att ett prøvesfikk i>ri. 50 m, der` en kunne "foriyente"
bosettningsspor ble stikkingen intensiver`t!,`, og da sær`1ig på tanger og viker`. ,
På myrene i omådet bie det ikke tatt pri¢v|iestikk.
Tabell 1:
Dette er` en svakhet ved r`egistrer`ingen. I oh- r`ådet ¢st for veien ble det gjennomsnittlig et pr`¢vestikk -pr. 100 ri søkelinje.
tatt
Resultat og tolkning :
11
11
Resultatet av r`egistr`eringene i 1979 og 198(2 kan oppsummer`es slik:
1
Kulturminneri 197 9 19 8 2 Su`m
1)
Steinalderslokal- : .
itet er, 1 0
Tpekullmil egrioper` 6 9 Jernvinneanlegg 0 1 Nyer`e tids kultur-
minner 11
Sum s 11
Selv om det iår` ble brukt mye tid i>å n steinalder`.lokaliteter` i området, gav ikke
e flere
denne 1ei=ingen riesultat. Dette kan for`søksvis fqr`klares ved at store deler` av str`andsonen består`
som er` Iite egnet til bosetting. Selv om Pokk- fl¢yvatnet har` stor gjennomstri¢mning og dei fore- går` fluvial sedimentasjon i området ved inFfalls- oset, er det uvisst om myrområdene ved s¢r;;og midt- delen av vannet skulle vær`e dannet i nyer`eltid.
aY myr'
Der`som myr`ene ikke er dannet i nyere tid, mulig at lokaliteten R.-22 DOKKA er` det ene
stedet som tilfredstiller de
rdet
krav steinaldFrjeg- er`en hadde i for`bindelse med r`essursutnytting iomr`ådet. !'
I denne sammenheng er det naturlig å nevne
el8-
tr`ekket som går overi den gr`unne delen av vannet Ca. 3oo m s¢r` for iokaiiteten. På ±angen på vest-
siden av vannet, dep elgtriekket kommer oppi; på t¢r`t land liggeri det` et felt med fangstgroper`, R-7 DOKKA. Fra steinalder`1okaliteten er )det
lett å holde seg skjult, men samtidig ha !(od over- sikt over elgtr`ekket over` vannet og fangsij!gr`op-
feltet .
Heller`istningen R-6 DOKKA av en elg noen huhdre meter s¢r for fangstgr`opfeltet styr`ker hypotesen om at jakt og fangst har vært hovedr`essur`seh for`
menneskene som har` oppholdt seg her.
tolkning av disse r`istningene er` at de teperi jaktmagi.
Mangelen på prøvestikking av myromr`ådene ve,d de r`egistrer`ingene som har` værit utf¢r`t til nå
uheldig. Ved eventuelle ny.e riegistperiinge
det bli viktig å få klar`lagt om det finnes
r' svæpt
steinalder`lokaliteter i eller under` myr`enei' i strandsonen .
Tr`ekullmilegr`opene og j er`nvinneanlegget indLkerep at vi er` i yngpe jer`nalderi eller` middelald
Disse kulturminnene er knyttet til helt an
ressur`ser` enn jegeriens. Oppsamling og bear,Peid- ing av myrmalm til jer`n har` vær`t disse
hovederverv .
menp,'eskenes
Ei: av de mange spør`smål som det kan vær`e a
inter,-
esse å belyse er` om pr`oduksjonen har` funneit sted
i et kort tidsrom, eller` om den har foregqtt i
flere hundr`e år. Å si noe gener`elt om pro+) duksjonen i hele Dokkfl¢yomr`ådet er umulig registrer`ingene og eventuelle utgr`avninger` er`
ferdig, men den jevne avstanden mellom triekull- milegrioi)ene i det under`s¢kte omr`ådet kan v*re r`esultat av produksjoh over et kort tidsroT.)
Pr`oduksjonen kan ha funnet sted på den måt?n at
1
en har hugget ned ett egnet trevirke i en j>asse avstand r`undt en gr`oi), bpent kullet og flyttet
Y
til neste område, griavd ny grop og hugget ned skggen der. Der`som i)rioduksjonen hadde fun#et
sted over` et lengr`e tidsrom ville en forvepte at gr`opene ville ligge mer` ujevnt foridelt.
over DokkfL¢ymagas±net er det utar`be±det dåtaLjer,te bonitetskart, disse kar`tene kan muligens dånne
1
11
15,':
utgangspukt for å vur`dere om groi)ene liggerll tet- ter`e i omriåderi med høy bonitet, eller om det eri1
andr`e produksjonshensyn som bestemmer gropehs be- liggenhet. Slike faktor`eri kan f .eks. ha væ£t under`gr`unnstype , terrtengform eller` nærhet ttil
:
produksjonsstedet (jer`nvinneanlegg). Et anhet hensyn som også kan ha spilt inn ved plasseringen av gr,opene er` far,en fop sJcogbr,ann under ppoåuki
1sjonsfasen. Den kan ikke ha værit ubetydeli\g.
Kombinasjonen av god tilgang på tr`evir`ke tiil tr`e-
11
kullppoduksjon og stor`e mengder med myrmalm ser`
ut til å ha dannet grunnlaget for den ¢kono'+iske
1
utnyttelsen av omr`ådet i slutten av jepnald,'er
og i middelalder`en. !i
Mangelen på tufter .i omr`ådet kan i denne sammen-
('
hengen va¥`e vanskelig å forklare. Den tufta lFom ble funnet i år ser ikke ut til å væm sam+)'idig med jernutvinningsfasen i omr`ådet. Det meitt natur`lige vil der`for` vær`e å se jerinutvinnih'gen i omr`ådet i sammenheng med seteromr`ådet i li] øst for` omr`ådet. Om denne kombinasjonen av setring og jernutvinning er` r`iktig kan kanskje
1agte pollendiagrammet for` området gi svari på.
11
En ny. øconomiskutnyttelse av landskapet ved Bokk- fløyvatnet kommer` igang på l800-tallet. ij
Da bygges fl¢tningsanlegget i s¢r`enden av Jannet,
1
X-5 DOKKA, og skog+en pundt Vannet hugges kfaftig ut.
I stor`e deler av mFgasinomr`ådet finner en +ester etter denne avskog.ingen i form av stubber;,
T¢mmerfl¢tingsanlegget var i bruk fram til 1950/60
ar'a ®
det ,,,p?an-
En fjerde type r`essur`sutnytting står Dokkf|¢y- området over`for i dag i for`m av det planlaEte
magasinomr`ådet med en vannflai=e i>å 7 ,6 km2t'l
;
Dokkfl¢yvatnet eri i dag ca. 0,5 km2 stor`t.ii
1
1(
16'
.'
111 UTVELGELSE AV 0MRÅDER FOR INNSAMLING AV POLLENSøYLER.
Gjennom pollendiagr`ammene er det mulig å få kunnskap om m,tnne- skenes utnyttelse av milj¢et som arkeologene selv ikke kan finne fram til ved utgiiavningeri og r`egistrieringer`. 1
1(
Analysen av en pollens¢yle er` et omfattende og dyr`t ar`bei,Fe.
Utvelgelsen av omriådene der` disse skal samles inn er der'fpr` et viktig foriarbeid. ii
1
'1
Under` register`ingen i år` ble etter avtale med OFE vur`deptl endel 1okaliteter` i vassdragene som kan vær`e aktuelle.
En del 1okaliteter ved Dokkfl¢yvatnet ble vurtder`t i felt ) mens
lokaliteter` ved de andr`e magasinomr`ådene er` blitt foi`søki'
•''
karitlagt i samarbeid med vitenskapelig konsulent Ole 0. Moss.
Det endelige valg av lokaliteter` vil f¢rst finne sted ti| h¢sten
i samarbeid med cand. r`eal. Helge Høeg. S¢ylene vil bli ,`:sam-'1
let inn i l¢pet av h¢sten 1982.
I gr`ove tr`ekk vil følgende omr.åderi være aktuelle: nor`d e
¢stsiden av Dokkfl¢yvatnet, Røssj¢en, Hugulia og en loka i omr`ådet ved Dokka.
IV VURDERING AV OVERFØRINGSALTI:RNATIVET.
Ved vur`der`ingen av så store utbyggingsplaner` som Etna/Dokkå 1egges hovedvekten på to aspekter` når det gjelder` kultur`mi i området:
1. Ver`neverdien av de kulturminnene og kulturhistor`iske som vil måtte saneres ved en utbygging.
2. Ver`never`dien av miljøet til de kulturminnene som ikke dir`ekte ber`¢r`t, men som blir liggende hær` utbygging I for`bindelse med denne utbyggingen er hovedvekten lagt
0
nene
punkt 1. Det skyldes at det ikke har vært gjennomf¢r`t til(T
striekkelige r`egistreringeri i ter`renget r`undt de stor`e inngrepene Registreringene som Oldsaksarilingen utfør`te i 1978 og 1979,11'
hadde som mandat å vurder`e separ`at utbygging av Etna og Dofka.
Årets feltarbeid hadde som sin viktigste målsetting å vur`dering av en alternativ utbyggingsplan.
1
Denne innebær`er` at E:tna over`f¢ries tii Dokka. Grunnlagsmateri ialet for vurder`ingen av alter`nativet er` OFE`s r`apport:
"Etna-Dokka-vassdr`agene. Alter`nativ utbyggingsplan med E overf¢rt til Dokka. For`el¢pig teknisk/¢konomisk utriedn som under`lag for konsekvensunder`s¢kelser`. OFE - Li
17.03.82. J. Fl¢tr`e."
For to av hovedmagasinene foreligger` det nå muligheter` for`
pinger` av HRV. Slik saken er blitt friamlagt er det likev mest sannsynlig at en eventuell endr`ing av HRV bai`e vil f ved Etnsenn. For` Dokkfl¢.ymagasinet er` det mindr`e sanns 1
vil bli endringer.
For` Etnsenn er det tr`e alternativer`:.
. 1. Ingen oppr`eguler`ing av nor`malvannstanden på 89U m
2. HRV = 898,5 m 3. HRV = 905 m
nne sted
at det
Alter`nai=iv 3 er ident-isk med HRV slik den er planlagt vedi!sepa- r`atutbygging av Etna. !
De r`egistr`erte kultur`minnene ved R¢ssj¢en/Rotvollfjorden på f¢lgende h¢ydenivå i for`hold til normalvannstanden på
er)
m:
R-9 ETNA R-10 ETNA R-ll ETNA X-5 ETNA X-ll ETNA
Felt med dyregr`aver`. Høyde over` nåvæ:`ende vamflate Samling dyregr`averi. " "
Steinalder`sboplass " "
Samling tufter`
Bogastelle
1
18!
1
:i,;.
"1,
•(1
2-7m 0-5m 2-7m 5-10 m 6-8m
1:
Denne oppsummer`ingen v.iser at om HRV settes til høydekur`ve i98,5, vil alle sikr`e kulturiminner bli ber¢r`t. X-5 ETNA og X-11 #NA vil ikke bli direkte ber¢rt. X-5 ETNA vil likevel bli liggende
1
så utsatt til, med fare for` utvasking og utr`asing, at den må vurderes på lik linje med de direkte ber`¢rte kultupminnene.;
X-ll ETNA vil ikke bli direkte ber`¢r`t, men for`di den Killingøya, og trolig i en funksjonell sammenheng med vil jeg betrakte den som sterkt milj¢messig ber¢pt.
En reduksjon av HRV ved R¢ssjøen/Rotvoll-magasinet fra høyd kurve 905 til 898,5 vil derfop ha liten betydning når` det g bevaringsmuligheten av de kultur`minnene som er` funnet her.
Oldsaksamlingen vil derfor` ster`kt gå inn for` at R¢ss
elder`
VO
fjor`den ikke reguler`es opp, dersom ovårf¢ringsalter`nativet re-
ålisepcs ®
For` Etnsenn kjenner` jeg ikke til planeri om endr`ing av
1'
magas,,in-
(
st¢r`r`elsen i for`hold til Etna utbygd sei)arat. Etnsenn bliT, da reguler`t opp 4,5 m.
F¢lgende kulturminner` vil bli ber¢r`t:
R-7 ETNA Jernvinneanlegg,
delvis utr`ast. Høyde over`
R-8 ETNA 3 mulige dyregraver." "
X-9 ETNA Tuft '' "
- - 11-
nåværiende vmnflate ca. (i3-.7 m
De ¢vrige kultur`minnene i området ser ikke ut til å være Skadene på kulturminnene ser` der`for` ut til å bli små ved
„ 2-5 m
('
„ llL[ -6 m
„..
.'
:T:::;n.
Det tas imidler`tid for`behold om at dette bildet kan bli enqr`et ved nye pegistrer`inger`. En type kultuiiminnert som en kunne ilfor- vente å finne i omr`ådet, er steinalder`lokaliteter`/boplasser;.
Ofte ligger disse i nærheten av str`andsonen. Ved eventueli nye r`egistr`eringer` ved Etnsenn vil bevisst leiting etter` slike ,ilokal- iteter/boplasser` bli h¢yt i)r`ioriter`t.
St¢rst betenkelighet hap Oldsak.samlingen når` det gjelder r`
ler,ing av Dokkfl¢yvatnet. Ikke-bare kvantitativt, men også omr,ådet ep lite bårørt
1
11
1
11
(
kvalitativt peker dette omr`ådåt seg ut.
11
1,91
11
av fysiske inngr`ep, og de få som finnes har` i svær`t liten skadet kulturminnene. Under gjennomgangen av årets r`egi ved Dokkfl¢yvatnet er det gjort rede for hvilke typer` kultu minner. som hittil ert funnet. Totalt er f¢lgende funn gjor`t Jed Dokkfløyvatnet : , Veider`istninger`:
Steinaldp.r`slokaliteter.:
Enkeltliggende fangstgr`operr Felt med fangstgrioper`:
Jerinvinneanlegg : Tr`ekullmilegr`oper:
Tufter :
Kultur`minnep som det er` usikker`t' om faller innenfor`` besi:emmelsene i Lov om kultur`minner, eller .er`
yngr`e enn 1536:
Ut fr`a årets registrering i omr`ådet kan en s.i at sanns
for at betriakteli
eten fler`e kultur`minner` vil bli fu..nr`et i re
liler-
sområdet er` svært stor`.
Når det gjelder st¢r`r`elsen på magasinet foreligger det to for`- slag fra OFE. Disse m.?df¢rer` en hevning av nor`malvannstanden på henholdsvis 33 m og 39 m. I et notat fpa Nor`ges vassdr`figs- og elektrisitetsvesen til OFE dater`t 10.12.81, står f¢lgende på side 1:" Vi vil anta at ved en over`f¢r`ing til Dokkfløymaga
vil en kunne reduser`e magasinvolumet betr`aktelig i Etnavas
inet
dr`a8et ' mot at Dokkfl¢yvatnet får en liten tilleggsr.egulering. De ytter`- 1igere skader` i Dokkfl¢ymagasinet vil neppe vær`e av svært
betydning, sett i for`hold til de ver`dier en kan sparie på dalsiden`' .
Det eri ikke gjor`t rede for hvor mye mer` NVE heve vannstanden. Nesten alle objektene, så usikre kulturminnene, vil bli ber`¢rt ved en
den på 33 m. I:n hevning-på 39 m, eller mer`,
kunne tenke seg å nær som et av de
•hevning av vann,Ftan-'1
vil an.L.agelig få store konsekvenser når` det gjelder` mengden av kulturminner`i' som
kan bli ber¢rt. Det er ikke for.etatt noe feltar`beid i om#det
h¢yerie enn ca. 35 m ovep nor`malvannstand. ii P. Evensen har` i sin r`appor`t i>åpekt verinever`dien av flere kulturminnetypene i omr`ådet., det samme har Oldsaksamlingei,
2oll
v/under`bestyr`er` 1. Mar`tens og f¢rstekonser`vator W. Slomann gjorit
i sitt f¢igeskpiv til riapi)orten. Veideristningen (avbildet,!,'på fopsiden) er en uvanlig type kulturminner i østlandsområdet;
og har i seg selv en h¢y ver`neverdi. ((
Heiieristninger er også et "publikumsvennlig" kulturminne, Fg
en viktig del av forståelsen ligger i at de kan oppleves i sitt
rette milj¢, på det sted de ble laget for flere tusen år si#en.`
Selv om det hittil bare er funnet en r`istning i ommådet kan en ikke utelukke at det finnes fler`e. Å lete etter` helleristninger`
er` sværtt tidkrevende og under` feltarbeidet de to siste seso#gene har` det ikke vær`t mulig å pr`ioriter`e slike systematiske let:inger Der`som Dokkfl¢yvatnet vedtas utbygget, vil slike Systematis;fe unders¢kelser måtte gjennomf¢res. ;
(
Dokkfl¢yvatnets viktigste kultur`minnetyi)e i forsknings¢yen+ed er
+
jernvinneanleggene og tr`ekullmilegr`opene. Både kvantiteteri;, ` og at de ligger` i ei= omriåde som er` lite pr`eget av nyer`e tiq's tekniske inngpep, gjør at de r`epresenterer` et h¢yt forkn potens iale .
Ved en oppregulering av vannstanden med 33 m vil så godt
alle disse kulturminnene bli ødelagt. Selve saner`ingen kan gjen-
11
omf¢res ved forisvar`1ige utgr`avninger, men dette vil ikke k6m- pensere for at det kultur`hisi=opiske milj¢et blir ¢delagt. !'En vil også miste muligheten til en helhetlig vurder`ing av
ved fr`amtidig for`sking.
omtådet
::::::::n:::g::pl:g::¢:::n3:::d::s::::ås::t::::i:t:::r:u::h::¢r-
historiske tap, som ikke kan kompenseres ved utgravninger`.
Med utgangspunkt i de tidliger.e uttalelsene som er avgitt i for-
1'
bindelse med separ`at utbygging av Etna-og Dokka-vassdr`agåne, kan en +rekke f¢lgende konklusjon når det gjelder overf¢rihgs- alter`nativet : 1 Med utgangsi>unkt i Lov om kul±urminner vil ikke Oldsaksam](ingen
1
som for`valtningsorgan gå i mot at over`f¢ringsalternativet blir`
r`ealiser`t. Samtidig vil vi ster`kt under`streke at utbyggin;,gen vil innebær`e at betydningsfulle kulturminner og kulturhistbr`iske miljø må saner`es, sæplig gjelder dette ved Dokkfl¢yvatnet.i(! Vi er` kjendt med at utbyggingen ikke kan gjennomf¢res uten
lering av Dokkfl¢yvatnet.
rle8u-
)'
(1
21J
1
0ldsaksamlingen vil der`for` på det ster`keste anmode om at regu- ler`ingsh¢yden her blir lavest mulig.
f,or R¢sj¢en vil den beste l¢sningen vær,e at vannstanden ikkå reguleres opi).
I de andre områdene som blir ber¢rit av utbyggingen er mengd av kulturminner` så liten at det ikke er` prinsipielt
med en utbygging.
Det ep en klar for`utsetning ai: det blir` gitt gode mulighetem til registrer`inger` og utgravningeri i alle områdene som blir
berørt .
Reg. nr. R-12 ETNA
Går`d : Gnr`/ br`nr` :
Eier :
Objektets apt:
Avmer`king :
For`hold til ut-
byggingsplan : Foto :Ter`r`engets art :
Orienter`ings-
OPP8ave :
Beskrivel s e :
Tufta
Langedalsslettene av Langedal
113/9
Matea og Ar`ne Nes, v/Ar`ne Nes, Hermann Fossgt. 22, Oslo 1.
Tuft og to tr`ekullmilegr.oper.
øK: Langedalst¢len, CD 07l-5-L[
Målestokk: 1:5000
UTM: 352 61+9
Blir` ikke ber`¢r`t av noen av utbyggnings
alt ernat ivene .
L 2818 neg.nr`. L[6-52.
Objektene ligger` i .fr`amkant av en
11
:::::::åt:::F::::::r;::::::rt::::::e:(;t
mot Skålelih¢gda.
Se karitavmerking.
Objektene ligger som vist på figur`en
5" © TI
Grop B
`er` rektangulær og måler` 5mx+m. Ytter`k av hustufta er` kantet med stein. Det også en del stein inne i tufta. Det mar`kante voller` rundt tufta. I
'
21.
i nordkant av tufta ble det under tor`va i!
funnet rtester av LL lag med neveri.
Grop A:
Gr,Op 8:
Tradisjon:
Konklusj on :
1
Tilnær`met rund og 6 m i diameter` med vold.
Dybden på gropa er 1 m
Kr`aftig vold i alle r`etninger unntatt i ¢st.
Giiopa er` bevokst med einer` og små grantr`#r.
Pr¢vestikk i sentrum av gr`opa viste Tilnæpmet r`und og 3 m i diameter`.
gropa er o,5 m. !|
Griopa er` gjengrodd av mose og gress.
Gr`opa er avflatet på toppen og har ingenl' skikkelig vold.
Pr`Øvestikk i gropa viste triekull.
In8en.
Selv om det ble funnet sværi:
1)
godt bevarite r`ester` av never`, r`imligvis reste`r`
1
etter taktekkingen i pr¢vestikket ep det
ingenting som tyder` på at tufta er av ny,dato.
Kombinasjonen av tuft og trekullmilegrop¢r er tidligere ikke registr`er`t for`bindelse mefl denne
'utby88in8en .
Reg. nr. R-13
Gård :
Gnr / brnr :
Objektets art:
Avmer`king :
Forhold til ut-
by8gingsplan : l'oto :
Terriengets arit :
Or`ienter`ings-
OPP8ave :
Beskrivelse :
Grop A:
ETNA
Nyhuslien av Solbpekken ¢vre
3+/7
Anna og Sigrid Solbrekken, 2896 Rust, Sver`r`e Bpateng, 2896 Rust.
Jer`nvinneanlegg.
øK: Fr`ugeset, CD 071-5-1 Målestokk: 1:5000
UTM: 31U 676
Ligger i tippomr`ådet ved Dalstjedn.
L 2818 neg.nr. 2-20.
Objektet ligger` på gr`ensen mellom gr`ans og en åpen hugstflat.e. Ter`r`engei= skr`å ned mo.t en myr i vest. A|le gr`oi)ene er`
vokst med tildels ganske storie gr`an og tr,ær, .
Jernvinneanlegget ligger` Lioo m nord¢st nordenden av Dalstjednet.
Anlegget består av 5 grioper` bokstavert A-E. Gropene ligger` som vist på
©©
©*©
20M Denne gropa har` en oval form, bped m/vold. Dybden er 1 m.
ned til fasi: fjell.
figur`en
8 m lang o Gropa er` g
Det ble tatt pr`¢vestikk både i gropas sefitrum
og i volden, begge viste trekull.
Gr`opa er` I)evokst med lyng.
Grop 8:
Grop C:
Grol, D:
Grop E:
Tr`adi s j on : Konklu s j on :
Gr`opa eri filnærmet r`und. Diameter`en med volden, og dybden er `1 m. Gr`opa er`
og gjengr`odd med mose. 2 pr`øvestikk, et
'fukt volden og et i bunnen av gr`opa viste trekull
`
Rett vest for gr`op 8, ståp en gammel gr`åhse-
1
stein ®
18
Gr`opa hari en diameter` på 9 m og er tilnæFmet r`und. Dybden på gr`opa er 0,75 m. Gr`opa`'ligger
i et fuktig omr`åde, og et pr'¢ve§tikk i bHnnen ble striaks fylt med vann. Gr`opa er bevokst med mose og lyng. Pri¢vestikkene i bun
på volden inneholdt trekull.
11
Gropa er tilnær`met ilund og s m i diameter med voiden. Dybcia.n på gr'opa er` 0,70 m. Mar`kånt
-J .L I
Det ble funnetkull i pr¢vestikkene i bunhen vold r`undt gr:opa unntatt mot nor`d.
av gropa og på volden.
1
Gr`opa er r`und med diameter på 7 m og ute# mar- kant vold. Dybden er` ca. 0,L[O m. Det b`|e
funnet tr`ekull ipr¢vestikkene i volden og bun- nen. Denne gropa er` også gr`avd ned til fast
fj ell.
I en liten forsenkning et par` meter`
volden på gpop A i nord¢stlig r`etning
ved prøvestikk funnet slagg. I alle gropene
11
fantes dei= en del store stein i vegger og voller` .
In8en .
Dette er` det st¢r`ste jernvinneanlegget sgm
1
hittil er funnet under registrieringene i}, Etna/
Dokka. Omr`ådet er` helt ur`¢rt av modemet! tek- niske inngrep og ved en utgravning skull,e det
1
være gode muiigheter` for å få tak på produk-
sjonsteknikk o8 st¢rr`else.
Det ble s¢kt systematisk etter tufter i
rådet uten at det ble funnet noen. Det når`m- este bebyggelses-omr`ådet kalles Smiugar`d!|
Reg.nr. .R-1L[ E:TNA
Går`d : Gnr / br`nr` :
Eier :
Objektets art:
Avmer`king :
Forhold til ut-
byggingsplan : Foto :
Ter`renge±s art:
Or`ienter`ings-
OPP8ave :
Beskr`ivelse :
Tradisjon:
Konklus j on :
1
1(
27.
11
1,
Hagen og Slåttest¢len av Hestkinn nordpe,t1,
112/17
Tr`ygve og Halvar`d L¢kken, 2890 Etnedal.
Tr`ekullmilegrop .
øK: Langedalsst¢1en, CD 071-5-Li Målestokk: 1:5000
UTM: 350 652
del for bj¢iika. T¢r`t område som
]
Blir ikke bep¢rt av noen av alternativen±.
:
L 2818 neg.nr`. 22-2l+. !)
'1
:1,
Skogster`reng .hvor` gr`an eri uthugget til f6r`- del for bj¢iika. T¢r`t oTråde som skpåner;:
av mot s¢r` og stiger` mot nopd. i'
!1
1
Ca.. 50 m sydøst for` låven på Slåti:est¢1eh.
'
Griopa er` tilnærimet r`und og 7 m i diamete vold. Dybden er 0,50 m. Prøvestikk i s r`um viste trekull. Volden manglet i N f griunneiemehadde tatt masse deri.
Gropa var bevokst med bjør`k og lyng.
Gr`opa ble påvist av gr`unneiepne. De kunhe for`telle at en gang under siste kr`ig hadde1
de gått tom for smiekull og hadde da fors¢kt å br`uke noe av kullet som lå igjen i gr`opa.
Kullet var av dårlig kvalitet og van
br`uke, og dette mente de måtte væretil at gr`opa ikke V,ar blitt helt t¢mt
som hadde laget kullet.
.Gr`unneier'ne (ca. 70 år.) viste ikke hvor gropene kunne være, og de kjendte
til at det vap blitt pr`oduser`t kull i
8roperl .
Reg..nr. R-15 ETNA
Går`d : Gnr` / bpnr` : E:ier :
Objektets ar`t:
Avmeriking :
Forhold til ut-
byggingsplan : Foto :
Terr`engets ar`t :
Or`ienter:ings-
OPP8ave :
Beskr`ivelse :
Grlop A:
Gr'Ol, 8:
Trad.i s j on :
1
Hagen og Slåttestølen av Hestkinn nordr`e[|
112/17
Tr`ygve .og Hallvar`d L¢kken, 2890 Etnedal 2 fangstgrioper`..
øl(: Langedalst¢len, CD 017-5-L[
Målestokk: 5000
UTM: 353 65L[
11
Bliri ikke ber`¢r`t av noen av alternativene.
•(1
L 2818 neg.nr. 30.
Fangstgr`opene liggeri på et h¢ydedr`ag, bevokst med små gr`antr`æri, einer, lyng og mose.
Terriengei= skråner` mo+ syd og ..t-tiger` m.ot poild Nor`dvest for fangstgr`opene ligger en myp!|.
Objektene ligger ca 150 m nord¢st for` hugene på slåttest¢len. 11
11
Ligger på nordsiden av stien og har r`ektingu- lær` form. Lengden er 2,5 m, br`edden
og dybden 0,5 m.
Pr`øvestikk i gropa viste et tynt kullag torva ,
Fangstgropa er` bevokst med 1.yng og mose Rektangulær` form. Lengden er` L[,6 m, br`e eri 2 m og dybden 0,6 m. Oppspadd masse
gr`op 8 ligger som en haug r`ett ¢st for Fangstgr`opene er bevokst med små griantr`æp 1yng og mose. ( Gr`op 8 ligger` 1 m fra A på sydsiden av stien.
Grunneieri Trygve L¢kken kunne for'telle at ''de gamle" hadde k.alt disse fangstgravenE for`11
"ulvigr`avi". Han kunne også fortelle at gikk `et elgtr`ekk over h¢yden der` fangstg ligger`. Griopene har ikke vær`t i bruk i minne ,
I(onklus j on : Gropene kan betr`aktes som §ikre fangstgr`
CLet
Opene
a
Per
Reg. nr`. R-16 ETNA
Går`d : Gnri / brnr` : Eier' :
Objektets arit:
Avmeriking :
For`hold til ut- bygningsplan : Foto :
Terirengets art:
Or`ienteriri.gs- c;ppgave ,.
Beskpivelse :.
Tr`ad i s j on : Konklus j on :
1
!o.
1.
Hagen og Slåttest¢1en av Hestkinn nordre(, ::;::: og Hallvard L¢kken, 2890 Etnedal :|!
Tr`ekull milegr`op .
øK: Langedalst¢len, CD 071-5-L[
Målestokk: 1:5000
UTM: 353 65LL
Blir ikke beri¢r`t av noen av alternativen
L 2818 neg.nr`. 30-3U.
Se R-15 ETNA
Ligger 2 m s¢r:¢st for R-15 8 ETNA
Tilnær`met pund grop med diameter` på 3 m med volden. Dybden er` 0,3 m. Gr`opa er` gjenJokst
`
av mose.
Pri¢vestikk i gropa viste triekull.
Samme som R-15 ETNA
Selv om grunneier`ne hadde hørt at både t)g R-16 skulle vær`e fangstgr`oper, viste seg ved prøvestikk at R-16 må oppfattes en sikker trekullmilegro.p.
Reg.np. R-17 ETNA
Går`d : Gnp/ brinr` :
Eier :
Objektets ar`t:
Avmer`king :
For`hold til ut- byggingsplan : Foto :
Ter`r`engets ar`t :
Or`ienteriings-
OPP8ave :
B e s kr` iv e l s e :
Tpadisj on : Konklus j on :
Hagen og Slåttest¢len av Hestkinn nordre,.
112/17
Tr`ygve og Hallvar`d Løkken, 2890
Trekullmilegrop .
øK: Bakkebygde, CE 071-5-3 Målestokk: 1:5000
UTM: 35L[ 656
11
Etnedal.!l
Blir` ikke ber`ør`t av noen av alternativene
L 2818, neg.nr. 36.
1
30 m sør`vest for gr`.opa ligger en myr`. Telrrenget er` småkupper`t og bevokst med gran. 1
1
100 m nord¢st for R-15 og R-16.
avmer`kingen .
Se også #rt-
`
(!
Gr`opa er kvadratisk og måler 3x3 m, dybden!
0,5 m. Gpoi)a har vold i vest og syd.
Pri¢vestikk i sentr`um av gropa viste tpek+11.
Det ligger en god del stein i gropas nordvest-
ve88. ' In8en .
Selv om gropa har` en ualminnelig form må den
'
oppfattes som en trekullmilegrop. Formeh kan ha meri sammenheng med ter`r`enget enn å væ#e
funksjonelt betinget.
Reg. nr. R-18 ETNA
Gård : Gnr` / br`nri :
Eier :
Objektets art:
Avmerking :
For`hold til ut- byggingsl,lan : Foto :
Ter`rengets art:
Or`ienter`ingsopp- 8ave :
B e s kr` iv e l s e :
Tr`adisj on :
(1
`.`
Hagen og Slåttest¢len av Hestkin.n nor`dr`e!
()
112/17
Tr`ygve og Hallvard L¢kken, 2890 Etnedal. li S lagghauger` .
øK: Bakkebygde, CE 071-5-3 Målestokk: 1:5000
UTM: 357 652
11
Blir` ikke ber¢r`t av .noen av utbyggingsalt'tema- tivene®
L 2818 neg.nr. -38-H.
Småkupert skogsomr`åde som skr`åner` svakt mot elva. Ter`rienget er` bevokst med I)jer`
og einer`. En sti går gjennom slaggomi`åd av
8r`an
tned til elva -sør` og nor`d for området er` dei myr`.
Like vest fori elveoset ved Roleghaugst Slaggomr`ådet utgj¢r` et areal på ca.
Hovedkonsentr`asjonene finneri en
på ¢stsiden av stien, som krysser` omådet.
Disse haugene liggeri på en liten kolle s?m skr`åner` svakt av mot elva, og er bevokst|:med gr`an, bj¢r`k og eineri. Slagget er av vekslende
si=¢r`relse og var`ierep fria små klumper o i:emmelig si=ore blokkep. Det ble funnet
siaggkiumper` med br`ent ieir`e. Rett ¢st får den ¢stligste av slagghaugene ligger 3 STa(,o 10
groper med diameter på ca. 1 m og dybde pa 0,30-0,+0 m. Det ble tatt pr¢vesfikk i en av gr`opene, og funnet 2 slaggklumper.
Lokalitei=en ble påvist av gr`unneierne.
kjente ikke til at det har' vært jer`nutvihning
i omr`ådet i manns. minne Lokalt kalles sla for"pipestein" .88
(Reg.nr. R-18 for`ts.)
Konklus j on : Slagghaugene vitner` om en betydelig sjon i omr`ådet. Det er mulig at de gr.opene. kan vær`e blester`gpoper. Def bar`e et pri¢vestikk i disse fori ikke eventuelt bevar`te konstruksjonssi)or.
Reg.nr`. R-19 ETNA
Gård : Gnr / br`nr` : Eier} :
Objektets ar`t:
Avmer`king :
For`hold til ut- by8gingsplan :
Foto :
Ter`rengets art :
Or`ienter`ingsopp- 8ave :
Beskriivelse:
Tradisjon:
Konklus j on :
11
Hagen og Slåttest¢len av Hestkinn nor`dre.
112/17
Tr`ygve og Hallvar`d L¢kken, 2890 Etnedal.
Slagghaug.
øK: Langedalsstølen, CD 07l-5-LL Målestokk: 1:5000
UTM: 3LL9 651
Blir ikke ber¢rit av noen av utbyggingsalterna-
tivene ,
L 2818 neg.nr`. 5LL.
Slagghaugen ligger` på kanten av en kolle skråner` ned mot en bekk i ¢st. Området bevokst med bjerk, selje og einer`. Nor`
slagghaugen ligger en liten myr.
Se kartavmerking.
st for`
I
11
0mrådet med slagg måler ca. 7x7 m, og er|' oppi=il
11
1 m h¢y. Det ble funnet slaggklumper i +lle st¢rr`elser` i omr`ådet. På en del av slaggen
1
vap det fastbr`endte leirrester`. i
Se R-18 ETNA.
Det ble ikke funnet r`ester etter` blestergroper`
)'
eller` andr`e konstr`uksjoner` i området.
Reg.nr`. R-20 ETNA
Går`d : Gnr` / br`nr` : Eier, :
Objektets art:
Avmer`king :
f'orhold til ut-
byggingsplan : f`oto :
Terirengets art:
Orienterings-
OPP8ave :
Beskrivelse :
Tr`adi s j on :
K onklu s j on :
Hagen og Slåttest¢1en av Hestkinn nordr`e
112/17
Tr`ygve og Hallvar`d L¢kken, 2890 Etnedal.
Trekullmilegr`op .
øK: Langedalsi:¢len, CD 07l-5-LL Målestokk: 1:5000
UTM: 3LL9 651
11
1
Ble ikke ber`¢rit av noen av utbyggningsal+
t erinat ivene .
L 2818 neg.nr. 56. ,
11
1
Tørr kolle, i øst og nor`d er det mindre #yrer.
Terrenget skriåner ned mot veien i vest.
Ca. 50 m nor`d for R-19.
1igger` en stor maur`tue.
t
:i
Rett sør`¢st for iFr`opa
Griopa er` tilnærmet rund med en diameter bå
1
U m med vold. Dybden på gropa er O,LL m.i, Det
ligger en del st¢rr`e stein i vollen i syd.
Gropa ble påvist av gr`unneierne, men de var`
ikke klar` over at det var en tr`ekullmilegrop.
11
Gropa må betraktes som en sikker tr`ekullmile- 8rop .
Reg.nr`. R-21 ETNA
Går`d : Gnr` / br`nr` :
Eiere :
Objektets ar`t:
Avmer`king :
Fophold til ut-
byggingsplan : Foto :
Teprengets ar`t:
Orienteringsopp-
8ave :
Be skrivel s e :
Tr`adi s j on :
Konklu s j on :
Hagen`og Slåttestølen av Hestkinn
112/17
Trygve og Hallvard L¢kken, 2890 Etnedal Trekullmilegrop .
øK: Langedalsst¢len, CD 071-5-U Målestokk: 1:5000
UTM: 350 653
36.
Blir ber`¢r`t dersom det skal for`etas utbeqring av veien for`bi Slåti=est¢1en.
L 2818 neg.nr`. 58-60.
Skriånende beitemar`k bevokst med gr`ess.
Gropa ligger på nor`dsiden av veien
grinda som f¢rer inn på Slåttest¢lens b mark. 25 m nordvest for` 1åven på
Tilnær`met r`und med diameter` på 7 m.
over` kulturenga hari ¢delagt en del av slik at volden og veggen mangleri på en
Gr`opa er` også delvis gjenfyit, dybden er O,L[O m.
Gr`opa er` bevokst med gr`ess. Informanten Tr`ygve
L¢kken fortalte at det hadde ligget en § gr`op rett ¢st for R-2l der veien nå går.
lik
Denne
var blitt gjenfylt da veien ble bygget. "
Gr`unneieren for`talte at det var` blitt gr`fivd ned en sau i R-2l. |!
Derisom veien for`bi Slåttest¢1en utbedres i fop-
11
bindelse med den planlagte traktor`veien fr`a
1
Tjer`nset, kan det bli aktuelt med en utgbav- ning av R-2l.
Reg.nr`. R-22 ETNA 37.
Gård : Gnr / brnr` : Eier :
Objektets ar`t:
Avmerking :
For`hold til ut- byggingsplan :
Fol=o :
Teprengets ar`t :
Orienter`ings-
OPP8ave :
Beskr`ivelse:
Tradisj on : Konklus j on :
1
Hagen og Slåttest¢len av Hestkinn noridr`el
112/17. 1
Trygve og Hallvar`d Løkken, 2890 Etnedal. }, Triekullmilegrop .
øK: Langedalstølen, CD 07l-5-LL Målestokk: 1:5000
UTM: 3L[9 652
Blir ikke ber`ørt av utbyggingen.
L 2818 neg.nr`. 62-6U.
Ligger i>å en t¢r`r-r`abbe i skr`ånende terr`
T¢r`r`-r`abben er bevokst med lyng og mose.
nor`d og ¢st ligger` en myri. Like ved siden av gr`opa går det en telefonledning.
1,,
Gr`opa ligger` U0 m nord¢st for` saueskjulei på vestsiden av veien opp til Slåttest¢len. '1 Gropa er tilnærmet rtund, med en diameter`
3 m. Gpopa er` 0,5 m dyi). Omr`ådet pundt kanten
av gpopa er avflatet og det er vanskelig!'å skille ut noen vold. Pr`¢vestikk i gropai sen- trium visi=e trekull. Midt i gropa står en tr`e- rot. Gr`opa er bevokst med lyng og mose.
Se R-20 ETNA,
Se R-20 ETNA,
Reg. nr. R-23 ETNA
Går,d : Gnr` / br`nr` : Eiep :
Objektets apt:
Avmerking :
Forhold til ut-
byggingsplan :
Foto :
Terr`engets art:
Orienteringsopp-
8ave :
Be skr`ivel s e :
Tradisjon:
Konklus j on :
Hagen og Slåttest¢1en av Hestkinn nordr`ej'
112/17
Tr.ygve og Hallvard L¢kken, 2890 Etnedal.
Slagghaug,
øK: Langedalst¢1en, CD 07l-5-U Målestokk: 1:5000
UTM: 3LL7 651
38.
(1
Bliri ikke ber`ørt av noen av utbyggingsalier- nativene.
L 2818 neg.nr`. 66-68.
.1
1
Lok.aliteten ligger` i et småkollet område;' like utenfor en eng. Omiåde.t er` bevokst med gr`an,
objFktet
bj¢r.k, lyng og einer. 20 m sør`¢st for`
1igger et myr`omr`åde ;som.er. inngjer`det. ,|
150 m vest for` saueskjulet på vestsiden
opp til Slåttest¢len.
Ve1en
8xlo m flatt omr`åde med st¢r`r`e mengder s|agg.
Den si=ørste konsentr`asjonen er` i den ¢stlige delen av omr`ådet. Svær`t mange av slaggklumpene var store blokker`.
Se R`18 ETNA.
Se R`19 E:TNA.