Svar på spørsmål som ble stilt og ikke besvart i Webinar om driveplikt av 17. november 2020.
Spørsmålet var: «Landbruksveier og oppstillingsplass er vel definert som landbruksdrift?»
Jeg forstår det slik at spørsmålet dreier seg om saken vi gikk gjennom hvor eier, som ikke drev landbruksvirksomhet, hadde gruset opp et areal og satt biler på plassen.
Svar:
Driveplikten har en naturlig sammenheng med forbudet mot omdisponering av dyrka og dyrkbar jord i jordloven § 9, som slår fast at dyrka jord ikke må brukes til formål som ikke tar sikte på
jordbruksproduksjon. I rapport 35/2019 fra Landbruksdirektoratet «Landbrukets egen nedbygging»
nevnes bygging av driftsbygg, våningshus, anlegg av veier og parkeringsplasser som eksempler på tiltak som omfattes av jordbruksproduksjonsbegrepet, forutsatt at dette er nødvendig med årsak i landbruksdriften. Bondens egen nedbygging av dyrka jord, som ikke krever tillatelse til
omdisponering, vil føre til at areal som i dag er registrert som dyrka jord i AR5 blir omklassifisert. Om arealene ikke lenger er klassifisert som fulldyrka jord, overflatedyrka jord eller innmarksbeite, vil det heller ikke være driveplikt på arealene. I saken som ble gjennomgått drev ikke eieren
landbruksvirksomhet. Bruken (parkeringsplass for gamle privatbiler) ble derfor ikke ansett som nødvendig jordbruksproduksjon, og arealet ble ikke omklassifisert.
