• No results found

Keisersnitt på mors ønske

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Keisersnitt på mors ønske"

Copied!
20
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Dorthe Fuglenes, Lege, PhD

Avdeling for Helseledelse og Helseøkonomi, Universitet i Oslo

Keisersnitt på mors ønske

Gravide kvinners preferanser og

gynekologenes holdning til et “ønsket”

keisersnitt.

(2)

Disposisjon

Bakgrunn

Gravides preferanse for keisersnitt

– Hvor utbredt er et ønske om keisersnitt?

– Hva ligger bak et slikt ønske?

Gynekologers holdning til keisersnitt

– Velger gynekologer keisersnitt eller vaginal forløsning i pasient-kasuistikker uten entydig medisinsk indikasjon og hvor kvinnen ønsker keisersnitt?

– Hvilke lege-relaterte faktorer kan forklare beslutning i retning av keisersnitt?

– Gitt keisersnitt på mors ønske og uten samtidig medisinsk indikasjon, hvilken holdning har gynekologer til eventuell egenandel?

Oppsummering

(3)

Andel keisersnitt av alle fødsler

Kilder: MFR statistikkbanken, Medisinska födelseregistereret Socialstyrelsen Sverige, Fødselsregisteret Sundhedstyrelsen Danmark, Information Centre NHS Maternity statistics England.

Diverse publikasjoner: Betrán Ap et al 2007, Bragg F et al 2010, Hanley et al 2010, Feitas PF et al 2009, Menacker F et al 2010, Wilmink FA et al 2010.

0 5 10 15 20 25 30 35 40

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008

Keisersnittsrate (%)

Italia

USA

England

Danmark Sverige

Norge

(4)

Hvorfor denne økning i andel keisersnitt?

”Etterspørsel”- kvinnene:

• Endringer i den gravide populasjon

• Alder, BMI

• Seteleie

• Tidligere keisersnitt

Kvinnens eget ønske?

”Tilbud” – legene:

• Endret klinisk praksis

• Fosterovervåkning (CTG)

• Anestesi/operative teknikker

Legens holdning?

– til keisersnitt på relativ

medisinsk indikasjon eller

uten medisinsk indikasjon?

(5)

Keisersnitt på mors ønske (KSMØ)

• Definisjon:

Et planlagt keisersnitt ønsket av den gravide, singleton

svangerskap, og utført til termin, i fravær av noen medisinske eller obstetriske indikasjoner.

• Forekomst?

– Norge: 8% av utførte keisersnitt

– Internasjonalt: 4-18%av utførte keisersnitt

• Norske retningslinjer?

– Normal fødsel førstevalg ved ukompliserte svangerskap – Kvinnen kan ikke kreve keisersnitt

– Pasientens ønsker skal tillegges vekt, faglig forsvarlighet avgjørende

(Stortingsmelding nr 12 2008/09 )

Viswanathan M et al, Health Tech Rep./Technology Assess No. 133, 2006.

Kolår T et al AJOG, 2003,

(6)

Gravide kvinners preferanse for keisersnitt

Forskningsspørsmål:

• Hvor utbredt er ønsket om keisersnitt i en gravid populasjon i Norge?

• Hvilke faktorer kan forklare et ønske om keisersnitt?

(7)

Kvinners preferanse - datagrunnlag

• Den norske mor og barn-undersøkelsen (MoBa)

– Nasjonal kohort, responsrate 38,5%

• Datagrunnlag:

– MoBa: 17. og 30. uke, samt 6 mnd post-partum – Medisinsk fødselsregister (MFR)

• Studiepopulasjon:

– N= 58 881

(Utbredelse og determinanter for keisersnitts preferanse)

– N= 65 959

(Vil et ks-ønske predikere faktisk forløsning?)

(8)

Fuglenes D et al. Why do some pregnant women prefer cesarean? The influence of parity, delivery experiences and fear Am J Obstet Gynecol, 2011

Forskningsspørsmål

Hvor utbredt er ønsket om keisersnitt blant gravide?

“Hvis jeg fikk velge, ville jeg helst ta keisersnitt”

Førstegangsfødende (Para 0)

(n=29 373)

Flergangsfødende (Para 1+)

(n=29 508)

Totalt (n=58 881)

Svært enig 2,4 % 5,1% 3,7%

Enig 1,6% 2,3 % 1,9%

Uenig 31,9% 25,2% 28,6%

Svært uenig 64,2% 67,4% 65,8%

(9)

+ = OR >1, p<0,05 NS = Not signifikant NR = ”Not relevant”

Forskningsspørsmål:

Hvilke faktorer kan forklare kvinners ønske om keisersnitt?

•Logistisk regresjon (avhengig variabel: preferanse for keisersnitt)

P0 P1+

Alder>35 + +

Lav utdannelse + +

Kronisk sykdom + NS

Pluralitet + +

Frykt - barnet + +

Frykt for fødsel + +

Tidligere keisersnitt NR +

Tidligere negative fødselserfaringer NR +

(10)

Referanse kvinnen

• ”Standard primipara” (Standard førstegangsfødende)

– En gruppe førstegangsfødende med forventet lav risiko for intervensjoner og komplikasjoner.

– Alder<35 år, gift/samboer, ingen komorbiditet,

gjennomsnittlig nivå på utdanning og på emosjonelle variabler (inkludert lav frykt for fødsel)

• ”Standard multipara” (Standard flergangsfødende)

+ ikke tidligere keisersnitt og god tidligere fødselserfaring

(11)

Sannsynlighet (%) for å ha en

keisersnittspreferanse

Predikert sannsynlighet (%)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Veldig dårlig fødselserfaring Tidligere KS, sterk frykt

Tidligere keisersnitt (KS) Veldig dårlig fødselserfaring Alder>35, komorbiditet,

vaginal blødning, sterk frykt* for fødsel Sterkt frykt* for fødsel Alder> 35 år Referansekvinnen

Para 0 Para 1+

(12)

Tilbudssiden: Gynekologenes preferanser

Forskningsspørsmål:

• Velger gynekologer keisersnitt eller vaginal forløsning i kasuistikker uten entydig medisinsk indikasjon, og hvor kvinnen selv ønsker keisersnitt?

– Hvilke lege-relaterte faktorer kan forklare beslutning i retning av keisersnitt?

• Hvordan er gynekologenes holdning til å utføre

keisersnitt på mors ønske og i fravær av en medisinsk indikasjon

• Gitt mulighet for kvinnen å ”velge” keisersnitt, hvordan

stiller gynekologene seg til eventuell egenandel?

(13)

Legenes beslutninger - datagrunnlag

• Spørreskjema

– Kliniske kasuistikker (fem “papir pasienter”) – Risiko vurderinger

• “Risikoholdning”

• “Bekymringsindex”

– Obstetriske vurderinger og erfaringer knyttet til KSMØ – Bakgrunnsinformasjon

• Respondenter:

– Alle leger innen gynekologi og obstetrikk i Norge

• (n=716 leger, 515 spesialister, 201 leger i spesialisering)

– Svarprosent: 71 %

(14)

Forskningsspørsmål:

Gynekologers valg av forløsningsmetode i 5 kasuistikker, uten entydig medisinsk indikasjon og med KS-preferanse tilstede hos den gravide

2 8

9 3

24

3

13 10 6

23

3

8 9 5

13

4

11 6 9

7

6

17 13

14

11

31

24 29

37

16

51

19 24 26

7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Case 5.

Mor usikker vedr. forløsningsmetode pga foster i seteleie. Kriterier for vaginal

forløsning oppfylt.

Case 4.

G2, P1, plaget med bekkensmerter siden første fødsel, misnøye med

ivaretakelse under første fødsel.

Pågående pasient.

Case 3.

G2,P1, første fødsel med vakuum og sphinkterruptur, men uten sekvele for

pasienten.

Case 2.

Ukomplisert G1 P0 som gjennom sv.skapet har uttrykt redsel for å føde,

ber om keisersnitt ved utslettet mormunn, pga langsom fremgang.

Case 1.

G5,P4, betydelig overvektig. Tidl både ukompl vag forløsning, og vaginal med skulderdystoci, uten sekvele for barna.

Cases

Svarfordeling

Fuglenes, D et al. Obstetricians’ choice of cesarean delivery in ambiguous cases: Is it influenced by risk attitude or fear of complaints and litigation?Am J Obstet Gynecol 2009

(15)

Fuglenes D et al. Obstetricians’ choice of cesarean delivery in ambiguous cases: Is it influenced by risk attitude or fear of complaints and litigation?Am J Obstet Gynecol 2009

Forskningsspørsmål:

Hvilke legerelaterte faktorer kan predikere beslutning om keisersnitt?

sammenheng mellom legens risikoholdning eller frykt for

kritikk/søksmål, og valg av keisersnitt som forløsningsmetode?

• Logistisk regresjon

Avhengig variabel: ”valg av keisersnitt” , belyst ved kasuistikker

Uavhengige variabler: alder, kjønn, region, spesialiststatus, risikoholdning og bekymringsindeks.

Resultater

 Risikoholdning viste ingen effekt

 ”Bekymringsindeks” (frykt for klager og søksmål) viste signifikant

effekt

(16)

Forskningsspørsmål:

Gynekologenes holdning til KSMØ, og hvordan stiller de seg til eventuell egenandel?

• Egenandel:

– Ja : 40 %, Variasjonsbredde NOK 1 500 – 60 000 – Nei: 18% (NOK 0)

– Usikre: 38%

• Kvinner mer positive til egenandel (64% ♀ vs 37% ♂, p<0.001)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 1 - 5 000 5 001 -

10 000

10 001 - 15 000

15 001 - 20 000

20 001 - 25 000

25 001 - 30 000

> 30 000

Antall respondenter

Beløp (NOK)

Fuglenes D et al. Norwegian obstetricians’ opinions about cesarean section on maternal request: should women pay themselves? Acta Obstet Gynecol Scand 2010

(17)

Opplever du situasjoner med pasienters ønske om keisersnitt som faglig vanskelig?”

Ja: 62%, Nei: 24%, Usikre: 14%

”Kunne du tenke deg å utføre et keisersnitt etter ønske fra den gravide, uten at det foreligger medisinsk eller

obstetrisk indikasjon?”

Ja: 49%, Nei: 28%, Usikre 23 %

(18)

Oppsummering

Tilbudssiden

• Stor variasjon i legers beslutninger om keisersnitt

• Ingen effekt av legens risikoholdning

• Bekymring for klager og rettssaker kan gi større aksept for keisersnitt

• Flertallet av norske gynekologer

opplever ”keisersnitt på mors ønske”

problematisk

Kvinnelige leger mer enn sine mannlige kollegaer

Etterspørselsiden:

• Et ønske om keisersnitt er assosiert med ”fødsels-spesifikke” faktorer :

frykt for fødsel, tidligere keisersnitt

negative fødselserfaringer

• I fravær av slike faktorer er

sannsynligheten for at en gravid kvinne ønsker keisersnitt lav (<2%)

(19)

KSMØ - potensielle styringsutfordinger?

• (U)Likhet i beslutninger om KSMØ?

• Preferanse versus faglig forsvarlighet?

• Helsemessig ”gevinst” av å inkludere preferansen i beslutningen versus ”helsetap” ved å avvise?

• Avveie en pasients ønske opp mot andre pasienters behov?

• Hvilke helsetjenester skal vi tilby?

(20)

[email protected]

Bidragsytere

Professor Ivar Sønbø Kristiansen, Universitet i Oslo

Professor Pål Øian, Universitetssykehuset i Nord-Norge, Tromsø

Førsteamanuensis Eline Aas, Universitet i Oslo Professor Grete Botten, Universitet i Oslo

Professor Jan Abel Olsen, Universitet i Tromsø

Professor Dorte Gyrd-Hansen, Syd-Dansk Universitet,

Odense, Danmark

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER