• No results found

Eksplosjon og brann ved Metallco på Eina

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Eksplosjon og brann ved Metallco på Eina"

Copied!
35
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

17.11.2017

Eksplosjon og brann ved Metallco på Eina

Vestre Toten kommunes håndtering av hendelsen

1

(2)

Nødetatenes og Sivilforsvarets håndtering på skadestedet

Trond Granlund, varabrannsjef og Innsatsleder brann

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

Leif Waarum, ordfører

Ekstern kommunikasjon og informasjon

Elisabeth Lund, kultursjef og leder informasjonsstab

Bruk av CIM

Bjørn Sondra Kjelsrud, brannsjef og beredskapskoordinator

Evalueringer

Bjørn Sondra Kjelsrud, brannsjef og beredskapskoordinator

2

Metallco

Kommunens håndtering av hendelsen

(3)

En alvorlig hendelse som fikk store konsekvenser og et tragisk utfall

Konsekvenser:

To personer mistet livet To personer ble skadet

24 personer mistet arbeidsplassen sin Materielle skader for flere ti-talls millioner Et ukjent antall personer er berørt

Konsekvenser for samfunn og næringsliv Mulige miljøkonsekvenser

Foto: Bjørn Sondra Kjelsrud

(4)

Hvor skjedde det?

Thune skole

Boliger

Eina Grendehus - EPS

Kommunens kriseledelse

(5)

06:25:32 – Rykker ut til Metallco med innsatslederbil.

• Konferer med Utrykningsleder brann om behov for

mannskaper til hendelsen og får bekreftet at det er sendt full alarm på Vestre Toten (Forventer ca. 12-15 mannskaper) TRYKKER PÅ DEN STORE KNAPPEN

• Ønsker bistand fra Gjøvik med mannskapsbil, tankbil og snorkel

• Ønsker bistand fra Østre Toten med mannskapsbil og tankbil

• Ønsker bistand fra Gran/Lunner med tankbil

Nødetatenes og Sivilforsvarets håndtering på skadestedet

06:20:58

Kraftig eksplosjon med brann i bygning

(6)

6

06:35:48

Framme på skadestedet (15 km kjørevei)

Foto: Trond Granlund

(7)

Organisering av skadestedet

Får umiddelbar kontakt med sivilpatrulje fra politiet

Ser de to skadde og får bekreftet at to er savnet

BAPS talegruppe ble tidlig opprettet og nyttig info gitt

Ulike mannskaper fra alle etater ankommer stedet

Oppretter sikkerhetssone på 300 meter(Gass i bygget)

Stenger skole og FSO (600 meter fra skadestedet)

Får forespørsel om bistand fra Sivilforsvaret- avventer

Setter i gang ett grovsøk etter de to savnede, i de bygningsdeler vi anser som «sikkert område»

Deler inn skadestedet i ulike sektorer og fordeler mannskaper.

(8)

8

Sektorinndeling/

Fordeling av arbeidsoppgaver for brann

Sektor 1: Søk etter de to savnede personene i

produksjonshallene. Slukking av brann i samme område.

Sektor 2: Sikre og flytte gassflasker fra verkstedhallen.

Sektor 3: Utvendig slukking av verksted og kontordelen.

Sektor 4: Sikre gasscontainer, oksygentank og råvarelager.

(9)

9

Utfordringer

• To personer savnet. Sist sett i nærheten av smelteovn

• Mye eksplosjonsfarlig gass i og rundt bygget

• Kraftig strålevarme fra brann og smeltet aluminium

• Fare for nedfall av byggingsmateriell

• Fare for sammenrasing grunnet ustabile bærekonstruksjoner (Synlige skader)

• Stort og uoversiktlig skadested

• Liten vanntilførsel på det kommunale vann nettet

• Mye redningsmannskaper (Brann-Politi-Helse-FIG-Andre)

• Arbeidskollegaer og pårørende

• Stort mediatrykk, inkl. helikopter fra TV 2

(10)

10

Skadestedet sett mot smelteovn

Foto: Trond Granlund

(11)

Skadestedet

Foto: Trond Granlund

(12)

12

Suksesskriterier

• Robust brannvesen i Vestre Toten

• Robuste nabobrannvesen(Gjøvik, ØTK og Gran/Lunner)

• Sivilforsvaret med mannskaper og varmetelt

• Nødnett

• Mye politi raskt på plass

• Mye helsepersonell og ambulanser , inkl Sea King på stedet og Luftambulanse i beredskap på SI Gjøvik

• Ansatte i Metallco (Eina og Hunndalen)

• Ansatte i OTF anlegg Hunndalen (Tungbergeutstyr)

• Synlig kommunal kriseledelse på skadestedet

(13)

13

Oppmarsj av innsatsmannskaper

Foto: Trond Granlund

(14)

14

Mannskapsoversikt

Innsatsleder (IL) Brann - En bil/ Undertegnede

Vestre Toten Brannvesen - Fire biler/12 mann (4 mann)

Gjøvik Brannvesen - Tre biler/5 mann (4 mann)

Østre Toten Brannvesen - To biler/5 mann (4 mann)

Gran og Lunner Brannvesen - En bil/2 mann (4 mann)

Helse (inkl. Sea King og NLA)

Politi

FIG - En bil/Telt/ 10 mann

E-verk

Metallco, OTF, Andre..

(15)

Kommunens kriseledelse (KL)

Ble satt kl. 07:30

Ledet av rådmannen

Knyttet til seg nødvendig ressurser og personell

Totalt ca. 18 personer

Selve kriseledelsen (12)

Liaison – politiet (1)

Informasjonsstaben (3 + 2)

EPS (kriseteam (4) + politiet og ambulansepersonell)

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

(16)

Krisehåndteringen

Hovedfunksjoner og –oppgaver

Skaffe oversikt over situasjonen

Hva har skjedd

Skadeomfang – konsekvenser

Hvilke tiltak må kommunen sørge for å gjennomføre Plan - gjennomføring

Beredskap (etter at KL og EPS var avviklet)

Evakuere og stenge Thune skole og SFO – Ca. kl. 08:00

Håndtert i «linja»

«Gunstig» tid på døgnet

16

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

(17)

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

Evakuert- og pårørendesenter (EPS) ble

etablert, «lokalt EPS» - opprettet ca. kl. 08:20

Grendehuset på Eina

Bemannet av personell fra Kriseteamet og ambulansepersonell (til å begynne med) Politiet til stedet

Registrerte 26 personer innom:

Ansatte, ledelse og eier fra Metallco

Pårørende til en av de savnede – ble skjermet og ivaretatt særskilt

Bevertning

Orienteringer og informasjon fra kriseteamet, brannvesenet, politiet og ordføreren

Pressekonferanse Avhør (politiet) Sikre oppfølging

(18)

Kriseledelsen ble avviklet kl. 10:15

Ordfører, leder infostab og brannsjef

Reiser ut og besøker først EPS

Besøker deretter Metallco (skadestedet)

Medlem av Kriseteamet (prest) blir med ut Styreleder Metallco blir med ut

EPS ble avviklet kl. 12:45

18

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

(19)

• Ordførerens rolle og funksjon

Kommunens ansikt utad Møte media

Møte «folk»

De rammede

Pårørende

Andre berørte

Innsatspersonellet på skadestedet

Kommunens kriseledelse og krisehåndtering

(20)

Ekstern kommunikasjon og informasjon

Informasjonsarbeid i krisestab

20

I krisestab tre infoarbeidere

en følger CIM og monitorerer, sender info ut

en organiserer, kommuniserer med staben, ansvarlig for innhold i info ut

Informasjonsoppdateringer til nettredaksjon inkludert Facebook - avklart med politiet

Facebook peker til nettside

En følger ordfører til pårørendesenter og skadestedet

(21)

Kommunens nettside

(22)

Pårørendesenter

ansatte og pårørende

Pressekonferanse

politiets nylig avtrådte innsatsleder og bedriftens ledelse møtte pressen (TV2, NRK, OA, VG)

22

Eina grendehus

(23)

Pressekonferanse

Foto: Elisabeth Lund

(24)

..i discorommet

24 Foto: Elisabeth Lund

(25)

Riksvei 4

Foto: Elisabeth Lund

(26)

Fulgt inn på området av politiet

26 Foto: Elisabeth Lund

(27)

Foto: Elisabeth Lund

(28)

28 Foto: Elisabeth Lund

(29)

Skal inn på søk

Foto: Elisabeth Lund

(30)

Forbedringspunkter

Noe mangelfull kommunikasjon med politiets informasjonsavdeling

Rolleavklaringer

må forankres ut i organisasjonen i VTK

Tydelig kommunikasjon om hvem som er ansvarlig og hva som kan kommuniseres til enhver tid - også når det koker

ref pressekonferanse

30

(31)

Når brukte vi CIM?

Hva brukte vi CIM til?

Hvem brukte CIM?

Bruk av CIM

(32)

Erfaringer

CIM er et kraftig og godt verktøy....

bare vi klarer å sette oss selv i stand til å håndtere det...

Variabel kunnskap/kompetanse hos brukerne – forskjellige behov

Spørsmål om kapasitet på opplæringssiden

Krevende å vedlikeholde kunnskapen

Vi bruker ikke CIM hver dag akkurat

Hvor gode er vi?

Vi er i stand til å opprette hendelser Vi fører logg

Vi kan å sende meldinger (epost)

Vi kan å skrive rapporter og rapportere Vi kan sende gruppevarsling og

befolkningsvarsling på UMS via CIM

Ble ikke brukt denne gangen

Vi får til litt, og vi gjør så godt vi kan...

Så har vi fortsatt et potensiale på CIM...

32

Bruk av CIM

(33)

Konklusjon

Kommunens krisehåndtering har i all hovedsak fungert bra.

Kriseledelsen utøvde sin rolle og gjennomførte sine oppgaver raskt og effektivt, stort sett i samsvar med plan

EPS fungerte godt på Eina, selv om det kun ble bemannet med personell fra kriseteamet (og ambulansepersonell i en tidlig fase)

Takket være tidspunktet for hendelsen, gikk det greit å få varslet ansatte og elver og organisert og stengt Thune skole og SFO for dagen

Eier, ledelse og ansatte ved Metallco har gitt gode

tilbakemeldinger på kommunens ivaretagelse og oppfølging Som alltid noen forbedringspunkter som gjennomgås og

tiltak som må gjennomføres

Evalueringer

Kommunens krisehåndtering, evaluert 20.11.2017 Hvem

Nøkkelpersoner som var med og håndterte hendelsen, inkludert politikontakt

Rådmannens ledergruppe

(34)

Noen forbedringspunkter, tiltak

Få mer opplæring og trening i CIM og UMS Mer kurs/øvelse – bruke Sivilforsvaret

Vurdere å ta i bruk UMS gruppevarsling for skolene Ta en gjennomgang av kriseledelsens møterom og

ruste opp rommet bedre for krisehåndtering

Utstyre beredskapskassene med 1-2- power-bank enheter til bruk for PC, laptop, mobiltelefon, o.lign.

Utstyre infoleder med en iPad/nettbrett som kan benyttes ute i felt – CIM Mobil

Skaffe vester til bruk ute i felt for ordfører og infoleder – for å markere hvem de er

Ønske: Å få ansatt en inforådgiver i kommunen

34

Evalueringer

(35)

Hovedinntrykk

De involverte etatenes innsats og håndtering av hendelsen på Metallco den 17.11.2017 har i all hovedsak vært effektiv, godt organisert og godt samordnet.

Noen læringspunkter, knyttet til:

Kommunikasjon og utveksling/deling av (tidskritisk)informasjon, særlig i de tidlige fasene (melding, utvarsling, utrykning, ankomst), i den hensikt å oppnå og sikre felles situasjonsforståelse så tidlig som mulig

Koordinering av informasjon fra innsatsledere og ut mot egne etater og nødmeldesentraler, herunder tilstrekkelig logging og dokumentasjon av innsatsen

Klar bevissthet på egne roller i den samlede organisasjonen på skadestedet Kvalitetssikring og tydelig definering av sikkerhetssoner (her: 300 m radius) Tydelig fokus på tilstrekkelig HMS og tilhørende egenberedskap på stedet,

hele tiden

Tydelig tverretatlig kommunikasjon også ved nedtrapping av hensyn til»

bakenforliggende» ressurser og beredskap

Evalueringer

Tverretatlig gjennomgang og evaluering, gjennomført 18.12.2017

Hvem

Politiet Brannvesenet Ambulansetjenesten Sivilforsvaret Nødmeldesentralene

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER