Innsending av høyringsfråsegn

(1)

NVE

Innsendt dato: 15.05.2014 Referansenummer: CPHQBL

Innsending av høyringsfråsegn

Saksopplysningar

NVE sitt saksnr.: 201400304

Sakstittel Nedre Huna kraftverk

Høyringsfråsegn frå: Privat person

Personopplysningar

Navn Jo Harald Grimstad

Telefon 93876269

Adresse Sloghaugmarka 2

Postnr 6030

Poststad Langevåg

E-post [email protected]

Høyringsfråsegn

Høyringsfråsegn Eg har ikkje nytta området sjølv, men dei historiene og opplevingane folk som nyttar området jamnleg forteller om taler si klåre sak. Dette er eit kjært naturområde for mange mennesker og ei utbygging vil senke livskvaliteten til fleire betraktelig.

Høyringsfråsegn vedlegg Ikke angitt Annan relevant informasjon Ikke angitt Vedlegg av bilete og kart

(2)

Side 1

Innsending av høringsuttalelse

NVE

Innsendt dato: 21.05.2014 Referansenummer: YSQUCK

Innsending av høringsuttalelse

Saksopplysninger

NVEs saksnr.: 201400304

Sakstittel Nedre Huna kraftverk

Høringsuttalelse fra: Privat person

Personopplysninger

Navn Egil Midtgård

Telefon 92603145

Adresse Kursethagen 29

Postnr 6224

Poststed Hundeidvik

Gjenta e-post [email protected]

Høringsuttalelse

Høringsuttalelse En utbygging av nedre del er lettere å godta fordi dette er et område som allerede er berørt av annen utbygging.Med alle vassdrag som nå er til behandling vil den totale innvirkning på miljø ved en utbygging bli for stor.

Alt kan ikke måles i kw. eller penger.Rekreasjon og friluftsliv er verdier som vi må verne om for framtidige generasjoner. Øvre del av vassdraget er habitat for Ørret og

Norges nasjonalfugl Fossekallen.Disse artene vil bli trua ved ei utbygging.

MVH Egil Midtgård Høringsuttalelse som vedlegg Ikke angitt

Annen relevant informasjon Ikke angitt Vedlegg av bilder og kart

(3)

From: Brekke, Borge <[email protected]>

Sent: 22 May 2014 15:59:10

To: NVE

(4)

Side 1

NVE

Innsendt dato: 09.06.2014 Referansenummer: CPHKKS

Innsending av høyringsfråsegn

Saksopplysningar

Sakstittel Øvre Huna kraftverk

Personopplysningar

Navn Melissa Nerland

Telefon 91865757

Adresse Fedengarden 5

Postnr 6102

Poststad Volda

Høyringsfråsegn

Høyringsfråsegn Ikke angitt

(5)

NVE

Innsendt dato: 09.06.2014 Referansenummer: QATBQN

Innsending av høyringsfråsegn

Saksopplysningar

Personopplysningar

Navn Katarina Aarsnes

Telefon 95496592

Adresse H0705 Storhammeren 21

Postnr 5145

Poststad Fyllingsdalen

Høyringsfråsegn

Høyringsfråsegn Ikke bygg kraftverk i Huna!!!

(6)

Side 1

NVE

Innsendt dato: 10.06.2014 Referansenummer: OSWQIV

Innsending av høyringsfråsegn

Saksopplysningar

Personopplysningar

Navn Mariell Revheim Fotland

Telefon 46775786

Adresse Burkeland

Postnr 5281

Poststad Valestrandsfossen

Høyringsfråsegn

Høyringsfråsegn Eg ynskjer ikkje at det skal verte bygd vasskraftverk då dette vil ha ei negativ effekt på naturen i dalen. Det vil også bli ei estetisk blemme på dei ellers naturskjønne omgivelsene. Eg stiller meg difor sterkt imot utbygjing av Øvre Huna Kraftverk

(7)

NVE

Innsendt dato: 24.06.2014 Referansenummer: OZNBCW

Innsending av høyringsfråsegn

Saksopplysningar

Personopplysningar

Navn øyvind bjørkavåg

Telefon 90083370

Adresse lysholvegen 6

Postnr 6230

Poststad Sykkylven

Høyringsfråsegn

Høyringsfråsegn har brukt denne naturpærla i megardsdalen i over 35 år da foreldra mine tok meg med på overnattingsturer fra eg var heilt liten og eg har vært her kvart einaste år etter og eg tar i dag med meg mine ungar på fisketurer,jakttura og berre kosetura og ser med undring på korleis det er tenkt rasert. ved inngangen av dalen har det komt crossbane, no vidare fram ulovlige skogsvegar og no tenkt vassverk.

Eg håper folk tar til fornuft og får stoppa galskapen og att dette ikkje blir gjennomført

(8)

Fra: Solgun Welle <[email protected]>

Sendt: 29. juni 2014 13:35

Til: NVE

Emne: Klage på utbygging

Vedlegg: klage Huna.pdf

Vedlagt ligger klage på utbygging av Huna i Hundeidvik, Sykkylven kommune

Med venleg helsing Ole-Johnny Myrseth Tlf: 934 99 518

(9)

NVE Sykkylven 29.06.14

ANGÅANDE UTBYGGING AV HUNA

Det er med stor sorg eg ser at det blir søkt om utbygging av Huna i Megardsdalen, ein alpin dal det knappast finnast maken til.

Underteikna er født og oppvaksen i Hundeidvik, og eg har difor brukt Megardsdalen frå eg var heilt liten til den dag i dag. Det er i denne dalen eg har lært meg nesten alt eg i dag kan av friluftsliv, det vere seg småviltjakt, storviltjakt, fellefangst, ørretfiske, tinderangling, bærsanking, laksefiske osv. I vaksen alder vart eg medeigar i ei av hyttene som er på setra, og bruker difor dalen meir enn nokon gong tidlegare.

Eg meiner at denne dalen no må få kvile, den har nemleg fått nok av menneskeleg påverknad. Det er no veg på eine sida av elva svært langt fram i dalen, det er ei stor

utbygging av motorcrossbane og ikkje minst er det blitt svært store og stygge sår etter at dei såkalla monstermastene går tvers over dalen. I tillegg til dette har vassverket satt opp fleire bygg i dalen, noko som ytterlegare sårar naturen.

Då eg las søknaden var det mange punkt i den som eg reagerte kraftig på. At dette er bevisst formulert frå søkarane si side skal eg ikkje hevde, men det er ei vridning av fakta som eg sjeldan har sett maken til. Eg vil punktvis under gå gjennom nokre av dei punkta eg reagerte mest på:

 Det står at laksen i elva er utdøydd i følge grunneigarane. Dette er sjølvsagt ikkje ei god nok kilde, og eg veit at det er tatt laks i elva siste 5 åra. I tillegg vert det gjort gode fangstar med ulovleg garnfiske ved utosen av Huna kvar einaste sommar.

 I punkt 1.4 står det at det er vegar på begge sider av elva. Dette er etter mi meining ikkje sant. På Megardssida er det heilt riktig god grusveg eit godt stykke fram i dalen, men å kalle det som er på Hundeidsida for veg er berre tull. Der er det ein gamal stølsveg som ikkje har blitt utbetra siste 30 åra. Det er no uråd å

(10)

tilbakeførast innan kort tid. Søkarane vil altså bruke ein ulovleg bygd veg i dette prosjektet. Ekstra ille meiner eg det er når det er ein av dei to store

grunneigarane til dette prosjektet som står bak bygginga av denne ulovlege vegen.

 På side 23/24 i søknaden er det brukt gamle bilete, desse er nemleg tekne før den ulovlege vegen er bygd. Megardsdalen ser difor langt betre ut på dette bilete i høve korleis det verkeleg er.

 I punkt 2.5 vert det sagt det berre skal byggast 220 og 150 meter med ny veg.

Dette er veldig feil jamfør det eg skreiv tidlegare om vegen på Hundeidsida.

 Som kjentmann i dalen veit eg ein del om kva stader det går ras. I punkt 3.4 står det at det er lite fare for ras i området, men det går ein god del ras i denne dalen.

Spesielt vil eg nemne raset som går ein sjeldan gong like nedanfor der Øvre Huna skal byrje. Dette raset kan ved rette snøforholda verte verkeleg stort.

 Til slutt vil eg kommentere kort punkt 3.15, der det står at inntekter av denne utbygginga skal brukast til mellom anna framtidig gardsdrift. Dette tykkjer eg er særs merkeleg då det per i dag er ein gardbrukar att av dei som står som

grunneigarar i søknaden. Innan kort tid er eg overbevist om at det ikkje er nokon gardbrukarar att i Hundeidvik.

Eg vil be om at de no endeleg kan tenke på naturen, at vi kan vere proaktive og tenke på at framtidige generasjonar og skal få oppleve rimeleg urørt natur rett utanfor stovedøra. Eg håper at de seier nei til utbygging, og ja til fortsatt fantastisk fin natur i Megardsdalen.

Med venleg helsing

Ole-Johnny Myrseth

Fredrik Nannestadsvei 29 4011 Stavanger

[email protected] Tlf: 934 99 518