• No results found

OR-02-83.pdf (5.877Mb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OR-02-83.pdf (5.877Mb)"

Copied!
69
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

NILU

OPPDRAGSRAPPORT NR: 2/83 REFERANSE: 20876, 20976 DATO: JANUAR 1983

METEOROLOGISKE DATA FRA NEDRE TELEMARK, VINTEREN 1981/82

AV

BJARNE SIVERTSEN OG KARI ARNESEN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(2)
(3)

3

INNHOLDSFORTEGNELSE

Side 1 INNLEDNING . . . . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . .

2 3

INSTRUMENTERING, STASJONSPLASSERING DATAKVALITET

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 VINDFORHOLDENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 STABILITETSFORHOLDENE 6

7 8

FREKVENS AV VIND/STABILITET TEMPERATUR VED ÅS

9

RELATIV FUKTIGHET VED ÅS NEDBØR

10 TABELLER 11 REFERANSER

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

VEDLEGG A VEDLEGG B

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 6 7

9

13

13

14

14

15

16

31

33

39

(4)
(5)

- 5 -

METEOROLOGISKE DATA FRA NEDRE TELEMARK VINTEREN 1981/82

1 INNLEDNING

Denne presentasjonen av meteorologiske data fra nedre Telemark i perioden 1.12.81-28.2.82 (vinter), er et ledd i det koordinerte måleprogram av meteorologi og spredningsforhold i området.

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Pors-

grunn fabrikker Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontroll-

seksjonen nedre Telemark, og er en videreføring av tidligere

tilsendte data (se Referanselisten).

(6)

2 I:NSTRUMENTERING, STASJONSl?LASSERING

Målestas-jonenes pla.sserin9 er an~itt i figur 1.

N_

.'t

0

QI

Ori

Figur 1: Lokalisering av meteorologiske målestasjoner i nedre Telemark.

(7)

- 7 -

FØlgende instrumentering er anvendt ved de forskjellige stasjonene:

As NILU automatiske værstasjon (AWS) med 25 m hØy mast hvor det timevis måles: vindretning og vindstyrke

(i 25 m), temperatur og relativ fuktighet (i 3 m), stabilitet (temperaturforskjell mellom 25 og 10 m).

Stasjonene er plassert 90 m o.h.

Herøya Rafnes

Tangen, Brevik

: Vindskriver av type Lambrecht nach Woelfle ca 30 m o.h., inne på industriområdet.

Vindfølere (type Lambrecht) på 25 m mast ved VCM kai.

Dataregistrering kontinuerlig på papirskrivere

(forsterkere og skrivere fra Siemens). Data avleses og punches timevis.

Vindmåler (type Lambrecht) plassert på lagertak ca 30 m o.h. Dataregistrering kontinuerlig på papir- skrivere.

Pluviograf av type Fuess nr. 95 nach Hellmann (hevert- pluviograf) plassert ca 20 m o.h.

3 DATAKVALITET

Datatilgjengeligheten fra As for perioden var følgende:

95% for temperatur, temperaturdifferens og relativ fuktighet 80% for vindhastighet og vindretning.

Ved Herøya var datatilgjengeligheten 100% for både vindhastighet

og vindretning.

(8)

Ved Rafnes stoppet målingene 10.januar. Datatilgjengeligheten var av den grunn 43% for vindhastighet og 31% for vindretning.

Ved Saga stoppet målingene 19.desember, slik at det ved dette

målestedet kun finnes data i 8% av tiden.

(9)

- 9 -

4 VINDFORHOLDENE

Vindroser fra alle stasjonene for vinteren 1981/82 er vist i figur 2.

•os

JO

zo

N

,a

\

t

C: STlllE

0 z l

',m

Figur 2: Vindroser (frekvens av vind i% i 12 sektorer) fra nedre

Telemark for perioden 1.12.81-28.2.82.

(10)

Kvartalsvise vindfrekvensfordelinger (i%) er også presentert i ta~ellene 1-5. Vindobservasjoner fra As er dessuten presentert som månedsvise frekvensfordelinger i tabellene 10-12.

Vinteren 1981/82 blåste det oftest fra nordvestlig kant ved As og Rafnes, og fra nord og nord-nordøst ved Herøya.

Middelvindstyrken ved As og Herøya var noe lavere enn hva som er målt vintrene 1979/80 og 1980/81. Ved Rafnes var middelvind- styrken noe høyere enn målinger fra de to foregående vinter- periodene.

Middelvindstyrken var ved Rafnes 1.4 m/s, mens den ved As, Herøya og Saga var henholdsvis 2.6 m/s, 2.4 m/s og 2.8 m/s.

I figur 3 har en samm enstilt frekvensfordelingen av forskjellige

vindretninger vinteren 1981/82 og vintersesongene 1976/77- 80/81.

(11)

- 11 -

45 40 35

Frekvens

(°lo)

AS, Telemark .

- vinter 1981/82

-- vinter 1976/81

N ø s V N

Figur 3: Frekvensfordeling av vindretninger (i 30°-sektorer) ved Ås for vinteren 1981/82, sammenholdt med middelfordeling for vintersesongene 1976/77-80/81.

Figur 3 viser at det vinteren 1981/82 blåste oftere fra nordvest- lig og fra sørøstli~ kant enn hva som var tilfelle vintersesongene 1976/81, og sjeldnere fra nordøstlig kant.

Figur 4 viser vindstyrkefordelingen ved As.

Vindstyrker over 6 m/s ved As forekom i kun 2.3% av tiden. Svake

vinder, mindre enn 2 m/s forekom i 39% av tiden. I gjennomsnitt

blåste det svakest fra østlig kant ved As.

(12)

99

Frekvens (•to) ~ind st yrkefordeling As, Telemark

vinter

1981 / 82

90

50,__ _

10

5

ii

>

ti

_,

"'

1

0 0

05 ~

0.1

0.02

0 10

Vindstyrke (m/s)

Figur 4: Kwnulativ frekvensfordeling av vindstyrke ved Ås vinteren

· 1981/82. Figuren viser frekvens av vind.styrke større enn verdiene angitt på x-aksen.

5

(13)

- 13 -

5 STABILITETSFORHOLDENE

Stabilitetsforholdene i fire klasser er fordelt over døgnet i tabell 6, basert på temperaturdifferansen 25-10 m på As. Vinteren 1981/82 var det 14% stabil, 43% lett stabil, 42% nøytral og 2%

instabil temperatursjiktning. Denne fordelingen stemm er godt med det som er målt i tidligere vintersesonger.

6 FRE KV ENS AV VIND/STABILITET

Tabell 7 gir frekvensen (i%) i 196 klasser av vind og stabiliteter, basert på stabilitetsdata og vinddata fra 25 m masta på As.

Figur 5 viser frekvensen av stabil sjikting (inversjoner) og ustabil·sjikting som funksjon av vindretningen.

10 Frekvens(•/.)

Ås, Telemark vinter 1981/82

- stabilt -- instabilt

N ø s V N

Figur 5: Frekvens av stabil og ustabil sjikting som funksjon av

vindretningen ved Ås vinteren 1981/82.

(14)

Figur 5 viser at stabile tilfeller vinte~en 1981/82 oftest forekom ved vind fra nord-nordvest på As. Dette representerer vanligvis de stabile nattsituasjonene. Tabell 6 viser at instabil sjikting oftest forekom ved vindhastigheter på 0-2 m/s fra nordvestlig kant, og ved svake vinder fra øst-sørøst.

7 TEMPERATUR VED ÅS

Tabell 8 viser månedsvis temperatur-statistikk for Ås i perioden 1.12.81-28.2.82. Middeltemperaturen for desember var -8.o

0

c,

januar -7.S

0

c og for februar -2.9°c. Middeltemperaturen i desember og januar var mye lavere enn de siste årenes middeltemperaturer ved Ås. For februar var temperaturen nær eller noe over normalen.

Den laveste temperaturen ble målt den 9.1.82 kl 01 til -23.1°c, den-høyeste temperaturen ble målt den 3.12.81, kl 18 til 8.6°c.

8 RELATIV FUKTIGHET VED ÅS

Tabell 9 viser en statistisk fordeling av den relative fuktigheten ved Ås for vinteren 1981/82. Månedsmiddelverdiene viser relativ fuktighet på 79% i desember, 77% i januar og 79% i februar. Av observasjonene for vinteren 1981/82 lå ingen over 95% relativ

fuktighet. Den relative fuktigheten i perioden synes å stemme godt

med målinger i vinterperiodene 1979/80 - 80/81. I februar varierte

den relative fuktigheten i gjennomsnitt fra 70% midt på dagen til

84% om kvelden.

(15)

- 15 -

9 NEDBØR

Det måles nedbør ved en av NILUs målestasjoner i nedre Telemark, Tangen ved Brevik. Kontinuerlig nedbørmålinger er presentert i tabell 15. Tabell 16 viser månedsvise nedbørmengder fra Tangen og fra Meteorologisk institutts klimastasjon ved Jomfruland (hvor det også er etablert en 30 års normal som en kan sammenlikne med). Som det fremgår av tabellen var stasjonen ved Tangen ute av drift det meste av tiden i januar og februar måned.

Det ble målt mindre nedbør enn normalt både i desember, januar og februar.

Ved Jomfruland falt det i desember 39 mm, i januar 35 mm og i

februar 32 mm nedbør. Dette er 50% av normalen for årstiden.

(16)

10 TABELLER

Vindfrekvenser (vindrose) fra As 1.12.81-28.2.82 Vindfrekvenser fra Herøya 1.12.81-28.2.82

Vindfrekvenser fra Saga 1-31.12.81

Vindfrekvenser fra Rafnes 1.12.81-10.2.82

Vindfrekvenser fra As for vinterperiodene 1976/77-80/81.

Fire klasser av stabiliteter fordelt over døgnet basert på målinger av temperaturforskjellen mellom 25 m og 10 mi masta på As 1.12.81-28.2.82.

Tabell 7: Frekvens (i%) av vind og stabilitet fordelt på:

fire vindstyrkeklasser

fire stabilitetsklasser (1 = instabilt, 2 = nøytralt,

3 = lett stabilt, 4 = stabilt)

vindstille (vind< 0.2 m/s)

basert på data fra As i perioden 1.12.81-28.2.82

Tabell 8: Månedsvis temperaturstatistikk fra As for desember 1981, januar og februar 1982: middel-, maksimum- og minimums- temperaturer, antall observasjoner og temperatur under gitte grenser, samt midlere døgnfordeling av temperatur.

Tabell 9: Månedsvis relativ fuktighetsstatistikk fra Ås for

desember 1981, januar og februar 1982. Middel-, maksi- mum og minimumsverdier, antall observasjoner av relativ

fuktighet under gitte grenser, samt midlere døgnfor- deling.

Tabell 10: Vindfrekvenser fra Ås for desember 1981.

Tabell 11: Vindfrekvenser fra Ås for januar 1982 Tabell 12: Vindfrekvenser fra As for februar 1982

Tabell 13: Månedsvis stabilitetsfrekvens (i fire klasser) fordelt over døgnet, basert på målinger av

temperaturforskjellen mellom 25 m og 10 mi masta på As: a) desember 1981, b) januar 1982, c) februar

1982.

Tabell 14: Frekvens (i%) av vind og stabilitet fra Ås (klassi- fisering som tabell 6) i

a) desember 1981, b) januar 1982, c) februar 1982 Tabell 15: Nedbørmålinger fra Tangen, Brevik i

a) desember 1981, b) januar 1982, c) februar 1982 Tabell 16: Månedsvise nedbørmengder fra Tangen, Brevik og

Jomfruland for desember 1981, januar og februar 1982.

Tabell 1:

Tabell 2:

Tabell 3:

Tabell 4:

Tabell 5:

Tabell 6:

(17)

- 17 -

Tabell 1

V UIDRnSE Fil A ~s

1/12-81

-

28 / 2-82 FRA TAPE VHIDROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22 D 0GN

20- 40 1 2. 7 11. 3 1 S .3 1?. 4 1 S. 3 12.3 11 • 0 12.3 12. 7 so- 70 1 .4 4.2 4.2 2. :l 4.2 1 • 4 4. 1 0.6 4.0 80-100

a.a

4.2 o.o 1.4 o.o 4. 1 4.1 1 • 4 1.5

110-130 4.2 2.8 4.2 o.o 0.7 1 5. 1 8.2 2.7 6.5

140-160 4.2 2.8 4.2 5.6 5.6 8.2 8.2 2.7 s. f,

170-191.) 2.8 4.2 2.8 6.9 6.0 4.1 6.8 4.1 4.6

200-220 4.2 2.8 2.8 4.2 4.2 6.8 2.7 2.7 3.9

230-2 .s 0 0.0 1.4 5.6 2.8 1 • 4 2.7 2.7 1.4 1.8 21>0-280 5.6 7.0 2.8 2.8 4.2 4. 1 4.1 6. 8 4.8 200-310 14 • 1 8.5 S .6 0.7 0.7 5.5 12.3 11. 0 7.8 320-340 35.2 32. 4 3P..9 34.7 25.0 2.1.? 26.0 3R. t, 33.1 35 o- 10 1 2. 7 16.9 12.5 8.3 11 • 1 12.3 8.2 5.5 11 • 8 ST ILLE 2.8 1. 4 1.4 1. 4 2.8 1. 4 1 • 4 1.4 1. 0

AIH .OBS. 71 71 72 72 72 73 73 73 1735

i1ID L. V HlD 2.5 2. f, 2.6 2.7 2.6 2. I, 2.5 2.5 2. f,

V I'm ANALYSE

oør, NMI on EL 30 60 OQ 120 150 180 210 240 270 3()0 330 360TnTAL

5T ILLE 1. 9

• 3- 2.0 MIS 1 • 7 1 • 0 1.3 3.5 2.4 2.0 1 • 2 1. 1 3.9 3.6 12.0 3.5 3 7. 2 2.1- 4.0 M /S 5.2 1. 4 .2 3.0 3.0 2. 1 2.1 • 7 .8 3.3 10.3 6.5 4 7. 6 4. 1- 6.0 (1 / S 4.6 1 • 2 o. •) • 1 .2 .• s • 6 • 1 • 1 • 7 1. 4 1 • 7 11 • 0 OVER 6.0 M/S 1. 3 .3 o.o o.o o.o o.o 0.0 0.0 0.0 • 2 • 3 • 1 2.3 TOTAL 12.7 4.0 1 • s 6.5 5. 6 4.6 3.0 1 • 8 4,8 7.8 3_3 .1 11.81fJO.O 'HDL~ V

mo

M/S 3.9 3.5 1.2 2.0 2.3 2.4 2.7 1.8 1 • 6 2.5 2.5 2.8 2.6

ANT. OBS. 221 60 21, 113 9'3 70 1,7 32 83 13 f> 574 204 1735 '1IDLER': VHIOSTYRKE FOR MELE OATASE.TTET l:R 2.6 Il/ S • RASERT pl{ 1739 OBSERVASJtHIER

Tabell

2

·- ---·

- V !llOROSE FR A MER'JYA

1/12-P.1

-

28/12-32 FRA TAPE 2 VINDROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 10 13 16 10 22 O -,Grl

20- 40 45.6 44.4 3 7 .II 4P.. 3 5 1 • 1 41 • 1 45.6 43. S! 44.7 5 o- 70 u.O 2.2 3.3 1 • 1 3.4 2.2 2.2 1 • 1 2.5 80-100 2.2 o.o 2.2 1. 1 1. 1 3.3 1 • 1 1. 1 1. 8 110-130 2.2 2.2 1 • 1 .5.4 3.4 7.8 5.6 3.4 3.9 140-11,0 7.8 4.4 5. f, 4.5 11 • 4 15.6 12.2 6.7 II. 6 170-100 2.2 1 • 1 2.2 2.2 1 • 1 2. 2 2.2 1 • 1 1 • 6 200-?.20 0.0 2.2 1 • 1 1. 1 1 • 1 2.2 o.o o.o 1.2 230-250 2.2 0.0 1 • 1 2.2 0.0 2.2

a.a

4.5 1. 3 260-280 2.2 2.2 1 • 1

o.o

2.3 1. 1

"'· 7 3.4 1. 9 290-310 o.o 1 • 1 1.1 o.o o.o 0.0 2.2 1. 1· 1 • 3 320-340 1. 1 3.3 4.4 2.2 3.4 1 • 1 2.2 0.0 2.1 350- 10 33.3 36.7 37.8 33.7 20.5 18.9 18.9 31 • 5 28. 3·

STILLE 1 • 1 0.0 1. 1 o.o 1 • 1 2.2 1. 1 2.2 1.0

ANT.OBS. oo 00 90 ~g 81! OQ 90 89 2152

MIDL.VIND 2.4 2.6 2.5 2.4 2.6 2.5 2.3 2.3 2.5

VINOAMALYSE

D%:-l.''1I ODEL 30 60 90 120 150 180 210 ?.40 270 300 330 360T0TAL

ST ILLE 1. 0

.3- 2.0 r-1 /S 25.3 2.3 1 • ,3 3.3 3. /3 • I .8 0 1 • 2 .5 • 6 15.6 5 6. 6 2. 1- 4.0 1-1/S 9.7 • 1 0.0 .6 4.3 0

. ,,

.3

·"'

.4 .6 o.o 2 -S. 9

4. 1- 6.0 ;11s 3.3

o.o

0.0 J.O • 5

.a

.IJ

.o

• 1 .3 .6 2.5 7.3 OVER ,s .o. 11 / S I,. 5 0.0 o.o •J. 0 u.O 0.0 o.o

o.o .o

.o • 4 1.3 R. 2 TOTAL 44.7 2.5 1.8 3.9

8.,.,

1 • I, 1 • 2 .1 • 3 1 • 0 1.3 2 • 1 28.3100.0 -'1IDL.VI'.ID MIS 2.8 1 • 1 1.0 1. S 2. 2 2.2 1 • 7 1. Q 1 • 9 3.1 3.7 ?. .4 2.5 ANT.

oas.

9 63 53 3R 84 184 34 2 f, 21 40 27 45 600 2152 MIDLERE V Ifl')STYRKE FOR MELE l)ATASE.TTET ER 2.4 MIS, ~ASERT p)t 2160 OBSERVASJOllER

(18)

Tabell

3

V I:IIOROSE FRA SAGA

1112-81

-

31112-31 FR.A TAPE 2 V rnoROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22 OCIGN

20- 40 50.0 66. 7 75.0 66.7 5 7. 1 42.9 33.3 50.J 47.8 50- 70 0.0

a.a

0.0

o.u

14.3

a.a

0.0 0. 'J 3.0

80-100 0.0

o.o o.n a.a

0.0

o.o o.o o.o a.a

110-130 J.O

a.a u.o o.o

:J. 0

o , a a.a

0.0 0.0 140-160

a.a

0.0

o.o

,1. 0 0.0

o.

'1 0.0 0.0 0.0 170-190 •1. 0

a.a u.o o.o

(J

.o

ll.O 0.0 0.11 0.0

200-220 0.0 0.0

o.o o.o o.o

0.0

o.o o.o

3.0

230-250

o.o u.o u.o a.a

14.3 14.3 16.7 O.ll 3.0

260-280 0.0 0.0

o.o o.o

0.0 14.3

a.a a.a

2.2

290-310

u.o a.a a.a

0.0

a .a. a.a

0.0

c.o

1 • 5 320-340 16. 7 16.7 0.0

o.o a.a a.a

11.. 7 25.0 6.7 350- 10 16.7 16.7 25.0 3;s .3 14.3 28.6 3.3 .3

a.a

30.6

STILLE 16.7

a.a a.a a.a o.o a.a a.a

25.0 2.2

ANT.OBS. 6 6 4 6 7 7 6 4 134

MIOL.VIMO 3.0 2.1! 2.7 2.3 2.2 2.4 2.2 2. 1 2.5

V PIOArlAL YSE

O•~f,NMI ODEL 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360TOTAL

ST I LL E 2.2

.3- 2.0 MIS 28.4 1 • 5 0.0 J.O ;J.

a

J.O 1 • 5 2. 2 1 • 5 0.0 .7 20. 1 56.0 2. 1- 4.0 n z s 9.7 1 • 5 0.0 0.0

a.a o.o

1 • 5 .7 .7 .7 • 7 6.7 22.4 4. 1 - 6.0 MIS 9.7

u.o

0.8 J.O .:i.

a

G.O '). 0 0.0 J.O .7 3.7 3.7 17 .9 11VER 6.0 MIS

o.o o.o

0. '1

o.o o.o

0.0

o.o

0.0

~.o J.o

1. 5 0.0 1. 5

TOTAL 47.3 3.J

a.a

J.O !J

.a o ,n

3.0 3. :) 2.2 1 • 5 6. 7 30.6100.0 :1IOL.VUJD MIS 2.5 2. 1 0.0 0.0 :J

.o

,J. 0 1. 7 1 • 7 1 .4 3 .·2 4.7 2. 4 2.5

A'H. OBS. 64 4 0 0 0 0 4 4 3 2 9 41 13 4

,'HOLERE VIIIOSTYRKE FOR HELE D ,HAS ETT ET ER 2.3 MIS, BASERT Pli 1 81 OBSERVAS.JOrlE.R

Tabell

4

VINDROSE F.lA RAF l!E S

1112-81

-

10 I 1-82 FRA TAPE

V IIIOROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 1() 13 16 19 22 OOlt;N

20- 40

o.o

0.0

a.a

0.0

a.a o.

fJ

a.a

0.0 0.0

so-

70 3.8 3.6 3.7

a.a

7.7 3.4 3.7

a.a

2.7

80-100 0.0

a.a a.a o.o a.a

0.0 0.0 0.0 .5

110-130 0.0 0.0 0.0 3.8

o.o

6. Q_ 0.0

a.a

1 • 2

140-160

a.a

0.0

.o.o

0.0 0.0 0.0

a.a o.o

.2

1_70-190 tJ.O 0.0

o.o

0.0 3.3

o.o

3.7

a.a

.8

200-220

a.a o.o o.o

0.0 0.0 3.4

o.o

0.0 • 6

230-250

o.o o.o a.a o.o a.a

0.0

o.o a.a

.3

260-280 3.8 3.6 3. 7

o.o

7. 7 I,. 9 7.4 0.0 3.0 290-310 57.7 57.1 51 • 9 61. 5 34. 6 55. 2 63.0 61. 5 5 6 .3 32 0-340 34.6 3 2. 1 37.0 30.8 41,. 2 20.7 22. 2 38.5 32.6 350- 10

a.a

3.6 3.7 3. t! 0

.o

3.4 0.0

o.o

1 .8

ST ILLE /). 0

o.o o.o

0.0

o.o

0.0 0.0 0.0 0.0

ANT.OBS. 26 28 27 26 26 29 27 26 659

:'1IOL.VINO 3.6 4.0 3.ll 4.0 3.8 3. 5 3.5 3.1, 3.7 VINOMIALYSE

00G /JMI ODEL 30 60 90 120 1 51) 180 210 24:J 270 300 330 360TOTAL

ST I LL E

a.a

.3- 2.0 r11s J.O 1 • 2 • 3 .2

u.o

J.O .2 . 2 J.O 2.7 2.0 0 .'J 6.7 2. 1- 4.0 MIS

o.o

1. 5 0.0 .2 '.]. () • 6

• s n.n

1 • 1 41.3 11!.1 1. 2 64.3 4. 1- 6.0 MIS ll.O

o.o . ~

.6 .2

0.n

0.0 0.0 1 • 5 11 • S 7.0 .6 21 • 5 IJVE R 6.0 MIS ll.O

a.a

ri.ri • 3

o.o

.2

o.o

• 2 • 5 .8 5. I,

a.a

7.4

TIJTAL 0.0 2. 7 • 5 1 • 2 .2 .3 .6 • 3 3.0 56.3 32.6 1.8100.0 MIOL.vrnn MIS 0.0 2.1 2.

.,

5. 1 5.9 3.8 2.2 4.0 4.7 3.4 4.2 3.9 3.7

All T. Ot:IS. 0 18 3 8 5 4 2 20 371 215 1 2 659

.'1IOLERE V INOSTYRKE FOR HELE DATAS E.HET ER 4. 1 MIS, BASE.lT Pli 923 08 SERV AS J MIER

(19)

- 19 -

Tabell 5

V !'ID ROSE FR~

~s

1/P-76

-

'?.RI ?.-77 FRA TA"E 1/12-77

-

2/J/ 2- 78 FRA TA:>E 1 1/1?.-?!l

-

2/l/ ?.-19 FRA TAPE 1

1/1?_-?Q

-

2"' / 2-80 FRA. TA.PE 1

1 / 1 ?.-8 ,1

-

?.8 / 2-81 FRA TA"E 1 V I ~l DR n $ E '<L.

SEK Tl1:{ 1 4 7 10 13 1 ,<, 1Q ?.2 Oc1J!,N 20- 4[) 14. 7 13.? 1 5 • 5 1 5 •. '3 1 8. 7 19.4 15 .6 1 5 • t, 1 6. 1 50- 70 7.0 7.4 7.2 R. I, f,. f, O. 1 1.1 f,.? 7.8

"30-1Q·J 3.7 4.0 3.7 4. :J 2. Q 5 • 1 4

.o

2.6 3.5 110-1.50 1 • t.. 1 • 7 2. 2.0 4.0 l'..O 4.0 2. -~ 3. 1 140-16) 2.0 ?. • 5 ?. .3

;,_o

2. Q 4. Q 5 .4 4 • () 3. 2·

1/0-1Qf1 2.5 1. 4 ?..6 3.2 2.0 2.3 3. 1 2.3 2.R 21)0-220 5 • 1

4.e

5.2 5. 7 5. 3 3. 1 3. 7 4.0 4.4

230-250 3.4 2.11 3.2 2.0 3.5 4.0 4.3 2.6 3.2

260-2~:J 3.7 4.5 2.6 2.0 1 • 7 2.6 3.1 2.6 2.9 2Q0-310 1 2. 1 13.3 14.4 1 0.? 11 • P. Q.t. 11 • I'. 13. 1 12. 1 320-341) ?. 6 .8 ?.7. 5 ?. 4 • 1 26.9 23.6 16. 0 7. 0. 2 2 5 • 1 23.4 35J- 10 15.8 15.3 11,. 4 15. Il 15.3 1 7. 4 11'.. )l 11'.. 0 1 ,<,. 5 ST I LL E .8

.:.::

0 1 • 1 1 • 2 • 6 1 • 1 1.1 .9 A'H

.nas ,

354 35 3 348 349 341 350 ,52 35 /'J Rt.OR MIO'... .VIND 3.fJ 2.0 2. () 2.0 3.0 2. () 3.0 2. ') 2. Q VPID:\i·IALYSE

~-0,r,:1:1 !D~EL 30 60 ?0 120 1 50 1 ::SO 210 240 ?.7"1 3 01) 330 3M1TOTAL

STILLF. .?

.3- 2.0

rus

3.0 1.R 1 • I. 1. 8 1 • 1 • R .o 1 • 2

. ~

4.0 0.2 4.4 30.4

2. 1 - 4.0 MIS 7.8 4.0 1.3 .9 1 • I, 1 • 3 1 • Q 1. 0

.

0 6.1 12.0 8.5 4 7 .3 4. 1- 6.0 i'1/S 4.3 1. 8 • 1 .2 .5 .5 1. 3

.

: n

.

.R 1 • 4 2. ') 3. 1 1 7. 4 :lVE il 6 .ri '.'I/ S .9 .2 • 1 .2 .2 .?. .3 .?. .3 .6 .3 • 5 I.

.o

TOT\L 1 i<.. 1 7.8 3. S 3. 1 3.2 2. )l 4. I, 3.2 ;>. 0 1 2. 1 23.4 11'..5110.0

,'1 I::, t •• V I 11 n ~1 / S 3.4 3. 1 2.3 2.3 2. Q 3.2 3.5 3. 1 3.5 2.0 2.5 3.0 2.Q A:IT. MlS. 1354 653 ;>'li, ;,5 7 ?.6? '?.3 7 371. 270 ?.t.O 101 7 1Q71 13?1 Rt.OB

·: [~LER!: V Il l,)~ TYRK'.: FOR H f'I_'.;

ovr vs s r r s r

F. 11 2. () '1 /

s •

dA SF.RT P:l ? !lqR '18SF.R'JASJ()~IER

(20)

Tabel L 6

Stabilitet basert på temperaturforskjell

80

dt (25-lO)rn Ås

60

z o

20

Nøytralt 42\

Lett stabilt

0 l---,---,---,---1

00 06 12 18 24kl

F~EKVENS AV FORS~JELLIGE STAAILITET~R

Vinter 1981/ 82

GRUPPE 1 X=(< -.5) 1 0. ()0

. 2 0. 00

3 0.00

4 0. 00 5 0. 00

6 0.0rJ

7 0. 00

d O. 00

? 0. 00

1 u 1. 16 11 4. 71

12 0.41

13 11.7n

11. 0• 52

15 7.0A

16 0.00

1 7 n , 00 13 0. 00

1-, o. oo

~J o , rJ0

21 0. 00

2 2 0. 00 2 :S 1. 16

2t. 0. GO

1 • 8 5 X=(

2051. 'JBS.

Instabilt

GRUPPE 2 -.5-<0.0)

34.12 32.94 32. 0 4 34.12 33.72 3 t.. 81$

3n.05 33.72 4L.19 1.6. 51 63. 5 3 60 .'-1 6 I.. 71

f, 7. d 6

<'>3.53 53.49 32. 5 .<, 20. U 7 2f.. 74 27.91 20.07 32.56 34.R8 33. 72

I. 1 • 2 9

r,R UPPE 3 X=(0.0-< .5) 51 • 76 40. 41 4 7. 0.<, t.8. 2 4 4R.84 I.. 7. 6 7 l.4. 19 46.51 38.37 38.37 2 3. 5 3 15.29 1 -~. ~2 1 o. J 5 7. 4. 71 36.JS 5 2. 33 56.03 ,',0. 4 7 5 6. 9.'3 53.49 S 3.

:.o

S 1 • 1 6 t.8. 34 1..3.01..

Nøytralt Lett stabilt

t;rl~ PPE 4 X=( .5->) 14.12 1 7. f> 5 20.00 1 7. 65 17. 44 1 7. l.4 1 o. 77 1 o. 77 17.H 13.05

R. 2 I.

5. ,o S

I.. 71 3.57

I.. 71 10 .t. 7 1 5. 1 2 13.05 12. 7-:, 1 5. 1 2 1 7. t.4 13. o 5 12.79 1 7. t.4 13. 83

Stabilt

(21)

- 21 -

TabeU ?

Vind As

Stabilitet: 6T (25-10 m) Periode 1.12.81-28.2.82

VJ ,-m~TYRl<E 0.0- 2.0 MIS 2.0- 4.0 r11 S 4.0- Ii. 0 MIS OVER 6.0 MIS

iSTIHlH.JTl:T 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 ROSE

30 • 1 .9 .7 .1 .::J 3.7 1 • 5

.o .o

4.5 .2

.o

.0 1. 3

.o .o

12.9

60 .0 • 1 .8 • 1 .0 1.3 • 2

.o .o

1.2

.o .o .o

.3

.o .o

3.9

90

.o

.2 .9 ~3

.o .o

.2

.o .o .o

.0

.o

.0 .• 0

.o .o

1 • 6

120 .3 1. 2 1.2 .4

.o

1.2 1. 7 .2

.o .o

• 1

.o .o .o .o .o

6.4

150 • 1 1 • 0 1 • 0

.

(,

.a J •

1 1 • 7 • 1 .J • 2 • 1

.o .o .o .o .o

5.6

180 • 1 1.0 • 5 • 2

.o

1.5 .3 . 1

.o

.2 ;3

.o .o

• 0

.o

.0 4. 6

210 • 1 • 7 .3 .2 • 1 .9 .7 • 4 .

.o

.3 .3

.o .o .

()

.o .o

3.9

240

.o

.5 .2 .3 .0 • 1 • 5 • 1

.o .o .o

• 1 .0 • fl

.o .o

1.8

270 • 1 2.7 .9 .3

.o

.3 .2 .3

.o .o .o

• 1

.o

.0

.o .o

4.8

3 00 • 1 1.:) 1. 8 .5

.a

.5 1.4 1. 3

.o .o

.6 .2

.o

• 0 .2

.o

7.5

330 .6 3.9 l. • 7 2-. 7 .3 2.6 11J.4 6.2

.a

• i .9 • 5

.o

• 1 .2

.o

33.3

360 .2 1 • f, 1. 2 • 4

.o

2.7 3.8 .4

.o

1 • 2 .5

.o .o

• 1

.o .o

12.0

STILLE

.o

.3 1 • 4

.o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

.0

.o

1 • 7

- - - - - - - - -

-

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T0TAL 1. 6 15.Q 15.6 5.8 .3 15.8 23.1 Q. 1 :) • 0 7.6 2

;9

• 7 0.0 1. Q .5 0.0100.0 FORDELINr, Pa VINDHASTir.HET

0.0- 2.0 MIS 311.0

2.0- 4.0 MIS 48.3

4.::J- 1,.0 MIS 11. 3

OVER 6.0 MIS 2.4 FORDELING AV STAAILITETSKLASSENE

2.0 40.3 42.0 15.7

ANTALL TIMER= 2160, ANTALL 03SERVASJONER = 1735

(22)

Tabell

8

338

a s Temperatur

1 2 81 2~ 2 82 FRA TAPE 1 , PARAMETER 6

'·!AX M I'l '1IDLERE T<-10.0 T< 0.0 T< 10. 0 T :-1:l!IE D ND AG T MI DL T DAG KL T DAG KL TMAX Tt1IN l)ØGN TIMER 1)01,"4 T I"IER 0~11:;11 TIMER 0 ES. 1Q81 zg -8.0 8.6 3 18 -1 '>. 1 20 22 -"-.0 -10. 6 16 228 2~ f>03 28 639 J A:1 1Q82 31 -7.5 3.6 15 1 ,, -23.1 9 -4.? -10.2 12 1 7q 30 6Q9 31 744 F F.R 1Qll2 28 -2.9 6.8 15 14 -12.7 23 ,'.! • 5 -5.5 l,, 2G. 27 510 28 671

MIDOELTEMPERATUR, STAIJ!lARDAVVIK or, ANTA LL oss.

.'1!!/JED KL 1 4 7 10 13 1 f, 1Q 22

. l)ES 19 81 -8.7 -8.6 -8.4 -8.0 -&.6 - 7 .5 -7 .9 -8.1 5. 1 4.9 4.7 l,,. 7 4.,,, 4.8 5. 2 5.4

26 26 27 27 ?.6

u

27 27 639

J Att 1982 -7.7 -fl. 1 -3

.s

-8.2 _.,,. 1 _.,,. 2 -7 .1 -7.4 5. 8 5.8 5.8 5. 5 5.3 5.3 5 .4 5.6

31 31 31 31 31 31 31 3 1 7 44

FEa 1982 -3. 9 -4 .4 -4.7 -3.2 -.5 -1.2 -2.4 -3.0 3.2 3.7 4 .1 3.4 2.8 2.5 2.5 2. 7

28 28 28 28 7.3 28 28 28 6 71

TabeU 9

338

as Fuktighet

12 Il 1 2~ 2 82 FR A TAPE 1 • PAf'!AnETER 8

'·JA X :'1PI '1IDLERE F< .30 F< • 75 F< • 95 F :1!HIED llDAG T·M ID L F OAG KL F ~ AG KL F:IA X TMrtl DOIGN TIMER nøG:I TIMER fl0G1J TIMER DES 1981 21l • 79 .Q5 18 p • 2 7 4 24 .85 • 72 2 1 2 143 28 634 JA'l 1 Q82 31 • 77 .95 1 5 ,16 .36 11 1!+ .94 .69 0 0 18 260 31 743 FEA 1Q82 28 • 79 .89 15 17 • 1" 19 13 .RA • I, 5 2 3 18 104 28 6 72

'1 In DEL FUKT Ir, HET , STANDARDAVVIK or. ANTALL 1185.

11:I tlE D KL 1 4 7 10 1 3 16 19 22

OES 19 81 .81 .BO • 7q .80 .80 .130 • 79 • 70

• 10 .OQ • 11 • 11 .14 .13 • 11 • 13

?.6 26 -u 27 26 26 26 27 634

JAIi 1082 .78 • 79 • 7q • 79 • 7,c, .U, • 77 • 77

• 11 .J9 • 1 n .10 • 13 • 1 3 .12 • 12 31 31 S 1 31 31 31 31 31 7 G.4 F Etl 1982 .82 .82 • 132 • 81 • 70 • 77 .84 .83

.04 .04 • J3

.os

• 1 7 • 1

n .os

.04

28 28 28 28 ?8 ;?.~ 28 28 6 72

(23)

- 23 -

Tabell 10

VI~IOROSE FRA .!IS

,'1.!lrJE D SV I SE IITSKR I FTER FOR P':R [()DEN:

1112-81

-

281 2-82 FRA TAPE 1 M.!IUE D: DESEi18ER 1981

V WO ROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22 D0G/J

20- 40 20.8 20.8 20.0 28.D 24.0 19.2 20.0 23.1 20.0

so-

70 t. .2 8.3 12.D 8.0 Il.

□·

3.8 8.0 11 • 5 7.8

110-100 0.0

o.o o.o

0. ')

a.a

3.11

a.a a.a

.2

110-130

u.o

0.0

o.o

0.0

a.a a.a o.o

O.'J

a.a

140-HO

o.o

0.0 0.0

a.a o.o o.o o.o o.o

.2

170-190

o.o

0.0

o.o

().0 CJ. 0 0.0 t.

.o o.o

.3

200-220 0.0

o.o a.a

4.0 4.0 3.8

o.o

0. 0. 1.3

230-250

u.o

4. 2 4.0 4.0 4.0

o.o o.o o.o

1.7

260-280

a.a a.a

0.0 0.0

a.a o.o a.a o.o a.a

290-310 8.3 4.2 t.

.o

4.0 t.

.o

3.8 12.0 7.7 6.0 320-540

so.a

33.3 H.O H.O 40.0 42.3 44.0 53 .I! 41.9 350- 10 1 2. S 25.0 20.0 1?.. 'J 12

.o

1 9. 2 8.0 O.J 16.7

STILLE t.. 2 4.2 4.0 4.0 t..O 3.11 4.0 3.8 4.0

A~IT.OBS. 24 24 25 25 25 26 25 26 604

:-1IDL.vrno 3.0 2.9 2.9 3.0 3.3 3. 1 3.1 3. 1 3. 1 VI'IDAMAL YSE

ll·JG NM I DDE L 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360TOTAL

STILLE 4.0

.3- 2.0 MIS • 7

. s

.2

u.o

.2 .3 .2 1 •

o.

i.,

.o

2.6 14.2 3.0 ;,2. 8 2.1- 4.0 MIS 6.6 3.0

a.a o.o a.a o.o

1 • ?. • 5 0.0 1.2 24.S 1.1 • I! 48. 7 4. 1 - 6.0 MIS 0.3 3.5

u.o

J.O IJ • Q

o.o o.o

.2 •J. 0 1 • S 2.2 2.0 18.S ()VER 6.0 MIS 3.5 .8

o.o

).0

o.o

0.0

o.o

0.0

a.a

.7 1. 0

o.o

6.0

TOTAL 20.0 7. 8 . • ?.

u.o

.2 .3 1. 3 1. 7 0.0 6.0 41.9 16.7100.0 'HOL.VINO MIS 4.5 4.4 1. 7

o.o

1 .3 .o 2. 9. 1. 9 J.O 3.2 2.6 3.0 3.1

ANT. OBS. 121 47 0 2 II Hl 0 36 25 3 101 1:,04

,''1IDLERE VIr-JDSTYRKE FOR HELE OATASE.TTET ER 3. 1 MfS, BA'>l:RT p~ 607 f'IBSE RVAS.J OPIE R

Tabell 11

V HJ DROS E F~A II S M.!lrJE D: JANUAR 1982

V I'lDROSE KL.

SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22 DØGN

20- 40 10.S 10.5 2 "-.3 21. 1 26.3 15.8 10.0 10.S 15.7

so-

70

o.o

5.3

o.o

0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 .9 80-100

a.a

5.3 0.0 5.3 0.0 0.0

o.o o.o

1 • 1

110-130 5.3

u.o o.o

0.0

a.a

5. 3

s.o

5.3 4. 1

140-160

a.a

0.0 5 • 3 5.3 5.3 1

o.

5

s.o a.a

3.5

170-190 0.0 5.3

a.a o.o

0

.o. o.o a.a

0.0 1 • 3 200-220 10.S 5. 3 0.0 5.3 S. 3 10. S

s.o .o.

0 5.7 230-250

o.o

0.0 10. 5 (). 0

o.o o.o s.n

5.3 2.2 21:,0-280 5.3 5.3

o.o

0.0 5 • 3

o.o o.o

0.0 2.4

?00-310 1().5 10.S 5 .3 15.8 21 • 1 15.8 20.0 ?.1 • 1 12.0 320-340 H.8 31. f, H.8 36. Il 21:,. 3 2 .... 3 30.0 42.1 Jf,. 6 35

o-

10 21 • 1 21 • 1 15.8 10.S 10.S 15.8 20.0 10.5 14.6

ST ILLE

o. ()

0.0

o;o

1). I)

o.o o.o

0.0

a.a a.a

ANT.OBS. 10 , Q 10 10 10 1 Q 20 10 450

1 IO L. V I II 0 3.0 3.0 2.9 3.2 2.9 3.0 2. Il 3.0 2.9 V {IJDArlAL YSE

D'llC.tlMIDOEL 30 60 90 120 1

so

180 21 IJ 240 270 300 33u 360TOTAL

STILLE

o.o

.3- 2.0 MIS 3. 1 • 4 1 • 1 1

.s

1 • / 1 • 1 • 7 .? • 7 2.0 7.2 3. 1 23 .3 2. 1- t.. 0 11 / S 7.4 • 4 0.!1 2.4 1.3 • 2 3.7 1. 3 1 • 5 9.4 27.2 7.4 62.3 4. 1-:- 6.0 MIS 4.8

a.a u.o

.2

...

'

o.o

1 • 3 0.0 .2 • 7 2.2 3. 7 13

.s

OVER 6

.o

MIS .t. 0.0 0.0 'J

.o a.a a.a o.o

0.0

u.o a.a

0.0

... '

.9

TOTAL 1 S • 7 .9 1 • 1 4. 1 3. 5 1. 3 5. 7 2.2 2.4 1 2

.o

36.6 14.6100.0 MIDL.VIND ~1 IS 3.5 1. 6 1. 3 2.6 2.4 1 • 4 3.2 2.2 ~-Q 2.9 2.8 3.3 2.9

A '!T. os S. 72 4 5 19 16 I-, 26 10 11 55 168 67 459

,, ((II_ ERE VIIJOSTYRKE FOR HELE OHAS E.TTET I: R 2. 9 '11

s,

BASERT Pit 460 OBSE.RVASJMJER

(24)

TabeU 12

V rnoROSE FRA llS

;1JIIJE D: FEBRUAR 1Q82 V HIDRnSE KL.

SEKTO~ 1 4 7 1 0 13 16 19 22 o,,,r,,1

20- 40 7.1 3. I, 3.6 10. 7 0.0 3. I, 3. f, 3. 6 4.2

50- 70 0.0

o.o o.o u.o

3.6

o.o

3.6 10.7 2.7

80-100 0.0 7.1

o.o

0.0 0.0 7. 1 10. 7 3.6 3.0

110-13U 7.1 7.1 . 10. 7 J.I.) 25.0 3 5. 7. 17.9 3.6 14.0 140-160 .1 o. 7 7.1 7.1 10.7 10. 7 14.3 17. 9 7.1 12. 1 170-190 7. 1 7.1 7. J 1 7. Q 1LQ 10.7 14. 3 10.7 10.6 200-220 3.6 3. f, 7.1 3.6 3.6 7. 1 3.6 7.1 4.9

230-250

o.o o.o

3.6 3.6

o.o

7.1 3.6 0.0 1 • 8

21,0-280 10.7 14.3 7.1 7.1 7. 1 10.7 10. 7 17.9 10.7 290-310 21. 4 10. 7 7.1 10.7 7.1

o.o

7. 1 7.1 6.7 320-340 21.4 32.1 42. 9 32. 1 10.7

o.o

7. 1 21. 4- 22.8

350- 10 7. 1 7.1 3.6 3.6 10.7 3.6 0.0 7.1 5.4

ST ILLE 3.6

o.o o.o

0.0 3.6

o.o o.o

0.() 1.3

ANT.OAS. 28 28 28 28 28 28 28 28 672

~HOL.VIND 1.8 2.0 2.2 2.0 1.7 2.0 1.9 1 • 6 1.9

•,

V !IJDA'IAL YSE

o,,,r.NMI ODEL 30 60 O'l 120 1 50 · 180 210 240

no

300 330 360TOTAL

STILLE 1.3

• 3- 2.0 MIS 1. 6 1.9 2.5 7.9 4.9 4.0 2.5 1 • 3 Q • 7 5.5 13.4 4.2 50_5 2.1- 4.0 11/ S 2.4 • 7 • 4 6. 1 f, .8 5.2 1.8 .4 1. 0 1 • 2 0.2 1. 2 36. IS 4. 1 - 6.0 M/S • 1

o.o o.o

J.O .3 1. 3 .6

o.o

J.O

o.o

• 1

o.o

2.5

OVER f,

.o

M/S

o.o o.o o.o

I)

.o

.J. 0

o.o o.o o.o

0.0

a.a

0.0 0.0 0.0 TOTAL 4.2 2.7 3.0 14 •.

o

12. 1. 10.6 4.Q 1 • 8 1U.7 6.7 22.8 5.4100.0

:1 ID L. V IIJ D M/S 2.1 1 • 7 1. ?. 1._ Q 2.3 2.5 2.2 1 • 5 1 • 4 1 • 4 1. 9 1 • 6 1. Q

A~T. OElS. 28 18 20 94 R1 71 33 12 72 45 153 36 672

/HOLE.RE VINDSTYRKE FOR HELE OATASE.HET ER 1 • 9 11/ S, 9ASERT Pli 672 OBSERVASJONER

(25)

- 25 -

Tabell 13

a)

t,;r (?5-10) m Ås

Instabilt 0.1%

1oox---~---~~----~---,

r b)

6T (25-lO)m Ås 1%

80

Nøytralt 40%

20

80

Nøytralt 39%

60

J ro•,.

60

)ro•,.

Lett stabilt 39%

Lett stabilt

40 49% 40

06 12 18 24kl

20 Stabilt 21%

01--- ----,---,---,.---i

00 06 12 18 24kl

C)

6T(25-10)m Ås 100x

80

60

40

20

Nøytralt 45%

Lett stabilt

43%

06 12 18 24kl

(26)

TabeU 14a Vind As

Stabilitet: 6T (25-10 m) Periode

VINIJSTtllKE

- o.o-

2.0 MIS 2.0- 4.0 MIS 4.0- 6.0 MIS OVER 6.0 HIS

STAIILITET -1 2 3 4 1 2 3 4 .1 2 3 4 1 2 . ·3

4

ROSE

30

• o

.2 .3 .2

.o

5.1, 1. 0

.o .o

Q. 1 .3

.o .o

3.5· ..

.o

..

.o

. . 20.2

60

.o .o

.3 .2

.o

2.8 .2

.o .o

3.3

.o . .o .o

1. 0

.o .• o

7.8

90

. o .o

.2

.o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

.2

120

.o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

.. • 0

.o .o .o .o .o

150

.o .o .o

.2

.o .o .o .o .o .o .n .o .o

.·0 • 0 .

• o

.2

I.:> 180

.o .o

.2 .2.

.o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

.3

z 210

.o .o

.2

.o .o

.3 .8

.o .o .o .o .o .o .o .Q .o

1.3

-

z

I- 240

.o .o

.5 .3 • 0 .

.o

.3 .2

.o. .o .o

..• 2

.o .o

.0_ ..• 0 1.5

w 2 ·10

.o .o .o

.2 • 0 '

.o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

.2

a:

0 z 300

.o

.2 1.8 .• 3

.o .o

,. 7_ .5

.o

• 0. 1.3 ..

.o. .o .o

.7

- .• o

5.5

>

330

.o

2.3 9.4 2.P. .2 2.8 15.4 5.8

.o

.3 2. 0 ·

.o .o

;3 .7

.o

42.0 360

.o

1.5 -1.3 • 7.

.o

5_. 1 6.4 .5

.o

1.3 .7

.• o • o

..

• o . .o - .o

17. 0

STILLE

. o

• 7 3.3

.o .o .o .o .o .o .o .o .o

• 0 .

.o .o .o

4.0

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I- - -

- - - - - - - -

TOTAL

o.o

4.11 17.5 4.5 H. 7 "· Q.

..

..

o·. o·

.. ..

.2 24.8

o.o

14.0 4.3 .2 4.8 1. 3 0.0100.0

-

-

. - - . . .. -- - -

-

Desember 1981/82

L I

FO~DELING Pft VINDHASTir,HET 0.U- 2.0 MIS

u,.8.

2.0- 4.U MIS 48.6

4.0- 6.0 MIS . 18. 5

OVER 6.0 MIS 6.1 FORDELING AV STAHILITETSKLASSENE

.2 40.3 47.9 11. 6

ANTALL TI~ER = 744, ANTALL OBSERVASJONER= 605

TabeU 14b Vind As

Stabilitet: 6T (25-10 m) Periode Januar 1982

"VINIJST'l'RKE

- o.o-.

2.0 MIS ... _2.

o-.

4.0 MIS 4.0- 6.0 MIS OVER 6.0 MIS

STAIIILITET -1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 ,4 J 2 3 4 ROSE

30 .2 1.7 .9

~o .o

6. 1 1.3

.o .o

4.8 .2

.o

.• 0. . -· 4

.o .o

15.7

60

.o

.2 .2

.o .o

.4

.o .o .o .o .o ~o- .o

.• 0

.o .o

.9

90

• o

·• 2

.o

.9

.o

.• 0

.o • o .o . • o .o

.• p .

.o • o . .o .o

1 • 1

120

.o

.4 .2 .9

.o

1. 3 .7 .4

~o .o

.2

.o .o .o .o .o

4.1

150

.o

.9

.o

.9

.o

.7 .• 4 .2

.o

.2 .2

.o .o .o .o. ....• o

3. 5

I.:> 180 .2

.o

.4 .4

.o .o .o

• 2

.o .o .o .o ~o .-o .o .o

1. 3

z 210 • 2

.o

.2 .• 2

.• o ..

.4 1 • ~- 1 • 5

.o

.2 1. 3 .

.o . • o .o .o .o

5.7

-

-

z 240

.o .o .o

~9

.o .o

1. 3

.o .o

.o .o .o .o .o .o

-

.o

2. 2

w I- a: 2 70

.o

. ,.0 .. .2 .4 .• 0

.• o

.2 1.3

.o .o • o

.. - 2 • 0 .

.o .o .o

2.4

300

.o

.7 .4 • 7

.o

.1. 7 2.8 4.1

.o .o

.4 .7

.o

-

.o .o .o

11. 5

0 z 330 .2 2.8 1.5 2 .• 2 .2 3.7 11 • 1 12.9

• o • o .

.4 1. 7

.o .o .o .o

36.8

>

360

.o

• 7 .9 1.3

.o

2.2 5.4 .2

.o

2.8 .9

.o .o

.4

.o .o

14.8

STILLE

.o .o .o .o .o_ .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o .o

'

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TOTAL .9 7.6 5.

8.7 .2 16. 6 24. 8 20.9

o.o

8. 1 3.7 2.6

o.o

.9

o.o

0.0100.0

FORDELINr, Pft VJNDHASTJr.HET 0.0- 2.0 MIS

22.2

2.0- 4.0 MIS f,2. 5

4.0- 6.'0 MIS 14.4 ·

OVER. 6.0 MIS .9 FORDELINr, AV STABILITETSKLASSENE

1 • 1 33.1 33.6 32.2

ANTALL TIMER= 744, ANTALL OBSERVASJONER= 459

(27)

- 27 -

Tabel.l: 14c Vind As

Stabilitet: 6T (25-10 m) Periode Februar 1982

YINOSTt'llll[ -

o. o-.

2.0 MIS 2.0- 4.0 Ml 4.0- 6.0 HIS OVER 6.0 MIS

STABILITET -1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 ROSE

30

.o .

0 .9

.o .o

.3 2. 1

.o .o

• 2

.o .a .a

.• 0

.o .o

4.3

60

.o

• 2 1.5 • 2

.o

.4 .3

.o .o .o .o .a .o .o .o .o

2.5

90

.o

.4 2.2 .2

.o .o

.4

.o .o .o .o .a .o .o .o .o

3.3

120 .9 2.8 3.0 .4

.o

2.2 4.0 .3

.o .o .o .o .o .o .o .o

13. 7

150 .2 1.9 2.5 .3

.o

2.4 4.0 .2

.o

.3 .2

.o .o .o .o .o

11. 9

'-' 180 .2 2.7 .7

.o .o

3.9 1. 9

.o .o

.4 .o

.o .o .o .o .o

10.7

z 210

.o

1.8 .6 .3 .2 1.6-

.o .o .o

.6

.o .o. • o . • o .o .o

5.1

-

z 240

.o

1.2 .2

.o .o

.3 .2

.n .o .o .o .o .o .o .o .o

1.8

I-

UJ 270 .2 6.9 2.1 • 4 • Q . .7 .4

.o .o .o

.• 0

.o .o .o .o .o

10.7

a: 300 .3 1. Q 2.7 .4

.o

.2 1.0

.n

•• 0

.o .o .o .o

·• O·

.o .o

6.6

0 z 330

Ls

6.1 2.7 2.8 ,4

,.6

5.5 2.1

.o • o.

• 2.

• o .o . • o ... .o_J_.a

23.0

> 360 .4 2.2 1.3 • 0

.o

• 7 .3 • 4 .

.o .o .o .o • o .o

·- .

.o .o

5.5

STILLE

.o

.3 .6

.o .o .o .o .o .o

. • 0

.o • o .

• 0, ..• 0

.o .o

.9

- -

Tl)TAL

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

,-

- - - - - - - - - -

;3. 6 29.4 21 .O· 5.1

.6

14.5 20.3 3.0

o.o

1.5 1.2

a.a p.o a.a a.a

0.0100.0

FORDELING

Pa

VINOHASTIGHET O. 0- 2.0 MIS

59.0

2. 0- 4. 0 Ml S

38.3 FORDELING AV STABILITETSKL~SSENE

4.2 45.3

A NT A LL TI ME q 672, ANTALL OBSERVASJONER= 671

4.0- f>.0 MIS 2.7

OVER 6.0 11/S

o.o

42.5 8.0

(28)

:,;:

:E :E

"' ...

N

,.,,

N

N N

...

N

C' N

0

ex:

,.._

oo-oo~oaooo~ooooooo~cooooooooo ,

•••• I •••• I I •••••••••••• I •• I I I

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 I I I

oooooocoooooooooooooooooooocooo

. . . .~ . . . .

I

~0 0 0 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 0 0 0 0 0 0 0 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 0 ~ ~ ~

o~~o~~o ooo~o~~~o~oo~o

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ~ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

oooodooooooooc~oooooooooooooooo

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I t I I I I I i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

oooocoooooooooocoooooooacoooooo

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

occooooooaooocooooocoocoocoooco

I I I I I I I I I t I I I I I I I I I I I I I I I I I

ooocoooooocoao~~o~cocooooo~oo~~

' 0 0 0 0 0 0 0 ~ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ooooooooocooaoocoooooooo6oocooo

I I .I I

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

oocooooooooooocooccoooccocooooc

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ooooooooooooooooooaoococoooocoo

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

~ oocccaaccocaccocoaacoocoocaccoo

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

oooocooooooooo~oooooooooooooooo

00 0 0 0 0 0 · 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

~ oaoooooaoooocaoccooocoooaooooco

I I I I I I I I I I I I I I I t I I I I I I I I I I I I I I I

oaoooooooocooaor.coooooooooooooo

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

--t coocccacaooaacoococacccccaococc

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

,.,, cococoooaococcooaocoacca~aoaoca

t I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

aooooooooooaacoocoooooooooooooo

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

N aocaccccacaaocccaacoccccccccoco

I I I I t I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

oooooooooooo~cooooooooooooooooo

00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

.-- aocccooaocaoooooacaccaaacacaaac

,-. I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

oooooooooocooooocoooooooooooooo

oooooc,c ococ,-ooc,cocoooo

o cocccaaccccoacoococccaoc9ccccco cooooooooooooao~oooooc,ooooooooc

...

0 0 0 0 0 0 0 ooooooooooocoo

o aooocoaoaacccacoccocacoaocccooo

...

ooooocooooc~ncoooc~oooooooooooo

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

~ aoaocccccccacccoaoc~accccccc~cc

I I t I t t t I t I t t t I t t I t t I t t I t t I t t t t t

ocooooooocoo~aoooooooc,ooc,ooocoo

OO O O O C'- 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

, ooocccoccccccco~cocoocccccccccc

~ coaocaaococcocoaccccccococcccco

oa~~oocoo~c~~CJOD~OOOOCOCOO~CCO co~oc~o oooo~coo~ooco

~ oao~occcoocoocoocooocccoococcco ooo

I t I I t I I I t t I t t I t I t t I t t I t t t I I t

oocoooonooooo~oc,ooooocooooc ooooooc oc,oc,-oocoooooo

N ~"' aooccaaccoccacacaccacaccacocoao

0 •••••••••••••••••••••••••••••••

oo~coooococ~cc~o~ooooooccoooooo

OO O O O C'- 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ocooococccacocaaococ~cccoaaccoc aooaoooooooooc~oooooooooooooooo

oo~co~o oooconooo~ooo

occoccccocccccccocccoccoccccccc z w cooococococ~ca~oo~oooocoocoocco

~ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z ~~ coccocco~occcooooccccccoocccocc

... t I I I t t t t t t t t t I I I I t I t ■• t I t t t t t t I I

aa~oooooooo8oo~ooooooooo~oo~~~o

~ oo~~o~o ooo~co~~~coo~

....

>W O ~ N ~ ~ ~ ~ ~ ~ o c - N ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ c - N ~ ~ ~ ~ ~ oc ~ c - w~~ .---.---.----.--NNNNNNNNNN~~

c:: .... er:

r:c ~ a

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Norsk institutt for luftforskning (NILU) og Statens forurensnings- tilsyn (SFT), Kontrollseksjonen for industriforurensning i nedre Telemark, samarbeider om målingene

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker, Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker Herøya.og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn Fabrikker Herøya og Statens forurensningstilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en

Bearbeidelsen er utført på oppdrag fra Norsk Hydro Rafnes, Porsgrunn fabrikker Herøya og Statens forurensnings- tilsyn, kontrollseksjonen nedre Telemark, og er en