Det bør hete evidensbasert medisin

Men dessverre er evidensbasert medisin etter hvert blitt vulgarisert til bare å handle om evidens fremskaffet på én spesiell måte og til sys- tematisk nedvurdering av andre

Bevegelsen for evidensbasert eller kunnskapsbasert praksis, som fikk et kraftig moment tidlig i 1990-årene innen somatisk medisin, har etter hvert spredd sin logikk

Med dette blir evidens ikke bare et spørsmål om hvordan vi sikrer kunnskapens kvalitet, men også om etikk og om tilværel- sens grunnfenomener (ontologi). Boken består av tre

Forfa eren har beholdt ti elen på første kapi el også i denne utgaven: Why read papers at all.. Hun gir et godt og utfordrende svar, bare

applisere det vi må e ha av digitaliserbar kunnskap på den enkelte pasient, og på en kritisk måte å beny e egne og andres erfaringer der klar og entydig evidens ikke finnes.. De e

Hver omtale er fra et par linjer til noen sider og avsluttes ofte med henvisninger til andre oppslagsord i boken, artikler hvor metoden er brukt og annen litteratur (bøker og

De hevder at forskning og klinisk ekspertise må kombineres innenfor kunnskapsbasert medisin, noe jeg er enig i.. Til

Denne boken er ikke alltid bygd på kunnskapsbasert medisin fra kliniske forsøk, men vil kunne hjelpe klinikeren til å samhandle med barn og foreldre, ta kliniske avgjørelser for