Det vanskelige ordet angivelig

Ekeberg & Hem argumenterer annerledes enn vi gjør i vår kronikk «Ingen kan føresjå sjølvmord» (1, 2), men vi ser likt på begrensningene i

Rådet for legeetikk har mottatt mange klager på leger fordi de ikke har skrevet hva deres utta- lelser bygger på. Ett av mange eksempler er følgende utsagn i en journal (dette ble

Samtidig synes jeg han nærmer seg både moralistiske (allmennlegen utgjør kanskje selv den største trusselen mot faget) og nostalgiske posisjoner (KOPF-idealene som er i ferd med å dø

Rådet er enig med både klager og innklagede lege i at den påklagede annonse var uheldig og i strid med etiske regler for leger.. Rådet tar til e erretning at den ansvarlige lege

Ordene kan ikke helt dekke eller berøre ver- den på samme måte som bilder, samtidig som bilder har bruk for ord.. Informasjonsformidling fun- gerer best når ord og bilder bru-

Reglement for Rådet for legeetikk og av- delingenes utvalg for legeetikk sier i § 12, annet ledd: «Hvis Rådet mener at en lege på en særdeles graverende måte, har overtrådt de

■ To tredeler av klagerne fikk helt eller delvis medhold i saker innklaget for Rådet for legeetikk i perioden 1985–2001.. ■ En av tre saker behandlet i rådet gjaldt

Rådet finner at innklagede lege B har brutt etiske regler for leger, kapittel I, § 8, som lyder: «En lege skal i sin virksomhet ta hensyn til pasientens økonomi og ikke beregne