Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 1 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sak 2013/7516
Ledelsens gjennomgåelse – underlag/møtereferat
Sammenfatning
Ledelsens gjennomgang på fakultetsnivå viser at HMS-systemet ved fakultetet i store trekk fungerer etter intensjonen, og vi mener å se en gradvis forbedring år for år. Det er likevel slik at det er knyttet enkelte utfordringer til å få det systematiske HMS-arbeidet til å bli en integrert del av leders ansvar på alle nivåer i organisasjonen.
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
a) resultater av interne revisjoner og vurderinger av samsvar med
lovbestemte krav og med andre krav som organisasjonen pålegger seg
HMS-internrevisjonsrapporter.
UiO sentralt hadde ikke planlagt interne revisjoner ved Det medisinske fakultet i 2016.
Det er ikke utarbeidet en egen plan for internrevisjon ved fakultetet.
Vurdering av samsvar.
HMS-stab har ansvar for å fange opp endringer i regelverk og
rammebetingelser. Enhetsledere er ansvarlig for at lokale prosedyrer er i tråd med lov og forskrifter og sørge for at lokale prosedyrer oppdateres ved behov.
Gjennom HMS-årsrapportering fra enhetene får vi en viss oversikt om fakultetet agerer i samsvar med de kravene som er pålagt oss.
1 – HMS-årsrapport for fakultetet for 2016
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 2 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
Årsrapportene for 2016 viser at enhetene jobber aktivt med HMS og følger opp de krav som settes.
b) resultater av deltagelse og
konferering Referat fra leder og verneombud sin gjennomgang av verneombudets deltagelse i HMS-arbeidet.
Det foreligger ingen slike referater.
Liste over hvor verneombudet eller andre ansatt-representanter har deltatt i HMS-arbeidet det siste året.
Det vises til HMS-årsrapporten. Verneombudene deltar på forskjellige måter i grunnenhetene. Samtlige enheter rapporterer at de har
regelmessig kommunikasjon med verneombud og at de deltar i vernerunder og relevante møter og forum.
c) relevante henvendelser fra eksterne interesseparter, inklusive klager
Liste over henvendelser angående HMS fra samarbeidspartnere, finansører, underleverandører eller andre.
Det var ingen slike i 2016.
d) organisasjonens
arbeidsmiljøprestasjon Statistikk for sykefravær.
Fakultetet hadde et sykefravær på 3,6 % i 2016, ved UiO totalt var sykefraværsprosenten 3,97. Som ved UiO for øvrig er det høyere sykefravær blant kvinner enn menn, og høyere blant
teknisk/administrativt enn vitenskapelig ansatte.
2
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 3 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
Det er benyttet en ny rapport for å utarbeide statistikk over sykefravær på fakultet, da den som ble brukt tidligere år ikke gir korrekte tall, og
dermed ikke samsvarer med de tall som er innrapportert fra UiO til SSB om sykefraværet ved UiO.
Enhetene rapporterer at de følger opp de sykemeldte i tråd med føringene i IA-avtalen.
Statistikk for uønskede hendelser.
Fakultetet meldte inn 10 saker til UiOs avvikssystem i 2016 mot 13 i 2015.
Samtlige saker er fulgt opp. 7 er lukket, 3 er under oppfølging/utbedring.
For Klinmed sin del er det sannsynlig at det er en underrapportering av uønskede hendelser til UiO da disse kun blir meldt i sykehuslinjen, spesielt for ansatte i kombinerte stillinger. De to hendelsene som er innrapportert er korrigert og lukket.
3 – Oversikt øver HMS- avvik i 2016
Informasjon om beredskapssituasjoner, beredskapsøvelser.
Det ble ikke satt lokal beredskapsledelse i forbindelse med
beredskapssituasjoner i 2016. De hendelsene som omfattet studenter eller ansatte ved fakultetet ble håndtert av sentralt beredskapsledelse, og de var ikke av en størrelse eller alvorlighetsgrad som gjorde det
nødvendig med lokal beredskap.
Det var ingen lokale beredskapsøvelser i 2016. Lokal beredskapsplan er oppdatert når det gjelder kontaktinformasjon. Arbeidet med ny
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 4 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
beredskapsplan ble startet, men vil ikke kunne ferdigstilles før i løpet av 2017 pga kapasitetsbegrensninger i sentralt enhet for HMSB som vil fasilitere prosessen. Inntil videre gjelder den nåværende
beredskapsplanen.
Resultater av arbeidsmiljøundersøkelser.
HMS-årsrapporten for 2016 fra enhetene viser at vernerunde er
gjennomført på Helsam og i fakultetsadministrasjonen, men ikke i tre av verneområdene på Klinmed og på IMB. Når det gjelder IMB er ny
prosedyre for gjennomføring av vernerunder i laboratorier implementert, og ledere blir fulgt opp for å sikre at vernerunder blir gjennomført.
Resultater av tilsyn fra myndighetene.
Arbeidstilsynets postale tilsyn ved Avdeling for anatomi ble avsluttet uten pålegg fra tilsynet.
Arbeidstilsynets postale tilsyn ved dyrestallen ved IMB ble avsluttet uten pålegg fra tilsynet.
(Begge saker: saksnr 2016/4667) Resultater av overvåkning / målinger.
e) i hvilken grad målet er oppnådd Måloppnåelse og manglende måloppnåelse innen HMS. (Har
virksomheten egne HMS-mål, bruk dem, hvis ikke bruk UiOs HMS mål.)
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 5 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
Operasjonelle mål for HMS-arbeidet ved UiO – Sammenfallende med mål i strategiske plan for HMS-arbeid ved fakultetet
Ha risko under kontroll ved at enheter ved UiO skal arbeide for i all sin virksomhet å fremstå som fullt forsvarlig gjennom et aktivt arbeid med:
• Identifisering av aktuelle HMS-risikoer – ivaretas gjennom risikovurderinger, vernerunder, tilsyn og revisjoner
• Konkret ansvarsplassering – er konkretisert i HMS-strategiplan for 2014-2020. Enheten har igangsatt tiltak for å sørge for dette, blant annet et mål om at ledere minimum skal gjennomføre modulen som omhandler UiOs HMS-system, utover det skal modulene av HMS- grunnopplæring de har behov for gjennomføres. Ledere av farlig arbeid skal ha nødvendig opplæring i dette.
• God risikostyring og tilpasset beredskap - er konkretisert i HMS- strategiplan 2014 – 2020. Enhetene har igangsatt tiltak for å sørge for dette. Det har vært et større fokus på beredskapsarbeid i 2016.
Øke opplevelsen ved at enheter ved UiO skal arbeide for i all sin
virksomhet å fremstå med et arbeids- og læringsmiljø preget av likeverd, respekt og åpenhet gjennom:
• Kontinuerlig forbedringsarbeid – ivaretatt gjennom det systematiske HMS-arbeidet
• Utstrakt medvirkning – ivaretatt gjennom vernetjenesten, medarbeidersamtaler og allmøter
• Utøvelse av tydelig ledelse – er konkretisert i HMS- strategiplan 2014
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgåelse
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-86 Side : 6 av 9 Utarbeidet av :
Enhet for HMS og beredskap Versjonsdato:: 19.05.2017
Utgave : 3
Sjekkliste Underlag Vedlegg nr
– 2020. Enheten har satt i gang tiltak for å oppnå dette.
f) status for undersøkelse av
hendelser, korrigerende tiltak og forebyggende tiltak
Oppsummering av hvordan uønskede hendelser er håndtert, om uønskede hendelser fører til tiltak, hvor mange som er åpne og lukket, hvor lang tid det tar å lukke sakene.
NCMM, IMB, Klinmed og fakultetsadministrasjonen har meldt inn
uønskede hendelser til HMS- stab. Det kan se ut til at uønskede hendelser i hovedsak rapporteres i OUS- linjen ved Klinmed.
I henhold til enhetenes HMS-årsrapporter er det igangsatt tiltak i forhold til de meldte hendelsene, og det jobbes kontinuerlig med å lukke alle innrapporterte HMS-avvik i henhold til UiOs prosedyre for behandling av avvik. Enkelte er langsiktige og krever feks ombygging.
g) oppfølgingstiltak etter ledelsens tidligere gjennomgåelser
Tiltaksplan fra forrige ledelsens gjennomgåelse med status.
Samtlige tiltak fra forrige ledelsens gjennomgang er iverksatt.
4 – Oppdatert tiltaksplan fra ledelsens
gjennomgåelse i 2016 h) endrede forutsetninger, inklusive
utvikling med hensyn til lovbestemte krav og andre krav som angår
arbeidsmiljøet
Informasjon om endrede lover og forskrifter, ny teknologi etc.
Det er ingenting spesielt å rapportere på dette punktet for 2016.
i) anbefalinger om forbedringer HMS-faglige anbefalinger fra lokal HMS-koordinator.
1
Sammenstilling av HMS-årsrapporter fra enhetene for 2016 1. HANDLINGSPLANER
Pkt. Fak.adm. REK Helsam Klinmed IMB NCMM
1.1 ««Ledelsens gjennomgang» skal gjennomføres årlig – på MED-FAK i løpet av hvert vårsemester. Ble dette gjennomført?
Ja Ja Nei Ja Ja Ja
Helsam: Gjennomføring ble nedprioritert, vil sørge for gjennomføring våren 2017 1.2.a Utarbeider enheten handlingsplaner/tiltaksplaner som en oppfølging av vernerundene?
Ja Ja Ja I stor grad Ja Ja
1.2.b Hvis ja, er alle tiltak i disse handlingsplanene/tiltaksplanene fra i fjor iverksatt?
Ja Ja Ja Delvis Nei Nei
Fak.adm: Enkelte tiltak er under gjennomførelse, blant annet gjelder det utbedring av lysforhold i 3. etasje.
Klinmed: Tiltakene etter vernerundene 2015 er for de fleste av Klinmeds enheter gjennomført. Unntak: Enkelte tiltak er i prosess, men ikke ferdigstilt (gjelder PHA, MDK og EpiGen). KLM/KRN oppgir at tiltakene fra forrige vernerunde kun delvis er iverksatt. KVI/BAR rapporterer også mangler på dette spørsmålet.
IMB: På grunn av innføring av nytt opplegg for vernerunder i laboratorieavdelingene, ble vernerundene avholdt utover høsten og frem mot jul. Mange tiltak er iverksatt, men omfanget av tiltakene gjør at vi må revidere oppsettet for tiltaksplanen. HMS-koordinator vil gi råd til avdelings-/seksjonsleder om oppsett av handlingsplan for å sikre oppfølging.
NCMM: Kjemikalier som skal remerkes, frist er satt til 01.04.2017
1.3.a Har enheten angitt bestemte tiltak knyttet til HMS i sin årsplan eller i andre strategiske dokumenter?
Ja Nei Nei Ja Ja
Klinmed: Instituttnivå: i årsplan. Klinikknivå: Klinikkene har ikke egne strategiske dokumenter for UiO- delen av virksomheten. Tiltak knyttet til HMS angis i sykehusenes strategiske dokumenter når dette er aktuelt/relevant.
1.3.b Hvis ja, er tiltak i disse dokumentene iverksatt?
Ja - - Ja Ja Nei
2 Klinmed: På Campus Ahus er ikke alle HMS-tiltak iverksatt, men det er konkrete planer for gjennomføring av disse. For OUS- delen av virksomheten svares «ikke aktuelt» på dette spørsmålet.
NCMM: Arbeider med å få implementert CIM som brukerverktøy
Utfyllende opplysninger/kommentarer:
IMB: Årsplan 2014-2016, Institutt for medisinske basalfag, UiOs strategiske mål 5: Universitetet i Oslo skal legge til rette for at studenter og
ansatte skal realisere sitt potensial i et godt arbeids- og læringsmiljø. Tiltak: Sikre implementering av funksjonsbeskrivelser for styringsrelevante roller og funksjoner. Gjennomgå funksjonsbeskrivelser for alle styringsrelevante roller og funksjoner i ny organisasjonsmodell for å sikre
tydelighet
IMB utprøver ny oppgavedeling og samhandling mellom institutt- og avdelingsnivå innen HMS gjennom nye rollebeskrivelser knyttet til HMS arbeid på laboratoriet for bedre å ivareta konkret ansvarsplassering, og etablering av HMS-team med HMS koordinator og laboratorierådgivere på de våte avdelingene som skal gjøre IMB bedre rustet til identifisere aktuelle HMS-risikoer, bedre risikostyringen og bidra til å styrke det
kontinuerlige forbedringsarbeidet.
Instituttets HMS-arbeid baserer seg også på UiOs operasjonelle mål for HMS-arbeidet ved universitetet. For å kunne oppfylle målsettingene følger vi fakultetets Strategiplan for HMS ved fakultetet 2014 - 2020 (pdf).
Hvert år gjennomføres det periodiske aktiviteter som en del av det systematiske HMS-arbeidet.
3
2. GRUNNLEGGENDE HMS-AKTIVITETER
Pkt. Fak.adm. REK Helsam Klinmed IMB NCMM
2.1 Har enheten hatt fire eller flere møter i eget LAMU i foregående år?
MED-LAMU Ja
MED-LAMU Ja
MED-LAMU Ja
Klinmed-LAMU Ja
IMB-LAMU Ja
NCMM-LAMU Ja 2.2 Har ledelsen på enheten hatt regelmessige informasjonsmøter med det ledende verneombudet foregående år?
Ja Nei Nei Ja Ja Nei
Fak.adm: Det har ikke vært faste møter, men regelmessig kommunikasjon
Klinmed: Instituttnivå: områdeverneombudet (instituttverneombudet) deltar i seksjonsledermøte 1 gang pr. mnd NCMM: Nei, men ledende verneombud sitter også i LAMU. Informasjon ivaretas der.
2.3 Har ledelsen på enheten hatt regelmessige informasjonsmøter med områdeverneombudene foregående år?
Ja Nei Nei Delvis Nei Nei
Fak.adm: Det har ikke vært faste møter, men regelmessig kommunikasjon
Klinmed: Klinikknivå: klinikkledelse i PHA, HLK og KRE har hatt regelmessige informasjonsmøter med områdeverneombudene i UiO- linjen. I MDK, KIT og OSS har administrativ koordinator hatt slike møter.
IMB: Det er varierende praksis på dette på de forskjellige avdelingene. Her jobber vi med å forbedre oss på dette området, bl.a. ved å sende årlige e- post påminnelser til ledere for å minne om dette
NCMM: Nei, men verneombud sitter også i LAMU. Informasjon ivaretas der.
2.4 Er det gått vernerunder innenfor alle verneområder foregående år?
Ja Ja Ja Delvis Nei Ja
Klinmed: Mange gjennomfører nå vernerunder i UiO- linjen i 2016. Unntak:
• PHA: avventer NSSF, øvrige enheter i klinikken har gjennomført vernerunde.
• AKU: ikke gjennomført vernerunde i 2016. Foreløpig plan for gjennomføring av vernerunde: 28. februar 2017.
• KLM/KRN: underliggende avdelinger har i stor grad gjennomført vernerunde 2016. Enkelte avdelinger har som alternativ gjennomført et diskusjonsmøte (ikke gått en fysisk vernerunde).
4
• KIT: det er ikke gjennomført vernerunde for ansatte på Aker, da disse takket nei til tilbud om dette.
• OSS: pga. sykefravær er vernerunde utsatt på dyreavdelingen
Instituttet ønsker at samtlige klinikker gjennomfører vernerunder for UiO delen av virksomheten, og vil aktivt følge opp dette med klinikkene i 2017.
Ansvar: administrasjonssjef Klinmed og HMS- koordinator Klinmed.
Det henvises for øvrig til samordningsavtale for HMS mellom UiO og OUS og UiO/Ahus. HMS knyttet til det fysiske arbeidsmiljøet ivaretas av sykehusene, og vernerunder knyttet til fysisk arbeidsmiljø er derfor sykehusenes ansvar (gode rutiner for dette). Samordningsavtalen omfatter imidlertid ikke arbeidsplasstilpasning eller tema knyttet til psykososialt arbeidsmiljø. Dette vil naturlig inngå i en vernerunde på klinikknivå.
IMB: Nytt opplegg for gjennomføring av vernerunder i labavdelingene er implementert. Årlige e-post påminnelser blir sendt til avdelingsledere for å sikre oppfølging. HMS årsrapportering om dette punktet fra forskningsgruppeleder er et verktøy for avdelings/-seksjonsleder for å kvalitetssikre.
2.5.a Er alle HMS-avvik rapportert i tråd med UiOs retningslinjer?
Ja Ja Nei Ja Nei Ja
2.5.b Er HMS-avvik fulgt opp og avvik lukket?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Helsam:Vi har hatt dialog med OUS om manglende rengjøring i Forskningsveien 2B. Litt uklart om det bør forstås som en uønsket hendelse, men dette er ikke rapportert i denne omgang ettersom saken har vært utførlig behandlet tidligere ved UiO. Noe forbedring er oppnådd ved at vi skal varsles dersom rengjøring avlyses/utsettes. Vi antar at saken ikke kan lukkes ytterligere.
IMB:Det jobbes kontinuerlig med å lukke alle innrapporterte HMS-avvik i henhold til UiOs prosedyre for behandling av avvik. Enkelte er langsiktige og krever feks ombygging e.a.
2.6.a Har enheten foretatt ombygninger, flytteprosesser eller anskaffet nytt utstyr foregående år?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
2.6.b Hvis ja, ble HMS vurdert i disse sakene?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
IMB: Det er vanskelig å svare generelt på dette punktet. IMB har forbedringspotensiale når det gjelder å vurdere HMS i slike saker. Vi vil endre utstyrssøknadene våre til å inkludere dette aspektet slik at det er integrert
2.7.a Har det vært gjennomført brannøvelser ved enheten foregående år?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Klinmed: Brannøvelser gjennomføres i regi av OUS/AHUS.
2.7.b Har brannalarmen løst seg ut av andre årsaker?
5
Ja Nei Nei Ja Ja Ja
Fak.adm: Kunde hos Bertel O. Steen utløste alarmen, ingen aktuelle tiltak.
IMB: Oppfølging av utløsning av falsk brannalarm er ofte knyttet til tekniske innretninger som faller inn under Eiendomsavdelingens ansvar
NCMM: EN falsk alarm – ikke utløst på NCMM. Ansvar ligger hos utleier (Forskningsparken).
2.8.a Følger enheten opp sykefravær hos sine ansatte i tråd med UiOs retningslinjer?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
2.9.a Har alle ansatte fått tilbud om medarbeidersamtale foregående år?
Ja Ja Nei I stor grad Nei Nei
Helsam: Vi har ikke grunn til å tro at det ikke er gjennomført medarbeidersamtaler for ansatte som har bedt om dette, men alle ansatte har ikke fått tilbud om medarbeidersamtale. Det henger delvis sammen med manglende tradisjon for dette, men samtidig så vil enkelte av våre ansatte være uaktuelle å gjennomføre for (blant annet de drøyt 150 ansatte praksislærerne våre).
Klinmed: Flere enheter rapporterer at ikke alle ansatte har fått tilbud om medarbeidersamtale. Dette gjelder ansatte i PHA, BAR/KVI og HLK.
KLM/KRN rapporterer manglende oversikt over antall tilbudte og gjennomførte medarbeidersamtaler. Tilbakemeldinger til klinikkledelsen tyder imidlertid på at gjennomføringsgraden i klinikken har vært god.
Instituttet ønsker at alle UiO- ansatte på klinikknivå skal få tilbud om medarbeidersamtaler for UiO- delen av sin stilling, og at andelen gjennomførte medarbeidersamtaler skal opp igjen på minimum 2015- nivå. Instituttet vil følge opp dette aktivt med klinikkene i 2017.
IMB har ikke informasjonsgrunnlag per i dag for å svare ut dette, men vi vil forbedre IMBs årsrapportering for gruppeledere med personalansvar slik at dette blir punkter som må svares ut til neste gang. De aller fleste gruppeledere rapporterer inn at det er gjennomført medarbeidersamtale med alle ansatte. Forslag om påminnelse til ledere om å gjennomføre medarbeidersamtale. Nye retningslinjer for laboratorieingeniører spesifiserer ansattes rettigheter og arbeidsgivers plikter overfor en viktig ansattgruppe som har etterlyst tilbud om medarbeidersamtaler.
NCMM: Det har vært lagt til rette for at alle skal få tilbud, men det har dessverre ikke skjedd for alle.Blant annet skyldes dette at det i 2016 startet opp tre nye grupper med nye gruppeledere. Det er derfor en del nyansatte som har vært her veldig kort. Men vi ser også at det kan være mangelfullt tilbud for de mer etablerte gruppene, og vi skal ha et ekstra fokus på å få gjennomført medarbeidersamtaler i 2017.
2.9.b Er medarbeidersamtalene avviklet for alle som ønsket det?
Ja Ja Ja I stor grad Nei Nei
2.10.a Har ledelsen hatt regelmessige informasjonsmøter (allmøter) med de tilsatte foregående år?
Ja Ja Nei I stor grad Nei Ja
Klinmed: Instituttet arrangerer allmøte for alle ansatte 2 ganger pr år (hver møteserie avholdes på hhv. RH, Ullevål og Ahus). Klinikkene avholder også i stor grad egne allmøter/informasjonsmøter (unntak HLK, KRE og Campus Ahus)
6 NCMM: Ikke jevnlig, vi har hatt ett allmøte på våren 2016 for å informere om fusjonen. Ett bortereiseseminar (retreat) i høstsemesteret.
2.10.b Hvis ja, har HMS vært et fast tema på informasjonsmøtene (allmøtene)?
Nei Nei - Nei - Nei
Klinmed: Overordnet viser tilbakemeldingene fra klinikkene at HMS ikke er fast tema på informasjons/allmøter. På instituttnivå er HMS tema i allmøter når det er aktuelt.
2.11 Har HMS vært et fast tema på møter i styrende organer/råd (jfr. UiOs Strategiske plan til 2020 og årsplan for 2014 – 2016)?
Nei Nei Ja Nei Nei Nei
Klinmed: Overordnet viser tilbakemeldingene fra klinikkene at HMS ikke er fast tema i styrende organer/råd, men at det tas opp ved behov. Unntak er:
• KLM/KRN som rapporterer at HMS er fast tema både på informasjonsmøter og i styrende organer /råd
• BAR/KVI og AKU/PRE som rapporterer at HMS er fast tema i styrende organer/råd.
På instituttnivå er HMS tema i eks. instituttråd, klinikkledermøter og sekretariatsmøter når det er aktuelt.
IMB: HMS er et integrert aspekt i flere løpende aktuelle saker.
2.12 Har alle verneombud ved enheten gjennomført minimumsopplæringen innen HMS (40 timer for delt på 7 moduler).
Ja Ja Nei Nei Nei Ja
Helsam: Vi forsøker å legge til rette, men har hatt noen utfordringer med at enkelte av kursene har sammenfalt med perioder med ekstra høyt aktivitetsnivå.
Klinmed: skyldes i stor grad at nye ansatte har trådt inn i vervet i løpet av 2016, og at de dermed ikke har hatt anledning til å gjennomføre alle pålagte moduler i løpet av året.
IMB har nye verneområder/verneombud. Alle verneombud blir informert om deres rettigheter (bl.a. til å få nødvendig opplæring for å kunne skjøtte vervet) og andre rettigheter og plikter i henhold UiOs informasjon på sentrale nettsider.
Kursbolken som går sentralt er også organisert tett over en sammenhengende periode (2 uker) som vanskeliggjør deltakelse for våre ansatte da dette blir veldig tidkrevende og ofte ikke er forenlig med laboratoriearbeid.
2.13 Har alle ledere gjennomført HMS-opplæring i modulen som omhandler UiOs HMS-system, og eventuelle andre deler av HMS-grunnopplæringen som de i sin stilling har behov for (jf fakultetets årsplan for 2015-2017)?
Nei Nei Nei Nei Nei Nei
IMB: forslag om å revidere IMBs årsrapportering for gruppeledere til å informere om og svare ut dette punktet. IMB har som mål at dette gjennomføres for alle ledere i 2017 og det bestilles lokale kurs fra enhet for HMS sentralt.
NCMM: Nei, det har vært vanskelig fordi de aller fleste gruppelederne trenger kurs på engelsk. Det er planlagt et eget kurs denne våren i
7 samarbeid med HMS-seksjonen som vil holdes på engelsk. Vi holder på å fastsette tidspunkt.
3. RAMMEBETINGELSER FOR HMS-ARBEIDET
Pkt. Fak.adm. REK Helsam Klinmed IMB
3.1 Er enheten fornøyd med HMS- bistanden som er gitt fra fakultetsnivå?
- Ja Ja Ja Nei Ja
IMB: Det er uklart hvilken HMS-bistand fakultetet har å tilby instituttet. Samordning av relevante aspekter ved HMS som er felles for alle instituttene kunne i større grad bli koordinert fra fakultetet.
NCMM: For kort erfaring til å kunne si noe om det.
3.2 Er enheten fornøyd med den HMS-bistanden som er gitt fra OPA-HMS-stab? (LOS – EHMSB)
Ja Ja Ja Ja Nei Ja
IMB: I stor grad er vi fornøyd med den konkrete bistanden som gis av medarbeiderne der når vi etterspør noe, men vi savner aktiv oppfølging og at det stilles krav til oss sentralt parallelt med at vi får verktøy til å faktisk implementere. Det er lite å hente når det gjelder veiledning til praktisk
implementering av regelverk (spesielt når det kjemisk og biologisk arbeidsmiljø) som blir overlatt til enhetene og dette fører til forskjellig praksis som med fordel kunne vært justert slik at enheter i mindre grad trenger å utarbeide selvstendige løsninger selv som kunne vært felles. Utarbeiding av felles rutiner hvor det er mulig ville vært ressurssparende for UiO.
Forslag om at det er en rådgiver vedr. kjemisk og biologisk arbeidsmiljø sentralt tilsvarende sentral strålevernskoordinator funksjon med god kompetanse.
3.3 Er enheten fornøyd med den HMS-oppfølgingen den har fått fra Teknisk avdeling? (Eiendomsavdelingen)
Ja Nei Nei Ja Nei Ja
REK: Har bedt om kontakt med utleier jf resultat fra inneklimamåling.
Helsam: EA har levert brukbart på oppfølgingen fra vernerunder, men andre ønskede tiltak som påvirker HMS og har vært diskutert i
dialogmøter med Områdeleder er ikke blitt gjennomført
IMB: Vi opplever at det tidvis er lite fokus på HMS fra EA, og ville imøtekomme en mer aktiv holdning fra EA som også hadde bidratt til å
stille krav til oss som grunnenhet.
8
3.4 Er enheten fornøyd med den HMS-oppfølgingen den har fått fra Bedriftshelsetjenesten?
Ja Ja Ja Ja Ja Ja
IMB: Kvartalsrapport fra BHT er lite oversiktlig med tanke på status og bruksverdi for oss. I stor grad virker dokumentet som utarbeidet for internbruk av BHT (f.eks. saksnummer som viser til internt system vi ikke har tilgang til). HMS-koordinator ved institutt må i større grad kopieres inn ved all korrespondanse BHT har med brukere ved enheten (der hvor det er tillatt i henhold til personvern osv.) slik at instituttledelsen har oversikt over pågående arbeid og løpende
innrapporterte bestillinger utenom plan. Rapportene fra BHT må også være mer funksjonelle for oss hvis de skal ha en verdi med hensyn til å implementere vernetiltak.
Vi ønsker også bedre forankring mellom BHT og arbeidsgiverperspektivet. Det er problematisk når det f.eks. kan komme råd fra BHT om tiltak som er svært ressurs- og kostnadskrevende å gjennomføre, uten at ressurssiden er hensyntatt. Vi skal drive forsvarlig, men vi har også økonomiske rammer å forholde oss til.
9
4. OVERSIKT OVER RISIKOFYLTE ARBEIDSOPPGAVER
Pkt. Fak.adm. REK Helsam Klinmed IMB NCMM
4.1 Ble det i året som gikk utført arbeid med fare for eksponering av ioniserende stråling?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: HLK, KLM/KRN, EpiGen(Ahus)
4.2 Ble det i året som gikk utført arbeid med biologisk materiale?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: PHA, MDK, NVR/OPK/HHA, BAE/KVI, HLK, AKU/PRE, KLM/KRN, KRE, KIT, OSS, EpiGen.
4.3a Ble det i året som gikk utført arbeid med genmodifisert materiale?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: HLK, KLM/KRN, OSS, EpiGen
4.3b Hvis ja, ble det søkt Helsedirektoratet om godkjenning av det arbeidet som ble utført?
Ja Ja Ja
Klinmed: Sykehusene sørger for godkjenning ihht samordningsavtalen.
4.4 Ble det i året som gikk utført arbeid med kreftfremkallende materiale?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: HLK, KLM/KRN, EpiGen
4.5 Ble det i året som gikk utført arbeid med cytostatika?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: MDK, KLM/KRN, KIT, EpiGen
4.6 Ble det i året som gikk utført arbeid med brannfarlige reagenser?
Ja Ja Ja
10 Klinmed: Enheter: MDK, HLK, KLM/KRN, KIT, EpiGen
4.7 Ble det i året som gikk utført arbeid med giftige reagenser?
Ja Ja Ja
Klinmed: Enheter: KVI/BAR, HLK, KLM/KRN, KIT, EpiGEn
4.8 Ble det i året som gikk utført annen type spesielt risikofylt arbeid?
Konkretiser evt. type arbeidsoppgaver:
NCMM: 1. Rutinemessig bruk av autoklaver og eksponering for varme løsninger. Sterilisering ved høy temperatur (121 grader) og trykk
(2 bar). Selve driften av autoklaven er risikosikret fra leverandørens side.
2. Sonikering.Ved bruk sonikeringsutstyr som ikke er isolert, benyttes hørselvem.
Nei Nei Ja
Utfyllende opplysninger/kommentarer:
Klinmed:
Det henvises til HMS- samordningsavtale UiO/OUS og UiO/Ahus - formalia knyttet til laboratorievirksomhet, herunder utarbeidelse av rutiner og risikovurderinger, ivaretas i stor grad av sykehusene.
NCMM:
11
5. SÆRLIG RISIKOFYLT ARBEID
Pkt. Fak.adm. REK Helsam Klinmed IMB NCMM
5.1a Ble det igangsatt nye risikofylte arbeidsoppgaver i året som gikk?
Hvis ja, konkretiser oppgavenes art: Klinmed og IMB: ikke nærmere spesifisert
NCMM: Analyser av prøver med AT-2 inaktiverte HIV-virusJa Ja Ja
5.1b Hvis svaret er ja, ble det gjennomført skriftlige risikovurderinger av disse arbeidsoppgavene?
*Ivaretas av OUS Ja Ja
IMB: i henhold til innrapportering fra IMBs gruppeledere er det utarbeidet skriftlige risikovurderinger av risikofylte prosedyrer som
benyttes i laboratoriet. Dette ivaretas også via sjekkpunkt på vernerunder.
5.2 Har enheten skriftlige arbeidsinstrukser for risikofylt arbeid?
* Ja Ja
Klinmed: *Sykehusene tar store deler av ansvaret for å utarbeide slike arbeidsinstrukser, jf. HMS- samordningsavtaler.
5.3a Har ledere av farlig arbeid nødvendig opplæring(jf fakultetets årsplan for 2015-2017)?
Ja Ja Ja
5.3b
Kan enheten dokumentere at slik opplæring er gitt?
Klinmed: I stor grad.
IMB: Nei
NCMM: har dokumentert (lokal) opplæring for arbeid med åpne radioaktive kilder, og for alle obligatoriske kurs i regi av UiO som registreres i SAP.
5.4a Har nye medarbeidere blitt gitt nødvendig opplæring før utførelse av risikofylte arbeidsoppgaver?
Ja Ja Ja
5.4b
Kan enheten dokumentere at slik opplæring er gitt?
Klinmed: I stor grad.
IMB: i henhold til innrapportering fra IMBs gruppeledere har alle ansatte fått tilstrekkelig opplæring for arbeidet de skal være delaktig i eller utføre i laboratoriet. IMB kan også dokumentere kurs de ansatte har deltatt på i regi av UiO/IMB.
12
5.5a Har studentene blitt gitt nødvendig opplæring før utførelse av risikofylte arbeidsoppgaver?
Ja Ja Ja
5.5.b Kan enheten dokumentere at slik opplæring er gitt?
Klinmed: Opplæring skjer i.h.t til aktuelle rutiner/retningslinjer for studenter som oppholder seg i laboratorier, men dette dokumenteres i
liten grad. Opplæring anses å være ivaretatt.
NCMM: har ikke studenter på lavere nivå, men noen masterstudenter (fra andre fakultet). Disse følges opp av den enkelte gruppeleder og
avdelingsingeniør for de metoder de skal gjennomgå.
5.6 Blir nytilsatte og studenter informert om hvor de finner HMS-prosedyrer, datablader og arbeidsinstrukser?
Hvis svaret er nei, angi hvilke tiltak som vil bli iverksatt for å sikre at slik informasjon blir gitt:
Ja Ja Ja
5.7 Blir HMS vektlagt ved innkjøp og vedlikehold av farlig utstyr/maskiner?
Hvis svaret er nei, angi hvilke tiltak som vil bli iverksatt for å sikre at dette blir ivaretatt:
Klinmed: Instituttet og underliggende enheter forholder seg til regler og prosedyrer fastsatt i lov om offentlige anskaffelser.
IMB: HMS skal være et integrert aspekt i innkjøpsprosessen.
Ja Ja Ja
5.8 Henger det oppdaterte varslingsplakater i fellesarealer og i arbeidsrom/laboratorier der det er fare for at uønskede hendelser/situasjoner kan inntreffe?
Hvis svaret er nei, angi hvilke tiltak som vil bli iverksatt for å sikre at dette kommer på plass:
Ja Ja Ja
Utfyllende opplysninger/kommentarer:
NCMM: «Risikofylte arbeidsoppgaver» er en integrert del av det å jobbe i lab ved NCMM. Det er mange høyt kvalifiserte arbeidstakere med spesiell kompetanse innen sitt felt. Det kan derfor være en del uklarheter om når behovet for opplæring for den enkelte ansatte er til stede.
Sykefraværsrapportering for 2016
Fakultetsstyret 20.06.2017
Totalt sykefraværsprosent ved UiO
Egenmeldt og legemeldt fravær for kvinner og menn.
2
Sykefraværsprosent ved Det medisinske fakultet
- Egenmeldt og legemeldt fravær for kvinner og menn
3
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Egenmeldt Legemeldt
Kvinner
Menn
Legemeldt og egenmeldt fravær for menn og kvinner ved alle enheter.
4
TF JUS HF MatNat OD SV UV KHM NHM Sentre UB LOS Andre MED
Egenmeldt fravær Kvinner 1,7 % 1,4 % 1,3 % 1,1 % 1,0 % 0,8 % 0,7 % 1,5 % 1,5 % 0,4 % 2,2 % 1,3 % 1,5 % 2,1 % Egenmeldt fravær Menn 0,3 % 0,5 % 0,5 % 0,4 % 0,1 % 0,4 % 0,2 % 0,9 % 1,3 % 0,1 % 0,9 % 2,1 % 1,2 % 0,5 % Legemeldt fravær Kvinner 3,3 % 2,5 % 3,1 % 2,9 % 3,9 % 4,8 % 4,8 % 2,9 % 2,6 % 2,9 % 3,5 % 5,5 % 2,6 % 3,2 % Legemeldt fravær Menn 2,2 % 1,7 % 1,4 % 1,6 % 0,9 % 1,8 % 0,6 % 2,5 % 3,0 % 0,0 % 0,8 % 3,6 % 1,5 % 1,5 % Totalt 3,4 % 3,1 % 3,3 % 2,3 % 4,4 % 3,9 % 3,8 % 4,2 % 3,5 % 2,6 % 5,0 % 5,8 % 3,6 % 3,6 %
0,0 % 1,0 % 2,0 % 3,0 % 4,0 % 5,0 % 6,0 % 7,0 %
Fraværsprosent
Egenmeldt og legemeldt fravær
- Enhetsoversikt -
Egenmeldt og legemeldt fravær ved UiO for tekn/administrativ og vitenskapelig ansatte.
5
Egenmeldt og legemeldt fravær ved Det medisinske fakultet for tekn/adm og vitenskapelig ansatte
0 1 2 3 4 5 6
Egenmeldt fravær
Legemeldt fravær
Totalt
Tekn/adm Vit
Alle
6
Sykefraværsprosent fordelt på grunnenhet – kvinner, menn og totalt
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
Fak. adm. IMB Helsam Klinmed NCMM
Kvinner Menn Totalt
7
Registrert ID Emne Kilde Modul Type Organisasjon Status Ansvarlig Tidsfrist 20.12.2016 2217Manglende etterlevelse av
interninstruks Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
IMBADM Behandlet Rustad, Ole -
22.11.2016 2012 Avvik etter brannøvelse Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
IMBADM Behandlet Rustad, Ole -
22.11.2016 2008 Avvik etter brannøvelse Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
IMBADM Behandlet Rustad, Ole -
14.11.2016 1961Knuste flaske i gulvet - 1 liter med
500mL aceton d Tilbakemelding Avvik UIO - MED - BIO -
BIOADMIN Avsluttet - -
09.11.2016 1917 Søl av flytende nitrogen (lN2) Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB - ERN Avsluttet - -
26.10.2016 1767 Stikkskade Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
AVDMOLMED - SEKFYS Behandlet Rustad, Ole - 20.09.2016 1502Slag fra sylinder ved frakobling av
kontainer Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
KOMPMED Avsluttet - -
31.08.2016 1395Innføring og bruk av isotoper på Dyreavdelingen, MDU DU-028, uten forvarsel
Tilbakemelding Avvik UIO - MED - IMB -
KOMPMED Avsluttet - -
01.07.2016 1266Uhell med prøver fra flytende
nitrogen Corthay Tilbakemelding Avvik UIO - MED - KLINMED -
KDI - PAT Avsluttet Østby, Marianne
Midthus -
30.05.2016 1076 Snublet i trapp Tilbakemelding Avvik UIO - MED - BIO -
BIOADMIN Avsluttet Bjørland, Liv E
Alver 31.08.2016 00:00 Registrert: 2016
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgang
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-36 Side : 1 av 4 Utarbeidet av :
HMS-stab, OPA Dato : 24.09.2012
Utgave : 1
Sak 2013/7516
Møtereferat
Enhet: Det medisinske fakultet Dato: 21.06.2016/06.07.2016 Leder: Unn-Hilde Grasmo-Wendler (fung. fakultetsdirektør)
HMS-koordinator: Elisabeth Olsen Tiltaksplan 2016
Sjekkliste Kommentarer / tiltak Tidsfrist Ansvarlig Status
a) resultater av interne revisjoner og vurderinger av samsvar med lovbestemte krav og med andre krav som organisasjonen pålegger seg
Bioteknologisenteret/NCMM er en del av fakultetet og bør også utarbeide HMS-rapporter. Dette informeres om slik at de blir bedre integrert i HMS-arbeidet ved fakultetet.
Samsvarsvurdering legges inn i HMS-årsrapporten
01.10.2016
01.12.2016
Fakultetsledelsen HMS-
koordinator
Ok
ok b) resultater av deltagelse og konferering Tiltaksplan etter ledelsens gjennomgang i 2015
inneholdt et punkt om fellesmøte for fakultetets verneombud. Dette tas ut av tiltaksplanen, da det vurderes at det ikke vil styrke deltagelse og konferering på lokalt nivå.
Et punkt om konkret gjennomgang/evaluering av verneombudets deltagelse legges inn i HMS-
01.12.2016 HMS- koordinator
ok
ok
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgang
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-36 Side : 2 av 4 Utarbeidet av :
HMS-stab, OPA Dato : 24.09.2012
Utgave : 1
Sjekkliste Kommentarer / tiltak Tidsfrist Ansvarlig Status
årsrapporteringsskjemaet for 2016 c) relevante henvendelser fra eksterne
interesseparter, inklusive klager
Ingen
d) organisasjonens arbeidsmiljøprestasjon HMS-årsrapportene for 2015 fra enhetene viser at
• det er uklart om alle har fått tilbud om medarbeidersamtaler
• vernerunder er ikke gjennomført alle steder
• det avholdes ikke jevnlige møter mellom leder og verneombud
Noen forhold bør følges nøye pga mulig underrapportering:
• oppfølging av sykemeldte
• rapportering av uønskede hendelser/avvik (Klinmed).
(Fra juni 2016 er det innført et nytt elektronisk system for rapportering og håndtering av HMS-avvik.)
Andre fokusområder for 2016 bør være:
• Tydeliggjøring av ansvar for oppfølging av ansatte og for det systematiske HMS-arbeidet ved
instituttenes underenheter
• Systematisk arbeid med labsikkerhet - IMB
• Beredskapsarbeid
01.09.2016 Fakultets- og instituttledelsen
ok
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgang
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-36 Side : 3 av 4 Utarbeidet av :
HMS-stab, OPA Dato : 24.09.2012
Utgave : 1
Sjekkliste Kommentarer / tiltak Tidsfrist Ansvarlig Status
o Arbeid med ny beredskapsplan o Skrivebordsøvelse
Det sendes et brev til instituttene der de blir gjort oppmerksom på hva «ledelsens gjennomgang» på fakultetsnivå har avdekket som forbedringspunkter, samt å be om at tiltaksplanene fra instituttenes gjennomganger blir formidlet til fakultetsledelsen.
e) i hvilken grad målet er oppnådd Fakultetets HMS-strategiplan for 2014 – 2020
m/årshjul synliggjør strategier for å kunne nå målene.
UiOs operasjonelle HMS-mål er til en viss grad nådd, men kontinuerlig forbedringsarbeid er allikevel nødvendig.
For å nå målet om «Tydelig ledelse», skal alle ledere ved fakultetet gjennomføre Modul 5 i UiOs HMS- opplæringstilbud. Et punkt om dette legges inn i HMS- rapporteringsskjemaet for 2016.
01.12.2016 Fakultets- og instituttledelsen HMS-
koordinator
ok
f) status for undersøkelse av hendelser,
korrigerende tiltak og forebyggende tiltak Meldte avvik er lukket g) oppfølgingstiltak etter ledelsens tidligere
gjennomgåelser
Ikke gjennomførte tiltak skal effektueres i 2016, med unntak for samling for fakultetets verneombud.
01.12.2016 Fakultetsledelsen HMS-
ok
Universitetet i Oslo
Skjema for ledelsens gjennomgang
Dokumentnr. i ePhorte:2012/11454-36 Side : 4 av 4 Utarbeidet av :
HMS-stab, OPA Dato : 24.09.2012
Utgave : 1
Sjekkliste Kommentarer / tiltak Tidsfrist Ansvarlig Status
koordinator h) endrede forutsetninger, inklusive
utvikling med hensyn til lovbestemte krav og andre krav som angår arbeidsmiljøet
Fakultetets dokumentasjon av et systematisk HMS- arbeid i tråd med kravene i OHSAS-standarden videreføres med fokus på gode nettsider.
Nettredaksjonen tas med på råd i utforming av nettsider
Dato HMS-
koordinator
ok
i) anbefalinger om forbedringer Evaluere og justere skjemaet for HMS-årsrapportering.
• enklere, mer oversiktlig skjema
• punkter som dekker alle forhold som «ledelsens gjennomgang» skal vurdere
Sende ut beskjed til enhetene om rapportering gjennom Ephorte for å sikre tilbakemelding innen fristen (ny frist: innen utgangen av februar hvert år).
01.12.2016 HMS-
koordinator ok