• No results found

Blåser vindkraft en i nat uren? Et krit isk blikk på konsesjonsordningen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Blåser vindkraft en i nat uren? Et krit isk blikk på konsesjonsordningen"

Copied!
11
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Blåser vindkraft en i nat uren? Et krit isk blikk på konsesjonsordningen

Tor Håkon Jackson Inder ber g

Senior f or sker , Fr idt j of Nansens inst it ut t

FNI, 24. april 2019

(2)

Com p et i n g l an d -u se p r essu r es i n Nor w ay

Undersøke int egreringen av nat urvernhensyn i vindkraft konsesjoner

Finansiert av NFR, 2016-2020 Fokuseres på:

– Avveininger mellom ut bygging og nat urvern – Hvordan det t e løses i praksis

– Hvilk e akt ører påvirk er k onsesjonsprosessene

Kvantitat ive og kvalit at ive analyser

(3)

Kon sesj on sp r osessen

Public hearing Setting EIA programme

Notification

Public hearing Objections from public

bodies

Application including

EIA Decision by Appeals

NVE

Final decision by

OED

(4)

Kv an t i t at i v t : For el øp i g e f u n n

Alle (fullendt e) konsesjonsprosesser i Norge

– Over 10MW – NVE OED

Kodet manuelt fra søknadsdokum ent ene

Særlig Konsek vensut redningene (KU) vikt ige Begrensninger i dat am at erialet

– 102 caser i analysene

– Vanskelig å finne dat a f or noen case – Foreløpig mest enk le sammenhenger

– Logist isk regresjon – regner ut sammenheng og

sannsynlighet f or ut f all

(5)

Kom m u n en s h ol d n i n g k on sesj on

VARIABLES Model 1.

Logist ic regression

(OR)

Model 2.

Logist ic regression

(OR)

Model 3.

ReLogit (OR)

Model 4. OLS Model 5. Firt h logit (OR)

Model 6.

Ex act logit (OR)

Mu n i ci p al at t i t u d e

5.222*** 5.222*** 4.993*** 0.383*** 5.000*** 5.106

(2.692) (2.708) (2.530) (0.108) (2.527) NA

Const ant 0.600 0.600 0.613 0.375*** 0.613 NA

(0.253) (0.254) (0.254) (0.0918) (0.253) NA

Observat ions 86 86 86 86 86 86

prob-t est .0009471/ 0.0

02

lr-t est 10.69/ 0.0011

R-squared 0.130

(6)

KU k om m u n en s h ol d n i n g

VARIABLES Model 1.

Logist ic regression

(OR)

Model 2.

Logist ic regression

(OR)

Model 3.

ReLogit (OR)

Model 4. OLS Model 5. Firt h logit (OR)

Model 6.

Ex act logit (OR)

r ev KU_n at 0.433* 0.433* 0.437* -0.178* 0.437* 0.4369022

(0.199) (0.200) (0.198) (0.0956) (0.198)

Const ant 3.375*** 3.375*** 3.302*** 0.771*** 3.303***

(0.961) (0.965) (0.926) (0.0535) (0.928)

Observat ions 102 102 102 102 102 102

prob-t est .0354158/ 0.0

966

lr-t est 3.32/ 0.0683

R-squared 0.033

(7)

KU k on sesj on er

VARIABLES Model 1.

Logist ic regression

(OR)

Model 2.

Logist ic regression

(OR)

Model 3.

ReLogit (OR)

Model 4. OLS Model 5. Firt h logit (OR)

Model 6.

Ex act logit (OR)

r ev KU_n at v 2 0.262** 0.262** 0.283** -0.258*** 0.281** 0.265012

(0.142) (0.143) (0.152) (0.0983) (0.148)

Const ant 5.400*** 5.400*** 4.977*** 0.844*** 5.000***

(2.629) (2.642) (2.388) (0.0814) (2.335)

Observat ions 102 102 102 102 102 102

prob-t est .0062107/ 0.0

125

lr-t est 6.73/ 0.0095

R-squared 0.065

(8)

Kom m u n en e

Grisgrendte, synkende befolkning

– Oft e i favør av vindk raft

Er formelt pålagt å balansere «alle hensyn»

– Men endringer i PBA f ørt e t il noe endret fokus

I praksis veto på konsesjon

– En annen arena for konsesj ons- behandling?

Krit isert for å ikke ivaret a nat ur-

hensyn

(9)

Kon sesj on sp r osess: Nat u r h en syn

KU er forbedret

Kunnskapsgrunnlaget øker

Akt ører med

miljøm andat noe marginalisert

Få offisielle

ret ningslinjer for veiing av fak torer

I sum: mangel på

transparens og

forutsigbarhet

(10)

Bl åser v i n d k r af t en i n at u r en ?

Nei – men uklart når og hvordan

– Få klare k rit erier for hvordan t ing veies – St ort rom for sk jønn i beslut ningene

– Sum-ef fek t er og samla belast ning vansk elig

Prosessen under sekt orm yndighetenes kontroll

– Ut enf or ordinære planleggingsprosesser – Ikk e polit isk uavhengig

– Kommunen nøk kelakt ør, men hvor lenge?

Veiing av miljøfak torer kan gjøres m er t ransparent

– Hensyn t il nat urmiljø uforut sigbart

– Uk lare begrunnelser f or hva som blir vek t lagt

– Fører t il spørsm ål rundt gjennomsikt ighet og legit imit et

(11)

Tak k for oss!

[email protected]

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER