1107/2009 for å anses som stoffer som bør erstattes

( 6 ) EFSA (Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet), 2018. «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos»..

januar 2019 underrettet myndigheten søkeren, medlemsstatene og Kommisjonen om sin konklusjon( 2 ) om hvorvidt det aktive stoffet lavandulylsenecioat kan forventes å

januar 2019 underrettet myndigheten søkeren, medlemsstatene og Kommisjonen om sin konklusjon( 2 ) om hvorvidt det aktive stoffet lavandulylsenecioat kan forventes å

februar 2016 underrettet myndigheten Kommisjonen om sin konklusjon( 6 ) om hvorvidt foramsulfuron kan for- ventes å oppfylle godkjenningskriteriene fastsatt i artikkel 4 i

juni 2010 sendte medlemsstaten rapporten til Den europeiske myndighet for næringsmiddel- trygghet (heretter kalt «Myndigheten») og til Kommi- sjonen. 6) Myndigheten har

Bare de anmodningene som fastslås å være fullstendige, bør sendes til Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (heretter kalt myndigheten) for en sikkerhetsvurdering

For å sikre en harmonisert vitenskapelig vurdering av nye næringsmidler bør slike vurderinger utføres av Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet («Myndigheten»). I

desember 2013 et utkast til vurderingsrapport for Kommisjonen med kopi til Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (heretter kalt «Myndigheten»), der det vurderes om